Если сожно сделать без if, то лучше делать так

там вполне понятное условие, если объект может быть задэмаджен значит его надо задэмаджить

Щя видос скину поймешь

Блять оно нахуй там не нужно

тут понятней всего делать с иф, человеческая логика работает

Иф всегда непонятно

Если можно то сделай это логика форич на опшне

окей давай свой вариант, как написать логику для урона

А не этого класса

свитч и один иф это все таки разные вещи

я против свитча как бы тоже, но тут простая проверка на нул в вполне человечески понятной ситуации

можно применить урон или нет?

вот и все

если что я про эту часть кода

Есть пули которые пролетают через обьекты на сквозь,то есть могут пролететь через 3,4 и т.д. обьекта(можно задать количество),"пробитие на сквозь"
Когда оно 0 то при столкновении удаляю пулю.

Ситауция такая:

1.Пули должны иметь возможность (наносить/не наносить) урон.
2.Пули должны иметь возможность (пролетать/не пролетать) через обьект.
3.Пули должны иметь возможность (пролетать/не пролетать) через обьект с отниманием баффа "пробитие на сквозь".

И все это должно действовать в зависимости от того кто нанес урон,так как зомби должны рушить стены,а башни должны стрелять через стены(типа они сверху и стены не зацепляют),так же игрок должен стрелять но его пули уже не проходят сквозь стены и не наносят урон.

Примерно так если не вдаваться совсем в подробности.

Да,это чтоб узнать можно ли применять урон или нет

в чем смысл пули которая не наносит урон

Через стену пролететь(над ней)

Как в некоторых товер дефенс 2Д с видом сверху снаряды летят прямо к цели через всё