​​ПРЕДЛАГАЕМ МИНИ-ФОРМАТЫ

Так вышло, что большой проект, который мы в Гражданской инженерии планировали на первую половину июля перенёсся на осень. Что высвободило у нас довольно много времени. Впрочем, запланировать большой проект на это время мы уже не успеем. Поэтому мы предлагаем различные мини-форматы сотрудничества на этот период.

1. Индивидуальные и групповые экскурсии по Красноярску. Возможные фокусы экскурсий - а. Урбанистическая история Красноярска б. Стрит-арт и паблик-арт в. Глубинный Красноярск. Цена и продолжительность договорные.

2. Творческие воркшопы на городскую тематику для детей от 6 лет. Диорамы, пластилиновый город, краткий курс юного полевого наблюдателя. От 5000 рублей занятие, группы от 4 до 12 человек.

3. Мини-курсы для групп специалистов или индивидуальных заказчиков. "Урбанистика и социология города: история идей", "Как быть компетентным заказчиком предпроектного исследования", "Основы качественных методов в предпроектных исследованиях". Мини-курс от 3 занятий, группы до 5 человек, от 15 000 рублей за курс из 3 занятий.

4. Индивидуальные консультации по (городским) социокультурным проектам и предпроектным исследованиям. Проектная супервизия, методологический аудит, постановка проекта. От 3000 рублей за часовую консультацию. Для студентов консультации бесплатные.

В общем, если вы давно хотели посотрудничать с нами, то можно это сделать в предложенных мини-форматах. Но поторопитесь - предложение действует ограниченно. Со второй половины июля мы уже не будем так свободны!

По вопросам сотрудничества пишите в личку, либо на почту labgi.krsk@gmail.com

#ЛабГи #гражданскаяинженерия #консультации #forscience #миниформаты

Всем привет!

Мы немного обновили афишу мероприятий по результатам вопросов и комментариев:

1) В следующую субботу, 3 июля в 16:00 вместо дискуссии о том, что такое хороший проект, мы предлагаем обсудить, что такое хороший и комфортный процесс проектирования. С какими трудностями и проблемами мы сталкиваемся в процессе работы в сфере урбанистики, и как мы могли бы их решать?
Подробное описание мероприятия опубликуем в ближайшие дни.

2) Мы сдвинули все мероприятия на субботу, чтобы была возможность проводить их пораньше - во имя географической инклюзивности. Теперь участники из сибирских и уральских городов тоже смогут присоединиться в адекватное для них время.

Мы оставляем за собой возможность немного менять план мероприятий. Если у вас есть предложения, пишите их, пожалуйста, в чат канала.

​​Умерла профессор Елена Сергеевна Шомина. Наверное, главный человек в российском жилищном движении. Она изучала феномены жилищного движения и территориальной самоорганизации жителей с 1985 года. В 90ые годы активно продвигала территориальные общественные самоуправления и муниципальное самоуправление. Стала президентом Российской ассоциации нанимателей жилья.

Но, пожалуй, самая главная и интересная заслуга Елены Сергеевны перед российской урбанистикой - это добрососедство. Елена Сергеевна заметила, что само по себе местное самоуправление и территориальное самоуправление не очень-то будоражат умы людей. Нужен какой-то подход, какие-то предварительные действия, которые бы склонили людей к мысли создать ТОС или ТСЖ. И тогда в 2007 году Елена Сергеевна провела в своём дворе первый в России День Соседей. С годами этот праздник развивался и проходил во всё большем количестве регионов, городов, дворов. Соседский праздник, добрососедские отношения, формируемые соседским праздником - оказались той недостающей структурой социального капитала, благодаря которому разрозненные соседи становятся территориальным сообществом, обретают субъектность и начинают ощущать потребность в структуре самоуправления.

При этом, оказалось, что добрососедство проще популяризировать - ведь речь о довольно простых и понятных вещах - общий стол, чаепитие, совместные игры.  Добрососедское движение и движение ТОС в России стало по-настоящему массовым. Также начало развиваться движение соседских центров, ведь людям, которые осознали себя сообществом надо где-то развиваться. Елена Сергеевна собирала по всей стране истории создания соседских центров, хорошие практики добрососедства. Создала программу повышения квалификации для менеджеров местных сообществ.

По всей стране можно найти экспертов, активистов и просто обычных жителей, вдохновленных идеей добрососедства Елены Сергеевны Шоминой.  Всей стране будет её не хватать.

#добрососедство #местныесообщества #СеятьТОСо #профессиональныегорожане

​​Завтра 30 июня в 17:00 по Москве начнётся итоговая мини-конференция курса "Урбанистика и социология города: история идей", который я вёл в Свободном университете.

Почти четыре месяца мы со студентами каждую неделю собирались и обсуждали ключевые вехи истории урбанистической мысли. Начиная с классиков, вроде Патрика Геддеса и Сибома Роунтри, заканчивая современниками типа Дэвида Вахсмута и Дэвида Тросби. И это мы еще только мельком прошлись по акторно-сетевой теории, по касательной затронули прагматическую социологию, в общем нельзя сказать, что успели обсудить совсем уж всю теорию о городских процессах которая только есть на свете. Но многое таки обсудили.

Студенты сейчас заканчивают работу над курсовыми, которые завтра с радостью представят. Конференция будет открытой - можно будет либо смотреть её в трансляции в группе лаборатории Гражданская инженерия в фейсбуке, либо можно будет присоединиться в зуме, с тем чтобы задавать участникам вопросы и участвовать в дискуссии. Чтобы получить ссылку на зум - пишите мне в личку.

#свободныйуниверситет #гражданскаяинженерия #историяидей #всякаяурбанистика

Смотрите какую классную штуку запилили - "снобизм пространства" - загружаете спутниковый снимок какого хотите места и вам паказывает сколько процентов там отдано пешеходам, машинам или травке с цветочками. https://cyklokoalicia.sk/arrogance/

​​3 июля в 16:00 по московскому времени наш Профсоюз Урбанистов проводит дебаты на очень важную тему - внутренние проблемы проектной работы. А этих проблем немало.

Мы привыкли на форумах и круглых столах к восторженным и экзальтированным презентациям. Дескать, команда мечты, проект просто песня, заказчик секси, ура, ура, ура! За этой немного маниакальной улыбкой кроется, как правило, много страданий. Перечислю некоторые из них.

1. Неадекватные сроки работы. Архитекторы и исследователи настолько привыкли к постоянному авралу, к тому, что проект нужно сдать вчера, к тому что заказчик торопит, что зачастую покорно мирятся с этим. И принимают это как данность. Хотя вроде бы очевидно, что авральный режим вредит качеству работы. Редко когда удаётся убедить в этом заказчика. Он вам ответит "ну вы же профессионалы", как будто профессионалы это те, кто всегда готов сделать свою работу непрофессионально.

2. Сексизм и эйджизм в работе. В проектных командах работают много людей разного пола и возраста. Более того, женщины или довольно молодые люди могут заниматься руководящие позиции. Но при этом заказчики, зачастую бизнесмены и чиновники с их специфическим культом банной маскулинности, привыкли к тому, что единственное что можно сказать женщине - "Зиночка, принеси кофе". А то что женщины могут что-то говорить в их голову даже не приходит. Это серьезно мешает рабочей коммуникации по проектам.

3. Ненормированный рабочий день. С одной стороны это производная от постоянного аврала, с другой стороны это привычка, которая кажется вполне естественной. Вроде нет ничего такого, чтобы назначить звонок по проекту на 23:00 или на субботу. Или на 23:00 в субботу. Пребывание постоянно на связи и в рабочем режиме рассматривается как своего рода доблесть, преданность делу. Впрочем, эта доблесть имеет тенденцию заканчиваться в клинике неврозов.

4. Отсутствие социальных гарантий. Проектная деятельность как правило означает, что бюро или компании привлекают внештатных работников. У которых нет ни оплачиваемых отпусков, ни медицинской страховки, ни возможности взять больничный. Редко когда бюро устроено по принципу корпорации. Эта глобальная проблема прекарного труда особенно остро чувствуется в урбанистике (см. переработки).

5. Проблемы коммуникации внутри команд. Проектные консорциумы часто собираются в шахтном режиме - вот у нас социологи, вот архитекторы, вот мы даже экономиста нашли. В каждой из шахт производится какой-то свой продукт, потом это всё кладётся на бумагу и вуаля - проект готов. Как на проектные решения повлияла социология? Как проект сочетается с экономическим анализом? Слабый опыт междисциплинарного диалог ведёт к тому, что междисциплинарность зачастую остаётся благонамеренной декларацией без реального содержимого.

6. Неэтичное поведение заказчиков. Представьте себе, работаете вы такие над проектом, никого не трогаете. И тут на середине работы заказчик говорит, что у него тут выборы, давайте как презентацию проекта сделаем с моими предвыборными плакатами, дескать это я и мой штаб проект сделал. Или например заказчик предлагает провести соучаствующее проектирование и исследования, при этом никак не готов принять результаты, потому как уже придумал себе все решения.

Это только некоторые проблемы, на самом деле их гораздо больше. Приходите к нам на дебаты, чтобы узнать еще кровавых подробностей трудовых будней урбанистов.

#профсоюзурбанистов #всякаяурбанистика #соучастие #forscience

​​Из всех объектов вернакулярного благоустройства мне больше всего нравятся котовые домики. Как правило всё начинается с того, что жители многоквартирного дома начинают подкармливать буких котов, живущих во дворе или в подвале. В особенности в старых районах таких котов и кошек довольно много и их редко забирают к себе домой. Еще реже их стерилизуют специальные службы, потому как в отличие от бездомных собак коты и кошки не рассматриваются как источник угрозы. Наоборот, в разговорах с жителями часто звучит аргумент, что дескать благодаря буким котикам в подвалах домов нет мышей и крыс.

Так вот, всё начинается с подкармливания кошек. Постепенно вырастает инфраструктура для кормления - сначала пенопластовые поддоны для еды и воды, потом уже полноценные кошачьи мисочки. В какой-то момент межвидовой диалог выходит на новый уровень и жители решают, что котикам нужны лежанки. Лежанками служат ненужные тряпки или пледы, а иногда мягкие игрушки. Мысль идёт дальше и возникает идея того, что в дождь лежанки промокают, а значит нужно оборудовать крышу. Иногда уже на этом моменте возникает полноценный котовый домик, иногда есть промежуточный этап, когда собрана только своего рода арка из первых попавшихся досок и обломков старой мебели.

Котовые домики, наверное, самый трогательный городской объект. Он показывает, насколько люди могут быть заботливы и изобретательны в своей заботе о братьях наших меньших. Цените котовые домики и не забывайте проверять - есть ли в вашем подвали букие котики. Если есть - значит они достойны собственной недвижимости.

P.S. Если у вас есть фотографии котовых домиков, буду рад если пришлёте их в личку или в чат канала!

#вернакулярнаяархитектура #котики #жкхарт #городскаяэкология #природныефакты

3 июля в 16:00 онлайн
Дискуссия "Как мы работаем: городские проекты изнутри"

Приглашаем урбанистов - городских планировщиков, городских исследователей, архитекторов, транспортников, инженеров - обсудить, как мы работаем над городскими проектами.
За что мы любим и не любим нашу работу? С какими трудностями мы сталкиваемся в процессе работы, и как мы могли бы на эти трудности отвечать? Что мы хотели бы изменить в условиях нашего труда и как это можно сделать?

Дискуссия будет состоять из двух частей:

В первой части участвуют специалисты из разных городов:
- Альфия Шафикова и Руслан Гильманов, руководители бюро ABAU, Казань
- Илья Петушков, транспортный проектировщик, Mobility in Chains, Москва
На примере своих проектов они поразмышляют о том, как был устроен процесс работы: насколько предсказуемы были отношения со всеми участниками проекта? Выполнялись ли взаимные обязательства? Была ли оплата справедливой и своевременной? Сталкивались ли участники с личным дискомфортом? Как решались или не решались все эти проблемы? И что мы можем сделать, чтобы наша работа проходила в более комфортных условиях?

Во второй части перейдем к открытому обсуждению. Можно будет задать вопросы выступающим, и высказаться самим.
Модератор - Любовь Чернышева, городской социолог из Санкт-Петербурга

Для тех, кто хочет участвовать в дискуссии, регистрация по ссылке

Для тех, кто хочет просто послушать, будет трансляция в нашем канале на youtube. А пока там можно посмотреть запись прошлого мероприятия - дебатов про междисциплинарность.

​​Вышла книга урбаниста Андрея Иванова "ГюмрИ: вернакуляр черного туфа". Это результат довольно необычного исследования. Свой метод Иванов называет икс-урбанологией, особым способом изучения городской среды, с помощью проживания через себя. Теоретически икс-урбанология ближе всего по духи к немецкой школе изучения собственной логики городов. Однако книга далека от обычной академической монографии. Автор свободен и прихотлив в своем тексте - он легко объединяет в своём повествовании как научные, так и художественные тексты. Цитаты из стихов, песен, романов играют важную роль в передаче настроение, которое помогает пропустить объект исследования через себя как автору, так и читателю.

Этот метод Иванов применяет к армянскому городу Гюмри, бывшему Ленинакану, бывшему Александрополю. Эта трехчастная история города задает три ключевых ракурса понимания современности города. И речь здесь не только о трёх последовательных исторических слоях, но в трёх главных категориях познания собственной логики Гюмри. Ленинакан и Александрополь продолжают существовать в том или ином виде, несмотря на то, что их функционал советского промышленного или дореволюционного военного городов уже утрачен.

В фокусе внимания автора - вернакулярная архитектура. Это уже не народная архитектура, но всё еще архитектура без архитектора. Внутри регулярной сетки улиц Гюмри складывается особый стиль, задействующий черный и красный туф, общие элементы декора домов. Этот стиль воспроизводится далеко не профессиональными архитекторами, но локальной традицией, передающийся от мастера к ученику. Ставший после землятрясения 1988 года и развала СССР периферийным, руинирующийся Гюмри тем не менее продолжает в своём внешнем облике работать с этой вернакулярной архитектурой.

"Многие критики и модернистской, и актуальной архитектуры считают, что в современном городе роль архитектора как «главного строителя» («дирижера оркестра») безвозвратно утрачена, а у оркестра без дирижера выходит не иначе как какофония. И так, действительно, происходит во многих современных быстро и хаотично застраиваемых городах (ближайший к Гюмри наглядный пример – Ереван, и особенно его т. н. Малый центр). Но случай исторического центра Гюмри показывает, что возможна и третья ситуация: «команда исполнителей музицирует сама», и даже не всегда синхронно, а в итоге получается слаженная многоголосая застольная песня (без дирижера).

Потому что в этом случае исполнители вполне себе сами с усами – умелые, искусные, квалифицирован-ные мастера-ремесленники, и некий «самый главный» мастер им не нужен – ни для руководства строительством отдельного дома, ни для  создания в итоге вернакулярного города как некоего прибавочного результата, превосходящего простую сумму искусных домов. Где, по Осипу Мандельштаму, «красота – не прихоть полубога, // А хищный глазомер простого столяра»."

В общем, очень рекомендую книгу к прочтению.

#урбанизмнапочитать #собственнаялогикагородов #рецензия #социологиягорода

Всем привет!
Завтра (8 июля) в 19:00 по московскому времени участница наших дебатов Ксения Боборова проводит дискуссию на тему «Редевелопмент жилых территорий».

Вот что она пишет:
"Тема актуальна в контексте последней повестки о новом законодательстве, направленном на реализацию проектов комплексного развития территорий, а также в общем контексте ветшания городской застройки наиболее ликвидных частей российских городов.
На примере проекта редевелопмента в городе Южно-Сахалинске обсудим нюансы подготовки технических заданий и их аналитической основы, этапы и особенности проведения конкурсов на проекты развития застроенных территорий".

В дискуссии примут участие Елена Анатольевна Попова – директор компании RTDA и Даниил Веретенников – главный архитектор компании MLA+, модератор – городской планировщик Боброва Ксения. Можно будет подключиться к дискуссии и задать вопрос приглашённым гостям. Также можно заранее направить вопрос.

Присоединиться можно по ссылке:
https://us02web.zoom.us/j/89783856806?pwd=QjJKeXRLbmtDS0s0Um5WMXdyTVh3QT09

​​Одним из аргументов в дискуссии вокруг скандала с "Вкусвилл" является то, что дескать бизнес должен заниматься только бизнесом, бизнес это про деньги, а не про ценности. Такой якобы рациональный либертарианский аргумент, конечно, имеет право на существование, однако он, увы или к счастью, недальновиден.

Рок-звезда от урбанистики Ричард Флорида писал, что разнообразие  в городах является драйвером креативной экономики и инноваций. Отношение к представителям ЛГБТ-сообщества - частный пример возможного разнообразия. В городах, в которых представители ЛГБТ чувствуют себя спокойно, не боятся быть осужденными или униженными за то, кто они есть, скорее всего также принимают мигрантов, женщин, инвалидов, детей и другие исключенные группы.

Города, ставящие себе целью повышение разнообразия и принятия разных людей становятся более безопасными. Там, где ЛГБТ могут спокойно ходить по улицам, скорее всего спокойно по улицам могут ходить все. Скорее всего там ниже уровень насильственной преступности, ниже уровень повседневного стресса, выше комфорт городской среды. Что, опять же, не может не сказываться на экономике.

А это, в свою очередь, ведёт к росту социального капитала - увеличивается доверие и плотность социальных связей. Люди интенсивнее взаимодействуют, обмениваются товарами и информацией. Им проще делать бизнес, заключать сделки, заниматься совместным творчеством. Растёт экономика города и его привлекательность в глобальной конкуренции городов. Повышается качество спроса и предложения на рынке труда. Это создаёт среду, необходимую для инноваций в науке, культуре, предпринимательстве.

Разумеется, любой здравомыслящий бизнес кровно заинтересован в том, чтобы экономика города была свободнее, чтобы развивались инновации, чтобы клиенты были благодушны и расслаблены. Поэтому при выборе между поддержкой ЛГБТ и поддержкой гомофобного меньшинства, экономически и политически рациональным является первый выбор.

#всякаяурбанистика #креативныегорода #лгбт #экономикагорода

Сегодня в ночь у меня будет День Рождения. Потому как родился я именно в ночь.

Если хотите поздравить меня лично - пишите в личку, пришлю ссылку на зум, в котором будет проходить День Рождения. Ориентировочно с 20:00 по Красноярску.

Если хотите что-то подарить, то можете прислать каких-то денег на карту 4893 4704 2668 3998. Я на них куплю себе что-нибудь интересное.

#петриванов #деньрождения #толькоразвгоду

​​Читаю книгу Менно Схилхёйзена "Дарвин в городе: как продолжается эволюция в городских джунглях". По доброй традиции современных авторов-экологов Схилхёзен работает над преодолением дихотомии города и природы. Он говорит о том, что урбанизация не обязательно отрицает биоразнообразие. Наоборот, сейчас города являются большими резервуарами биоразнообразия, нежели пригородные сельские территории, стерилизованные ради производства пищи для городов.

Впрочем, у всего есть своя специфика. Так он пишет о том, что для многих городов характерно большое количество привнесённых видов. Чем сильнее город включен в глобальные связи, тем больше там проживает не-эндемичных видов, приплывших вместе с кораблями, приехавших на железной дороге, прилетевших самолётами. Их численность может достигать 60% от общего объема биологических видов в городе.

Города сами по себе не являются экосистемами, скорее город - это архипелаг больших и малых островов со своими экосистемами. Чем больше остров - тем больше видов и больше их представителей может там обитать. Поэтому на зелёном островке безопасности посреди кольцевого перекрестка мы вряд ли обнаружим крупных хищников типа тигра, но вполне можем наблюдать растения, а также насекомых, питающихся растениями и друг другом. Впрочем, крупные резервуары биоразнообразия, как например остров Татышев в Красноярске, могут прокормить, крупную популяцию луговых собачек и охотящихся на них лис.

Виды по разному адаптируются к городским условиям. У некоторых видов, как например у вторично одичавших голубей, была преадаптация - изначально они жили в условиях гор и городские джунгли оказались для знакомой средой обитания. Какие-то виды лучше адаптируются в городе, например шакалы, потому как в городских условиях меньше, чем в сельской местности риск того, что их будут отстреливать как опасных животных. Иногда адаптация к городу создаёт множество новых видов - так например в туннелях каждой линии лондонского метро живёт свой вид комаров и они не смешиваются, потому как не умеют пользоваться переходами между линиями.

Главный посыл книги в том, что город необходимо рассматривать с экологических позиций, не забывать о том, что эволюция человеческих сообществ и сообществ других видов идёт совместно. И было бы неправильно считать, что создаваемые человеком экосистемы имманентно противоположны природе. Они точно так же как и экосистемы создаваемые елями, бобрами или муравьями в первую очередь ориентированы на их создателей, но точно также создают ниши других видов. Другой вопрос, что человек может осознанней, чем ель регулировать своё вторжение в чужие экосистемы и создание новых.

#социологиягорода #экологиягорода #природавгороде #урбанизмнапочитать

​​Наша Гражданская инженерия участвует в качестве исследовательской группы в проекте PubLab, посвященному взаимодействию искусства и города. Проект PubLab в течении двух лет проведёт в Красноярске четыре лаборатории. На каждую лабораторию отбираются художники со всей страны и выбирается один район Красноярска. После чего художники погружаются в район и создают в нём какое-то уличное искусство. Наша же задача - всё это измерять.

Как мы это делаем? Мы проводим две фокус-группы в районе - до начала лаборатории и по её окончанию, смотрим через камеры видеонаблюдения как устроено поведение людей в пространстве до, во время и после появления объектов искусства, а также предлагаем художникам вести дневники. По ситуации разбавляем это интервью и полевым наблюдением.

Сегодня хочу поделиться некоторыми результатами исследования первого PubLab "Археология без лопаты". В особенности, результатами фокус-групп.

Итак, на картинке вы видите салатовую шишку у Следственного комитета. Под Универсиаду в Красноярске в каждом районе установили по такой шишке, в каждом своего цвета. В некоторых даже не одну. Горожане невзлюбили эти шишки, потому как не могли расшифровать посыл. Каково же было наше удивление, когда в ходе фокус-групп стало понятно, что шишки - это отнюдь не антипример искусства в городе, но скорее точка отсчёта. Участники, оценивая объект паблик-арта, говорят лучше он шишки или же хуже.

Важным неожиданным свойством искусства в городе участники фокус-групп называли функцию ремонта. Стихийный паблик-арт обращает внимание горожан, городских властей и бизнеса на дезорганизованную территорию и город направляет свои усилия на её облагораживание. Либо с последующим разрушением объекта, либо без него - не так важно. Главное что паблик-арт стимулирует городской ремонт.

Больше всего удивило то, что участники фокус-групп практически солидарны в вопросе того, что для размещения искусства в городе необходима специальная комиссия, которая бы оценивала и защищала художественность объекта. Некая группа экспертов, которая подтверждает, что объект может быть расположен в конкретном месте в городе, а также убеждает "оскорбившихся" объектом искусства, что это у них дурной вкус, а не чувства задеты и ценности попраны. Как эта комиссия будет отбираться и будет ли комиссия по отбору в комиссию сказать сложно, но потребность в этом фильтре очень важна для горожан.

#всякаяурбанистика #publab #артрит #forscience #социологиягорода #искусствовгороде

Мир захватывает волна мемов по мотивам фотографии актеров из нового фильма Уэса Андерсона "Французский вестник", представленного на Каннском кинофестивале. Оцените разнообразие костюмов людей на фотографии!

Антропологи тоже не остались в стороне. Отличная версия этого мема про социальные науки появилась в фейсбуке Данилы Рыговского, откуда мы ее и позаимствовали.

​​В очередной раз меня спросили как устроена урбанистика в России и на этот раз я решил не отшучиваться, а попробовать ответить на социологическом. Итак, есть некоторое социальное поле в котором действует довольно большое, но ограниченное число человеческих акторов. Они плюс-минус знакомы друг с другом, по крайней мере шапочно. Часть из них объединены в корпорации - крупные сети акторов, тесно связанные с государственной службой. Эти корпорации могут иметь самые разные названия - университет, агентство развития, даже министерство, вариантов много. Но суть примерно одна и та же - конкуренция за административный и финансовый ресурс первого порядка.

Каждая корпорация публично действует так, как будто других корпораций не существует. Мы никогда не обнаружим межкорпоративной критики, даже на уровне отношений отдельных акторов. Внутрикорпоративная критика также не приветствуется. Конкуренция ведётся исключительно в аппаратном, кулуарном поле.

Помимо корпорация федерального масштаба существуют локальные корпорации в масштабе региона или крупного города. Иногда единую локальную корпорацию заменяет картель из двух и более корпораций, поделивший между собой административный и финансовый ресурс города или региона. Иногда локальные корпорации обладают достаточной силой, чтобы не пустить в город или регион федеральную корпорацию.

Частным случаем корпорации являются секты. Секты также бывают федеральными и локальными. Это не обидное слово, просто так проще обозначить такой тип корпорации, где есть один ярко-выраженный харизматический лидер, как правило транслирующий собственную социально-философскую теорию. В отличие от сект, федеральные корпорации редко транслируют какую-то характеризующую их повестку, скорее окрашенную в разные тона повестку "Урбанистикой занимаемся только мы".

Все корпорации противопоставляют себя двум вымышленным социальным группам. Первая группа - "обычные проектировщики", которые лепят всё по советским лекалам, фу такими быть. Вторая группа - "урбанисты", которые только и умеют что велодорожки рисовать. Между собой корпорацию соблюдают публичный паритет, но в кулуарах описывают друг друга как из рук вон негодные. Также жёстко критикуются примерно все решения государственной власти в тех случаях, когда речь не идёт об обогащении корпорации. Если идёт, то "критики просто завидуют"! И это не далеко от истины.

Помимо корпораций есть фрилансеры и фрилансеры-брокеры. Первые просто хватают заказы от разных корпораций, вторые (типа меня) еще и зачастую обеспечивают корпоративные коллаборации, обмен знаниями и компетенциями между корпорациями.

Участие в одной корпорации отнюдь не блокирует членство в других корпорациях, особенно когда речь заходит не о первых ролях. На первых ролях всё ж таки обнаруживается конфликт интересов и устраняется ротацией лидеров корпораций.

Еще стоит добавить важную характеристику нашей урбанистики - в силу того, что главным ресурсом для корпораций является административный, то только отдельные фрики типа меня делают упор на развитие и трансляцию знаний и компетенций. Как не привязанный ни к какой корпорации, я могу себе это позволить. Участники корпораций, как правило, исповедуют сомнительную идеологию ноу-хау. Впрочем, есть полно исключений из этого правила.

Вот примерно так эта наша урбанистика и работает.

#всякаяурбанистика #социологияурбанистики #социологиягорода #социологиявласти

​​III Российская молодежная архитектурная Биеннале принимает заявки до 1 августа!

Жюри:
• Сергей Чобан, руководитель архитектурного бюро СПИЧ и Tchoban Voss Architekten
• Асиф Хан, британский архитектор, обладатель Гран-при фестиваля «Каннские львы»
• Кристоф Лангхоф, берлинский архитектор, управляющий партнер LANGHOF GmbH
• Маша Космачева-Виич, венский архитектор, основательница архитектурного бюро Veech Х Veech
• Призеры Биеннале 2019 года

Тема: «Рабочее пространство будущего».

Перед финалистами конкурса 2021 года будет поставлена задача по разработке новой философии рабочего пространства, включая архитектурную концепцию нового рабочего места, потребность в переосмыслении которого возникла во время пандемии.

Финал пройдет в инновационном городе России — Иннополисе (Татарстан) 21-23 октября. Биеннале вновь станет площадкой для профессионального роста, уникальным Архитектурным Клубом, объединяющим лучших молодых архитекторов.

Подать заявку можно на официальном сайте конкурса: https://archbiennale.ru/

#спонсорскийматериал #всякаяурбанистика #конкурсы

​​Все мы любим рейтинги - нет ничего увлекательнее, чем искать свой город в очередном топ-100 комфортных городов России и возмущаться его низкой позицией. Или возмущаться высокой позицией, тут  уж могут быть варианты. Однако, рейтинги штука проблемная. Об этом пишут в своей статье For or against the business of benchmarking Роб Китчин и Джеймс Уайт.

Что же с рейтингами не так?

Во-первых, рейтинги далеко не всегда оперируют сравнимыми данными. Это связано с тем, что в разных городах мира данные собирают по разному, а отличные от статистических данные могут иметь культуральные отклонения.

Во-вторых, рейтинги не чувствительны к реальному положению дел в городах. Скажем, рейтинговать Москву в административных границах - лукавство. В реальности ближнее Подмосковье прочно срослось с Москвой и фактически составляет с ней единый город.

В-третьих, сравнивать города только по количественным показателям само по себе странно если не брать в расчёт роль города в глобальной экономике, страновых и локальных социально-экономических процессах. Смысла сравнивать Норильск и Санкт-Петербург или Красноярск и Вашингтон особо нет, это разные по своей сути, а не по числовым показателям города. И каждый из этих городов обладает собственной логикой, делающей их несравнимыми.

Тем не менее, рейтинги городов играют важную роль в глобальной экономике. На рейтинги ориентируются инвесторы, рейтинги способствуют конкуренции за человеческий капитал. В общем, это очень серьёзный с точки зрения эффекта инструмент. И тем более, говорят нам Китчин и Уайт, необходимо заниматься разбором и академической критикой рейтингов. Потому как столь серьёзный инструмент должен применяться с максимальной точностью и осторожностью.

#всякаяурбанистика #рейтингигородов #собственнаялогикагородов #forscience

Смотрите-ка какой интересный проект! Виртуальный музей так называемого ЖЭК-арта. Лебеди из покрышек, свиньи из бутылок, грибы из тазов и прочие всеми любимые персонажи собраны вместе и снабжены подробным описанием феномена ЖЭК-арта с культурологических, эстетических и экологических позиций.

#ЖЭКарт #урбанизмнапосмотреть

https://dvor.digital/

​​Вдогонку к предыдущему посту публикую еще раз свой старый текст про ЖЭК-арт

Все эстетствующие интеллектуалы и урбанисты любят мерзко хихикать при упоминании лебедей из покрышек. Дескать, вот какого благоустройства русский народ достоин. Ничего гаже этого несчастного лебедя из покрышки нет. Дескать, это символ бессмысленности и беспощадности культуры российских городов. Просто таки черный ворон, кружащийся над нашими потугами создания комфортной городской среды.

Должен вас разочаровать. Если посмотреть зарубежные интернеты, то оказывается, что во всем мире объекты из покрышек это отнюдь не всадники урбанистического апокалипсиса. Это модный современный тренд, объединяющий в себе моду на recycling (переработку), reuse (повторное использование) и даже upcylcing (повторное использование в более экологичном качестве).

Покрышки - бесценный материал, в нем изначально заложены идеальные округлые формы. Добиться таких форм, работая с другими достутпными материалами для DIY пока довольно сложно. А тут - бери и используй! Из покрышек можно изготавливать урны для раздельного сбора мусора, кресла, пуфики, рамы для зеркал и даже доспехи для косплея. Ну и конечно же лягушек, лебедей, миньонов, зайчиков, змеек, слонов и драконов. Покрышки удивительны тем, что они могут нам дать как брутальную фактуру эстетики темного фентэзи или постапокалипсиса, так и фактуру блобджектов для футуристических или детских объектов.

Разумеется, в международной дискуссии о лебедях из шин у скульптур по стандартным выкройкам есть своя прагматика. Они понимаются либо как садовые скульптуры, либо как модное украшение заднего двора, намекающее на экологичность мышления владельца, либо как элементы игровых площадок для детей младшего возраста. Связь с экологией и садоводством особенно сильная - есть даже отдельная субкультура - tire planters. Т.е. когда скульптура из покрышки выступает вазоном для посадки растений.

И здесь можно перебросить мостик на нашу дворовую культуру установки скульптур из покрышек. Она во многом вторит современному дизайнерскому мышлению. Ей лишь не хватает понимающего описания и аккуратной работы дизайнеров, мейкеров и идеологов, которые бы смогли придать нашим лебедям из покрышек черты эстетики и следования глобальным трендам.

#лебедьизпокрышки #tirecreatures #городскойдизайн #всякаяурбанистика #знаниеразорветцепирабства #oldbutgold