​​В Красноярск приедет книга «Городские совместности: книга рецептов» — можно получить ее бесплатно

Группа германских исследователей поставили себе задачей создать практическое руководство для всех, кто хочет понять, как эффективно создавать и поддерживать городские совместности. Так авторы называют городские ресурсы, которыми управляют сами горожане на безвозмездной основе и в интересах общества — от жилья и общественных пространств до вайфая.

В основе книги лежит опыт восьми общественных проектов, их история, проблемы — и варианты решения. Авторы расскажут, с чего начать строить свой проект, как его подготовить, сделать заметным, с какими внутренними и внешними факторами придется столкнуться в процессе.

На русский язык книгу переводят и издают наши коллеги из Петербурга при поддержке Фонда Эберта. Вы можете получить экземпляр в Красноярске от Гражданской инженерии бесплатно, если оставите заявку на сайте.

Форма заявки здесь: https://urbancommons.ru. Тираж ограничен, поторопитесь.

#ЛабГИ #гражданскаяинженерия #профессиональныегорожане

В советские время городами занимались градостроители. Градостроительство было по сути дела смежной с архитектурой дисциплиной. Практика top down планирования и застройки городов подразумевала монолог градостроителя-демиурга, сдерживаемый строительными нормами и логикой Госплана. Это отнюдь не значит, что градостроители пренебрегали экологией, экономикой, социологией. Эти дисциплины, наряду с дизайном и эргономикой учитывались в советском градостроительстве. Но носили откровенно вторичный характер. На закате Советского Союза роль этих областей знания в градостроительстве возрастала, вместе с ростом демократических настроений и практик в стране. Вплоть до отмены строительства заводов или принуждения к проектированию дорогостоящих тоннелей вместо автострад по экологическим соображениям помноженным на недовольство жителей. Период первоначального накопления капитала охарактеризовался дезорганизацией градостроительства как такового, не до того было. Также было не до выяснения отношений что первичнее - градостроительный замысел, социологический анализ или экономические расчеты. В начале романтических 2010ых годов на сцене появились урбанисты, что окончательно спутало все карты. Кто принимает решения о развитии города? За кем последнее слово? Кто проектирует, а кто анализирует? Чья экспертность обладает правом устанавливать границы, а чью можно принять к сведению и отложить в стол? Кто формирует идеологию будущего территории? Как построить междисциплинарный диалог? Как защитить результаты этого диалога перед самими собой и перед чиновниками? Кто вообще имеет право высказываться о развитии городов? Эти вопросы в сумрачных 2020ых продолжают провоцировать десятки дискуссий. Вот в частности нашу. Однозначного ответа нет, но это не мешает нам его искать в споре.

#дебаты #urbankombat #петриванов #междисциплинарность

Снежана Лащенко - архитектор, урбанист и исследователь из Самары завела телеграм-канал Urban Heritage где рассказывает про исследования и интересные публикации по теме исторического наследия в разных городах. Подписывайтесь на Снежану, у неё интересно - https://t.me/UrbanHeritage

#наследие #урбанизмнапочитать #forscience

​​На минувших выходных в Красноярске провели эксперимент - участок главной улицы города, проспекта Мира, сделали пешеходным. Признаюсь честно, мне поначалу идея эксперимента не очень пришлась по душе, потому как было опасение, что это превратится в народные гуляния в духе "Сцена-шарики-салют". Рад, что опасения не оправдались.

Как это выглядело? Три квартала перегородили мобильными кофейными точками и бетонными блоками, одна из перпендикулярных главной улиц осталась открыта для движения, другая так же перегорожена. Мэрия договорилась с местными бизнесами - рестораны и кафе выставили на тротуары и проезжую часть столики и пункты приёма заказов, часть столиков предоставила городская администрация. К ресторанам и кафе присоединилась барахолка и магазин настольных игр. Также на улице были лекторий, две концертные площадки и большой зелёный ковер, на котором колбасились дети.  

На разных участках были расставлены неизменные красноярские пальмы в кадках и объекты с выставки малых архитектурных форм, установлены арт-объекты, а также обращения от мэрии, что формат "Я в центре Мира" для горожан - это свидание с городом.  

Людей было очень много. Всем хотелось себя показать и других посмотреть на новом променаде. Очень много детей, собак, скейтеров, самокатчиков, велосипедистов. Множество нарядных людей. При этом, удалось избежать безвкусного и зарегулированного формата народных гуляний с ростовыми куклами, аквагримом и выступлениями чиновников. Можно было найти и громкие и тихие участки улицы, выйти со своей художественной или увеселительной активностью. В общем, Stadtluft macht frei в полный рост.

Интересно будет наблюдать за развитием этого эксперимента. Не исключено, что он породит размышления о трансформации проспекта Мира в сторону увеличения пешеходности. Не хотелось бы, впрочем, если бы это привело к мысли о создании "красноярского арбата". Чисто пешеходные улицы - прошлый век. Но, скажем, создание на Мира shared space было бы хорошим решением. Также эксперимент может стать примером конструктивного сотрудничества администрации с местным бизнесом и работы бизнеса с городской средой. На основе этого опыта можно выстраивать новые форматы, например, создание на Мира территориальной ассоциации бизнеса.

В общем, пока эксперимент следует признать успешным. Ждём последующих опытов.

#явцентремира #хорошиепрактики #красноярскглавный #всякаяурбанистика #правонагород #businessimpovementdistrict #vустойчиваямобильность

Ура! Спасибо, что читаете наш канал и делитесь публикациями! Мы всегда рады рассказывать вам про науку о городах, интересные проекты и события из мира урбанистики!

#урбанизмкаксмыслжизни #всякаяурбанистика #новостиурбанистики

​​Статья When Are Neighbourhoods Communities? Communities in Dutch Neighbourhoods ("Когда районы являются сообществами? Сообщества в голландских районах"), социологов Беате Фёлкер, Хэнк Флэп и Зигварт Линденберг написана по материалам большого количественного исследования голландских городов и деревень в 2006 году.

В качестве рабочего определения сообщества авторы предлагают следующее: если индивиды реализуют различные цели, связанные с благосостоянием (физическим и социальным) внутри группы одних и тех же людей, то это и есть сообщество. При этом авторы далеки от идеи, что сообщество кому-то обязано быть местным. В современном мире могут существовать сообщества совершенно не привязанные к району своего проживания. Местное сообщество - одна из возможных форм сообщества.  Авторы указывают на то, что качество сообщества для индивида никак не связано с количеством других членов сообщества, с которыми он взаимодействует. Проще говоря, можно быть членом очень приятного и радующего местного сообщества лично общаясь только с собакой соседа этажом ниже. И наоборот, можно быть вовлеченным в регулярную коммуникацию с каждым обитателем своего подъезда и тяготиться таким сообществом.

В качестве предпосылок формирования  местного сообщества авторы выделяют следующие:

1. Наличие мест и возможностей встречи со своими соседями, как случайных так и намеренных. Если сообществу негде происходить или ежедневные графики людей, живущих по соседству, сильно рассинхронизированы, то сообществу образоваться затруднительно. И наоборот - при наличии общих мест и общего времени сообщество получит хороший стимул к развитию.

2. Личная мотивация инвестировать в других членов сообщества свои силы, время, ресурсы. Здесь важной категорией выступает понятие Ричарда Аксельрода "тень будущего". Когда человек видит свое будущее на этом месте и в этом сообществе он охотнее инвестирует в них свои силы, время и ресурсы и больше заинтересован в защите своих инвестиций. Поэтому там, где люди настроены жить всерьез и надолго - сообществу состоятся проще, чем там, где половина жильцов студенты и вахтовики.

3. Альтернативы локальному сообществу для реализации жизненных целей. Проще говоря, если человек успешно реализует все свои жизненные потребности где-то еще - на работе, в клубе настольных игр, в VR-чате, то для него падает ценность и осмысленность инвестиций в локальное сообщество, если оно не предлагает ему более серьезных альтернатив. Чем больше таких людей среди соседей - тем сложнее местному сообществу сложиться.

4. Взаимосвязанность и взаимозависимость членов сообщества для коллективной реализации личных целей. Тут все просто. Одному играть в футбол во дворе скучно, для этого нужна дворовая команда. Совет дома из одного человека выглядит подозрительно. Для занятия сексом тоже нужно больше одного человека. Чем больше устойчивых взаимосвязей вокруг важных для людей коллективных практик поддерживаются между соседями - тем сильнее развивается местное сообщество.

Все четыре вышеозначенных показателя - это с одной стороны параметры, которые можно фиксировать исследованием, а с другой стороны - проектные SWAT и KPI для организаторов сообществ.

Также авторы выделяют четыре ключевые цели, которые люди могут достигать через сообщество - это статус (уважение, принятие, доверие), положительные эмоции (от общения, наблюдения за жизнью сообщества, от участия в сообществе), комфорт (безопасность, возможность решения затруднений, отсутствие раздражителей) и stimulation, что в данном контексте лучше перевести как "вдохновение" (желание поддерживать сообщество, уверенное чувство будущего сообщества, спокойствие за свои инвестиции в сообщество)

На фото - сообщество чешских мигрантов в Чикаго в XIX веке.

#forscience #социологиягорода #городскиесообщества

Всем привет!

Завтра вечером (в 20:00 по московскому времени) мы проводим первое мероприятие - дебаты "URBAN KOMBAT: исследователи vs проектировщики".

Дебаты будут проходить онлайн в три раунда по двое, после каждого раунда слушатели могут высказаться или задать вопросы участникам. После всех раундов будет общее обсуждение. Присоединяйтесь!

Если вы хотите участвовать в обсуждениях, регистрируйтесь (если ещё не делали этого), и мы пришлем вам ссылку на зум: https://docs.google.com/forms/d/1euo0hx1r9Y74OF6QxDsjnNmgA0d2l9SThq4Dq1POZIQ

Для тех, кто хочет просто послушать, завтра опубликуем ссылку на трансляцию на ютубе.

Будем рады со всеми познакомиться!

#дебаты #urbancombat #междисциплинарность

Через час, в 20:00 по Москве, начинаем дебаты про междисциплинарность!
Трансляцию решили вести на новоиспеченной странице профсоюза в фейсбуке.
Присоединяйтесь!

​​Социальные исследователи Анатолий Бреславский и Юлия Скворцова выпустили книгу "Территориальное общественное самоуправление в Бурятии: опыт реализации гражданских инициатив в 2010-е годы". Это, наверное, первый случай, когда исследователи подробно описывают на конкретных кейсах историю становления и расцвета ТОС в отдельно взятом регионе. Тем более что этот регион занимает второе место по количеству ТОС - 2276 штук! Причём это очень серьезные ТОСы.

Что такое ТОС - это низовая инициативная структура, действующая на определённой территории - в селе, посёлке, районе, группе домов, отдельно взятом доме или подъезде. В последних случаях она мало отличима от ТСЖ, но это не так важно. Важно, что муниципалитеты делегируют ТОСам полномочия. Это могут быть полномочия в области строительства, благоустройства, организации инфраструктуры.

ТОСы могут выступать инициаторами проектов по созданию на своих территориях ДК, парков, водопровода. Строительство дорог и мостов - это тоже про ТОСы. Далеко не везде, где есть ТОС вершатся такие мощные дела, иногда речь идёт о более скромных мероприятиях - соседских праздниках, спортивных мероприятиях, организации соседского огорода на базе школы. Ну или о возведении памятников и арт-объектов, куда без них.

История ТОС в Бурятии - это история того, как низовая демократия была организована в ходе (удивительной для российской вертикали власти) внимательной и планомерной работы исполнительной и законодательной власти. Как ни странно, администрация Республики Бурятия осознала для себя, что ей необходимо сильное гражданское общество, с которым можно находить пути сотрудничества. Поэтому прилагала многие организационные усилия, чтобы заинтересовать жителей идеей ТОС.

И действительно, на уровне малых поселений ТОС и местные администрации становятся партнерами, ведущими совместную конструктивную работу. Повышается межсекторальное доверие - жители перестают видеть в чиновниках бюрократов и казнокрадов, а чиновники перестают видеть в жителях крикунов и дебоширов. Оказывается, что и тем и другим есть чему поучиться друг у друга и есть вокруг чего строить сотрудничество.

В больших городах  (в случае Бурятии это Улан-Удэ) с развитием ТОС всё чуть сложнее. Труднее и запутаннее земельные отношения, более атомизированные и анонимные друг для друга жители, менее насущные проблемы с инфраструктурой и благоустройством. Впрочем, такими темпами развития как в Бурятии, возможно и Улан-Удэ скоро будет весь покрыт ТОСами.

#социологивласти #низоваядемократия #хорошиепрактики #урбанизмнапочитать #малыетерритории #развитиесел

А вот и сама книга "Территориальное общественное самоуправление в Бурятии: опыт реализации гражданских инициатив в 2010-е годы"

​​Радостная весть! Команда из Арамили выиграла грант фонда Потанина на создание на базе здания старинной суконной фабрики Музея шинели!

В прошлом году Гражданская инженерия работала с этой замечательной командой и этим замечательным городом в рамках проекта "Лаборатория индустриальной культуры". Сперва мы консультровали команду, потом я провёл онлайн-курс по полевому интервьюированию, потом отправился в экспедицию (коллеги по лаборатории сопровождали меня опять же в онлайне), где брал интервью и наблюдал за тем, как и чем живёт Арамиль. А потом мы с коллегами из "Лаборатории индустриальной культуры" провели кроссекторальную стратегическую сессию, в которой приняли участие как участники команды, так и местные бизнесмены, чиновники и активные горожане.

В общем, какой-никакой вклад мы в эту победу внесли. Но конечно главная заслуга - местной команды. Они прошли долгий путь в ходе которого проект трансформировался, уточнялся, детализировался. Возникали новые партнерства проекта, новые форматы его обсуждения. В общем, хочу от всей души поздравить коллег и в следующий раз приехать в Арамиль, в которой началась новая жизнь Арамильской суконной фабрики!

#гражданскаяинженерия #индустриальнаякультура #лабораторияиндустриальности #музейшинели #фондпотанина

Друзья, 12 июня прошли дебаты: «URBAN KOMBAT Проектировщики VS Исследователи.» Для тех, у кого нет Facebook, мы опубликовали видеозапись дебатов на наш YouTube канал. Для тех кому лень смотреть 2.5 часа дебатов в видеозаписи, мы подготовили краткую выжимку выступления каждого участника👇. Наслаждайтесь, следите за мероприятиями и рассказывайте о нас своим друзьям!

Вышел фильм Редакции о депрессии. И я там есть, сообщаю о том, какие средовые факторы в больших и малых городах влияют на заболеваемость депрессией.

#урбанизмнапосмотреть #петриванов #ментальноездоровье #publichealth

https://www.youtube.com/watch?v=qh8wghUzMOM

​​Смотрите-ка какая симпатичная городская интервенция! Неудобный и ограниченно используемый инфраструктурный объект превратился в уютный диван, на котором можно читать книжки. Эта история - пример большого тренда в городских интервенциях - переосмысления привычного нам города, через создание новых, полу-домашних практик там, где вроде бы и людей быть не должно.

А еще эта интервенция глубоко заземлена в теории. Социолог Марк Оже писал о таком феномене как "не-места". Это транзитные или незаметные для горожан пространства, в которых нет точек контакта. Глазу не за что зацепиться, с чем взаимодействовать непонятно. А эта интервенция - превращает типичное "не-место" в размеченное пространство, где есть на что посмотреть и есть что делать.

Поиск и переосмысление "не-мест" в городе - один из способов бегства к свободе (escape to freedom), если говорить языком социальных географов Эша Амина и Найджела Трифта. Из зарегулированного, размеченного, управляемого пространства города отважные интервенты отправляются туда, где еще нет строгих правил. И через инструменты городских интервенций устанавливают собственные правила, задают собственную складчатость еще вчера бывшего сглаженным ландшафта.

Ну а еще комфорт и уют, там где ты его не ожидаешь - это приятно.

#городскиеинтервенции #социологиягорода #всякаяурбанистика #правонагород

А вот большой подробный текст про то, что сейчас происходит у нас в стране с местным самоуправлением. Что называется "мастрид"

Чего хотят независимые мундепы?

Проект муниципальной реформы стал центральным пунктом повестки Земского съезда, собравшегося 22-23 мая в Великом Новгороде.

Одной из целей форума, созванного по инициативе московского политика Юлии Галяминой, было объединить на общей платформе столичных «радикалов» и более умеренных деятелей из провинции.

«То, что происходит в регионах, – самое важное. У нас от регионов было какое-то количество заявок даже от представителей “Единой России”… Это симптоматично», – говорит Виталий Боварь, один из организаторов съезда.

В Новгород съехались полсотни мундепов – меньше, чем планировалось. Причина – запрет губернатора Андрея Никитина проводить собрания численностью свыше тридцати человек (узнав об этом, некоторые делегаты сдали билеты). Тем не менее земцы говорят от имени народных представителей из трех десятков регионов.

Вмешательство «маленьких» депутатов в «большую» политику раздражает власти. Полиция попытались разогнать съезд под предлогом карантина. Двумя месяцами ранее такая же судьба постигла форум «Муниципальная Россия».

«Если бы Галямина подала письмо в какое-нибудь министерство или губернатору: “Давайте встретимся под вашей эгидой”, это власть могло бы устроить. Но тут была попытка создать альтернативное место для обсуждения муниципальной реформы», – считает петербургский депутат.

Несмотря на задержания Галяминой и Боваря, съезд все же состоялся в Zoom. Итогом стало принятие Концепции развития местного самоуправления в РФ, то есть плана реформы МСУ, как ее видят независимые мундепы. Поддержать инициативу предложат кандидатам в депутаты Госдумы в обмен на поддержку на сентябрьских выборах.

Документ предлагает пересмотреть само определение местного самоуправления, введя в него понятие «сообщество» в противовес территориальному принципу.

«В нынешнем определении… люди исключены даже на терминологическом уровне. Мы же считаем, что местное самоуправление — это, прежде всего, местное сообщество, которое самоорганизовалось (пускай, при помощи федеральной власти)», – поясняет Боварь.  

Более частные предложения касаются финансирования МСУ. Мундепов возмущает не только скудная доля налогов, поступающая в местные бюджеты, но и постоянные изменения системы, мешающие планировать развитие территорий.

#урбанизмнапочитать #земство #МСУ #сеятьТОСо

https://russian.eurasianet.org/%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9?fbclid=IwAR10yGkmuiK8MITxxq6cR_RPKPT9YVN7sKigt7I164S9vBFzfnQ4jSNGdts

Вот и первый пост от Gisfriends.ru!
Наши посты будут посвящены по большей части данным, их анализу применительно к городу и территориям, картографии.

В этом посте мы рассмотрим исследование, посвящённое экономический активности на улицах Великобритании.  
Главная улица или «хай-стрит» - городская артерия, вдоль которой сосредоточены разнообразные коммерческие и общественные функции. Такие улицы являются экономической ценностью для города и локальными центрами городской активности.

Управление национальной статистики Великобритании (ONS) и национальное картографическое агентство (Ordnance Survey) с 2019 года проводят совместное исследование, цель которого - выявление центральных улиц королевства, сбор данных и статистики о них для отслеживания изменений, принятия локальных политических решений и информирования населения.

Всего в Великобритании выявлено 7000 уникальных таких улиц, для каждой из них посчитаны показатели розничной торговли, общественного питания, жилья и офисов, населения жилых домов и информация о недавних изменениях в жилищном строительстве.


Некоторые выводы:
— В период с 2012 по 2017 год в окружении центральных улиц наблюдался прирост населения на 6% по сравнению с 3% в других районах.
— Квартиры составляли 62% от продаж жилой недвижимости на центральной улице в 2017 году по сравнению с 40% в 1997 году.
— Живущее в нескольких минутах ходьбы от центральной улицы, в основном относится к возрастной группе от 16 до 64 лет.
— Большой процент людей живущих в окружении центральных улиц имеет высшее образование


Исследование является ежегодным мониторингом, есть статьи за 2019  и 2020 годы.

​​Поговорим о спиралях инноваций, благо за последний год в научных журналах было довольно много статей о применении четверной спирали (Quadruple Helix) и даже пятерной спирали (Quintuple Helix) в различных городских и региональных проектах. Итак, что же это за спирали такие?

Инновации всегда производятся в коллаборации различных секторов общества. Впрочем, если мы говорим о развивающихся странах, то там всё не так просто. Фактически, производство нового знания в таких странах оказывается замкнутым внутри секторов. Учёные что-то там себе пишут, защищают сами себе диссертации и в общем, никому вне университетов и научных институтов не интересно их знание. Точно также индустрии сами себе что-то придумывают, дают Кулибина и общаться не готовы, благо уверены, что все остальные - идиоты. Той же позиции придерживается власть, которой совсем не интересно что там у учёных, а заодно и индустрии не интересуют, благо власть сама себе голова. Это называется "эффектом шахт" (Silo Effect).

В какой-то момент вдруг становится понятно, что от коллаборации выигрывают все. Государство начинает интересоваться доказательным принятием решений (evidence based), индустрии понимают, что для них важна публичная политика, а ученые радуются, что наконец-то их наука кому-то нужна, что открывает новые поля экспериментов. То есть мы наблюдаем сосуществование и соразвитие разных типов знаний. Это называется тройной спиралью инноваций.

Четверная спираль добавляет к тройной модели еще один сектор - гражданское общество и медиа. Новое знание должно быть не только признано академиками, чиновниками и бизнесменщиками, но также сообщено и ретранслировано по структурами социального капитала. Принято на уровне повседневной жизни людей. Ошибки этом режиме могут дорого стоить. Вспомнить хотя бы историю про талидомид или увлечение радиоактивной минералкой. Тесное сотрудничество четырёх секторов помогает избежать такого рода бед.

Наконец, пятерная спираль добавляет измерение природы, социально-экологического взаимодействия. Инновации в режиме пятой спирали никуда не могут уйти от ценностей устойчивого развития. Сверка с пятым измерением помогает нацеливать инновации на решение задач в рамках Целей устойчивого развития, избегать экологически вредных инноваций. В общем, когда мы работаем по пятерной спирали, наше общество просто не может не производить классные штуки.

Стоит ли говорить, что в России мы пока сидим по шахтам и с инновациями у нас из рук вон плохо. Ситуация с кикшерингом и вообще микромобильностью в России показывает, что в тот момент когда можно было придумать хорошее решение - наше общество пошло по пути административных запретов и силового подавления. Да и со Спутником та же история - там где могло быть доверие к инновации со стороны гражданского общества мы наблюдаем тотальный игнор. В общем, секторальные шахты такие шахты.

#всякаяурбанистика #спиральинноваций #проектирование #forscience

Хорошие новости!

Наш консорциум под руководством Шередега Консалтинг и при участии Perkins&Will, BrandUrbanStudio, dot.bureau, АО "Гражданпроект" и Институт Экологического Проектирования и Изысканий, а также меня вошёл в пятёрку финалистов конкурса на создание нового города на Сахалине. Между прочим, обойдя как минимум 13 международных консорциумов!

Горжусь нашей командой!

#ЛабГИ #экополис #конкурс #гражданскаяинженерия

Искусство в городе - очень сложная тема. Вот пожалуйста - история из Ванкувера, где жители района Фолс-Крик протестуют против установки у них в районе скульптуры в виде грустного мальчика с акулой на руках. Это отличный кейс, показывающий важность партисипативности в искусстве.

Во-первых, мальчик с акулой согласно замыслу художника должен наводить зрителя на мысль, что уровень воды в океане поднимается и это очень плохо. Как зрителю прийти к этой мысли не спрашивая художника лично - хороший вопрос.

Во-вторых, скульптуру хотели установить в месте, где существует активный пешеходный и велосипедный траффик. Зачем нужно даже самому распрекрасному искусству мешать повседневным практикам людей - большая загадка. И, разумеется, хорошо бы изучить район. прежде чем ставить где ни попадя своё искусство.

В-третьих, и это наверное самое важное, будь этот мальчик с акулой временным, то скорее всего никаких вопросов у жителей не возникло бы. Прелесть временного искусства в том, что если вдруг оно будет неудачным, то его можно без проблем убрать. Не зашло - так не зашло.

В-четвертых, при разговоре об искусстве в городе весьма сильна идея того, что монументальные, постоянные, крупные объекты должны согласовываться не только с художественными кураторами, но и людьми, проживающими вокруг. Биеннале закончится, а людям жить с новым объектом.

В-пятых, включенность жителей в появление искусства в своём районе может не ограничиваться сугубо одобрением или неодобрением идеи художника. Горожане могут активно включаться в производство искусства, выступа со-дизайнерами, со-творцами искусства. Тогда шанс появления мальчика с акулой стремится к нулю, зато гораздо выше шанс того, что появится объект действительно любимый жителями и действительно отражающий районную идентичность.

#искусствовгороде #социологиягорода #соучастие

https://artguide.com/news/7888

​​Несмотря на то, что наши предки вышли из Африки, жара для нас - большая проблема. Согласно исследованиям, в Нью-Йорке смертность от жары слегка превышает смертность от торнадо и троекратно превышает смертность от холодов. Тем более, что жара хуже переносится в городе. Здания и мощение улиц нагреваются, нарушается движение ветра, поиск тени может затруднятся - всё это мешает нам комфортно переносить высокие температуры. А если у нас проблемы со здоровьем, например, мы старые или подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям, то это может стоить нам жизни.

Имея в виду эту проблему, мэрия Нью-Йорка вместе с Колумбийским университетом разработала Heat Vulnerability Index - индекс тепловой уязвимости - для районов Нью-Йорка. Выяснилось, что в наибольшей степени от жары страдают бедные районы с некачественной архитектурой и озеленением, зачастую отсутствующими кондиционерами и сопутствующими бедности заболеваниями жителей.

На основе этого исследования в 2017 году была создана стратегия Cool Neighborhoods, включающая в себя такие меры как точечная посадка деревьев, замена асфальта и тёмной тротуарной плитки на менее нагревающиеся покрытия, увеличение альбедо крыш зданий (буквально за счёт покраски их в белый цвет), превращение больших открытых парковок в мини-парки.

Помимо этого Нью-Йорк начал развивать помощь на дому одиноким пожилым людям в городе, образовательные программы для социальных работников и организаторов сообществ по работе с проблемой жары на соседском уровне, а также информационные протоколы, для того, чтобы люди узнавали о приближении жары и заранее планировали не сидеть дома, а находится где-то в городе, желательно на пляже или у бассейна.

Также Нью-Йорк организовал социальную программу по установке кондиционеров в бедных районах и программу по решению специфической нью-йоркской проблемы - установке открывающихся окон в зданиях. Также были созданы специальные cooling centers, места охлаждения, как правило на базе уже существующих соседских центров, библиотек и других общественных зданий.

В общем, как это часто бывает с городскими стратегиями - главное поставить задачу, заземлённую в хорошем исследовании. И любая проблема становится разрешима.

#жара #экологиягорода #устойчивоеразвитие #городскиестратегии