Подождите, то есть это они что, записали-таки в студии великую песню True Love Waits, которую фанаты ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ вынужденно слушали в концертном варианте? Я ещё не послушал, что получилось, но подозреваю, что кое-что до дыр теперь всё же заслушаю. А группа заслужила ачивку «за самое продолжительное издевательство над поклонниками».

В «Сиянии» Кубрик настолько симметрично выстроил кадр, что даже всплывающий интерфейс видеоплеера вписывается в интерьер

За последние 12 лет мои жизненные интересы прошли эволюцию от «OK Computer» до «о'кей, Google».

В новой рекламе Apple Music Тейлор Свифт как бы «танцует, словно никто не видит».

Когда я смотрю на этот ролик, у меня возникает стойкое ощущение, что тут пять высокооплачиваемых хореографов тщательно выстраивали танец так, чтобы он притворялся, как будто они над ним совсем-совсем не работали и Тейлор на ходу импровизировала. И это ощущение сразу убивает все то чувство доверительности со зрителем, которое пытаются выстроить — «да, нам тоже знакомо вот это, когда остаёшься один и по-дурацки танцуешь».

При этом, вообще говоря, упражнение в жанре «хореограф делает вид, что его не было» может приводить к отличным результатам — см. клип Radiohead «Lotus Flower», например.

Видимо, если хочешь снять рекламу с таким слоганом, стоит брать на главную роль кого-то чуть менее пластмассового, чем Тейлор Свифт.

https://www.youtube.com/watch?v=wJ4Ku5EL2xE

Что такое торговля местами в поисковой выдаче? Это когда пытаешься найти «Апокалипсис сегодня», а тебе предлагают посмотреть «СуперБобровых»

Попробовал сказать телефону «запусти альбом "A Moon Shaped Pool"», он воспринял это как «запусти альбом Нюши».

Ощущаю себя персонажем анекдота «слушайте свою песню "Валенки"».

Увидел в Питере чей-то предвыборный плакат с крупным лозунгом «Никаких лозунгов — только дела!»

По-моему, это прекрасно в своей ироничности. Мы все понимаем, что предвыборные плакаты лицемерны, но этот даже не стесняется, тут человек прямо говорит нам: «Ну да, я вру настолько, что мой главный лозунг противоречит сам себе, и даже это не помешает вам поверить ему».

Как обычно бывает в таких случаях, вспоминается Пелевин:

«Этот специалист организовал в соседнем Екатеринодыбинске предвыборную кампанию в Госдуму для местной крестной мамаши Дарьи Сердюк. Особый упор в кампании делался на борьбу с организованной преступностью, а главный лозунг, растиражированный на тысячах листовок, звучал так: "От обнаглевшего ворья один рецепт — Сердюк Дарья!"»

Среди шуток формата «Первое правило такого-то клуба» у меня теперь появилась любимая.

Быть гостем на свадьбе в 2016-м — это когда посреди всего тебе приходит уведомление от фейсбука, потому что невеста затегала всех присутствующих.

«Хороший тамада, и конкурсы интересные!»

Ох, мне бы самому себе на обозначенный вопрос ответить.

По-моему, очень массовой ошибкой в бытовых разговорах является бездумная экстраполяция данных о известной человеку выборке, не являющейся репрезентативной. Например, «среди моих знакомых никто не голосует за Путина — значит, все эти его 70% на выборах целиком нарисованные» (нет, чувак, ты просто в таком социальном кругу, и это очень нерепрезентативный для российского общества круг).

Сейчас я внезапно осознал, что одно популярное советское произведение учит не допускать эту ошибку экстраполяции, а говорить только об известной выборке, предупреждая, что данные генеральной совокупности из неё не вывести и они могут отличаться.

И ирония ситуации в том, что этим произведением оказалось не что-то высоколобое, а песня на грани блатной: «Шаланды, полные кефали».

«Я вам не скажу за всю Одессу,
Вся Одесса очень велика,
Но и Молдаванка, и Пересыпь
Обожают Костю-моряка»

С разницей в неделю побывал на двух свадьбах. На одной все кричали «горько», а на другой у жениха с невестой была табличка с перечёркнутым словом «горько» на случай, если кто-то вздумает кричать.

Мне кажется, в российском обществе по этому слову проходит линия раскола.

На рекламном плакате Макдональдса, где изображен какой-то их товар с большой надписью «75 рублей», внизу мелко подписано: «Цена действительна на всей территории России, кроме Сочи (90 рублей)».

Похоже, сочинцы взяли Олимпиаду в ипотеку, а теперь вот выплачивают.

Пытался вспомнить, как получилось, что фильм Eternal Sunshine of the Spotless Mind известен в России сразу под двумя названиями — «Вечное сияние чистого разума» и «Вечное сияние страсти». Вообще второй вариант похож на манеру российских кинопрокатчиков делать всё попроще вопреки здравому смыслу, но в прокате он вроде бы под первым названием шёл.

Поскольку названием сделана строчка поэта Александра Поупа, я подумал «может, дело в том, что в разных переводах Поупа её давали по-разному». Полез искать, нашёл на либ.ру, насколько понимаю, главный русскоязычный перевод http://lib.ru/POEZIQ/POUP/pope_abelar.txt_with-big-pictures.html . Стал искать в переводе эту строчку — и тупо не мог найти, ничего похожего не замечал. Пришлось тщательно сверять с оригиналом, чтобы вычислить, какая это вообще.

Оказалось, там «Eternal sunshine of the spotless mind» перевели так: «Невинностью лучатся их сердца».

На месте алчных российских кинопрокатчиков я бы это названием фильма и сделал — мне кажется, такое собрало бы кассу.

Обнаружил, что Google Фото с его умным определением объектов на фото пишет «туман» про мои фотографии из Новосибирска, на которых запечатлён снегопад.

Вот в чём недостаток ситуации, когда сервис, рассчитанный на весь мир, разрабатывают и тестируют в Калифорнии: ничего-то они там не знают о сибирской зиме, джоны сноу.

Только когда мне понадобилось выбрать 10 лучших снимков из 50 и сопоставить свой выбор с чужим, я понял, зачем в OS X цветные теги к файлам.

Фильм «Варкрафт», который в Европе уже вовсю идёт, в США выйдет только 10 июня, и из-за этого при чтении американских гаджет-изданий я столкнулся с забавным эффектом.

Критика уже РАСТОПТАЛА И УНИЧТОЖИЛА этот фильм, написав, что даже среди традиционно неудачного жанра «фильмы по играм» конкретно вот это совсем позор.

Но в Engadget явно ещё до того, как критика увидела фильм, взяли интервью у режиссёра Данкана Джонса, придумали хлёсткий заголовок «Сможет ли "Варкрафт" разрушить проклятие фильмов по играм?», и в интервью об этом и разговаривают, Джонс там такой — даа, это, конечно, вызов, но я к нему готов, у меня вообще что ни фильм, то вызов!

И теперь, когда человечество уже сошлось на том, что получился адский позор, в Engadget выпустили это интервью. С этим заголовком. Трусливо отключив комментарии.

Я прямо ощущаю, как у них проходило совещание перед публикацией: «Чуваки, из-за рецензий наше готовое интервью теперь курам на смех, мы не можем всерьёз спрашивать, способен ли Варкрафт разрушить проклятие, когда он стал главным примером этого проклятия!» — «Да подожди ты. У нас преимущественно американская аудитория. У неё до премьеры ещё две недели, поэтому она эти разгромные рецензии ещё долго не откроет. Пока что можем задавать вопрос, даже если сами уже знаем ответ».

Но если бы я был на месте Engadget, я бы поступил иначе. Заголовок сохранил, а весь текст заменил бы на эту картинку: http://orig15.deviantart.net/b0e1/f/2011/258/6/0/profile_picture_by_no_face_plz-d49yok6.png

Добавлю к репосту: отдельно меня восхищает, что помимо Blade Runner, чувак пропустил через нейронную сеть ещё и A Scanner Darkly — менее известную (но тоже любимую мной) экранизацию Филипа Дика, которая сама по себе намеренно выглядит пропущенной через компьютер.