Узнал, что в 2013-м году в главной канадской музыкальной премии Juno Awards в главной номинации «Артист года» в числе номинантов были одновременно Леонард Коэн и Джастин Бибер.

Знаете меломанов-снобов, восхищающихся «настоящей непопсовой музыкой» и презирающих слушателей «попсы галимой»? Так вот, мне теперь страшно представить, какой у канадских меломанов-снобов должен был тогда случиться баттхёрт от такого соседства.

Я всегда воспринимал ситуацию «миллиардер вместо какого-то продукта покупает всю стоящую за ним компанию» только как эффектный голливудский образ. Как в «Начале», где покупали авиакомпанию только из-за того, что понадобилось один раз похозяйничать на её самолёте, или как в «Бэтмене: Начало», где Брюс Уэйн покупал отель для того, чтобы пришедших с ним моделей не выгоняли за нарушение правил. (Сейчас сообразил, что в обоих случаях режиссёром был Нолан — любопытно, не вылезает ли это у него так незакрытый гештальт.)

А сейчас прочитал о вполне реальной ситуации, которая для меня выглядит не менее эффектной, хотя в ней за решением и стоял простой прагматичный расчёт.

В 1999-м, когда на рынке офисного софта безраздельно правил Microsoft Office, гигантская IT-компания Sun Microsystems купила за 60 миллионов долларов небольшую IT-компанию StarDivision, разрабатывавшую собственный офисный пакет StarOffice.

И сообщается, что главная причина покупки была в следующем: в Sun пришли к выводу «у нас работает 42 000 человек, и закупать для всех их рабочих мест Microsoft Office обходится в такие деньжищи, что нам проще купить целиком компанию, выпускающую другой офисный пакет, и благодаря этому получить его на все рабочие места бесплатно».

По-моему, очень клёво: рок-н-ролльный азарт «куплю всю компанию ради продукта» и суровая прагматичная бизнес-логика сошлись в одной точке.

Я не очень следил за историей с напитком Soylent (который предположительно содержит всё необходимое организму, позволяя питаться лишь им), поэтому только сейчас узнал, что его не просто выпустили и остановились, а постепенно совершенствуют и выпускают новые версии.

И обнаружил, что таблица с описанием этих версий в Википедии выглядит ровно так, как обычно выглядят таблицы для версий софта. «Версия 1.2: заменили такой-то компонент на такой-то, теперь Сойлент подходит для веганов». Это же, натурально, changelog.

И для меня увидеть это стало одним из моментов «окей, вот теперь будущее официально наступило». Понятно, что сама идея changelog к XXI веку железно не привязана, и какой-нибудь алхимик столетия назад мог свои изыскания похожим образом суммировать. Но тут прямо ощущаешь, что этот съедобный продукт создал программист, и к его разработке он подошёл так же, как до этого подходил к своей основной работе. Если смартфоны с каждым годом становятся лучше — значит, и пища тоже должна.

Что дальше, люди станут выкладывать состав продуктов на Github и форкать варианты друг друга?

https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_(drink)#Product_history

Пока Стивен Хокинг и Юрий Мильнер отправляют космические корабли к звёздам (https://meduza.io/news/2016/04/12/k-alfa-tsentavra-otpravyat-mini-korabli-na-neveroyatnoy-skorosti), мои планы на этот День космонавтики скромнее — порекомендовать тем, кто не смотрел недавний российский короткометражный мультфильм «Мы не можем жить без космоса», исправить это: https://twitter.com/newyorker/status/698582443654164481

К июньскому выступлению Пи Джей Харви в Москве организаторы концерта поставили на Медузе нативную рекламу в форме теста «Кто вы в мире Пи Джей Харви».

Я никогда не прохожу тесты на сайтах, тем более рекламные, но в этот раз не удержался из-за того, что очень люблю Пи Джей Харви (хотя по непонятной мне причине при этом знаю о ней мало, почему-то в её случае мне не хочется даже интервью читать).

В тесте набрал позорно мало для поклонника, но при этом он порадовал — его явно составлял человек, который тоже очень любит Пи Джей Харви. Я не думал, что мне когда-либо захочется запостить в соцсервис результат прохождения рекламного теста, но тут не могу не показать вам: по-моему, про отношения там прекрасная формулировка, замечательно подходящая клипу «Henry Lee» с Кейвом и при этом реально описывающая мою ситуацию с Харви.

При этом подумалось вот что: название теста привлечёт в основном тех, кто очень сильно любит Харви. А мы, такие люди, купили билеты на её московское выступление сразу же после начала продаж, нам очевидно было, что надо идти. Поэтому тестом на Медузе нам уже ничего не продашь. Так что, возможно, этот клёвый продуманный тест не добивается своей главной цели «повысить продажи». В общем, не понимаю, не оказалась ли бы тут скучные традиционные виды рекламы эффективнее модной нативной.

А с другой стороны, мне теперь захотелось показать вам клип «Henry Lee». По-моему, он прекрасен тем, что формально в нём практически ничего не происходит, но одного того, как Харви и Кейв смотрят друг на друга, достаточно, чтобы ничего больше и не требовалось.

И если из-за клипа кто-то из вас заинтересуется Харви, а в итоге пойдёт на Ahmad Tea Festival — значит, нативная реклама всё-таки сработала, из-за простого баннера я бы вам пост не написал.

https://www.youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs

К вопросу о рекламе концертов: по-моему, вот эта выглядит пугающе. Впрочем, тест «Кто вы в мире Игоря Корнелюка» меня тоже смутил бы.

Увидел сейчас яркий образ, но не успел нормально сфотографировать, вам придётся довериться моему описанию.

В этой сегодняшней внезапной апрельской метели, когда все уже заждались тепла, а им тут вместо этого снег в лицо, по улице брёл, ссутулившись, человек с тяжёлыми пакетами из продуктового магазина, явно не испытывающий никаких радостных чувств от происходящего,

НАРЯЖЕННЫЙ В КОСТЮМ ДИСНЕЕВСКОГО ТИГРЫ.

Как сказал бы Иа, душераздирающее зрелище.

После предыдущей записи понял, что хочу соцсеть Текстограм, в которой люди бы описывали словами, что они видят. И чтобы в ней обязательно были аккаунты с однообразными описаниями еды.

Такую формулировку при регистрации на сайте ещё не встречал. Это чтобы не вводить третью графу для людей с небинарной идентичностью, что ли?

Как проходит слава земная. Только сейчас узнал, что в прошлом году вышел фильм Absolutely Anything, к которому приложили руку все живые участники «Монти Пайтона», и этот фильм оказался разруган критикой, а в прокате собрал 4 миллиона.

То есть впервые за 33 года сняли фильм с легендарным составом участников — и он оказался настолько никому не нужен, что я о нём теперь случайно узнаю год спустя из анонса на канале ТНТ.

Вижу взаимоисключающие параграфы в том, что электронные билеты на Geek Picnic требуется распечатывать. Если на концерты и в поезда в 2016-м спокойно пускают без распечаток, то как мероприятие со словом "geek" в названии может так застревать в прошлом?

Какой прекрасный второй вариант ответа, все бы такую кнопку делали

Вот, например, кому явно не хватает кнопки «не спамь больше»

А можно Apple, Google и Microsoft договорятся об использовании одинаковых предлогов?

У @xkcdchannel сегодня забавный выпуск о выравнивании текста по ширине...

...но даже xkcd далеко до РУССКОЙ СМЕКАЛОЧКИ

Foursquare считает, что мне это понравится. Ну, ему виднее, наверное

Вот и настал тот момент, когда новый альбом Radiohead я покупаю не в виде подарочного издания «винил + CD + MP3» за десятки фунтов, а в виде простых MP3. Группу я считать великой не перестал, но в то, что конкретно этот альбом заслушаю до дыр, уже не верю.

С другой стороны, кощунственная мысль «зачем вообще покупать, если уже можно послушать пиратски, а скоро наверняка в гугловском стриминге появится» пока не посещала — то есть как это я тут буду ждать или халявить, когда уже можно послушать честно.

Вот ещё к этой теме забавный скриншот с почти одновременно написанными твитами моих знакомых — я не солидарен полностью ни с одним из двух твитов, но первый очень наглядно иллюстрирует то, о чём говорит второй: