Андрей, да кто спорит, разумеется и конь может быть сферическим и в вакууме. И дядя Коля в 50 может флексить как не в себя. Но таких примеров в моей практике не было. Были офигительные спецы, за которых голову готовы были откусить, но работать с ними никто не мог, потому как байки в духе "Вот в наши времена-то физмат был физмат а не это ваше говёное поколение пепси" или "Ты мне-то, человеку, который Ельцина не у папки в штанах застал, про 90е не рассказывай" - вот они убивали не только его собственную команду, но и смежников и вообще коллектив. А потом через пару лет начинались истории с удержанием своих позиций, дальше уже "мне вот-вот уже на пенсию выходить я посмотрю как вы сами с этим кодом справитесь", нежелание передачи функционала и саботаж резервистов и т.д. Это, само собой, не только проблема самого сотрудника, я не спорю с этим, но на практике психоэмоциональная и ценностная совместимость - едва ли не важнейший фактор здоровой продуктивной команды, правильной конкурентности внутри и т.д.
Кто спорит - есть и исключения вроде "Ребят, я подсяду? В общем о себе: я Микола, иногда Лейла, пятидесятилетний/ая/ое гендерквир модель, точнее демиагендер, идентифицирую себя как оленя/сову, микроинфлюенсер, веду свой игровой подкаст, буду с вами кодить, лучше заранее спрашивать кто я сегодня, чтобы не причинять мне физическую боль, а да, я лактовег, привет". Но исключения лишь подтверждают правило. И топить за то, чтоб мы всенепременно на общих основаниях смотрели в такую команду лида, который еще 30 лет назад локтем открывал в умбозерской тундре банку тушёнки и пел своей мохнобровой однокурснице про "солнышко лесное" под ветерок и костерок - пустая трата времени. И моего и кандидата.
Можно подумать, что вы будете вечно молодым!!! Какую чушь вы несете!!! HR в том и ценен, что может сплотить разношерстную команду, найти подход к каждому, мотивировать каждого так, чтобы извлечь из него все, чем он "богат". А если ваш сотрудник начинает "ныть", как вы сами привели пример, то вы его плохо мотивировали!!!