Всё так, уважаемый Александр.
https://t.me/saygin_opinion/5643

Но бюрократическая система в любой стране устроена так, что она никогда изнутри не будет сокращаться из-за уменьшения настоящей работы. Только сверху реформатором. Примерно, как Хрущёв – который в 2 раза сократил армию и в 2,5 раза – бюрократию (плюс уменьшил её кормление, так при позднем Сталине оно было раздуто сверх меры).

Видим по тому, как у нас правительство уже больше 10 лет пытается сократить число чиновников, принимая даже численные ориентиры – на 2, 5, 10%. Но дело ограничивается тем, что сокращают «вакантные места», т.е. рабочие места теоретические, куда не успели взять работника. А также самые слабые звенья. Но и там очень интересно. Например, сокращают уборщиц, а вместо них нанимают частную клининговую компанию. Или – переводчиков, а вместо них переводы заказывают частным переводческим бюро. На бумаге сократили 2% персонала, а расходы даже увеличили, так как частные дублирующие услуги стоят дороже.

То же – и у силовиков. Невозможно себе представить, чтобы в условном облцентре полковник пришёл к генералу и сказал «Василий Иванович, нет больше работы. Навальнистов и прочую оппозицию, иеговистов, солнецеедов, русских фашистов, подпольных имаратов и т.п. разгромили. Осталось несколько городских сумасшедших, но с ними участковые и бригады психиатрических санитаров справятся. Надо нас в 3 раза сокращать».
Нет работы – придумай её. Тем более что если в 3 раза сократят рядовых оперов, то так скоро и до этих полковника и генерала дойдёт.

Повторю, что это не у нас так придумано. Во всём мире. Первыми в Скандинавии в полиции придумали, что делать с работой, когда преступность падает в 2 раза. Там полицейских, которым, если их не сокращать, теперь хватало 20 часов работы вместо 40, направили на профилактику. Ходить по домам потенциальных преступников и смотреть, всё ли у них нормально. Опрашивать из соседей и работодателей. Потом писать отчёты. Затем – проводить «открытые уроки» в школе. И наконец, постоянно повышать квалификацию – вот ещё несколько часов, когда можно подремать на лекции.

Кстати, есть повод задуматься. В России тоже за последние 15 лет преступность упала в 2 раза, а число сотрудников МВД осталось тем же или даже выросло. И это ещё при том, что сильно упростились оперативные методы расследования – с везде понатыканными камерами, биллингами телефонов, прослушками и генетическими экспертизами. Плюс 75% дел проходит в особом порядке, когда ничего расследовать не надо, а пойманный сам во всём признаётся, и этого достаточно для передачи дела в суд.

Система всегда должна придумывать угрозы, даже искусственные, чтобы сохранять свою значимость, а если повезёт – то и расширяться.
На днях смеялись над Бастрыкиным, что он про угрозы в интернете что-то брякнул. Дескать, слетел с катушек дед. Но нет – это же прямой сигнал к сотрудникам и верхам, чем им теперь придётся заниматься, когда год от года у них всё меньше работы.
Будут здоровые мужики из спортзалов сидеть и часами глядеть Тик-Токи и видео в ВК и Ютубе. Искать угрозы конституционному строю.

А есть ещё и объективно выросшие сферы деятельности. Например, создание заграничных оппозиционных центров вновь, как в 1930-е и 1950-е, потребует создания спецотделов по работе с ними. Есть растущий поток мигрантов – в госпрограммах открыто говорится, что в Россию надо завезти ещё 5-10 млн. мигрантов, в основном из Средней Азии. Значит, тут тоже объективно работы прибавится. И по мелочёвке всегда что-то найдётся. Вчера вон в Минюсте объявили сайентологов нежелательными, дали новой работы.

Города с населением в 1000 человек и более в 700 году. Когда Сицилия лидировала в Европе по численности городского населения.
И какой огромный контраст между бывшими Западной и Восточной Римской империями. Мы привыкли к тому, что якобы варвары уничтожили цивилизацию в Европе. Но Византия выглядит совсем безжизненной, точнее сельско-архаичной. И понятно, почему до XI века Византия так неистово билась за свои территории в Италии. Проиграв их, она уже была совсем обречена.

К предыдущей карте.
Для интересующихся ранним Средневековьем – большая работа (на англ.) о методологии подсчёта численности городов в это время. Записей об их устройстве нет, либо если есть – к ним надо относиться с большим скепсисом.
Два главных показателя, от которых надо отталкиваться. Первый – площадь города. В то время средняя численность населения в городе на 1 гектар – 100 человек в З.Европе. В самых развитых исламских городах Южной Европы – 150-200. Города на севере Европы и в В.Европы (т.е. вне старого римского мира) – 50-70 человек.
Второй – число церквей. Обычно на 1 приход было 400-450 человек.
https://brill.com/view/journals/rdj/aop/article-10.1163-24523666-06010003/article-10.1163-24523666-06010003.xml

Зная какой-либо из этих показателей (лучше оба), можно вычислить численность раннесредневекового города. В работе приводится пример одного из французских городов, которому к IX веку ранее отмеряли 24-28 тыс. человек. Но на основе вышеуказанных данных (площадь 20 га и 4 церкви) пришли к выводу, что истинная численность была около 2 тыс. человек.
То же можно вычислять и для древнерусских городов. Например, перед Батыевым нашествием в XIII веке Рязань внутри укреплённых стен занимала площадь около 60 га. По восточно-европейской норме в 50-75 человек на 1 га у нас получится население около 4 тыс. человек. Нормальная величина для города того времени.

В этот дождливый холодный день посмотрите ролик об устройстве немецкого садового товарищества. Ведёт этот канал русская немка 65 лет, родившаяся в Магаданской области и после обвала СССР переехавшая в Германию (уезжали с семьей уже из северного Казахстана – оттуда был муж-немец). Рассказывала в одном из роликов, что окончательно повлияло на их уезд. Уже в независимом Казахстане в их городе отключили воду и электричество – наступили Новые Тёмные века. И она сама стирала бельё в воде из речки Ишим. И два брата мужа, уже уехавшие к тому времени в Германию, говорили, что их жёны стирают тут, «не замочив рук». «Для меня, как женщины, это стало главным аргументом. Женщины меня поймут лучше, чем мужчины».

Дачные участки небольшие, как в СССР-РФ – 4-6 соток. Небольшие садовые домики. Но СНТ находится прям на окраине города, ни в какие неудобья и ебе..ня за десятки километров, как в большинстве случаев у нас, ехать не надо.
Сразу можно определить дачи русских немцев (они там сами появляются в ролике) – на них выращивают картошку, помидоры, кабачки, тыквы, фасоль и т.п. У коренных немцев побольше цветов и газонов.
Но у всех, включая русских немцев, очень всё ухожено. Тот самый «немецкий порядок». Что ещё отличает от наших дач – хорошие внутренние дороги))), живые изгороди и низкие заборчики.
https://www.youtube.com/watch?v=XgFqpXUUXyQ

Пишут, что Зюганов на онлайн-встрече с Путиным в бункере ни словом не обмолвился про московский ДЭГ, где у коммунистов увели минимум 10-11 депутатских мест. А ради этого сегодня на Пушкинскую площадь в Москве вышли до 1-1,5 тыс. человек.
Вместо этого Зюганов говорил, как вместе в Путиным будет повышать надои и пятилетку за четыре года. Странно, что ещё про «проклятую НАТО и агрессивного Байдена» ничего не сказал, на прошлой встрече с Путиным он именно это посчитал главными темами для страны.

Но Зюганова понять можно. Сегодняшний неуспех (очередной) вывода людей на улицы показал, что КПРФ давно проиграла улицу. А на улицу власть ещё как-то реагирует, как это было с монетизацией льгот в 2005 – последнее звёздное время КПРФ, когда за ними оффлайн шли люди, да так активно – перекрывая шоссе и железные дороги, беря штурмом мэрии городов – что власть к ним прислушивалась, и брала назад. Просто устроенная, рептильная, архаичная власть России понимает только силу. Грубую физическую силу – примерно как у чеченцев, силой выторговавших и отвоевавших себе настоящую федерализацию и ренту.

А у КПРФ этой силы – после 2005 – больше нет. После 2011 был окончательно взят курс на соглашательство и встраивание в сонный застой. Результаты в МГД-2018 и ГД-2021 были получены не благодаря кропотливой работе Зюганова и верхушки партии, а за счёт «фьючерса» от несистемных сил, от их безнадёги и веры в перестройку внутри КПРФ, давших ей аванс. Без этого фьючерса КПРФ получила бы свои стандартные 13% и спала/гнила бы спокойно.

Ещё Зюганова можно понять в том, что при нагнетании партией обстановки охранка разгромила бы актив за пару месяцев – с сотнями посаженных, выдавленных за границу, с поломанными жизнями. Правда, можно понять. Как можно понять того же Венедиктова, который ради сохранения радиостанции и трудового коллектива вляпался по свои букли в дерьмо ради ДЭГ. И даже похвалить – потому что конкретные люди это всегда важнее, чем эфемерные идеи. Тем более что в целом общество не готово воевать за эти идеи. А почему он один должен донкихтствовать?

КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и множество других застойных фигур вне явных ячеек либерал-чекизма – вплоть до Венедиктова и его ЭМ – в новую Оттепель (Перестройку) тоже будут снесены до основания. Но в России никто не думает долго, страна всегда живёт с колёс.

Немного жалко молодёжь, что в очередной раз обманулась приманками за ту же КПРФ. В предыдущий раз было в 2011/12. Но только немного. С учётом того, что у молодёжи сейчас нет опыта мужской инициации прежних мужчин – армии, регулярной и трудной работы, гнёта патриархальных структур, токсичной уличной маскулинности, зоны, сложного быта, закрытых границ, товарного дефицита и культурной закрытости – такие опыты ей тоже на пользу. Кто-то теперь будет взрослеть не в 50 лет, а в 30-35.

(к предыдущему посту)
Ничего не писал до выборов критического про КПРФ. Искренне желал и сейчас желаю ей успехов. Персонально знаю десятки достойных людей там.
Даже по приглашению Михаила Лобанова, одномандатника КПРФ из Кунцево, впервые за четыре месяца выбрался в Москву из своего загорода, где занимаюсь птицеводством, огородничеством и плодоводством. Искрене в этом ролике – снимали на Пушкинской – агитировал за Лобанова, нормального демократического левого «без Сталина и Донбасса».

Но верхушка его штаба в итоге испугалась выпустить этот ролик. В личку ТГ прислали ролик. Но в итоге так и не поставили.
Потом понял почему – когда увидел сбитого либерального лётчика Яшина в агитации за Лобанова. И прочих, поросшим мхом и лишайниками, либералов, агитировавших за Лобанова.
Для КПРФ это была окончательно проигрышная стратегия – сразу броситься от архаиков-сталинистов-новороссов в объятия либеральных, подзаборных маргиналов. На самом же деле их потенциальный избиратель – между двумя этими стратами. Которые хотят цивилизованной социал-демократии европейского образца.

К предыдущему посту.
Скрин из переписки по поводу моего ролика за Лобанова.
Был поставлен в Ютуб, потом удалён.
Люди добровольно потеряли десятки тысяч просмотров из моих соцсетей и, вероятно, сотен, а то и тысяч перешедших на сторону Лобанова, ради того, чтобы у Яшина или ещё каких-то архаиков из прошлого, вплоть до либертариев, не испортились карнавализм и хорошее настроение от моих искренних слов поддержки за нормальных левых.
(а я лучше пойду сейчас сушить яблоки и варить из них варенье)

Интересный  обмен сигналами на встрече Путина с парламентскими партиями:

Зюганов: КПРФ поддерживает действия президента по развитию России. Сигнал - мы будем бороться с любыми проявлениями антисистемой активности в партии.

Путин: КПРФ всегда занимает государственную позицию, ее представители работают и работали на самых высоких должностях. Сигнал - просьба оставаться в системном поле, а то есть что терять.

(к предыдущему репосту)
Ленин и Сталин переворачиваются в гробах, когда Зюганов поддерживает царя за стабильность, увеличение надоев, крепостничество и отправку всех богатств России на Запад.
Коммунисты выбрали удобную для них формулу, что, дескать, есть непогрешимый царь (Путин), помазанник божий; и есть злые либералы-компрадоры, играющие против царя, крепостничества, за свободу прессы и собраний, против церкви (АП снова заставила КПРФ включить в свои списки одного из главных мракобесов, лоббистов РПЦ и чекиста Гаврилова), против свобод граждан. Иначе - глупый, недееспособный царь (умственный инвалид), от которого бояре скрывают Правду, и вот раз в год к этому инвалиду допускают Зюганова, который наконец-то может сказать Правду от народа - что злыдни Байдена украли у Трампа победу (Путин до Зюганова этого не знал), что шайтан Набиуллина повысила учётную ставку (Путин тоже только от Зюганова это узнал), что "навальнятина рвётся во влсть" (откровение для Путина, даже директор ФСБ ничего не говорил доброму царю об этом).  То есть уровень интеллектуального развития Зюганова не позволяет умножить 2 на 2 – что Путин и назначает, и держит во власти этих «либерал-компрадоров».

Крайне правый, по европейским определениям фашист Дугин, которого (и его семейство) сейчас пристроили к Незыгарю толкать небылицы о Макиндере, Эволе и пр. "Ориентации Север" (Г-ди, как хорошо ув. и любимый мной Гейдар Джемаль - пусть покоится он с миром, не дожил до того позора, как одичал и опустился его ученик Дугин), тоже каждый день визжит, что нужно больше фашизма, крепостничества и Талибана в России. Чем тогда КПРФ отличается от этой крайне правой мороси? Где идеи о профсоюзах, правах человека, о том, что либерал-чекизм должен делиться наконец-то с россиянами? О свободе информации? Уже многие забыли, что зюгановский пресс-сек и депутат Ющенко был в числе написателей законопроекта о том, что в России можно в любой момент запретить все западные соцсети.

Во время предвыборной борьбы о многом этом правильно говорил ув. Максим Шевченко. Если бы не его работодатель – старый масон и пройдоха Богданов, а также живущий в «агрессивной Франции» Костя Рыков – то именно РПСС в теории отражала нормальные установки по нормализации России. Но когда-то время политтехнологий закончится, и наступит в России время идей (зато Костя Рыков гигант как продюсер, истинное уважение - вывел в жизнь Глуховского, Минаева, Багирова, теперь - Шевченко; гениальный промоутер, без преувеличения, очень уважаю его - определил культурную жизнь России как опухших лавочников, т.е. нормальных бюргеров).

О китайцах на Дальнем Востоке в начале ХХ века.
«В больших количествах китайская рабочая сила применялась казёнными ведомствами - военным строительным управлением и Уссурийской железной дорогой. И хотя неоднократно предпринимались, причём на самых высоких уровнях, попытки запретить или резко ограничить такое использование, это оказалось практически невозможным делом. Благодаря массовому, дешёвому и дисциплинированному труду китайских и корейских мигрантов процветала золотопромышленность. Многие китайские мигранты занимались земледелием - или на своей земле (если имели вид на жительство), или на арендованной в обход законов у русских крестьян или казаков, у них же трудились в качестве батраков.

Оценивая их роль в строительстве, один из чиновников писал: «В деревнях и городах все постройки, начиная от церкви и кончая простой избой, производятся китайцами». Массовым явлением была китайская домашняя прислуга в семьях русских чиновников, служащих, коммерсантов, интеллигенции. Прислуга высоко ценилась из-за своей дешевизны, честности, аккуратности и мастерства. В руках китайцев находилась большая часть розничной и мелкооптовой торговли и предприятий общепита. Их трудом держалось городское коммунальное хозяйство. Массовый - во многом государственно организованный - импорт китайской рабочей силы наблюдался во время Первой мировой войны. Причины понятны — острейший дефицит собственной рабочей силы из-за мобилизации.

Тонкий, умный наблюдатель и аналитик Д.И.Шрейдер приводит слова местных жителей: «Не будь манзы (так русские поселенцы называли китайцев), мы бы все перемерли здесь с голоду». И он комментирует: «Познакомившись ближе с условиями местной жизни, я убедился в том, что в этом утверждении нет, в сущности, никакого преувеличения. Дело действительно обстоит в таком виде, что, лишись край китайцев по какой-нибудь чрезвычайной причине - всякая культурная жизнь в нём должна прекратиться. При отсутствии в этом юном крае постоянного и оседлого русского населения присутствие манзы является абсолютно необходимым условием более или менее сносного существования европейца. Без него он сидел бы здесь без пищи, питья и топлива и нуждался бы в самых существенных и элементарно-необходимых предметах человеческого общежития».

Соседство с Китаем и полная зависимость от труда китайских мигрантов осознавались в качестве проблемы, критически важной для властей и населения не только региона, но и империи в целом. Проблема виделась в том, что Китай мог поставлять по демпинговым ценам неограниченное количество рабочей силы, отличающейся дешевизной, дисциплинированностью, умением быстро осваивать новые профессии и сферы деятельности. Считалось, что это препятствовало заселению региона русскими, вело к его «окитаиванию», в возможной перспективе - потере для России. Существовало, с другой стороны, и понимание того, что без «жёлтой» рабочей силы освоение региона невозможно. Отсюда ожесточённость дискуссий, постоянное столкновение ведомственных и иных интересов, принятие ограничительных мер и их немедленное блокирование.

В начале июля 1900 года бушевавшее в Китае антииностранное восстание ихэтуаней подкатилось к пограничному Благовещенску: пароходное сообщение по Амуру было блокировано, а город подвергся обстрелу с китайской стороны. В обстановке страшной паники и паралича власти было принято решение переселить китайских мигрантов, проживавших в Благовещенске на другую сторону Амура.
В результате насильственно осуществлённой депортации несколько тысяч человек были утоплены в Амуре».
(«Китайский погром. Благовещенская «Утопия» 1900 года в оценке современников и потомков». Виктор Дятлов, Яна Гузей, Татьяна Сорокина. Изд-во Нестор-История, 2020)

Ещё один рассказ деревенщиков, переехавших из города (из Москвы во Владимирскую область). У них большой птичник как бизнес (куры, индейки и утки).
Говорят, насколько всё подорожало в этом году, и переезд из города в деревню стал очень проблематичен. И тем более – отстройка бизнеса.
Например, пиломатериалы в этом году подорожали втрое. Подтверждаю: в этом году для внутренних работ в доме надо было купить немного вагонки, а для ремонта веранды – доски-пятидесятки и немного бруска – я чуть в обморок не упал от цен; да в 3 раза года за два всё подорожало. И не только пиломатериалы – гвозди, саморезы, краска. Кровля, и т.д.

Они говорят, что раньше была у переселенцев стандартная схема. Денег от продажи обычной московской квартиры на окраине хватало, чтобы построить нормальный дом в деревне в соседней области, оборудовать хозпостройки (те же птичники и инкубаторами) и даже оставалось на 3-4-летний корейский джип (без проходимой машины в деревне никуда). Сейчас этих 10 млн. руб. уже не хватит из-за взлетевших стройматериалов (квартиры подорожали на 20-30%, а стройка – в 3 раза). Все откладывают теперь не только новые сельхозбизнесы, но и расширение старого.
Кроме того, страшно подорожал корм для птицы. С 7-11 рублей за кг до 16-22 рублей.
А корм – это процентов 60-65 себестоимости яйца и мяса (остальное труд и разные мелочи).

Надо бы и им повышать раза в 2 отпускные цены на продукцию, но некуда. И так продают кур по 350 руб. за кг, максимум 10-15% можно накинуть. Иначе совсем пропадут клиенты. И в этом вторая проблема, о которой они говорят – резкое обнищание россиян. Даже у тех, кто раньше мог позволить фермерские продукты (они стоят в 1,5 раза и выше промышленной еды), т.е. классический средний класс, заканчиваются деньги. Раза в полтора упало благосостояние людей, даже в Москве.
https://www.youtube.com/watch?v=tGtWQgCblZk

Экономические историки продолжают и продолжают выдвигать версии, почему Запад стал Западом – маленькой мировой аномалией (около 15% мирового населения) в огромном океане автократий, клептократий и просто failed state
Нобелевский лауреат по экономике Ангус Дитон говорит о том, что в странах, где власть концентрировалась в руках немногих - например, в отличие от Западной Европы и Северной Америки, в плантационных хозяйствах стран Латинской Америки или зерновых помещичьих плантациях России - богатые выступали против предоставления большинству населения гражданских прав и сделали образование доступным только для выходцев из элиты, к которой они сами относились. Такие ограничения в политике и общем образовании лишали население этих стран институтов, создающих основу для полномасштабного экономического роста.
Напротив, раннее введение всеобщего образования в США (Швеции, Германии, Нидерландах и т.д.) стало важным фактором, обеспечившим стране долгосрочный экономический успех.
Т.е. историческая колея возникла в зависимости от того, когда в стране было введено всеобщее образование – чем раньше, тем больше шансов на успех у страны.

Далее он пишет в своей книге «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства»:
«О том, что институты, скроенные в интересах элиты, противостоят экономическому росту, говорится и в реферате экономистов Массачусетского технологического института Дарона Асемоглу и Саймона Джонсона, написанном совместно с гарвардским политологом Джеймсом Робинсоном. Колониальные державы, создавая колонии, заселяли их собственными гражданами, которые приносили с собой имеющиеся в метрополиях институты (вспомним США, Австралию, Канаду и Новую Зеландию). Там, где обосноваться было сложно (например, из-за высокой заболеваемости), создавались «экстрактивные» государства, которые, по сути, занимались разграблением природных ресурсов (вспомним Боливию, Индию или Замбию), а институты служили местной элите, но были не в силах содействовать экономическому росту.
Режимы, построенные на эксплуатации природных недр, обычно не заинтересованы ни в защите частной собственности, ни в установлении власти закона, а без таких институтов предпринимательство и инновации вряд ли могут развиваться».

Фейсбук напомнил про мою запись ровно пять лет назад:
«К грядущему второму приходу методологов во власть.
Продолжаю перечитывать расшифровку лекции методолога Георгия Щедровицкого 1981 года (он их читал для управленцев Минэнерго СССР). Он упоминает, что Совмин СССР тогда купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). И вот что у них вышло (дословная цитата):

«Решили поиграть в игру "Франция": профсоюзы, партии, совет министров и т.д. В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги.
Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации. Банкиры давали деньги только под высокие проценты. Кабинет министров всё время увеличивал налоги. Люди перестали работать. Партии шли стенка на стенку. И всё под нашим руководством во Франции пошло вразнос».
Ещё раз напомню, это 1981 год.

Большое интервью Рубена Варданяна («Тройка Диалог», Сколково) на Repbulic («Россия удивительна тем, что здесь можно найти как примеры того, что мы полный совок, так и обратные»). Текст под пейволом, поэтому приведу несколько ключевых цитат. Похоже, что передел собственности неизбежен, и именно это волнует российское начальство, а не демагогия «о транзитах»

Первое. О главном, что напрягает начальство.
"Так получилось, что 70% российского богатства сосредоточено в руках людей, принадлежащих к одному поколению. Через 10 лет этим людям будет от 70 до 90. Им неизбежно придётся передавать управление следующему поколению.
Что и как передавать — вызов непростой: у нас нет для этого культуры, инфраструктуры, законодательства.
Практики такой нет. Дело же не только в документах. Мы просто не умеем этого делать.
В России сейчас порядка 250 000 долларовых миллионеров, не считая владельцев квартир в центре Москвы. Более 90% из них не продумали механизм преемственности, и у большинства дети не хотят заниматься бизнесом своих родителей"

Второе. Об отношениях бизнеса и власти.
"Во время кризиса 2008 года в Америке спасали компании, а не собственников. В России же спасли собственников. И у государства изменилось отношение к собственникам, которые, чуть что, прибежали в правительство с мольбами о помощи.
Государство дало им денег, и стало ясно: эффективность частной инициативы по сравнению с институциональной мощью государства — это миф, теперь частный бизнес должен государству, и в любой момент его можно забрать за долги.
Повторюсь, в Америке собственники потеряли всё. У нас таких примеров не было"

Третье. О качестве российского бизнеса и менеджмента
"У нас не только глобальных компаний российского происхождения нет, у нас и российских CEO в руководстве глобальных корпораций нет"

Мои выводы.

В России нет никакого «независимого бизнеса». Власть и собственность - две стороны одной монеты. Все крупные состояния - производная от «решений правительства». Косвенное свидетельство тому - российские «суперуправленцы» никому не нужны за пределами РФ - все понимают, что это за птицы и чего стоят их «решения» - разрешило начальство подержать миллиард - вот и подержи. Захочет забрать - заберет. Это называется «риски». Наличие таких рисков объясняет, почему никто особо не хочет «инвестировать в РФ» - несмотря на бесконечные разговоры о «гарантиях бизнесу».
Парни, какие там «гарантии бизнесу», когда вы сами себе не можете гарантировать свои активы - никто не может быть уверен, что нажитое не отберут у его детей друзья-товарищи по государственно-корпоративному управлению.

Еще раз. За 30 (тридцать!) лет начальники РФ не смогли договориться между собой - как гарантировать друг другу бывшую «общенародную собственность». Так о каких «институтах государства» можно говорить - за исключением механизмов прямого насилия? Они эти институты для самих себя не в состоянии построить.
Дело, как правильно замечает  Варданян, «не в документах». По бумажкам все хорошо. Но никто не собирается обращать на бумажки никакого внимания. Все же знают между собой - кто как стал богатым и почему. И готовы это всем напомнить.

И становится понятно, почему начальство с таким ожесточением защищает «периметр» вокруг институтов власти - не должно быть там никого чужого, никого постороннего. Со своими бы разобраться. Как говорил товарищ Сталин, «по мере продвижения к коммунизму, классовая борьба будет обостряться». Вот она у них между собой и обостряется. Отсюда фонтан идей - от цифровизации и до строительства сибирских городов - которые должны замаскировать от народа главный вопрос - как начальники будут передавать детям бывшую «общенародную собственность», которую смогли прибрать к рукам и капиталы, которые успели накопить за 20 лет. Нет у них ответа на этот вопрос. А это вопрос ключевой.

К предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева. Я об этом же пишу все последние годы.
Вот напомню один из своих прежних постов на эту тему:

В России ситуация усугубляется тем, что тут (пока) нет и династийной собственности. Просто в силу короткого исторического процесса (частной собственности в РФ всего 30 лет).
Потому и пишу каждый раз, что настоящий Транзит, который бесконечно обсуждает политический класс, это не передача власти от Ельцина к Путину, а от Путина к новому преемнику, а – передача легальной собственности.

И вот тут мы видим полный швах. Номенклатура СТЫДИТСЯ своей собственности. Записывает всё на офшоры, а свою недвижимость в России – на «Российскую Федерацию» или ЛДЫБЩ. Человек, который стыдится, скрывает свои активы – с ним невозможно построение капитализма.
Номенклатура до сих пор не может понять, что, например, относительно честные суды и парламент с дискуссиями и широким представительством – это не опасность для власти, не инструмент для «пятой колонны», а подмога номенклатуре. Что настоящие суды и парламент легализируют власть и собственность. И это ещё и дополнительная подпорка к их статусу: суды и парламент чиновнику, а тем более его детям и родственникам, записавшему всё на «Российскую Федерацию», помогут гораздо больше, чем ОМОН и ФСБ.
Т.е. пока номенклатура России с сознанием временщиков не поняла и тем более не продемонстрировала курс на буржуазные реформы, никакого настоящего Транзита нет.
https://t.me/tolk_tolk/7990

Пока искал предыдущий пост, обнаружил, что я простым аналитическим методом предсказал скорую отставку Дмитрия Медведева с поста премьера.
В ноябре 2019 года я писал:

В последние дни много заговорили о возможном досрочном «транзите», чуть ли не в 2020 году (резон в этом есть – у власти всё ещё относительно высокие рейтинги). Лично мне кажется, что до исхода американских выборов в ноябре 2020-го это сделано не будет (если переизберут Трампа, «транзит» пройдёт спокойнее).

В этой связи в огромной степени вырастает роль премьер-министра, который по Конституции при таком досрочном уходе президента становится и.о. президента и де-факто и де-юре и становится преемником. Пока это – Дмитрий Медведев. В целом при остающемся в Системе «дэнсяопине» Путине он снова бы устроил элиты, и настоящий «транзит» переносился бы куда-то ближе к 2030 году. Второе издание «тандема» символизировало бы незыблемость Системы.
В любом случае, нас может ожидать в ближайшее время схватка за премьерство, попытка вывести Медведева из игры (или как минимум – его дискредитации). Игроков против него – хоть отбавляй. «Схватка бульдогов под ковром» - любимый жанр кремлёвской закулисы.
https://t.me/tolk_tolk/3695

О пользе чтения старых новостей.
Сейчас вовсю в кругах технократических элит идёт дискуссия, каким будет Дивный Новый мир. Длящийся второй год Ковид убыстрил процесс перехода в него. Самые откровенные говорят, что нас ждёт разделение общества в пропорции 20:80. Первые 20% - это технократические работники, без которых экономика обойтись не сможет. Остальные 80% населения – балласт с т.з. элит. Максимум на что они могут рассчитывать – базовый доход, ремёсла и хэндмейд (как способ убить время), социальные рабочие места внутри своего контура.

И обнаружил, что два года назад, незадолго до начала Ковида, примерно те же пропорции Дивного Нового мира дал глава Сбера Герман Греф:
«"Мы для себя прорисовали три компетенции, которые характеризуют «человека будущего». Первое - это человек, который обладает высокой степенью креативности. Второе - у этого человека хорошо развито системное мышление. Согласитесь, что найти человека очень креативного, с системным мышлением большая редкость. Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно. И третья составляющая - это умение достигать результатов».
Отсев 6 млрд. человек из 7 млрд. – это 85% «балласта». А оставшиеся 15% работников, как думает Греф, и будут технократическим высшим классом (те, кого не заменит роботизация и автоматизация).

Главные для России выборы – в немецкий Бундестаг – завершились. Их итоги можно подвести кратко: канцлером не будет представитель «Зелёных». То, чего боялись в России. Значит, мы по-прежнему будем продавать нефть и газ в Германию, а оттуда импортировать технологии. Германия останется старшим партнёром России по надзору за жизнью на восточной периферии Европы.

Ещё бы отметил, что властям России в этот раз хватило ума не заниматься оголтелой пропагандой партии «Альтернатива для Германии» (как это было на выборах-2017), т.е. отнимать голоса русских немцев в пользу этой маргиналии от ХДС и СДПГ. Посчитали, что важнее не допустить «Зелёных». И это была правильная стратегия.

Судя по статистике ФСИН, в самых худших регионах России примерно каждый четвёртый «глубинный человек» носит в себе ВИЧ. Это уже близко к показателям ЮАР.
Такой процент зарегистрированных ВИЧ-инфицированных в местах лишения свободы связан с тем, что 100% людей, попадающих туда, обязательно проходят тестирование на ВИЧ. А на воле такого тотального тестирования нет.

Оказывается, Россия впервые за шесть лет перестала нуждаться в импорте лосося, теперь страна может полностью обеспечить себя красной рыбой, заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков.
До 2014 года Россия закупала его в основном в Норвегии. Затем пошли поставки с Фарерских островов и Чили (во многом – кривые методы обхода самосанкций, поставляя рыбу из Норвегии).
А теперь Россия близка к самообеспечению лососем.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5632

Стало интересно, а где же выращивают сёмгу в России? Посмотрел – в лидерах Мурманская область: производство составило 52,3 тыс. тонн в 2020 году, что на 55% больше, чем в 2019 году. В 2021-м должны вырастить 65-70 тыс. тонн. Это более, чем наполовину перекрывает прежние объёмы импорта из Норвегии (до 120 тыс. тонн в год). А к 2030 году будет 150 тыс. тонн.
Ну а по форели и так понятно, в магазинах на ценниках пишут – «Карелия». 26,4 тыс. тонн в 2020 году вырастили её в Карелии, годовой прирост – 18%. Ленинградская область произвела 11,9 тыс. тонн лососевых (на 13% выше показателей 2019 года). При этом появляются и новые точки роста: например, в Северной Осетии производство форели в 2020 году выросло на 45%, до 3,2 тыс. тонн.

Не раз писал, что за прудовым выращиванием рыбы (как и аквакультурой в море) – будущее в сельхозотрасли России. Не только по привычному карпу, но и по той же форели и стерляди огромный потенциал. Причём даже в маленьких хозяйствах ЛПХ, в которых люди сами роют пруды (и даже их каскады), с дополнительной аэрацией. На Ютубе это одни из самых популярных роликов – про искусственное выращивание рыбы.