Пока очень краткие итоги выборов в ГД.
Для начала – относитесь к ним как к масштабному социологическому исследованию политических настроений россиян. Потому что победа ЕР была предрешена заранее, если говорить только о результатах во всероссийском масштабе. К сожалению, достоверно анализировать все результаты невозможно в силу наличия в стране электоральных султанатов (например, это там, где явка составила выше 55%) и совсем глухих и гиблых местечек в Хинтерланде, откуда просто нет результатов на всеобщее обозрение в виде бумажных протоколов.
Тем не менее, есть представленный в сети участниками избирательных комиссий и наблюдателей определённый массив протоколов из крупных городов. И по нему можно сделать определённые выводы. Начнём сейчас с главного: резкий рост голосов у КПРФ. По всей видимости, их результат в этой части России (около 35% населения страны) составил минимум 25-27% (скорее ближе к 30%). Такого у КПРФ не было с 90-х годов.
Причин этому две. Главная – в партию влилось молодое и среднего возраста поколение, далёкое от мракобесия КПРФовских дедов (например, одновременное почитание Сталина и заигрывание с церковью и черносотенством). Это новое поколение – европеизированных социалистов. Десятки таких людей пошли как кандидаты по одномандатным округам (это началось уже с выборов в МГД в 2018-м) и десятки тысяч как волонтёры и активисты. Пока это осторожная перестройка в КПРФ, власть крепко находится в руках дедов, но даже такая робкая попытка обновления дала свои плоды. По всей видимости, не менее 10-12% прибавки (по сравнению с 13% у КПРФ в 2016-м).
Вторая причина – УГ. Но его не стоит переоценивать, оно скорее предназначено для одномандатных округов. Мы сейчас говорим только о списках. Но какую-то долю в 2-3% оно принесло (распространённый случай в соцсети, когда классический либерал или даже либертарий жалуется, что «скрипя сердце бросил бюллетень за этих сволочей из КПРФ, лишь бы только наср…ть в панамку власти»). Но эти 2-3% - ситуативные, они уйдут в любой момент (и даже ещё и начнут усиленно поливать КПРФ).
Я давно говорил, что выборный потенциал у левой идеи в России – 40-45% минимум. КПРФ ранее крепко держалась за свой ядерный электорат в 10% (т.н. социал-консерватизма), боясь, что если она двинется в сторону евросоциализма, то его растеряет, а новых избирателей и тем более сторонников не приобретёт. Но оказалось, что зря боялась. Это дало значительный прирост. И может дать ещё больше, если партия и дальше будет сдвигаться в сторону защиты прав человека, а теперь уже и защиты цивилизации в стране – свободы информации (и особенно – Интернете), профсоюзной деятельности, открытости миру, социальных гарантий, научно-технического прогресса и т.д., а не сидеть в повестке Сталина, Украины, «проклятого Запада и НАТО», «почитания духовных и традиционных ценностей» и т.п. Если будет жить настоящим и особенно будущим, а не прошлым.
Теперь посмотрим, как консервативное руководство КПРФ само оценит эти результаты, не испугается ли двинуться дальше. И как на это отреагирует Кремль – не заставит ли вычистить это новое поколение в партии и вокруг неё. Потому что, как писал не раз, самая запретная тема в российской политике, абсолютное табу – это социал-демократия. Можно славословить хоть Пол Пота, Бокассу, любых палачей и садистов из прошлого – только не С-Д.
(остальные результаты позже)
