«Происходит изменение при перемене питания, в частности masculinite, т.е. большего процента мужских рождений у бедняков по сравнению с лучше питающимися слоями богатых. Причину этого видят именно в различии питания. Наблюдения Fahlbeck'a над шведским дворянством и аристократией показывают, что в более поздних поколениях аристократических родов начинают рождаться чуть ли не исключительно девочки. Вместе с опытами биологов такие факты делают выдвинутую гипотезу если не доказанной, то вероятной. В связи с этим получает некоторое объяснение и то — хотя и не всеобщее — явление, что после периодов голода и войн, ухудшающих питание, процент мужских рождений повышается. Этот факт был теоретически обоснован и подкреплён статистическими данными».
Социолог Питирим Сорокин в своём труде «Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь», 1922 год.

Финансовый рынок как минное поле для новичков. С этим не поспоришь.
Хорошо, что в наше время можно воспользоваться опытом человека, прошедшего огонь, воду и маржинколлы в торговле.
Обратите внимание на канал Александра Герчика, одного из самых известных и опытных трейдеров👇

Доверять новостям или торговать то, что на графике?
Как долго сидеть в позиции?
Как научиться самому анализировать ситуацию на рынке?

Ответы точно знает Александр Герчик! Успешный трейдер из Нью-Йорка с опытом более 22 лет и самый безопасный трейдер по версии Mojo Wall Street Warriors. Основатель платформы подготовки профессиональных трейдеров, благодаря которой более 20 тысячи студентов успешно торгуют и зарабатывают.

Подписывайтесь на его Telegram канал, где ежедневно публикует:
✅рекомендации по сделкам
✅новости о Tesla, Bitcoin и фондовом рынке;
✅подробные обзоры, что влияет на ситуацию на рынке.

Подписаться https://t.me/AlexanderGerchik

Всё же насколько «испанка» в 1918-20 годах была смертоносней, чем нынешний Ковид.
После «испанки» ожидаемая продолжительность в США упала на 20 лет – с 55 до 35 лет. Но, правда, и быстро восстановился показатель, уже к середине 1920-х.
Для сравнения: сейчас во время Ковида ожидаемая продолжительность в США упала всего на 2 года (в 10 раз меньше, чем во время «Испанки»).
График – из книги нобелевского лауреата по экономике Ангуса Дитона «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства». Заодно очень советую эту книгу.

Последнее исследование Левады подтверждает ещё раз то, то я пишу последние пять лет, основываясь в основном на исследованих Института социологии РАН – большинство россиян хотят либо советский социализм, либо западную демократию. В последнем случае – многие выбирают как вариант этой западной демократии социал-демократию. Т.е. Россия страна – абсолютно левая, на уровне 60-70% предпочтений (в разных вариациях левого – от левого патернализма до евросоциализма).

Нынешний Уклад России, который вне идеологии можно обозначить как либерал-чекизм, а идеологически – неоконство (правый гибрид неолиберализма и консерватизма) не нравится почти никому из россиян. Максимальная оценка в разных возрастных стратах – 22%. Надо понимать, что это и есть реальный рейтинг власти – не более 20%.

И надо отдать должное профессионализму либерал-чекизма: он при таком антирейтинге умудряется владеть страной уже три десятилетия. Это настоящее искусство всех его винтиков – от его пропаганды до охранки.

Как изменилась стратификация по нефинансовому богатству российских домохозяйств за последнее десятилетие? Это показывает работа Татьяны Богомоловой и Татьяны Черкашиной из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН («Мир России», №4, 2020).
Для меня самым важным для понимания сути социальной организации современной России явился такой фактор: «(с 2011 года) Выросла численность домохозяйств, проживающих в небольшой квартире (площадью 35 кв. м и меньше) – с 29,4 до 38,5%. Отчасти данная тенденция объясняется увеличением за последние годы строительства однокомнатных квартир и квартир-студий».
Т.е. российское общество всё активнее переселяется в человейники и ухудшает свои жилищные условия по сравнению с теми, что у них были ещё десятилетие назад.
Соответственно, сократилась доля россиян «имеющих собственный дом площадью больше 50 кв. м или собственную квартиру площадью больше 35 кв. м – с 41,7% до 37,3%.

«Из всех нефинансовых активов именно автомобиль с 2011 г. существенно увеличил своё присутствие в имущественном портфеле российских домохозяйств. Доля не имеющих автотранспорта сократилась с 61,6 до 52,2% к 2018 г. Основной прирост пришёлся на группу владельцев одного автомобиля старше 7 лет – с 19,1 до 26,9% ‒ на фоне практически неизменной в этот период доли домохозяйств с новыми автомобилями».
Т.е. при росте автопарка его качестве за десятилетие не улучшилось (автопарк страны пополняется старыми машинами).
Кстати, в верхней страте, составляющей 5,8% населения (богатые и средний класс по западным меркам) автомобиль есть в 99,3% семей. Для сравнения: в страте малообеспеченных (46,9% россиян) машина есть только в 34,9% домохозяйств.

Меньше недели до начала голосования. В целом картина уже ясна: это безоговорочная победа Единой России и второе место с большим отрывом от ЕР у КПРФ.
Но есть нюансы. Первый – пройдут ли Новые Люди пятой партией по списку. Относительный интерес: кто сможет набрать больше 3%, чтобы получить госфинансирование на предстоящие 5 лет – тут шансы большие у Новых Людей и Партии Пенсионеров, отчасти – у Яблока.

Второй – число мест у Единой России. Напомню, что в нынешней Госдуме у неё 343 места. А в 2011 году у ЕР было 238 мест. И этих 238 депутатов всё равно хватало для принятия любых законов. Итоговый результат ЕР скорее всего будет как арифметическое среднее между этим двумя цифрами (он нам даёт 290 депутатов). Плюс-минус (скорее плюс).
Всё же ЕР сильно подкосила пенсионная реформа, только на этом процентов 10-15% итоговых мест она может потерять. Т.е. 300+ депутатов будет мегауспехом для неё, но и 280-290 – тоже отличным результатом.

Третий – интрига минимум по 30-40 одномандатным округам. Победить там могут не просто парламентские оппозиционеры, но вообще представители малых партий, типа Новых Людей, Зелёных, РПСС, Яблока и т.п.
В нынешней Госдуме были представители 6 партий, в будущей может быть и 9-10-ти.

Прочитал, что до конца года Москва выпустит «зеленые облигации» для населения. Это значит, что любой человек сможет приобрести ценные бумаги — заработать и одновременно принести пользу городу: привлеченные средства пойдут на развитие метро и закупку электробусов.

Облигации небиржевые, соответственно продать их можно в любой момент по цене покупки. По сути это гарантированный доход со ставками, превышающими нынешние условия по депозитам, которые предлагают банки.

Вице-мэр Владимир Ефимов сегодня в интервью «Известиям» назвал ориентир по доходности: 7–7,5% годовых. Как заемщик Москва не менее надежна, чем тот же Сбербанк, поэтому кругом одни плюсы. А тот факт, что «зеленый» статус московских облигаций подтвержден международными институтами, делает их по-настоящему модной инвест-идеей.

В дневнике Владимира Бушина, литературного критика и редактора толстых журналов в позднесоветское время и консерватора, прочитал запись за 6 декабря 1967 года. Это диалог с его другом Евгением Винокуровым, тоже охранителем-консерватором, поэтом, заведующим отделом поэзии в «Новом мире». Отдельная интересная тема – генеалогия Винокурова. Его отец – видный НКВДшник (майор госбезопасности), дед матери был раввином, а она секретарь райкома и видная феминистка того времени (как тогда называли «активист женотдела»).
Винокуров был женат на дочери видного психиатра Марка Беленького, также она племянница видного эсеровского террориста, а затем одного из создателей диверсионного отдела НКВД Якова Серебрянского (после развода с Винокуровым вышла замуж за писателя Анатолия Рыбакова, тот который «дети Арбата»). Его дочь Ирина Винокурова, разумеется, сейчас живёт в США – профессор Иллинойского университета.
В этом диалоге Винокуров доказывает Бушину, почему советским людям не нужна свобода.

«Сегодня в конце рабочего дня зашел ко мне в «Дружбу народов» Винокуров. В моём кабинетике мы проговорили с ним часа полтора, до начала седьмого. Потом пошли в ЦДЛ, пропустили по две рюмочки коньяка и по чашечке кофе. Он принёс мне «1920 год» Василия Шульгина, о чем я его недавно просил после возвращения из Дома творчества в Гаграх.

Он вынул молодогвардейскую брошюрку со стихами Эдуарда Асадова. Поразился их 600-тысячному тиражу. «Моя в этой же серии вышла тиражом в 125 тысяч». Прочитал первые четыре строки и стал возмущаться их языком, отсутствием мысли, пошлостью.
Рассказал об одной культурной знакомой даме, которая в восторге от стихов Асадова и заговорил о неразвитости, грубости вкуса толпы, среднего слоя. «Толпа - это страшное дело! Для неё даже Евтушенко, Рождественский слишком сложны. Если бы Асадов был ещё пошлее и бездарней, он был бы ещё популярней. Пошлость вкуса толпы особенно видна в кино».
Разговор перешёл на цензуру. Я сказал, что Солженицын в письме накануне съезда писателей в 200 адресов, которое прислал и мне, выступил против всякой цензуры вообще. Я процитировал на память: «этот пережиток средневековья доволакивает свои мафусаиловы сроки до наших дней». И посмеялся над вычурной напыщенностью этих слов.

- Это значит, - сказал Женя. - Солженицын не мыслит государственно. Вот Шульгин, - он кивнул на книгу, - был государственник. Наша беда не в цензуре, а в том, что у нас нет её. Цензура это - Гончаров, Тютчев, Аксаков, Константин Леонтьев. Цензор должен в огромном кабинете сидеть в мундире, всюду гербы. А у нас цензорами работают выпускники литфаков. Требовать отмены цензуры это всё равно, что требовать ликвидации милиции. Ведь если отменить цензуру, тебя кто угодно оклевещет, будут проповедовать гомосексуализм и т.д. Дай волю таким, как Евтушенко и Вознесенский, они ведь ради успеха штаны будут на эстраде снимать. Ведь людей бездарных, клеветников больше, чем настоящих писателей. Ныне век сенсаций. И в погоне за ней будут стремиться переплюнуть друг друга.

- Ведь Солженицын, - продолжал Женя, - в лагерях видел, каковы люди. Я слышал, что в каком-то романе он говорит: «Попробуй выпусти таких». Хотя Солженицын не созрел до понимания государственности. У нас интеллигенция считает, что всё дело в «начальстве», что если ликвидировать его, то люди воспарят на крылышках. А на самом деле они перережут друг друга. Как только общество осознает себя, как единство, оно устанавливает цензуру и полицию.

Народ не богоносец, он состоит из живых людей.
Почему Шолохов, великий, гениальный писатель, в начале «Тихого Дона» рассказывает, как Аксинью, героиню, которую он любит, насилует отец, а её братья закалывают отца вилами. Но зачем? Для того чтобы рассказ о революции предварить упором на то, сколько в человеке зверского.
А отрицать цензуру - это отрицать законность.
Бентам сто пятьдесят лет назад говорил, что законность люди должны защищать, как стены своего собственного дома. Россия не доросла до понимания законности. Вместо законности у нас предпочитают «правду-матку».

Дополню пост ув. Дмитрия.
https://t.me/Echtdevol/2539

Сегодня в машине слушал на радио Бизнес ФМ обсуждение этой темы дефицита кадров у промышленных птицеводов. Одна из причин – отсутствие стратегического планирования. Птицеводы говорят, что свои комплексы многие строили преимущественно в малых городах и посёлках (понятно почему – дешёвая земля и разные льготы). Т.е расчёта на местные кадры не было сразу – в окрестных селениях физически не наберёшь столько работников. Изначально фермы были рассчитаны на завоз гастарбайтеров из Средней Азии. В том числе птицеводы говорят, что мигранты жили прямо на этих фермах.

Вторая и главная причина – это социал-дарвинизм. Не просто нежелание повышать зарплаты, а ещё и изгаляться при этом над местными работниками, россиянами. Запомнил слова одного промышленного птицевода, Олега Владимирова. Он говорит: «Слишком доброе стало наше государство. Первые три месяца начало платить пособие по безработице до 12 тыс. рублей в месяц. Вот народ и не хочет работать!»
Не хочет работать за 25-35 тыс. руб. Нда. За 300-350 евро в месяц.

Но ничего, постепенно работодатели станут привыкать к тому, что дешёвый труд закончился.
(далее напишу про ещё один российский парадокс)

(продолжение предыдущего поста)
Главный российский парадокс: при одной и той же цене одного и того же продукта в В.Европе и России зарплаты работников различаются в разы.
Специально зашёл посмотреть, сколько стоит курица в супермаркете Теско в столице Словакии, в Братиславе. За 1 кг – 2.29 евро. По нынешнему курсу – 197 руб. за кг.

И посмотрел, сколько стоит курица в российском Перекрёстке – 192-199 руб. за кг.

При этом в Словакии сейчас МРОТ 623 евро, а с 2022 года будет 646 евро, или 55 тыс. руб. в месяц. Т.е. МРОТ в Словакии в 2 раза больше, чем в среднем получает работник на российской птицеферме. Напомню, конечная цена их продукта одинакова.
Как при таком дешёвом труде в России (во всём! Не только в производстве курицы) конечный продукт получается по цене стран В.Европы – это и есть парадокс. Отдельная интересная тема (разбором которой не хотят заниматься даже специалисты).

Ливий Щипачёв, «Русская берёзка на Луне», 1961 год

Почему США ещё долго будут мировым лидером. Краткая, но очень трезвая причина этого - в объяснении экономиста Алексея Кузнецова из Финансового университета при правительстве РФ (««Финансы: теория и практика», №5, 2019):
«До тех пор, пока США будут доминировать в цифровом пространстве, английский язык - в глобальной коммуникации, а англо-американское право - в международных сделках, позиции США даже в состоянии хаоса могут только укрепляться. Таким образом, нынешняя дезинтеграция может представлять собой переход от доминирования США в традиционной реальной экономике к доминированию в цифровой виртуальной реальности.

И то, что внешне представляется как хаос и неупорядоченность, на поверку может оказаться новым экономическим порядком, но только на принципиально иной институциональной основе. Ведущую роль в нём будут играть не формальные институты, представленные межправительственными организациями, а наднациональные неформальные сетевые структуры. Они позволят американским ТНК напрямую взаимодействовать с потребителем в обход сложной системы межгосударственных правил и регулирования.

Такое предположение не лишено оснований, поскольку по числу крупнейших цифровых ТНК США опережают все остальные страны Большой семёрки и Китай вместе взятые. В 2018 г. доля США в мировом ВВП, рассчитанном в рыночных ценах, составила 24,2%, что выше, чем в несколько предыдущих лет. США по-прежнему являются мировым лидером в сфере высшего образования, науки, НИОКР и инновационной экономики. Объём номинированных в долларах международных финансовых активов почти в три раза больше объёма международных активов, номинированных в евро - ближайшем конкуренте доллара. США продолжают оставаться наиболее привлекательной страной для международной иммиграции и уверенно набирают вес в мире как энергетическая держава.
Защиту своих национальных интересов США осуществляют, в том числе, и за счёт повышения торговых издержек стран, пользующихся их политическим, экономическим, финансовым и военным покровительством на глобальном рынке.

К примеру, государства ЕС понесли ощутимые потери в результате присоединения к американским антироссийским санкциям. В целом за период санкций на США пришлось лишь 2% уменьшения товарооборота с Россией, остальные 98% вынесли на себе другие страны-санкционеры. При этом партнёры России по БРИКС - Индия, Китай и Бразилия - также поддержали антироссийские санкции, что, с одной стороны, можно рассматривать как плату за доступ стран БИК к контролируемому США глобальному рынку, а с другой - как противодействие на этом рынке российским ТНК».

Путин снова самоизолировался в бункере. Кремленологи выискивают в этом тайные знаки. А я думаю, что это обычные мизантропия и усталость от долгого правления.
Предыдущий долгий правитель так же заканчивал свои годы. Сталин сидел в самоизоляции на даче в Кунцево, слушал пластинки, читал книги и вырезал иллюстрации из журналов. Не желая никого видеть, кроме узкого слоя прислуги.

Сталину 69 лет, как сейчас Путину, было в 1947 году. А 22 года его единоличного правления (если считать с 1927-го), как и у Путина, пришлись на 1949 год.
Я уже много раз писал, что типологически (с элементами косплея и с поправкой на НТР – на наличие того же интернета) мы сейчас находимся в этом времени, в условном 1949 году. Мизантропия правителя будет только возрастать. Всё больше будут сгущаться мысли, что не на кого оставить страну. Всё больше будет подозрений даже к самому близкому и верному кругу – как тогда у Сталина к Берии, Молотову и Жукову.
Как мы будем жить это время, тоже можно посмотреть на жизнь в 1949-52 годах.

Быстрее, чем ожидали многие эксперты, повалился рынок новостроек в Московском регионе после отмены льготной ипотеки.
Спрос на новостройки Москвы и Подмосковья упал в августе на треть, примерно настолько же просела выручка девелоперов, по данным ЦИАН.
В августе 2021 года выручка девелоперов в целом по Московскому региону составила 117 млрд. руб., что является худшим показателем с февраля текущего года. Относительно июля выручка сократилась на 16%, по сравнению с июнем 2021 года - на 31,3%.

Количество оформленных ипотек снизилось в августе на 40%.
В границах старой Москвы пошло снижение цен на новостройки (на 0,7% в августе).
Для инвесторов в новостройки тут может быть только один совет: скидывать квартиры, пока есть хоть какой-то спрос, и фиксировать прибыль. Роста цен при ограничении ипотеки (отмены льготной и роста ставок по коммерческой) и отсутствии роста реальных доходов населения больше ждать не приходится.
С лагом в 2-3 месяца снижение цен на жильё доберётся и до вторичного рынка.

Кто ходит смотреть современное искусство в крупных городах России. Ядро посетителей – молодые женщины (и в целом около 70% - женщины). Предполагаю, что вообще весь активизм (политический, художественный, социальный, религиозный и т.д.) – сейчас преимущественно женская тема. Женщины – авангард изменений в обществе.
(диаграмма – исследование в «Мир России», №4, 2020)

Намечен чёткий ориентир «устойчивого развития», стремящегося к безуглеродности:
«Добыча нефти и газа должна снижаться в глобальном масштабе на 3% ежегодно до 2050 года».
Снижение по углю – ещё быстрее.

Общественность Запада уже готова к Дивному Новому миру. Про Россию и говорить нечего, наша жизнь – производная от глобализма, не привыкать подстраиваться под него.
Осталось только включить Китай в это «устойчивое развитие», т.е. законсервировать его экономику на нынешнем уровне (это $10 тыс. подушевого ВВП, в 4 раза меньше, чем в Золотом Миллиарде; в 4 же раза меньше на душу населения средний китаец потребляет энергии, чем первомирец). Вот с этим будут проблемы. Но зато понятно, по какой болевой точке Китая будут бить («Китай выбросами убивает всё живое на планете»).

Очередной хороший пример того, что в по-настоящему нужных для начальства отраслях российской промышленности всё обстоит отлично. Нужна нефтянка, хребет страны? Нужна – и в ней мы видим отличные результаты.
Глазьевцы и сталинисты любят ставить «ленивым россиянам» пример Китая – как там прекрасно население крутится.

А вот в нефтянке китайцы крутятся очень плохо. Как мы видим на графике, производительность труда в российской нефтедобыче в 2,5 раза выше, чем в китайской. Россиянин тут в 2,5 раза эффективнее китайца.
А всё потому, что начальство лелеет отрасль, в отличие от других отраслей – платит рабочим и инженерам хорошие зарплаты, обновляет основные фонды, закупает на «агрессивном Западе» импортные технологии и услуги (вплоть до того, что немцы и американцы работают на подготовке наших месторождений), без промедления принимает нужные отрасли законы и постановления правительства.
Так что в нефтянке китайцам ещё крутиться и крутиться до россиян.
(график – «Учёт и статистика», №4, 2020)

Совсем стал плох дед.
«Лидер ЛДПР Владимир Жириновский потерял штаны во время своей речи на предвыборных дебатах на ТВЦ.
Жириновский обрушился с критикой на коммунизм, однако его речь прервал казус - у политика резко сползли брюки».

Вероятно, лебединая песня ЛДПР в нынешнем избирательном цикле. Это же партия одного циркового актёра-альтрайта, без Жириновского всё у них развалится. И так он больше тридцати лет в одиночку тащит этот обоз.
А как тогда АП собирать «русско-национальный» электорат в управляемую партию? Потенциально есть запрос на это у 15% россиян и отдавать его улице или несистемным движениям там не собираются.

Вероятно, прям в ближайшее время увидим кастинг на замену Жириновскому в ЛДПР или вообще создание новой управляемой партии этого же толка («русского альтрайта»). Хотя актёра такого уровня найти будет очень сложно.

Сегодня день рождения Дмитрия Анатольевича Медведева. Ни среди начальства не видно поздравлений, ни среди политизированной публики. Всё быстро забывается в этой среде, хотя принято считать, что она живёт прошлым. И не ценят добрых людей, потому что исторически в России доброту принимают за слабость.
Скажу привычное – «хорошее было время» (при президенте Медведеве). Время, когда пробовали жить настоящим и даже будущим.
Может, ещё и будет такое время в России. Медведеву всего 56 лет.
Искренне поздравляю его с днём рождения!

Администрация Байдена и в целом Демпартия всё продолжает леветь, молодцы.
Сейчас в США все обсуждают возможное повышение ставки подоходного налога на супербогатых (свыше $5 млн. в год) до 39,6%.
Также хотят увеличить корпоративный налог с нынешних 21% до 26,5% (кстати, в России корпоративный налог ниже, чем в США – 20%).

Но вместе с местными налогами с супербогачей в некоторых штатах могут взимать вообще более 50%: в Нью-Йорке может взиматься комбинированная ставка подоходного налога города, штата и федерального налога в размере 61,2%, в Калифорнии 59,7%, в Нью-Джерси - 57,2%, на Гавайях 57,4%.
И это всё равно будет ниже, чем в «золотой век США» в 1950-1960-х, когда предельная ставка на супербогатых достигала 80%. И в это же время экономика Америки росла наивысшими темпами, т.е. такие высокие налоги не сказывались на экономическом росте, даже наоборот.
Есть ещё и план роста налогов на благосостояние в целом (т.е. на все активы, которые принадлежат богачам).

На этом фоне Россия выглядит одним из последних убежищ неолиберализма в мире с низкими ставками подоходными и корпоративными налогами. Да и те высшие 100 тыс. семей платит по ещё более низкому тарифу через офшоры (например, вместо корпоративного налога в 20% - через офшоры только 12,5%, что даже прямо указывается в корпоративных отчётах крупных компаний; а 95% крупного бизнеса в России – офшоры).