Подумалось, что СССР сам виноват в сломе Ялтинской системы, которая в итоге привела к распаду Советского Союза. В 1971 году он поддержал Англию в предоставлении статуса постоянного члена Совбеза ООН Китаю. До этого времени этот статус как у державы-победительницы в ВМВ был у Тайваня (Китайской республики). Де-юре это было так: правительство Гоминдана и было победительницей Японии в ВМВ.

Что интересно, США голосовали против предложения Англии-СССР. Из советского блока лишь одна страна фактически выступила против – не стала голосовать – ГДР. Восточные немцы мудро решили, что пересмотр итогов ВМВ скоро коснётся и их лично (так и произошло).

Китай очень сильно повысил свой международный статус, став постоянным членом Совбеза ООН.
Что удивительно, СССР согласился на это спустя лишь два года после столкновения на Даманском. И в ситуации нараставшей антисоветской истерии в Китае. Недавно встретился образчик такой китайской шизофренической ненависти к СССР:

«Председатель Мао Цзэдун указывал: «В нынешнем Советском Союзе осуществляется диктатура немецко-фашистского типа, диктатура гитлеровского типа. Брежнев как Гитлер заявляет - Пушки вместо масла!». Брежневская клика идёт по пути, пройденному Гитлером».
Газета «Жэньминь жибао», 2 июля 1975 года. Источник: «Гнусное обличье советского социал-империализма и социал-фашизма». - Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1976).

Ну а США вовремя сориентировались, чем это всё грозит – им и миру – включение шизофреников в пятёрку главных государств планеты – и стали приручать Китай, раздувая в нём всё больше антисоветизма. А затем и взяли его младшим союзником в борьбу против СССР. Советский Союз в итоге не выдержал два фронта Холодной войны.

VTimes признали иноагентом. Совершенно аполитичное, в основном экономическое издание. Якобы за то, что юрлицо, которое владеет сайтом (они даже не СМИ), зарегистрировано в Голландии.
Ну у нас и «Яндекс» зарегистрирован в Голландии. И 95% крупного российского бизнеса – в иностранных юрисдикциях. Две трети из 100 тыс. высших семей – с гражданством или ВНЖ других стран. По сути и даже де-юре сама вся Россия – один большой иноагент.

А если возвращаться к медиа, то это всё – логичный путь. Я ещё в начале 2010-х делал прогноз, что вся медиа-система России будет состоять из 5-6 крупных холдингов и россыпи мелких медиа, без середины. Так всё и происходит – по политическим и экономическим причинам.
На сегодняшний день эта россыпь мелких СМИ – Телеграм-каналы, Ютуб-каналы, подкасты, рассылки и т.п.
В журналистике сейчас два пути – идти в холдинги (становиться бюджетником – российским или иностранным) или становиться самоСМИ.

Сегодняшние события в Израиле свидетельство не только и не столько продолжающегося крушения Ялтинского мира, сколько наследие колониализма. Это ж тоже печальный пример того, как из обломков Османской империи французы и англичане произвольно накроили сначала подмандатные территории, а уже из них потом – независимые государства. Реально по линейке чертили границы, невзирая на национальный и религиозный состав территорий.

Там где более или менее одинаковым оказалось население – типа Саудовской Аравии и других Персидских монархий, там относительно мирное существование.
Куда же впихнули невпихуемое – там война. Сирия, где чересполосица суннитов, шиитов, алавитов, христиан разных конфессий, друзов, курдов и т.д.
Ирак с суннитами, шиитами, христианами, иудаистами и курдами. И Израиль с евреями и арабами.

Предлагал же Еврейский антифашистский комитет СССР сделать второй Израиль (или даже первый) в Крыму… Или как плата за искупление немцами вины за Холокост – Израиль в Баварии.
Предлагали и Иерусалим сделать «вольным городом» под властью стран-победительниц в ВМВ, и с гарантиями безопасности для всех конфессий.
Много было вариантов.
В итоге как начался Израиль с войны, с наступления арабов на евреев, так всё это и идёт.

С начала 2021 года в США рост заработной платы увеличился больше всего для работников с низкими доходами (те, у кого почасовая ставка $10-17). Это серьёзное достижение администрации Байдена на пути снижения неравенства в обществе. Также эти дополнительные деньги из нижних страт скорее всего не перетекут на фондовый рынок (как это происходило среди высших 10%), а скорее всего уйдут в потребительскую экономику.

Министерство финансов США 19 апреля заявило о возобновлении санкции против девяти белорусских госпредприятий, включая «Белнефтехим» и «Нафтан». И вот последним двум предприятиям европейские покупатели начали присылать отказы в покупке их продукции.

Нефтепродукты из дешёвой российской нефти давали Белоруссии до 20% экспортной выручки. Т.е. это была такая форма кормления белорусов из России. Теперь она прекращается.
Иностранные резервы Белоруссии уже рухнули до $2,8 млрд. при госдолге в $43 млрд.

Для США это продолжение их «плана Рейгана». Действуют они логично: раз тот план сработал и привёл к капитуляции СССР, значит надо его повторить.

Белоруссия пока выступает в роли той Польши Ярузельского с «Солидарностью» 1980-х, а Украина - полуАфганистана. Идеально для американцев было бы ещё превратить Украину в полноценный Афганистан для России – чтобы туда вошла российская армия и завязла там на годы, чтобы это всё в совокупности (ещё и усиленное кормление Белоруссии, как тогда Польши в начале 1980-х – Белоруссия уже обходится России в $8-10 млрд. ежегодно, а при жёстких санкциях США её придётся кормить на $20 млрд. в год, т.е. на 1,5 трлн. руб.) обескровливало экономику России.

Кто бы что не говорил, но за электронным голосованием будущее. В общем, верно политологи говорят, что это стоит «в ряду удобных госулуг».
Но что бы я ещё отметил в перечне плюсов. Это возможность голосовать россиянам, находящимся в других регионах, у которых нет возможности ехать к себе домой и брать открепительные. Более 10 млн. человек не проживают по месту своего региона – от нескольких миллионов человек в Московской и других агломерациях до миллионов вахтовиков.
Это очень сильно искажает электоральную картину страны.

И второй вопрос – должна быть введена понятная и доступная система контроля за электронными выборами.
https://t.me/vyborka/2657

Приходят новости, что сетевые ритейлеры (видимо, наслушавшись речей премьера, что доходы у людей заботами правительства только растут) рассылают поставщикам письма с требованиями не повышать цены, подкрепляя их угрозами жалоб в надзорные органы и т.д.
В ответ поставщики - вполне естественно - угрожают сокращением ассортимента
Ну, вообще-то это классика, хоть в учебник экономической теории вставляй.
Снижение доходов людей оборачивается ростом спроса на дешевые товары. Производители, видя рост спроса - повышают цены. Дальше работает «парадокс Гиффена» - люди начинают отказываться от любых продуктов, кроме дешевых, спрос на все остальное сокращается, ну и теряется смысл в его производстве. Проще переписывать ценники.
По данным Росстата, на апрель продовольственная инфляция в России замедлилась до 7,12% после рекордных за 6 лет 8,25% в марте.
Хлеб подорожал на 8,1% в годовом выражении, крупы - на 12,4%, курятина - на 15,1%, рыба - на 11,4%, подсолнечное масло - на 27,3%, яйца - на 31%, сахар - на 40,2%.
Почему бы тогда не расширить производство «дешевых продуктов»?
А зачем?
Доходы покупателей все равно падают, больше чем сейчас - они не купят, эффективнее сманеврировать производственными мощностями - выкидываем из ассортиментной матрицы все, что лежит между «дешевыми» и «дорогими» продуктами, и производим только то, что гарантированно можем сбыть. В некоем будущем в этой модели у нас остаются и два типа магазинов - гастрономические бутики и гипердисканутеры, в которых нет всех этих «брендов», а есть «сахар», «крупа», «пальмовое масло», «масложировые продукты»
(Это, кстати, советская торговля так и выглядела на исходе семидесятых - в магазине стоят в витринах пирамиды консервированной морской капусты, в мясном отделе лежат кости. Но все по «государственным» ценам. А на прилавках «колхозных рынков» еды хоть завались - но дорого).

Это, если кто не понял, «промышленный прорыв», о котором говорил премьер, так и выглядит.
Снижаем доходы людей, чтобы у промышленной олигархии оставалось больше денег на реинвестирование и сверхпотребление, этим начальство уже лет десять как занимается, вот и сопутствующие эффекты пришли. Пустеющие прилавки и растущие ценники на сахар - закономерное следствие «промышленно ориентированной политики» и ограничения импорта. Да, «отечественные продукты». Только дорогие. Настолько, чтобы на покупку импортных товаров денег у людей тоже не оставалось.

(к предыдущему репосту)
Дополню ув. Дмитрия Прокофьева. Решение тут может быть только одно: не административное регулирование цен на продовольствие, а введение «продуктовых карточек» для бедных. Названия пугаться не надо, на самом деле это должен быть аналог американской системы SNAP. Это федеральная программа льготной покупки продуктов (Supplemental Nutrition Assistance Program). В быту её называют «продуктовыми талонами», так как раньше это были реально талоны, но сейчас это – карточка (называется EBT card), с помощью которой можно купить в магазине (практически любом) еду.

В Америке SNAP пользуются почти 15% самого бедного населения. Максимальная величина помощи по ней - $194 на человека. Исходя из этой цифры можно примерно рассчитать, сколько должна быть «продуктовая карточка» для малоимущих в России. Производительность труда у нас составляет около 40% от американской. Т.е. продовольственная помощь исходя из этого соотношения получится около $80 на человека, или примерно 6 тыс. руб. в месяц. При 20 млн самых бедных в России это обйдётся казне в 120 млрд. руб. в месяц. Но эти деньги не ухнут в «бездну», как принято думать либеральным «мыслителям» в России. Они придут в пищевую промышленность России и в сельское хозяйство, что даст им импульс для развития. Ещё это и дополнительные налоги и рабочие места в отраслях.

К 2023 году в Москве обновят 80% парка поездов метро. Это около 1 тыс. вагонов.
Модернизированные составы есть уже и сегодня. В них сильно снижен шум (на 15-20%), улучшено кондиционирование, увеличена ширина дверей, межвагонный переход стал шире на 57% и в целом состав теперь можно пройти насквозь (это важно для многих тем, что можно найти вагон с пустующими сиденьями, а также для спешащих людей, кто хочет подгадать вагон ближе к выходу на эскалатор).

Ещё добавлю, что стоимость вагона «Москва-2020» – около 100 млн. руб., а собирают их на заводе в Мытищах. Т.е. это ещё и загрузка на 100 млрд. руб. машиностроительных мощностей в России. Это те самые вложения в инфраструктуре, и можно себе представить, какой эффект для промышленности даст модернизация общественного транспорта в целом по России.
https://www.mos.ru/news/item/90729073/

Очень круто! Это уже настоящая Индия времени английского колониализма.
«В новосибирской исправительной колонии ИК-8 установили «лондонские будки» для телефонных звонков зеков.
Также «для максимальной передачи атмосферы Лондона» в колонии на стене нарисовали Биг-Бен».
https://ngs.ru/text/criminal/2021/05/14/69914273/

У философа Сергея Жарикова интересное мнение о трансформации России:
«(То, что сейчас происходит) Это прямой возврат к хазарскому (волжско-каспийскому) дистрибутиву «Россия» - после выхода киевско-византийской «Руси» из квазиимперской совдепии… Переносится столица страны в Казань, а Москва, соответственно, превращается во внешние ворота с функцией «окна в Европу». Санкт-Петербург, таким образом, отходит к более успешной Финляндии вместе с Северо-Западным кластером (агломерация). Но это отдельная тема».

Это ещё и сопрягается с усилением татарского клана сегодня (вице-премьер Хуснуллин и его группа) и клана горских евреев (не ашкеназов) – группа Собянина, главы СВР Нарышкина и азербайджанского лобби. Ну и чеченизация как южный форпост Итиль-Хазарии.
Взятие Крыма в состав Новой Хазарии тоже ложится в эту трансформацию, как форпост Средиземноморья в степном Укладе.

(к предыдущему посту)
Вообще глубокая очень тема трансформации Уклада. Превалирующим до недавнего времени был Уклад, заложенный скандинавскими колонизаторами Северной Евразии. Суть его в создании торговых факторий, которые одновременно являлись пунктами сбора природной ренты (меха, рабы и воск в начале; потом зерно, сейчас углеводороды).
А Хазарский (шире – волжско-каспийско-горско-степной) Уклад скорее предполагает концепцию «люди вторая нефть» - это подушная подать, коллективный оброк.

И не случайными были сегодня слова Путина о том, что «Израиль соседняя с нами страна». Т.е. им – а на самом деле старцами Совбеза, определяющими сейчас всю внешнюю и внутреннюю политику – приоритетным и вправду является южный регион. Сирия, Турция и сердечный друг Эрдоган, сердечный друг Нетаньяху, сердечный друг Алиев. Одновременно и Иран друг. Китай тоже ложится в эту степную концепцию. И не случайно ролевой моделью Транзита в России был выбран Казахстан. Осталось ещё несторианство как степной вариант христианства возродить в России.
Богатая тема для размышлений.

На «Культуре» сейчас смотрю творческий вечер киноведа и потомственного сислиба Кирилла Разлогова. Он интересно рассказывает о генерации сислибов.
Один его дед был известным болгарским коммунистом и террористом. Потом жил в Париже, приехал в СССР после ВОВ (по нему у него фамилия как раз Разлогов). Второй дед – известный армянский большевик и террорист Безкадян (он, оказывается, ещё и дедушка радиоведущего Эха Сергея Бунтмана).

Разлогова за руку вели по жизни и привели советником директора Госкино СССР. Разлогов был из хорошей семьи и знал языки – этого было достаточно, чтобы с юности делать карьеру в СССР. Он рассказывает, что для крестьянского дурака – директора Госкино читал Маркса-Энгельса и Ленина («лёжа на пляже», подчёркивает Разлогов), делал из них цитаты, вставлял в речи крестьянина во дворянстве. Т.е. был спичрайтером чинуши. И одновременно, зная языки, смотрел кучу зарубежных фильмов, вплоть до запрещённых в СССР, чтобы оттуда тоже выдёргивать цитаты и писать речи крестьянскому руководителю всесоюзного кино.

В целом понятно, почему проиграл СССР. Примерно потому, почему и сейчас проигрывает РФ – руководство на полвека-век отставало от мировых процессов. Просто – очень некачественный управленческий состав. Ну и ещё один урок: городские всегда обыграют посад и крестьян.

Хороший пример, по которому становится понятно, почему в СССР зарубили «косыгинскую реформу» и в целом не решились на цивилизованные, социал-демократические рыночные реформы.

В 1968 году в небольшом тульском городе Щёкино (60 тыс. населения) начался эксперимент на местном химпредприятии.Он состоял в следующем. Заводу зафиксировали фонд заработной платы. Сэкономленные в результате сокращения штата и увеличения производительности труда деньги можно было использовать по своему усмотрению с таким условием: 60% сэкономленного разрешалось направить для материального поощрения работников, остальные деньги завод тратил на собственные нужды. Как правило, они шли на социальную сферу – строительство жилья и детских учреждений.

К 1 января 1969 года на химкомбинате сократили 800 человек – из 7600 человек персонала, при этом на 86% повысилась производительность труда, на 73% увеличились объёмы производства. Через год на комбинате численность рабочих уменьшилась ещё на 200 человек. Зарплата оставшихся увеличилась за год сразу на 24,5%. Также на сэкономленные деньги начали строить дом культуры и бассейн, современный стоматологический кабинет.

Такой огромный рост производительности был достигнут только за счёт улучшения организации труда. Например, появился внутризаводской транспорт, прошло укрупнение цехов, проведена систематизация складского хозяйства, созданы специальные ремонтные бригады и т.п. Да, и уволены были в основном прогульщики и сильно выпивающие.

Директор завода Шаров вспоминал, что через министерство начал вести переговоры с американской химкомпанией ДюПон, её делегация приехала на завод. Предполагалось, что американцы проведут автоматизацию, и это позволило бы сократить численность рабочих в 2 раза – с 6600 человек до 3 тыс. Т.е. в целом за три года завод избавился бы от 4,6 тыс. человек из 7,6 тыс. прежде занятых.

Сначала возмутился горком, потом обком, затем дошло до ЦК КПСС. Главным стал вопрос: куда девать сокращённых работников? С огромными усилиями трудоустроили 1 тыс. сокращённых в 60-тысячном Щёкино – разбросали на хлебокомбинат, на неквалифицированные работы на железной дороге. Больше рабочих мест в городе не было, чтобы принять ещё 3,6 тыс. уволенных с химкомбината. Это сейчас с трудом, но уволенные могли бы уехать работать в другой регион. А тогда в СССР царила неподвижность общества: прописка привязывала тебя к месту жительства, рынка жилья фактически не было. Особенно тяжело пришлось бы семейным.
Второе возмущение – зарплата оставшихся на заводе к прежней прибавке в 24,5% выросла бы ещё на 40%, и была бы уже на 70% выше, чем в среднем по химотрасли страны. Это считалось бы рвачеством.

В итоге Щёкинский эксперимент постепенно свернули, автоматизации от американцев отказали.

Позднее появились расчёты, что если бы «косыгинская реформа» развернулась в полной мере, из-за роста производительности труда можно было смело сократить 30-40% всех занятых в СССР. Это означало бы безработицу минимум в 30 млн. человек, чего в Союзе допустить не могли. Этих людей могла бы впитать сфера услуг, как это происходило во всём мире, где шёл похожий процесс – автоматизация вытесняла людей из промышленности. Но тогда в СССР пришлось бы начинать и рыночные реформы, с разрешением хотя бы мелкой частной собственности, расширения кооперативной деятельности. Т.е. возрождать что-то похожее на НЭП. На это власти тем более не могли решиться.

В итоге спустя 20 лет рыночные реформы всё равно же пришлось запустить, только в ужасном, латиноамериканском варианте – неолиберализме для слаборазвитых стран.

«Русский Мiр» достиг апогея в ЛНР и ДНР: работающим людям там совсем перестали платить зарплату. Т.е. работают они бесплатно. Это финальная стадия нацидеи «Русским денег не надо!» («Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим, и от этого сыты бываем» - Артемий Волынский, 1730-е годы).
«Жителям ДНР и ЛНР перестали платить зарплаты, а жаловаться стало некому, потому что «Внешторгсервис» никому не подчиняется, и кто там за что ответственен, тоже неизвестно. И это при том, что средняя зарплата в самопровозглашенных республиках составляет около 10 тысяч рублей, а цены там московские, потому что все товары везут из России».
https://www.mk.ru/social/2021/05/14/zhiteli-dnr-i-lnr-vzbuntovalis-izza-nevyplaty-zarplat-za-polgoda.html

«Тайны Луганской республики» постоянно пишет об этом кошмаре с принципиальной невыплатой зарплат. Вот последнее сообщение канала:
«На Луганский авиаремонтный завод (ЛАРЗ) приехала комиссия из Москвы, проводятся проверки и смотры цехов (точнее того, что от них осталось).
Относительно выплаты зарплат на предприятии – в апреле выплатили 50% за февраль, кроме того параллельно выплачиваются долги за 2018 год. Звучит неплохо, но по итогу выплачивается 2-3 тысячи по задолженностям за 18 год + 7-8 тысяч рублей в виде 50% от з/п, и по факту долги продолжают медленно расти».
https://t.me/TLRes/809

За многими важными темами (9 мая, казанская трагедия, война в Израиле, и т.д.) совсем потерялась тема Навального. Только сейчас понял, что и он сам, и высшие члены его команды перестали придумывать медийные поводы, чтобы напоминать о вожде. У Навального в его Инстаграме последняя запись от 2 мая, у его жены Юлии – 21 апреля.
Как писал ранее, крупный сетевой узел должен подавать сигналы в свою цепь минимум 1-2 раза в неделю. Чтобы подпитывать менее крупные узлы и паству. В противном случае единая цепь разбивается на микроцепи.

Это уже мы и видим. Леонид Волков как и.о. Навального формирует собственный сетевой узел, постепенно перетягивая паству от патрона.

А то, что перестали идти сигналы от Навального – очень удивительно. Похоже, он испробовал все темы привлечения внимания. У него всё перестало болеть и он перестал умирать, голодовка закончилась, Коран больше не вспоминает. Все сценарии сильных инфоповодов закончены.
Мировая общественность тоже перестала поднимать тему Навального. И это ещё более удивительно. Ещё в апреле европейские и американские лидеры упоминали его имя, что-то требовали. И вдруг – как отрубило. Пропал с радаров Навальный.

Интересное мнение у антрополога Андрея Шляхова – сначала рука обезьяны превратилась в руку проточеловека из-за внутривидовой агрессии, и только после – из-за труда (чтобы удержать ту самую «палку-копалку» и камень).
«Руки у нас не рабочие, а боевые. Эволюционные преобразования человеческой кисти были вызваны не трудом, а постоянными драками с сородичами. Потребность в крепко сжатых кулаках была первичной, а использование «боевой» руки для мирного труда – вторичной.

И в те далёкие времена, когда самки, ещё не ставшие женщинами, выбирали более сильных, а не более умных партнёров, крепкие кулаки поддерживались не только естественным, но и половым отбором. Мало того, что у обладателя слабых кулаков было больше шансов быть убитым в драке, с ним ещё и никто из самок спариваться не хотел. Таким образом, вероятность передачи слабых кулаков по наследству сводилась к минимуму миниморуму, а заодно ускорялось совершенствование боевой руки. Авторы гипотезы, американские биологи из Университета Юты, произвели исследования, доказывающие, что в сжатом кулаке пальцы лучше всего защищены от травмы».

А увеличивающийся в объёме мозг проточеловека (мозг потребляет 25% нашей энергии) требовал больше белковой пищи. Проточеловек, в отличие от обезьяны, перешёл в разряд падальщика:
«Развившиеся в ходе внутривидовых драк руки стали способны держать камень.
Острым камнем, крепко зажатым в руке, можно было эффективно раскалывать кости для извлечения из них мозга. Костный мозг был для наших далеких предков не лакомством, а одной из главных составляющих рациона. В те далёкие времена, когда люди не умели делать копья и ножи, не говоря уже о луках и стрелах, и не обладали умением создавать сложные ловушки для животных, им приходилось питаться плодами, съедобными корешками, насекомыми, мелкой живностью, которую удавалось подбить камнем и костным мозгом, которым никто больше питаться не мог, потому что не умел его извлекать.

Крупные хищники, убивающие крупных животных, не могут обгладывать кости начисто, устройство их зубочелюстного аппарата этого не позволяет. После того, как крупные хищники оставляют добычу в покое, ею занимаются мелкие хищники (типа гиен), которые съедают всё подчистую, оставляя после себя голые кости. Эти кости никому из зверей не нужны, за них не требуется вступать в схватку, разбей камнем – и ешь-наслаждайся. Для слабых людей, которые не могли охотиться на крупную дичь, а также не могли отгонять от еды даже мелких хищников, не говоря уже о крупных, костный мозг был хорошим подспорьем».
(начал читать книгу «Человек: эволюция и антропология»)

Встретил, наверное, первую в русской печати оду о благостности «новиопства» в России, или «скрещивания наций», и в целом – о желательности американского пути для России. Написал это в 1872 году Александр Стронин – сегодня позабытый, а в то время известный среди интеллигенции человек. Родился в Курской губернии в 1826 году, закончил юрфак Киевского университета. Был членом «Земли и воли». Немного отсидел в тюрьме, потом ссылка в Архангельск. С возрастом постепенно отошёл от радикализма и стал, как сегодня сказали бы, технократом. Один из первых в России социологов и статистиков. Стал судьёй, потом юристом в Министерстве путей сообщения, закончил карьеру советником в кабинете министров, получил чин действительного тайного советника (в 1879-м), т.е. аналог армейского генерала. Идеалом видел американский и канадский путь развития России. Итак, его запись из брошюры «Политика как наука», 1872 год.

«У нас между тем общерусский тип совсем ещё не установился, а родник обновления его не иссякаем. У нас есть тип малороссийский, есть два типа великорусских, но русского типа - нет; мы сами можем ещё узнавать друг друга по типу, но иностранцы за границей не узнают нас никогда, как узнаём мы их между собой.
Не говоря уже о наших сословиях, составляющих по крайней мере два совершенно отличных типа, одни наши окраины составляют целую этнологическую казну. Финляндия с её шведами и финнами, Остзейские губернии с их немцами и латышами, Польша с её мазурами и магометанами (вероятно, тут автор имеет в виду литовских и польских татар – Толк.) , западные губернии с их поляками и литвинами, Бесарабия и Новороссия с их молдаванами и колонистами, Кавказ с его араратским ковчегом племён, Астрахань, Туркестан и Казань с их тюркскими племенами, Сибирь со всеми её инородцами - всё это такие этнологические рудники наши, такие казно-хранилища обновления и разнообразия, что тщетно стали бы мы искать другое общество в мире (за исключением американского), которое было бы обставлено в этом отношении так счастливо, так благоприятно.

Для других европейских обществ и те средства новых скрещиваний, какие у них ещё имеются, едва ли могут уже пойти им впрок, потому что антипатии национальные и сословные ещё слишком сильны для допущения неравных браков, а понимание социальное ещё слишком для того слабо. Для нас же и эта невыгода исчезает по той простой причине, что мы можем выжидать. У нас ещё есть время выждать, пока и антипатии улягутся, и социальное понимание подымется и распространится; есть время выждать, пока инстинкты самосохранения уступят место пониманию самосохранения, выждать, пока неравенство браков может войти в такой же принцип общежития, каким ныне есть, и должно быть пока, равенство их.

Мы имеем возможность дождаться хоть того, что если не общество целиком, то половина интеллигенции и правительства убедится в великом историческом значении скрещиваний, что они станут действовать в этом отношении систематически, и что путём настойчивого и систематического покровительства помесям племён и случиванию сословий они достигнут таки того, чего не достигали ещё никакие интеллигенции и правительства возможности протянуть жизнь и прогрессивность своего общества из-за национального и сословного скрещивания на несколько столетий вперёд.
Много для нас может быть опасностей впереди, много может предстоять нам впереди горя, но не предстоит нам опасность отцвести прежде других народов Европы, не предстоит нам горя не пережить кого-нибудь из них, если такое смешивание у нас состоится».

Читаю новость: «Сегодня на допвыборах в Саратове на 15.00 явка на участках с наблюдателями составила 4%, а без наблюдателей – 42%».
Вот и ответ, как Единая Россия с рейтингом в крупных городах 15% и в остальной России 30% в итоге получит в Госдуме 70% мест.

Американский историк Ларри Вульф, автор отличного исследования «Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании в эпоху Просвещения», вспоминал, как он убедился в том, что Россия – часть европейского мира.
В 1976 году он студентом приехал в СССР. Его поразил Ленинград, который он оценил как один и самых европейских и красивых городов мира. Про Москву он сказал, что если бы туда воткнуть небоскрёбы, то её было бы не отличить от Нью-Йорка – по ритму жизни, и нацеленности москвичей на успех. Но главный факт, убедивший его в европейскости русских, был такой. Во время пребывания Вульфа в СССР, умер Мао Дзедун. И русские студенты, с которыми он тусовался, воспринимали Мао как какого-то «далёкого и непонятного чёрта», а Восток они видели как нечто чуждое. У простых советских людей было такое же отношению к Китаю.

Вульф пишет о первой и очень веской причине, почему при знакомстве с Московией в XVI-XVII веках европейцы, прибывавшие туда, посчитали её территорией варваров: это «разгул содомии во всех слоях московитского общества». Русские воспринимались ими как народ гомосексуалистов, настолько он был обыденностью в монастырях, посадах, среди стрельцов и т.д. Для сверхконсервативных в то время европейских христиан Московия представлялась страной «страшного греха». Эта «чёрная метка» задала тон позднее и остальным плохим представлениям о русских.

Также Вульф снимает с СССР широко распространённое мнение в Центральной Европе, что это Москва виновата в закабалении их земель. Так до сих пор думают интеллектуалы Чехии, Венгрии, Польши. Он напоминает, что вообще-то сначала Англия (в 1944 году), а год спустя и США в Ялте совместно со Сталиным прочертили «советскую зону влияния». Вульф напоминает о совместном соглашении Черчилля и Сталина: «Набросав несколько цифр на клочке бумажки, Черчилль предложил Сталину 90-процентный контроль (со стороны СССР) в Румынии, 75% в Болгарии, по 50% в Венгрии и Югославии и 10% в Греции. Черчилль предложил сжечь этот документ, но Сталин посоветовал сохранить его».
А «Железный занавес» был выгоден самим США и Англии, так как он предотвратил распространение коммунизма в Западной Европе. Вульф уверен, что иначе в конце 1940-х коммунисты пришли бы парламентским путём к власти во Франции и Италии.

Есть у Вульфа ещё одно интересное воспоминание. В 1960-е он, как и миллионы других американских детей, смотрел популярный в США сериальный мультфильм «Рокки и Бульвинкль», где много внимания уделялось и России. В мультсериале были два главных действующих лица из России: два шпиона – Борис Бедунов и высокая, злобная, соблазнительная Наташа. Американским детям внушали, что в СССР царит разгульный феминизм, и власть там захватили вот такие злобные и развратные «Наташи», как в этом мультфильме. Для американских патриархальных семей 1960-х это было ещё одним доводом бояться и ненавидеть СССР.
Сегодня ситуация отзеркалилась, и уже в России детей пугают тем, что на Западе всем заправляют распоясавшиеся женщины – феминистки.