По «Евроньюс» рассказывают, что страны ЕС начали получать деньги от Еврокомиссии на постковидное восстановление. Но деньги дают с одним условием – минимум 37% дотаций должны быть потрачены на борьбу с изменением климата и минимум 20% - на цифровизацию. Т.е. менее половины денег дойдёт до непосредственно пострадавших: простых людей и малого бизнеса.
Показывают, что французское правительство, которому выдают 40,9 млрд. евро дотаций, обещает даже перевыполнить план и потратить 50% этих денег на борьбу с потеплением.

В общем приоритеты Европы на ближайшие десятилетия понятны: «Зелёная экономика». В США та же картина: Грег Абель, вероятный преемник Уоррена Баффета на посту генерального директора Berkshire Hathaway, руководил переходом компании на возобновляемые источники энергии в качестве главы крупного коммунального бизнеса Berkshire. Баффет был последним крупным консервативным инвестором Америки, кто до последнего сопротивлялся инвестициям в «Зелёную экономику».
https://t.me/proeconomics/6534

«Голикова объяснила необходимость сдавать тесты на COVID и вакцинированным. Глава российского штаба по борьбе с COVID-19 пояснила, что у учёных нет уверенности в том, что, «если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен».

Эта музыка будет вечной. Санитарная деспотия ни в одной стране мира не намерена сдаваться. Кто-то думал, что после вакцинации жизнь изменится – не тут-то и было. Высшему 1% понравилось жить так, как сейчас: они сами продолжают богатеть, пролов лишили остатков прав «ради их же блага» (в т.ч. права на протест, на передвижение).

Монастырская кухня – это концентрат русской кулинарной культуры. Она исторически совмещает в себе умеренность и одновременно изобретательность и лучшие продукты, крестьянскую еду и еду высших классов, но приготовленную просто («без прелести»). Она почти исключительно – локалистская, т.е. потребляется то, что выращено недалеко от монастыря.
Наткнулся у социального антрополога Маргариты Лоевской («Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация», 2017) на исследование кухни Соловецкого монастыря в XVII-XIX веках. Понятно, что это северно-русская кухня, поморская.

Культурная особенность Соловецкого монастыря – там не ели мяса. По завету основателей обители, на этот беломорском острове не разрешалось разводить животных. Чтобы не нарушить этот запрет, был устроен скотный двор в 10 верстах от монастыря, на Муксальмском острове. Но и оттуда привозили только молочные продукты и яйца.
И потому основным источником животного белка стала рыба, благо вокруг было море. В среднем в год обитатель монастыря съедал до 150 кг рыбы.
Вас. Немирович-Данченко описывал обед, который и в будни, и в праздники, и в посты состоял из четырёх блюд:

«При мне на обед было подано: солёная сельдь, окрошка из щуки со свежими огурцами, суп из палтуса, уха из свежих сельдей, пшённая каша с маслом и молоком. Кроме того, перед каждым лежал громадный кусок хлеба, фунта в два с половиною. Мяса, разумеется, не подается никогда, и монахи быстро привыкают к этому, тем более, что большинство - крестьяне и дома у себя редко видели мясо. Северный крестьянин питается трескою и прочими рыбами, хлебом, брусникой, морошкой, солёными грибами и у моря — сельдью.

«Каши - самая привычная еда и в монастырях, и в крестьянских семья, можно сказать, исконно русское блюдо. В Соловецком монастыре была своя специфика. Каши подавались двух видов: «тёмная» (гречневая) - по будням, «белая» (пшённая) - по праздникам.
Ужин состоял из трёх блюд, оставшихся от обеда. Вот как описывает ужин в обители паломник свящ. Николай Емельянов:
«На ужине при мне было подано: солёная сельдь, окрошка из солёной трески с капустою, суп из палтуса, просовая каша со скоромным маслом и кислое молоко. Кроме того, перед каждым лежал огромный ломоть чёрного хлеба весом приблизительно в 1,5 фунта».

Все овощи выращивались на острове, ягоды собирались тут же или на соседних островах. Из зерновых единственный вызревал на Соловках ячмень, остальное зерно привозилось из вологодских или костромских земель. Соловецкие монахи научились выращивать и плоды, в т.ч. экзотические:
«По словам писателя-этнографа С.В.Максимова, обитель мало в чём нуждалась: «Только пшеница, вино, рожь для монастыря покупное, а всё остальное он имеет своё». В оранжереях и парниках монахи выращивали арбузы и дыни, виноград и персики, яблоки, различные овощи и множество небывалых для северных широт растений, что приводило в изумление и восхищение многочисленных паломников. Чудо это объяснялось просто: по трубам, проложенным под землей от печей воскобелильного завода, расположенного в Макарьевой пустыне, тепло подавалось в парники. По воспоминаниям паломника, «здесь растёт малина, чёрная и красная смородина, клубника. Все подчищено, подвязано. Идёшь и невольно забываешь, что это далекий и неприглядный нам родной север».

На столах в трапезной стояли солонка, перечница, бутылки с уксусом и жидким хреном. После острой и солёной пищи появлялась сильная жажда, поэтому монахи в большом количестве пили чай, в т.ч. ягодный (два-три раза в день) и квас (не менее 10 стаканов в сутки.
В Соловецком монастыре приготавливали 15 видов кваса, для варения которого была построена квасоварная башня. В будние дни к трапезе подавался кислый с пеной хлебный квас из сухарей, который подслащивали морошкой, ячневый или овсяный квас, в праздничные дни - медовый (хмельной и обычный). В погребе было шесть бочек, ёмкостью каждая 225 ведер. Они были подвешены на цепях. В бочках квас вызревал. От брожения кваса бочки медленно покачивались. Зрелище необычайное».

Географическое распределение высокорослых призывников в России в 1874-1883 гг. – выше 178 см.
Самый высокий процент, свыше 3,5% - Прибалтика, Украина и земли казаков.

Аксиома, что рост связан не только с генетическими особенностями наций, но и с уровнем питания, санитарии и болезней в детском возрасте. Т.е. в целом – с уровнем жизни и «человеческого капитала». Проще говоря, карта показывает самые развитые территории того времени.

Экономика - на 50% психология.

Канал нашего друга профессора Никиты Кричевского Антискрепа ценится знанием экономического характера нации. А ещё верными прогнозами экономической политики правительства, нужными рекомендациями по инвестициям и налогам, точными инсайдами из высших кабинетов.

Если не можете затянуть пояса, купите себе подтяжки!

Продолжаем дочитывать прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Сегодня – прогноз о том, как сможет (не сможет) трансформироваться Уклад.
«Кадровый блок политической системы не способен сохраниться в нынешнем виде. Гибрид номенклатуры и элиты, лежащий в его основе, нежизнеспособен даже на среднесрочную перспективу, его так или иначе ждёт слом. Возможны два основных варианта:
- демонтаж сохраняющихся частей номенклатурной системы;
- доведение её до способности к самовоспроизводству, подчинение интересам системы в целом.

Всё упирается в блок контроля: либо внешний, государственнический — для укрепления номенклатурной системы, либо внутриэлитный — для укрепления элитной системы. Работающая номенклатурная система, как паровая машина, неэффективна, но вполне функциональна. Если пытаться эту систему сохранить, то придётся оснастить её механизмами внешних чисток, без которых она обречена на быструю деградацию. К этому не готовы ни элита, ни лидеры: нет ни политической воли, ни необходимых ресурсов. Предпринимаемые паллиативные меры, как, скажем, введение элементов искусственной конкуренции, будь то квалификационные требования для перехода на определённый уровень или факультативные праймериз, кардинально решить проблему не могут. Равным образом проблема не решается путём подмены выборов социологическими опросами — они могут лишь задержать деградацию. Без разрушения номенклатурной системы переход к системе публичной конкуренции невозможен.

Для повышения качества элиты и уровня её профессионализма мало прекратить практику присадки силовой элиты в управленческую, необходима присадка бизнес-элиты как наиболее динамичной и продвинутой. Следует расширять и приток гражданских лиц в руководство силовых структур, как это происходит с Министерством обороны».

Несколько дней уже нет новостей от Навального. Как уже писал, по законам графов, в сеть нужно постоянно посылать сигнал, чтобы она жила. В случае соцсетей – хотя бы 2 раза в неделю, т.е. раз в 3-4 дня.
На наших глазах проходит интересный эксперимент  социальной антропологии: как заставить сетевую организацию жить при затухании сетевого узла, который исполнял Навальный. А пока вскрывается несколько интересных открытий:

- Очевидно, что Навальный все эти годы не сам сочинял посты в свои соцсети. Сейчас у него нет доступа к интернету, он якобы надиктовывает свои посты, потом они кем-то перепечатываются и появляются в его Инстаграме. Но эти посты – не стенограмма устной речи, они творчески переработаны. Нет вообще уверенности, что именно Навальный их наговаривает, а не продолжает писать прежний спичрайтер. Тем более недавно на суде мы видели предел мышления в его речах – это речь подростка, который из всех видов искусств смотрел только Гарри Поттера и читал комиксы. Где же в таком случае настоящий центр управления Навальным? Видно, что этот центр управления прекрасно справляется и без Навального.

- Навального в своё время (где-то в 2012-13 годы) поставили на лыжи как классического американского политика – т.е. человека, который должен понравиться всем. Человека без идеологических убеждений. Потому он по этой заложенной в него программе пробует пройтись по всем стратам. Его назначали играть роль русского националиста, либерала, либертарианца, социалиста, христианина, мусульманина, сталиниста. Можно делать ставки, какую роль ему предпишут в следующий раз?

- Волков стал единственным начальником фирмы. Четыре месяца руководства поставили множество вопросов, в т.ч. его управленческие возможности. Всё чаще в оппозиционной среде ставится вопрос, кто из окружения Навального был инициатором его посадки, т.е. внушения тому, что он обязан приехать в Россию, что у него тут не возникнет никаких проблем. И многие злые языки указывают на Волкова как на выгодоприобретателя, вплоть до того, что «он и сдал Навального в тюрьму».

- Что будет с кассой его фирмы? ФБК всё же аккумулировал огромные деньги, по разным оценкам, от 200 млн. до 1 млрд. руб. в год. Люди и спонсоры перечисляли деньги формально на обширную программу: на содержание самого Навального, на большой московский офис, на региональные штабы и т.д. А сейчас какой повод собирать деньги, всё же распущено? Но фирма должна жить, как и её топ-менеджеры. Как заставить паству не уменьшать пожертвования? Тоже этот вопрос будет одним из главных в ближайшие месяцы.

День рождения одного из величайших людей Земли за всю историю – Карла Маркса.
За полтора века о Марксе и марксизме написали уже всё. Это мыслитель, который дал человечеству мечту о Рае в земной жизни.
Отмечу и то, каким прозорливым человеком был Маркс. Он предугадал возможность наступления социализма и через научно-технический прогресс. Свидетелями чего мы и являемся сейчас. Когда машина освободит человека от эксплуатации. Дело трудящихся сейчас – интенсифицировать этот процесс, взять его под свой контроль.

Ещё одна актуальная мысль Маркса: овладевать знаниями, как эксплуататорский класс. Не давать играть ему на своём невежестве. Это кратко выразил уже Владимир Ленин: «Учиться, учиться и учиться».
«Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий» и «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу», - писал Маркс.

Нашёл своё интервью 2007 года с писателем-фантастом и известным специалистом в области теории систем управления Сергеем Щегловым. Делал его для «Русской Жизни», в которой я тогда был зам. главреда.
Некоторые отрывки из него.

Ряд известных западных гуманитариев, например Умберто Эко, полагает, что СУ высшего порядка неизбежно установит в мире Новое Средневековье. Кто-то уже сегодня усматривает в миропорядке приметы этого времени – постепенный переход на автономное от внешнего мира существование университетских городков (средневековый аналог – монастыри), расцвет Нью-Эйджа среди простого народа («волшебных сказок»), внеэкономическое перераспределение прибавочного продукта и т.п. И Россия, по мнению, западных интеллектуалов, в наибольшей степени преуспевает в этом? Так ждет ли Россию и мир неизбежный переход в Новое Средневековье?

- Насколько я помню программную статью Эко, там есть два существенных для меня признака обычного, классического «средневековья». Во-первых, это культ Авторитета, при котором новые мысли могут вноситься в научный обиход только через интерпретации классических текстов (помните, наверное, обязательное для любой научной книги предисловие «в свете решений последнего съезда КПСС»? вот это и было средневековье). Во-вторых, это множественная юрисдикция, когда судьбу нарушившего закон человека решает не единый общегражданский суд, а представители корпорации, церкви или общины, к которой человек относится.
Если говорить о множественной юрисдикции, то здесь Россия в силу своей архаизации действительно впереди планеты всей. «По каким законам отвечаешь – по воровским или по коммерсантским?» помню я еще с прошлого десятилетия; да и сейчас для нацменьшинств одни законы, для силовиков другие, для «Газпрома» третьи, для жителей Бутова – четвертые. Вопрос лишь в том, насколько долгосрочна эта тенденция, нравится ли людям жить в таких условиях? Лично мне кажется, что такое «средневековье» мало кому окажется по вкусу.

А вот с Авторитетом у нас дела обстоят совсем не по-средневековому. С полгода назад мы с друзьями провели специальный тест – попробовали составить список выдающихся современных отечественных мыслителей. Результат оказался ошеломляющим: ни один (!)из полутора десятков кандидатов не смог набрать даже простого большинства голосов. В нынешней России авторитетов не существует. Здесь каждый – сам себе вождь, трибун, классик и прокурор.

- Ну хорошо, а какой Вам видится Россия-2025?

- Жизнь в этом 2025 году изменится настолько сильно, что если бы мы с вами сейчас посмотрели на нее хотя бы одним глазком, у нас бы волосы дыбом встали. Отмотайте восемнадцать лет назад – какой год получится? 1989-й, не правда ли? СССР, перестройка, талоны, конверсия, Горбачев... Так вот, скорее всего «Россия», «вертикаль власти», «ипотека», «инвестиции» окажутся в ожидающем нас будущем такой же ностальгической бессмыслицей. А править бал будут совсем другие названия тех же самых процессов.

В машине сегодня слушал «Бизнес-ФМ». И там говорят, что от запрета полётов из России в Турцию вновь выигрывает Белоруссия. Оказывается, поток авиапассажиров из Минска в Турцию вырос уже на 79%. И обещают рост до 150%. Т.е. россияне прилетают в Минск, а уже оттуда – на турецкие курорты.
Белорусские турагентства заодно теперь продают россиянам туры в Турцию.

В итоге десятки, если не сотни миллионов долларов прибыли от туристического потока россиян в Турцию достанутся белорусам. Россия сделала такой им подарок.
Очередной хороший пример того, что Белоруссия выгодна всей Северной Евразии и Европе как главная контрабандная зона и серый транспортный хаб.

Потихоньку начинает укореняться мысль о том, что стране нужен социал.
Пакет социальных предложений из последнего послания президента теперь стал официальным документом – поручением. В него в т.ч. вошли и другие социальные нормы, предложенные «Единой Россией».
- Разовые пособия на каждого школьника по 10 тыс. руб. (выплаты должны пройти до 17 августа). Хорошо бы эту норму сделать ежегодной.
- Возврат половины стоимости путевки в детские летние лагеря. Тоже хорошо сделать эту норму постоянной.
- Регулярные дополнительные выплаты беременным из бедных семей – половина регионального прожиточного минимума (т.е. в среднем 5-10 тыс. руб. в месяц). Надеюсь, что увеличат хотя бы до МРОТ.
- 100% оплата больничных родителям детей до 7 лет. Правильное дело, но хорошо бы ещё добиться от работодателей соблюдения Трудового кодекса по оформлению работников.
- Обновление парка транспорта, который перевозит школьников в регионах.
И ещё с десяток социальных мер.

Полный пакет социальных выплат оценивается в 400-450 млрд. руб. И я уже много раз писал, что это не какие-то расходы, ушедшие в песок. Весь этот социал растекается по экономике –особенно по её потребительскому сектору, и создаёт дополнительные рабочие места и налоги. В итоге значительная часть этих денег возвращается и в региональные бюджеты (через НДФЛ и акцизы). Деловая активность подпитывается этими деньгами, и чем больше социала – тем в итоге и выше темпы роста экономики.

Продолжая перечитывать экономического историка Сергея Нефёдова. Он описывает ситуацию, когда сверхэксплуатация крепостных крестьян во второй трети XIX века, вызванная «зерновой экспортной лихорадкой», сделала голод привычной приметой деревенской жизни.

«Помещики оставляли барщинным крестьянам мизерные наделы, едва обеспечивавшие прожиточный минимум при обычном урожае. Такая практика лишала крестьян возможности создавать запасы на случай голода.
В 1840-50-х годах широко распространилась практика сгона крестьян с земельных наделов; экспроприированные крестьяне должны были работать на барщине за «месячину» – месячные продуктовые пайки. Средний надел крестьян Черноземного района в конце XVIII века составлял 1,3-1,7 десятин на душу, к середине XIX века он уменьшился до 1,0-1,3 десятин на душу. Это была грандиозная экспроприация крестьянства, которая определила всё будущее развитие деревни: именно эта экспроприация была причиной крестьянского малоземелья, проблемы, впоследствии ставшей роковой для России.

По расчетам Л.Милова и И.Ковальченко надел, оставленный крестьянам, был той нормой, которая обеспечивала минимальные возможности для простого воспроизводства. В Рязанской губернии крестьяне имели 1 дес. пашни на душу, что при среднем урожае 1840-х годов давало им лишь 16,8 пуда чистого сбора. При этом необходимо было заплатить подушную подать, эквивалентную 1,4 пудам хлеба. Постоянно занятые на барщине, крестьяне практически не имели возможности зарабатывать деньги промыслами, поэтому, очевидно, их потребление было на уровне голодного минимума в 15 пудов.

Оброчные крестьяне имели такой же надел, что и барщинные – но вместо барщины, должны были платить оброк, эквивалентный в конце 1850-х годов 9-10 пудам. Оброчные крестьяне были вынуждены зарабатывать деньги для уплаты оброка ремеслом и отходничеством; И.Ковальченко и Л.Милов выполнили такой расчёт для Рязанской губернии и установили, что заработки оброчных крестьян не обеспечивали минимального уровня потребления.

В урожайные годы остававшегося у крестьян зерна ещё хватало на пропитание, но в неурожайные годы наступал голод. Неурожай и голод на Черноземье отмечался в 1833-34, 1839-1840, 1848, 1856 годах. «В голодные зимы положение крестьянина и его семьи ужасно, – писал в 1841 году А.Заблоцкий-Десятковский. – Он ест всякую гадость. Жёлуди, древесная кора, болотная трава, солома, – всё идет в пищу. Притом ему не на что купить соли. Он почти отравляется, у него делается понос, он пухнет или сохнет. Являются страшные болезни... У женщин пропадает молоко в груди, и грудные младенцы гибнут как мухи».

В 1847-1849 годах к голоду присоединились его обычные спутники – эпидемии, но вследствие постоянного недоедания огромных масс крепостных эпидемия холеры приняла катастрофический характер. Толпы нищих, как тени, блуждали по сёлам, прося милостыню; крестьяне питались мякиной и лебедой. Зимой к холере присоединились цинга и оспа. Причина распространения этих болезней, докладывал воронежский губернатор, «заключается преимущественно в недостатке питательной и привычной пищи». «Болезнетворное влияние это ещё более усиливается от недостатка в топливе, которое, в безлесных уездах, состоит большей частию из соломы, употребляемой на корм животным, с раскрытием даже избовых крыш».
В 1848 г. по данным Министерства внутренних дел только от холеры погибло 668 тыс. человек, а в целом по России число жертв эпидемии и голода в 1847-1849 годах составляло около 1 млн. человек».

Смотрим матч Туран-Пахтакор в Ташкенте, Узбекистан. На трибунах - навалом народа, как в старые добрые времена. В основном без намордников. Вообще, в Центральной Азии еще с прошлого года решили не "ипать муму" и плавно "отменили" страшный ковидос. Население там живет и так небогато, а понижать уровень потребления просто некуда. В общем, после Европы, где сапиенсы бегают понурив головы в намордниках и их не пускают в соседние страны без тестов, в дистриктах свободных от ковидоса - просто какой-то разнузданный рай. :) Шутка. #юмор #спорт

Предыдущие дни видел рассуждения многих авторов каналов о том, что спад числа пришедших на храмы в эту Пасху – это свидетельство резкого снижения уровня веры в обществе.
Но вообще-то в России продолжается эпидемия Ковида. Во многих храмах даже действуют правило социальной дистанции. Исследования социологов показывают, что около 25% жителей крупных городов страны стараются избегать всех людных мест и социальных контактов – от торговых центров и общественного транспорта до вот как раз храмов.
Во-вторых, даже если бы наблюдался спад верующих в стране, то явление это во всех обществах растянутое на десятилетия, а не происходит за один год.

Я бы больше ориентировался на данные о посещениях не храмов, а кладбищ – это открытые места на природе, посещения их растянуты в течение первой половины дня.
В этом году в Москве их посетили 118 тыс. человек, в 2019-м, доковидном году, 165 тыс. Разница не так велика. В неё входят и те самые 25% социопатов, которые фиксируют социологи, и ещё причиной стало то, что Пасха попала на длинные выходные, перед которыми многие выехали за город.
В общем, для изучения динамики верующих я бы советовал применять другие методы. Точнее, целый их комплекс – например, динамику числа обрядов, продажи свечей и в целом социологические замеры.
https://tass.ru/moskva/11313991

Каждая мама согласится, что случаи с нежеланием ребёнка идти в школу и учиться бывали много раз. Причины этой проблемы могут быть разными!

📢 Приглашаем вас на бесплатный вебинар для родителей и педагогов «Научите ребенка учиться» ⏩ ссылка

Вы узнаете:
✪ Детская демотивация: как победить и не допустить
✪ Как справиться со школьными кризисами
✪ Как помочь выбрать будущую профессию
✪ Как привить любовь к обучению с ранних лет
✪ Как правильно договариваться с ребенком
✪ Какие навыки будут востребованы через 10 лет

Подробно о программе мастер-класса узнайте по ⏩ ссылке

Кто ведёт практическое занятие?
✔️ Николай Ягодкин — один из самых известных в России специалистов по технологии обучения и изучения языков.
Консультирует министров образования и обучает парламенты зарубежных стран.
Среди частных учеников: министры, депутаты, ректоры и профессора, президенты правлений крупнейших компаний и банков, а также их дети

Присоединяйтесь к трансляции, чтобы узнать, какие инструменты помогут в обучении и развитии ⏩ ссылка

Вполне разумное и выполнимое предложение Анатолия Вассермана «сократить разрыв в зарплатах между топ-менеджментом и сотрудниками организаций».
https://t.me/lackeys/2409

Но тут надо разделять два типа организаций – частные и государственные (а у нас госкомпании занимают уже более 50% экономики).
Частник волен назначать какие угодные зарплаты руководству, но на большие доходы должен быть прогрессивный налог. И это не 15%, как сейчас, а для начала хотя бы американский уровень в 25-30%, а для сверхзаработков – вероятно, это выше 100 млн. руб., и вполне европейский уровень в 40-45%. И здесь надо учитывать не просто зарплаты, а в целом годовой доход.

Что касается госкомпаний, то и там сверхзаработки должны облагаться тем же прогрессивным налогом. Но для начала, действительно, надо законодательно определить разрыв в средних зарплатах по организации и у руководства. Например, во Франции есть потолок для руководителей госкомпаний – 400 тыс. евро в год. На наши деньги – около 36 млн. руб. в год, или 3 млн. руб. в месяц. Кажется маленькой зарплатой – иди в частный бизнес.
В общем, предложение давно назревшее. И воплотить его в жизнь будет не трудно. Нет никаких сложностей в учётах доходах людей.

Депутат Хинштейн пишет, что экс-начальник ГУ МВД РФ по Москве генерал-полковник Владимир Пронин решил эмигрировать на ПМЖ на Кипр. Об этом он под присягой заявил в кипрском суде, где рассматривается сейчас его иск об определении места жительства его внучки Стефании.
В середине апреля стало известно о внезапной смерти от сердечной недостаточности сына генерала – гражданина Кипра. Бизнесмен отсудил у бывшей жены опеку над общей дочерью и жил с ней на Кипре. В показаниях генерала говорится, что около года назад он с женой перебрался жить в Германию «по личным причинам», а затем семья решила воссоединиться на Кипре.

Очередной хороший пример настоящих устремлений высшего начальства России (а Пронин как бывший глава московского МВД точно входил в Топ-100 номенклатуры). Сто раз проговорили это, но повторю ещё – это конвергенция, вживание пусть и на невысоких ролях, в элиту глобализма, в коллективный Запад.
С другой стороны, это хорошо для простых россиян: никакой войны с Западом не будет (даже с его вассалами-полуколониями, типа Украины), не будет и жесткача внутри России, чтобы уж совсем не расчеловечивала себя номенклатура в лице больших западных дядек.

Правящие старики в силу неподвластных никому законов физиологии отойдут скоро от пульта управления Укладом, и более молодое поколение из высших 100 тыс. семей пойдёт на Оттепель-Перестройку, чтобы вживаться в Запад уже без всякого прикрытия-трескотни про «агрессивное НАТО». НАТО давно уже среди высшей номенклатуры, как вот эта семейка Прониных.

В «Евроньюс» сейчас рассказывают, что Евросоюз выделяет Польше послепандемийную помощь в 36 млрд. евро. В обмен на то, что поляки в каких-то вопросах умерили свой пыл консерватизма. Ну да, деньги лучший решальщик.

Но речь не об этом. Легко подсчитать, что на каждого поляка придётся по 1 тыс. евро дотаций. Это как если бы России сейчас, исходя из той же 1 тыс. евро, подарил кто-то 145 млрд. евро. Чтобы было понятно, весь федеральный бюджет России на год 180 млрд. евро.
Не хило было бы просто так получить 14 трлн. руб. на зализывание ран от кризиса.
А также понятно, какая бы трескотня от чинуш Польши или Венгрии не шла бы про «особый духовный путь», «особые гены», «консерватизм», «пусть Европа с нами считается» и пр., очень похожее на то, шлёпают языком начальники в России, никуда они от таких денег не уйдут из ЕС. Кто их тогда подкармливать будет? Россия уже не потянет ещё столько бывших «друзей».

PS Кстати, мы Белоруссию почти так же кормим, как ЕС поляков. Ежегодная помощь России батьке составляет около 8 млрд. долларов. В хорошие годы было 10-12 млрд. И это на 10 млн. населения Белоруссии (наверное, в реальности меньше на 1 млн. человек, которые уехали оттуда в Россию и Европу, т.е. на 9 млн. человек). Т.е. почти по 1 тыс. долларов на каждого белоруса в год выделяется Россией.
А сейчас Лукашенко зачастил в Россию, всё время клянчит деньги. Может, скоро и доведёт Россия её кормление до 12 млрд. долларов в год, как на каждого поляка.

Россия начинает безнадёжно отставать от трёх лидеров в области искусственного интеллекта (ИИ) – США, Китая и Англии, это видно из таблицы. Более того, финансирование ИИ в России сокращается (!)

В августе 2020 г. правительственная комиссия по цифровому развитию утвердила паспорт федерального проекта «Искусственный интеллект». Финансирование по сравнению с ранее планировавшимся было сильно урезано - на реализацию проекта будет выделено 36,3 млрд. руб. до 2024 г., тогда как в июле планировались бюджетные ассигнования 89,69 млрд. руб. Таким образом, предполагаемые объёмы бюджетной поддержки ИИ, скорее всего, не позволят сократить отставание от стран-лидеров. При этом нет оснований рассчитывать и на внебюджетные инвестиции, поскольку венчурный рынок финансирования ИИ в России развит слабо. Согласно отчёту Стэнфордского института «AI index 2020», на Россию приходится 0,3% мирового объема инвестиций в ИИ.
(Из работы Института Гайдара «Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. Вып. 42»)

Снова перечитывая экономического историка Сергея Нефёдова.
Ещё одна интересная историческая колея. В России простым людям всегда жилось лучше под эксплуатацией государства, чем частник. Например, сегодня в частной экономике больше переработок, почти нет соблюдения Трудового кодекса. Зато госсектор – это царство вечной коррупции, которая часто нивелирует положение госзанятых в худшую сторону.
Примерно такая же была разница в первой половине XIX века между частными крепостными крестьянами (принадлежащих помещикам) и государственными крепостными.

В то время как оброки частных крепостных в 1820-х возросли в 2-3 раза и достигли 8-10 рублей серебром с ревизской души, государственные оброки остались на уровне 2,5 рублей серебром. На Черноземье крепостные крестьяне платили в 1830-40-х годах в пересчете на хлеб 15-18 пудов с души всего населения, а государственные крестьяне – 5-7 пудов. Подушная подать также почти не изменилась, в пересчете на хлеб она составляла около 2 пудов на душу. Таким образом, «эксплуататорский бум» 1820-х годов не коснулся государственной деревни, оброки и налоги оставались умеренными.
Уровень жизни крестьян зависел также от размеров наделов. В конце 1850-х помещичьи крестьяне Тамбовской губернии имели в среднем 1 десятину пашни на душу, а государственные крестьяне – 1,7 дес.

Так что же, государственным крепостным жить «было лучше и веселее»? Вот тут коррупция и нивелировала их положение:
«Господство дворянства в структуре «государство-элита-народ» привело к подчинению государства элите и массовому распространению коррупции. В то время как помещичьи крестьяне находились во власти помещиков, государственные крестьяне находились в зависимости от чиновников. По свидетельству современников, государственную деревню грабили все без исключения, на ней наживались и земские исправники, и коронные чиновники через посредство выборных крестьянских начальников. Сметные книги волостных правлений содержали приходные записи, во много раз превышающие официальные сборы; под самыми разными поводами среди крестьян устраивались «добровольные» складки для «задабривания» чиновников».

Грабительство государственных крестьян чиновниками привело к тому, что гнёт на казённую деревню в итоге оказался примерно таким же, как и на частную. «Добровольные взносы», «подношения и подарки» в итоге вместе с налогами составляли примерно столько же, сколько и подати частных, помещичьих крестьян.

«Дополнительный «оброк», наложенный коррумпированным чиновничеством на государственную деревню, привел к резкому росту недоимок по государственным податям. Недоимки, составлявшие в 1828 году 45 млн. руб., к 1835 году возросли до 68 млн.; это побудило правительство приступить к наведению порядка. Первой была проведена реформа дворцового ведомства, управлявшего личными владениями императорского дома, в которых проживало свыше 1 млн. крестьян. В ходе этой реформы новый руководитель ведомства Л. А. Перовский сменил за воровство и вымогательства свыше 70% чиновников».
Однако спустя десятилетие система снова воспроизвелась.