Size: a a a

Толкователь

2021 March 26
Толкователь
(к двум предыдущим постам)
Заканчивая тему Тобольска и «аэропорта им. Ермака». Лучше бы борцы «за Ермака» (или против) озаботились тем, что СИБУР не хочет нанимать местных людей даже на простые рабочие места, а предпочитает их заменять китайцами. Каждый может нагуглить, что происходило в Тобольске последние годы (ключевые слова для поиска «Тобольск китайские рабочие»). И даже - турками и узбеками. Главный принцип: ни копейки не давать местным жителям, даже за работу.

Вот начало этой истории.
«Мы оформляем 883 приглашения для граждан Китая, также планируется выделить квоту еще на 525 человек, – говорит Ольга Кирочкина, начальник отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский». – Все они будут работать на строительстве «ЗапСибНефтехима» – комплекса глубокой переработки нефти».
В августе в Тобольск приехали и 300 китаянок. Дело в том, что в вахтовом городке на строительной площадке уже проживают турки и узбеки и подрядчики опасались возникновения некоей напряженности».
https://www.znak.com/2016-09-02/chislo_rabochih_iz_kitaya_na_tobolskoy_stroyke_sibura_vyrastet_do_1_3_tys_chelovek

Но самое удивительное, что в 2021 году ещё могут массово находиться люди, готовые отвлекаться на «ложные цели», типа вот таких третьестепенных вопросов «про Ермака». Тот же Тобольск погряз в проблемах, на порядки более важных.
источник
Толкователь
Ещё одна так и неразгаданная загадка, что такое «российские духовно-нравственные ценности»?
Когда коту делать нечего, он их начинает защищать. Глава СовБеза Патрушев ими в очередной раз озаботился, его поддержал глава КПРФ Зюганов. Вместо того, чтобы Зюганову сказать: «Николай Платонович, кончай заниматься ерундой. Лучше думай, как возвратить $1 трлн., уведённый уже номенклатурой на Запад – и столько же ещё уведут при твоём правлении. В каждом регионе свои белозерцевы и шпигели, последнее тащат у народа».

А так ведь непонятно, что могут быть за ценности у россиян, которых нет у других цивилизованных народов. Есть Уголовный и прочий кодексы, которые описывают, что можно и нельзя. Есть 10 христианских заповедей, кому мало УК (или похожие заповеди у мусульман, иудеев и др. религий).
Чего ещё защищать? Всё уже защищает закон или добровольная нравственность человека. Или имеется в виду, что США посадили нам в «Басманный суд» своих судей и они там творят произвол в пользу Америки?

Кто-то может припомнить хотя бы 4-5 «духовно-нравственных ценностей» россиян, которых нет у других цивилизованных народов?
Сходу могу сказать одну: кормление чинуш. Этой «ценности» уже 7 веков, когда чинуша рассматривает свой пост как законный способ обогащения. Она считается нормой и никем не оспаривается. Может, эту «духовно-нравственную ценность», которую надо защищать, и имеет в виду номенклатура?

PS Иногда говорят – «справедливость» некая русская ценность. Но это же так расплывчато и никак не кодифицровано. Да и у каждого своя «справедливость». Например, у чинуши – ни перед кем не отчитываться он считает справедливым, и даже докажет это вам (как несколько лет назад один функционер Единой России писал «потому что Россию населяет звероподобный сброд – это перед ним я что ли должен плясать?»). Или у олигарха – вывозить миллиарды, «потому что он заслуживает этой справедливости».
источник
Толкователь
У Стивена Пинкера в «Чистом листе» прочитал про трудный путь знаменитого теста IQ. В прежнюю итерацию BLM (что? да, зумер – это всё повторение пройденного в N-раз) создателя этого теста обвиняли в расизме, фашизме и прочих грехах:

«В 1971 году психолог Ричард Хернштейн опубликовал в журнале Atlantic Monthly статью под названием «IQ». Он писал, что, поскольку на социальный статус всё меньше влияют такие случайные факторы, как раса, происхождение и унаследованное богатство, он будет во всё большей степени зависеть от способностей человека, особенно (в современной экономике) от интеллекта. И коль скоро разница в уровне интеллекта частично наследуема, а умные люди, как правило, вступают в брак с другими умными людьми, следовательно, когда общество станет более справедливым, оно станет и более стратифицированным по генетическим признакам.
Умные люди поднимутся в верхние слои общества, и их дети, скорее всего, останутся там, где были.

Расовая десегрегация в школах началась менее поколения назад, законодательство о гражданских правах насчитывало менее десятилетия, так что в то время разница в уровне IQ у белых и чёрных была легко объяснима разницей в возможностях. Тем не менее влиятельный психиатр Элвин Пуссен написал, что Хернштейн «стал врагом чёрных людей и его высказывания угрожают жизни каждого чёрного человека в Америке». В университетском районе Бостона раздавались буклеты, убеждавшие студентов «бороться с фашистской ложью гарвардского профессора», а Гарвардская площадь была увешана фотографиями Хернштейна с подписью «Разыскивается за расизм!».

Хернштейну угрожали убийством, и в довершение всего он не мог больше выступать по темам своей научной специальности, потому что, куда бы он ни приехал, лекционные залы заполнялись протестующими толпами. Например, в Принстоне студенты угрожали заблокировать дверь аудитории, чтобы заставить Хернштейна отвечать на каверзные вопросы об IQ. Несколько лекций в других университетах были отменены, поскольку руководство заявляло, что не может гарантировать ему безопасность».
источник
Толкователь
«Из России сбежал бывший начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД Западного административного округа Москвы полковник Андрей Щиров. Тот самый, что проходит свидетелем по делу Ивана Голунова.
Пишут, что уехал жить в какую-то агрессивную страну НАТО».

Пока глупая или бессовестная прислуга воюет с «западными врагами», господа спокойно переходят линию «фронта».
Ау, Патрушев, как тебе такая «духовно-нравственная ценность», как у твоего подчинённого полковника Щирова?
источник
2021 March 27
Толкователь
Очередной самовэлфер по-дагестански:
«В ФСБ России по республике Дагестан выявили преступную группу, регистрировавшую несуществующих детей.
Сертификаты маткапитала злоумышленники незаконно получали в территориальных подразделениях Пенсионного фонда республики с помощью фиктивных справок и свидетельств о рождении детей. Всего группа получила маткапитала на несуществующих детей минимум на 20 млн. руб.».

Похоже, любая статистика по Северному Кавказу липовая – по численности населения, по числу стариков и детей, инвалидов, рождаемости и т.п. Просто «чёрная статистическая дыра». Единственное, что исправно туда поступает – федеральные деньги на «мёртвые души».
С другой стороны, эти люди с оружием в руках воевали за такой вэлфер из Москвы. А в России исторически уважают только сильных, способных постоять за себя. Так что всё логично.
источник
Толкователь
Продолжаю наблюдать за главным экспериментом в мире – вакцинацией и её последствиями в Израиле.
Полностью вакцинированы уже более 50% населения страны и более 70% взрослого населения (старше 16 лет). Вместе с переболевшими коллективный иммунитет имеют около 80% израильтян.
Выявляют с Ковидом теперь в 10-12 раз меньше людей от пика (около 800 за сутки). На 100 тыс. населения – около 8 случаев.

Для сравнения: в России официально на 100 тыс. населения – 6-7 случаев. Но злые языки говорят, что в реальности надо умножать на 1,5, т.е. 9-10 случаев.
Фактически уровень выявляемости Ковида примерно равен в России и Израиле. Только в России вакцинировали 3% населения (в Израиле, напомню, 50%). Вот такая загогулина.
Да, 92% умерших в Израиле были старше 60 лет.
источник
Толкователь
Очень познавательная диаграмма – чем структура экономики России отличается от структуры развитых стран. Для более чистого сравнения были взяты две страны с очень похожим на Россию типом экономики – Австралия и Канада (большая доля сырьевой экономики, низкая плотность населения, большие расстояния в стране и т.п.). Третья страна классически постиндустриальная, Нидерланды.

В России в глаза бросается особенно сильный дисбаланс в сторону чрезмерно высокой доли торговли в структуре экономики. По этому признаку нас с полным правом можно называть торгово-сырьевой страной. Добыча сырья и торговля – два столпа российской экономики.

А также в России по сравнению со странами Первого мира очень сильно недоразвиты такие сектора, как недвижимость, образование и медицина и прочие социальные услуги. Т.е. в этом случае Россию можно назвать и антисоциальной страной.
(Диаграмма – «Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад», ВШЭ, 2018)
источник
Толкователь
Не секрет, что наш народ самый религиозный, консервативный, духовный и традиционносемейноценностный.

Но религиозность бывает на словах и на деле.
На деле — это когда человек, к примеру, посещает регулярные религиозные службы.

Мы выяснили (на данных WVS), какая доля жителей европейских стран посещает религиозные службы раз в неделю или чаще. Если коротко: max в Польше – 47%, min в Дании – 2,5%.

Оказалось, что в России религиозных людей 7%, а в греховно-развратных Нидерландах в полтора раза больше.

Средняя доля таких богобоязненных граждан в группе богомерзких стран с легальными однополыми браками = 9%

В странах НАТО и ЕС, ведущих войну против наших традиционных семейных ценностей, по 16%

В посткоммунистических странах 17%

В условно «протестантских» странах = 6%,
«католических» = 17,
«православных» = 19%,
«мусульманских» = 20%
(а в консервативном мусульманском Азербайджане и вовсе 7% как в России)

В странах с ожирением выше медианного европейского = 16%, с ожирением ниже медианного = 14%
источник
Толкователь
К предыдущему репосту.
Нет никакой «особой духовности, нравственности и скреп» в России. Социально – уже давно нормальная европейская (как минимум восточно-европейская, не хуже Словакии-Венгрии) страна. Уровень настоящей религиозности только доказывает это.
Всё же надо благодарить советскую власть за то, что буквально за два поколения сделала из России городскую страну.
Если ещё россиянам подкинуть и денег (перераспределить их от 100 тыс. высших семей), то эта европейскость только закрепится, хотя бы на том самом уровне Словакии-Венгрии ($15-20 тыс. подушевого ВВП вместо нынешних $9,5 тыс. в России)
источник
Толкователь
В составе конкурса управленцев «Лидеры России» будет создано отдельное направление «Государственная и муниципальная служба». Вчера с этой инициативой на заседании наблюдательного (АНО) «Россия - страна возможностей» согласился президент Путин.
Честно говоря, я даже немного удивился, что не было такого отдельного направления. По более широкому профилю готовили управленцев в «Лидерах России»?
Я даже предполагаю, что станет самым главным в этом курсе по госслужбе – цифровизация. В региональных администрациях с этим очень большие проблемы, что показывают результаты деятельности ЦУРов. Сбор и обработка информации, Big Data.

Рассказывали недавно один пример того, как не хватает этой цифровизации. Один регион в Центральной России. Начали с беспилотников следить за структурой сельхозпроизводства. Это важно потому, что на каждый тип сельхозкультуры выделяют свой уровень дотаций. И, например, оказалось, что хозяйства заявила посевы подсолнечника, а сами посеяли пшеницу. Кто-то вообще ничего не стал сеять, а дотации получил. Попутно выявили полную путаницу в реальном межевании, лесопосадок, площади лесов, незарегистрированных артезианских скважин для животноводческих хозяйств, нелегальный сброс навоза из свинокомплексов и т.д. В реальности оказалось, что в региональной администрации знают только половину правды о своём агрокомплексе.

И вот специалистов по учёту и мониторингу в регадминистрациях сейчас огромный дефицит (насколько понимаю, правительство Мишустина сейчас одной из главных задач поставило «узнать, в какой стране мы живём» через «учёт и контроль»).
источник
Толкователь
Писатель Александр Проханов: «Исчезла русская деревня - исчез и патриотизм».
На самом деле верная мысль. Сегодня города, особенно крупные, главные агенты глобализма и наднациональности. Для той же Москвы (и Петербурга) важнее мировые цены на сырьё, кто станет президентом США или канцлером Германии, когда станет нормально функционировать Суэцкий канал, когда откроют международные авиарейсы, в какой зарубежный вуз поступать детям, какие дивиденды заплатит голландская компания Яндекс и кипрский РУСАЛ, и т.д. От этого по-настоящему зависит жизнь большого города, а не от того, что происходит в Хартлэнде. Увы.

И чем больше городов России станут включаться напрямую в глобализм, без посредничества Москвы, тем больше будет истончаться эта «русская нить» (кандидаты на это – Сахалин, Владивосток, Калининград, Причерноморская метрополия в треугольнике Ростов-Краснодар-Сочи). По логистической цепочке эти морские ворота будут подтягивать в глобализм и соседние регионы.
источник
Толкователь
Ув. Александр Сайгин верно отмечает, что «общественный договор» (ОД) предполагает наличие силы у обеих сторон (начальства и самых активных представителей общества, говорящих от его имени).
https://t.me/saygin_opinion/4499

И этот неформальный ОД до 2015 года на самом деле был. Начальство всегда было сильнее общества, но общество умело огрызаться. Огрызалось в 90-е – и власть дала ему вольницу и политические лифты (при нефти за 10 долларов, разрухе и разрыве цепочек с эксСЭВ и эскСССР экономического ничего не могло дать). Значительная часть нынешнего начальства выросла из той политизации 90-х (начиная от анархиста Исаева и заканчивая яблочницами Мизулиной и Яровой; да даже Путин и его команда взлетели благодаря наличию политических лифтов в 90-е).

В 2000-е общество огрызнулось восстанием 2005-го по монетизации льгот, и начальство наконец-то включило какой-то социал, но главный договор того десятилетия – вольница в отношении малого и среднего бизнеса, который не трогали. Современные гиганты вне приватизированных советских сырьевых активов выросли из той вольницы – от Яндекса до торговых сетей.
Восстание общества в 2011-12 запустило возврат политизации – возвращение выборов губернаторов, рост малых политических партий, запустило лифт в системные либералы (монетизация верхушки бывших протестующих в команде Капкова, в новых медиа, IT, культуре и т.п.).

А вот после убийства Немцова в 2015-м и при переходе лидерства в оппозиции к Навальному мы больше не видим ни одной победы общества. Одни только поражения. Навальный смог увести пар протеста в свисток. Начальство может больше не считаться с противоположной стороной. Отсюда и пенсионная реформа, и накат на интернет, и сброс политизации – силы и влиятельности у протеста, приватизированного группой Навального, больше нет.

И ОД теперь быть не может – не с кем договариваться, теперь это может быть только великодушные обязательства со стороны начальства. А может и не быть.
Думаю, наверху сами прифигели от такой трансформации ОД, что теперь им позволено всё, «при Навальном» ничего больше не останавливает от того или иного шага. Только моральные и нравственные ограничители. А если их нет? – ближе к середине 2020-х узнаем это.
Telegram
Александр Сайгин
Всю эту неделю коллеги из разных телеграм-каналов активно полемизируют на тему предложений ИНП РАН о «новом общественном договоре». Честно говоря, не хотел углубляться в эту тему, поскольку обсуждение любого «Общественного договора» без элит и общества – это просто гимнастика для ума, а не реальный процесс. И тем не мене, тому же Друиду ответил, который защитил право элит, а не интересы общества.

Отмечу, что невозможно договориться о чём-то, не договорившись о предмете. Вот например ув Павел Николаевич пишет о том, что Россия – это федерация не регионов, а корпораций. Я, например, с этим не сильно согласен и вижу неофеодализм, где и регионы и корпорации обладают одинаковой степенью субъектности, но просто пока ещё смешаны (хотя в ЗАТО, ТОРах и, возможно, на федеральных территориях заправляют исключительно корпорации). При этом метрополия стремится занять доминирующее положение в этой системе и создать что-то типа смеси абсолютизма с монополизмом (но на всякий случай создаёт себе плацдарм на «федеральных территориях).…
источник
Толкователь
У великого российского аграрного экономиста Александра Чаянова встретил:
«Производство овса на одной десятине в Волоколамском уезде требует 22 рабочих дня и даёт 46 рублей дохода. Т.е. 1 час труда даёт 2 рубля 10 копеек. Для выращивания льна нужно 83 дня, что даёт доход 91 рубль. Т.е. 1 час даёт 1 рубль 10 копеек. Замена льна овсом повышает общую доходность хозяйства в два раза по производительности труда. Но что выбирали крестьяне? Лён, так как из-за трудоёмкости он позволял привлечь всех безработных (безлошадных, бедняков, вдов с детьми и т.п. – это до 40% деревни), чтобы у них был хоть малый кусок хлеба».
Хороший пример, почему дореволюционная деревня выбирала экстенсивное хозяйство.
источник
2021 March 28
Толкователь
Долго сегодня изучал «Карту протеста за Навального». Сейчас там собрано 343 тыс. подписей из требуемых 500 тыс. И у меня совсем пропали сомнения, что там большая часть «подписей» от троллей и ботов. Хорошо, если 20-25% реальных людей зарегистрировались там.
Посмотрел два характерных региона. Первый – Владимирская область, город Покров. Думал, тролли там точно наставят меток. И точно, из той самой ИК-2 на ул. Штольверка, где сидит Навальный – зарегистрировались 85 человек. Это что, его соседи по бараку?
Далее глянул Грозный. Мечеть «Сердце Чечни» на проспекте Хусейна Исаева – 40 человек из мечети. Тоже всё ясно.

Затем стал смотреть свой район Замоскворечье и вокруг, где знаю каждый дом. И там люди регистрировались из следующих объектов:
Посольство Индонезии – 3 человека
Посольство Мали – 1
Резиденция британского посла – 3
Генконсульство Италии - 2
Рыбный рынок – 3
Музей «Ингосстраха» - 2
Причал «Третьяковский» - 3
Зарядная станция для электромобилей на Татарской - 11
Психбольница им. Алексеева (Кащенко) - 8
Болотная площадь, памятник Репину – 18
Красная площадь – более 22 тыс.

У меня полное ощущение, что это люди не из Москвы взяли справочник и просто от балды забивали адреса, не зная, что по этим адресам находится.
Думаю, по всем регионам такой глум. Писал на днях, что в подмосковном Дмитрове регистрировались из детских садов.
Частично мотивацию понимаю: чтобы «товарищ майор» не увидел реальный адрес подписанта. А сомнений, что база электронных писем людей, поставивших подпись, утечёт в открытый доступ – нет. Сейчас все базы, и более охраняемые, утекают.
Но с другой стороны, это говорит и мотивации незначительной части реальных людей, кто там регистрируется – поглумиться над организаторами, которые всерьёз почему-то думают, что надо засчитывать голоса из Кащенко, колоний, мечетей и электрозарядных станций. Дискредитировали идею на корню.
источник
Толкователь
Репортаж «Новой» из Пензенской области, как там глубинный народ оценивает арест губернатора Белозерцева.
Ничего нового, обычный репортаж из нищего, умирающего Хартленда. Ещё по 50-60 регионам будут однотипные репортажи.
Например, пенсии у героев репортажа по 9, 10 и 11 тыс. руб. (т.е. 100-120 евро).
Единственное же, что заинтересовало – мельком описана одна женщина, которой вовсе отказали в пенсии, лишь мужу за неё как за содержание иждивенки доплачивают 1850 руб. в месяц (20 евро). Она 1964 года рождения, т.е. как раз в свои 56-57 лет попадает в «новые пенсионеры» после Пенсионной реформы.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/26/milliarder-iz-penzy

Некоторые недалёкие люди злятся, когда я пишу жёсткую правду. Тут как раз тот самый случай жёсткой правды. Огромное число россиян 45+ пока ещё не могут осознать, что у них не будет пенсий. Даже нищенских 9-11 тыс. Никаких. Может, максимум, вот то «пособие на иждивенца» в 20 евро будет.
Этого и власти не скрывают. Гуглите. Власти уже предупреждали, что «более 20 млн. россиян могут остаться без пенсий» (и не говорите, что вас не предупреждали).
Уже в 2018 году «было вынесено 175,3 тысячи решений об отказе в назначении россиянам пенсии».
А далее можете отдельно по регионам погуглить: «ПФР Саратовской области, сообщил, что в прошлом году 396 человек получили отказ в пенсии из-за недостатка стажа и баллов»; «За первое полугодие ПФР по Югре отказали в назначении пенсий 1902 пенсионерам. Категории лиц, которым было отказано в назначении пенсии, это индивидуальные предприниматели, либо работающие у частников, либо неоформленные работники, а также осуждённые», и т.д.

Можно, конечно, грезить о «Русском мире», «не имеющих аналогов оружии», Путине-V или Навальном-I, которые сейчас «устроят нам жизнь», ставить памятник или нет, называть аэропорт или нет, и т.п. Но правда жизни такая и будет такая, увы. Практика критерий истины, тем более в России с её исторической колеёй.
источник
Толкователь
Про интересный феномен «полуграмотности» в протестантских странах прочитал у историков Филиппа Арьеса и Жоржа Дюби в их «Истории частной жизни. 3 том»:
«К середине XVIII века в Швеции, где умение писать встречается редко, 80% мужчин и женщин умеют читать. Объяснялось это тем, что ещё в конце предшествующего столетия (особенно после церковного закона 1686 года) лютеранская церковь при поддержке государства развернула широкую кампанию по обучению грамоте. Все верующие могли «научиться читать и своими собственными глазами видеть, что повелевает и предписывает Господь в Своем Священном Писании». Соответственно, приходское духовенство начинает обучать грамоте (но только чтению!); наряду с осведомлённостью прихожан в вопросах веры этот навык регулярно проверяется во время инспекционных посещений; тех, кто не умеет читать и проявляет религиозное невежество, запрещено допускать к причастию и таинству брака. Эта кампания, пик которой приходится на 1690-1720 годы, приносит плоды. Так формируется радикальная дихотомия: население Швеции и Финляндии почти поголовно умеет читать (что имеет религиозный исток и назначение), а умение писать остается достоянием малочисленной элиты.

Такая диспропорция не является исключительно шведской чертой. Похожая ситуация была и в Дании, где к концу XVIII столетия наблюдается серьёзный разрыв между умениями читать и писать. То же и в Шотландии. По свидетельствам, собранным в 1742 году евангелическим пастором Кэмбусланга, в этом приходе, ставшем центром обновленческого движения, едва не поколебавшего Церковь Шотландии, почти все верующие обоих полов при расспросах о религиозных собраниях заявляли, что умеют читать, но только 60% мужчин и 10% женщин признались в умении писать».
источник
Толкователь
Начал читать книгу Брэндона Мендельсона «Социальные медиа - это бред. Откровения маркетолога». Несмотря на негативное в отношении соцмедиа название, хорошее описание этого мира. Книжка хотя и написана в 2013 году, но актуальная и для нашего времени.
Например, Мендельсон также пишет, что в сети всё решает крупный сетевой узел и трафик от него. «Малышам и начинающим» никогда не пробиться без прилива трафика от сетевого узла. Ну или начинающий должен быть сам медиаперсоной.
Он приводит хороший пример влияния такого сетевого узла:
«Профессор Стэнфордской школы бизнеса Алан Соренсен обнаружил, что попадание молодых авторов в список бестселлеров New York Times сразу увеличивает их продажи на 57%».

Мендельсон также пишет, что средний срок активной жизни соцсети – около 10 лет. И приводит кучу соцсетей, которые уже умерли к 2013-му. Многие из них прошли мимо россиян, так как в конце 1990-х – начале 2000-х интернет у нас был развит слабовато. Но вот эту соцсеть я помню:
«GeoCities, бывший одно время третьим по посещаемости сайтом, приобретён Yahoo! в 1999 году за 3,5 млрд. долларов. Как и в случае с LiveJournal, Tripod и Angelfire, не нужно было особых знаний, чтобы пользоваться им. Его редактор работал по принципу «что видишь на экране, то и получишь». Выделил. Кликнул. Твой сайт доступен каждому. Вот как это описывалось в Los Angeles Times: «На рубеже веков GeoCities был просто вездесущ! Отцы создавали сайты о своих семьях; дети - о покемонах; девочки-подростки - о группе Backstreet Boys». В 2009-м соцсеть закрыли.
источник
Толкователь
Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Владимирской области вчера посетили в колонии Алексея Навального. Главной темой, конечно, стала его болезнь. Пишут, что для лечения больной ноги требуются уколы «Деклофинак». Пообещали колоть их. Также пообещали провести тщательное медицинское обследование Навального.

Боль никто не должен терпеть. А тяжело больным тем более не место в бараке колонии, им нужна больница. Надеюсь, проверки по соблюдению прав больных заключённых коснутся не только Навального. Это проблема для всего ФСИН.
Но ещё один вывод ОНК, не прозвучавший напрямую, но который читается прямо: Навальный жив и вроде чувствует себя неплохо. Несколько дней назад его сотрудники и поклонники писали, что он умирает, что считанные дни остались до того, как мы его потеряем.
https://www.oprf.ru/1449/2133/1536/newsitem/57446
источник
Толкователь
Познавательный текст известного археолога Кузьмина об этапах жизни древнерусской Ладоги. Хронологически на этом примере можно себе представить и становление северной Руси в то время.
Первыми эти места заселили скандинавы:
«Нет сомнения, что первыми обитателями Ладоги были люди, среди которых доминирующее положение занимала группа норманнов. Представляется, что она была немногочисленна и достаточно монолитна. Наряду с мужчинами в ней были женщины и, вероятно, дети. Носители иных культурных традиций, если и были в её составе, то занимали далеко не ведущее место. Создается впечатление, что перед нами поселение одной общины. Полукруговая (может быть и круговая) схема застройки, с включенной в неё мастерской, отсутствие обособленных жилищно-хозяйственных комплексов, малое число домов, а соответственно, и их обитателей позволяют рассматривать Ладогу 750-760-х гг. скорее как отдельную единую усадьбу, чем как поселение - зародыш города».

Ближе к 780-м сюда приходят славяне. И отнимают протогород Ладогу у скандинавов. В 830-840-е скандинавы возвращаются сюда, и наступает их двухвековое господство. Ладога расширяется до площади 6-8 га (это означает постоянное население города до 1 тыс. человек). Это важная торгово-военная фактория викингов на пути из Балтики в Волгу-Каспий.
Начинается двухвековое господство скандинавов:
«Эти предметы подтверждают постоянное присутствие в Ладоге норманнов, сохранявших свои культурные и религиозные традиции, которые подпитывались регулярными контактами с Северной Европой и, вероятно, оседанием новых групп выходцев из-за моря. Эта тенденция прослеживается в течение всей второй половины X в. вплоть до начала XI в., когда на поселении фиксируется два пожара, соотнесённые с набегами норвежских ярлов Эйрика (997) и Свейна (1016)».
Да, присутствие христианства в Ладоге фиксируется с 940-950-х годов.
http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/146_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BD.pdf
источник
Толкователь
Очень верное замечание ув. Зелёных, что у России был очень малый период, когда ей правили великороссы. Первые Романовы, да вот сейчас Ельцин-Медведев-Путин. Второй раз только сейчас Россия проходит этот путь.
https://t.me/radicalrus/1521
Но я бы поправил ув. Зелёных, что не после Петра началось иностранное влияние и правление, а уже при Алексее Михайловиче, когда с середины XVII века Московию начали наполнять «украинские и литвинские книжники». Культура и церковь точно перешли под их правление, да и Пётр воспитывался уже в этой среде (плюс в Немецкой слободе).
Т.е. лет в 40-45 можно очертить однозначно великорусское правление при Романовых.

Вот и сейчас великорусские правление подбирается к 40 годам (в середине 2020-х будет). И что-то подсказывает, что и на этот раз его сменят другие нации. Как и в середине XVII века, сегодня этой «кащеевой иглой» снова выступает Украина. И не только события в соседней стране, но что симптоматично, единственный человек, бросивший вызов великороссам в Кремле – украинец Навальный (а где-то недалеко от него ещё и украинец профессор Соловей притаился).

Вполне в 2040-х увидим у публицистов объяснение, примерно как про Петра. Скажут, что не надо было русским власть давать. Вот, дескать, великороссы спали да ели в своих теремах, постепенно превращаясь во второй Иран (про петровские реформы так часто пишут, особенно мирсистемщики – если бы не его модернизация, была бы тут вторая Персия, навсегда отставшая от Запада), больше ничего им не интересно было. И вот в конце 2020-х нашёлся великий реформатор N, и как вовремя – ещё немного, и Россия бы саморазложилась. И привёл он с Запада команду лефортов и гордонов, николок да микиток книжников из Киева и Витебска, рубил бороды чекистам и боярам, и затеял великие реформы, заставил русских шевелиться, и вровень встала Россия с могучими державами.
Telegram
Зелёные (Народный Радикализм)
Антинорманнизм и ксенократия

В яростном желании некоторых "патриотов" представить Рюрика ободритом, лютичем и прочей херотенью или доказать доваряжское существование русской государственности самым забавным является даже не инфантильный автохтоннизм как таковой.

Самым забавным является то, что он имеет место на фоне ярко выраженной ксенократической парадигмы этой государственности, защитниками которой как правило являются те же люди, что хотят доказать, что Рюрик был не скандинавом, но при этом с пеной у рта утверждают, что Екатерина II, Голштейн-Готторпы и/или Сталин это русские.  

Меж тем, если рассматривать русскую государственность в ее обозримом прошлом, то есть ее российского этапа, то будет очевидно, что периоды, когда верховная власть в ней принадлежала этническим русским, составляют скорее исключение из правила. Это период настоящих первых четырех Романовых, включая Петра, который в итоге ставит крест и на власти этого рода, и на самостоятельности Московии-Великороссии, в чем он на самом деле просто…
источник