(к предыдущему посту)
А вот и одна из разгадок. Половина выручки 500 крупнейших компаний нефинансового сектора остаётся в Москве. Причём видно, как с годами растёт этот финансовый гиперцентрализм.
А если сюда ещё прибавить и выручку финансового сектора, а также бюджетные расходы, то окажется, что 80% всех денег России сосредоточено в Москве. И ещё 10% - в Питере.
А остальные 10% денег тонким слоем размазаны по всем остальным регионам России.
(Но по правде говоря, часть из этих 80% московских денег далее отправляется на Запад. Т.е. Москва выполняет функцию фактории, финансово-перевалочного пункта)
(данные из таблицы – ИНП РАН)

Тем временем в американском штате Колорадо разрастается скандал после предложения местного губернатора Джареда Полиса устроить «День без мяса». Ну всё в духе «крупный рогатый скот ответственен за глобальное потепление».
Колорадо сейчас – полностью штат Демпартии. Из этой партии и губернатор, и в местном двухпалатном конгрессе они имеют большинство. И пропаганда веганства, пусть пока и такая ограниченная, может оттолкнуть от Демов часть жителей штата, для которых говядина – и символ штата, и одна из основ внегородской экономики.

Губернатору Джареду Полису в порыве ярости местные активисты сразу припомнили, что он гей (он и вправду первый в США губернатор – открытый гей), и что его сожитель (как пишут в заметке «муж») как раз вегетарианец, и видимо под его влиянием Полис и пошёл против устоев местных жителей.
https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/17/red-meat-colorado-politics-476419

Ну а для нас, мясоедов, это очередной звонок о том, что так и будет нарастать давление на красное мясо. Этого никто и не скрывает в больших международных организациях, три «кита», которых лишат простых людей в скором будущем ради «климатической повестки»: собственной машины, авиаперелётов и красного мяса.

PS На днях смотрел в «Евроньюс» небольшой репортаж о проекте по высадке деревьев в северной Италии. Это тоже часть борьбы с выбросами СО2, но об этом предпочитают особо не распространяться. Так вот, в репортаже говорилось, что 5-7 взрослых деревьев полностью нивелируют (поглощают) углеродный след среднего европейца за год.

Проще говоря, если вы высадили 5-7 деревьев, то можете больше не волноваться за то, что пользуетесь машиной, летаете на самолёте, едите мясо и смотрите видео на Youtube. А для человечестве проще и эффективнее прекратить вырубку лесов в тропиках (их заменяет масличная пальма в Индонезии или посевы сои в Бразилии), а затем и наращивать высадку новых деревьев.

Читаю в исследовании по детской инвалидности:
«В 2019 году в России проживало 670 тыс. детей с инвалидностью, которые составляли 2,2% от всего детского населения страны.
Чеченская Республика (12,2%) и Республика Ингушетия (9,3%) ежегодно становятся антилидерами среди субъектов РФ по доле детей с установленной инвалидностью от всего детского населения региона».
(среднее пособие по инвалидности ребёнка – 13,5 тыс. руб. в месяц)

В бой идут одни старики.

Ну а в чём тут не прав Путин? Особенно вспоминая американскую историю, сформировавшую их характер? Действительно, европейские переселенцы отказывали в полной субъектности народам, которые они считали ниже себя (или вообще не признавали их за людей в биологическом смысле). Сначала индейцев, потом чёрных.
Ну и по мелочам далее – ирландцев и прочих католиков, евреев, японцев и т.д.
Или как сейчас арабов, особенно в секретных тюрьмах, типа Гуантанамо.
На равных говорят с теми, кого биологически признают равными себе.
Потому это равноправие надо иметь, чтобы был диалог.

А в остальном – речь у Путина вполне себе примирительная. Ощущение, что как раз сейчас и будет возможен диалог между США и Россией.

Ежегодный американский рейтинг привлекательных профессий на 2021 год по версии News & World Report впервые за три года возглавил не разработчик ПО. Четыре из пяти лидирующих позиций заняли работники медицинской сферы.
Ну и в целом почти все высшие позиции – медики. Согласен, что IT и медицина – это профессии и настоящего, и будущего. Сюда ещё бы включил химиков и инженеров.
https://money.usnews.com/careers/best-jobs/rankings

Там же приведены и зарплаты медиков в США, это обычно $100-200 тыс. в год. За вычетом налогов будет $70-140 тыс., или $6-12 тыс. в месяц.
Опять применю нехитрую технологию, чтобы понять, сколько в России должен получать врач. Производительность труда в России составляет 35% от Америки. Т.е. эти суммы надо разделить на три. Тогда получится $2-4 тыс. чистыми в России, или 150-300 тыс. – столько должен получать медик в нашей стране.

Такой нехитрый подсчёт можно проделывать со всеми профессиями, чтобы понять, недоплачивают вам или переплачивают.
Например, в США конгрессмен имеет зарплату $174 тыс. в год, или $14,5 тыс. в месяц. На наши деньги 1,1 млн. руб. А в России депутат ГД – 450 тыс., хотя исходя из производительности труда должен был бы получать 360 тыс.
Т.е. врачам в России сильно недоплачивают, а депутатам – переплачивают.

(к предыдущему посту)
Можно и справедливый МРОТ в России посчитать, исходя опять же из официальной статистики по производительности труда (в России она составляет 35% от США).
В среднем по штатам США МРОТ составляет $10-11 в час (где-то немного меньше, где-то немного больше; в планах Демов сделать его $15 в час).

Т.е. российский аналог должен быть $3,5 в час, или $140 за 40-часовую неделю. На наши деньги – 10 тыс. руб. в неделю. Т.е. в месяц российский МРОТ должен составлять 40-45 тыс. руб. Сумма, ниже которой не должно быть зарплат в России. Это очень похоже на сумму, достаточную для физиологического выживания россиянина.

Интересное исследование «Образы будущего села: мнение сельских предпринимателей Нечерноземья» проведено социологами Окладниковой и Воронцовым («Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. №3, 2020).
Интервью были проведены с 32 фермерами из нечерноземных областей - Вологодской, Новгородской, Тверской и Ленинградской. Это в основном крепко стоящие на ногах местные хозяйственники возрастом 34-68 лет. Что важно – большинство из них приехали фермерствовать на село из города. Об этом говорит и уровень образования респондентов: средне-специальное образование имеют 28%, высшее образование - 72%.

Социологов интересовал главный вопрос: каким эти фермеры представляют сельскую местность Нечерноземья через 50 лет. Но попутно исследователями было сделано важное замечание: рецидив крепостничества даже спустя и 150 лет отчётливо замечен в Нечерноземье. Чем дальше селение от очагов крепостничества, тем более внутренне свободные люди там, больше коллективизма, взаимного доверия и коммунальной жизни. Этим, например, разительно отличается Вологодская область от более южных и западных регионов Нечерноземья.

Также социологи в ходе работы выяснили весьма критичное отношение фермеров к нынешней действительности: «Большинство респондентов говорили, что не только их село, но и вся Россия переживает кризис. Велика Россия, такие просторы..., а порядку в ней как не было, так и нет. Власти всё на селе у нас порушили».
Было ещё одно забавное наблюдение – это недоверие части респондентов к социологам: «Вот вы тут к нам приехали и спрашиваете о том, каким я вижу будущее села. А сами-то, поди, работаете на контролирующие органы. А эта ваша социология - это так, для прикрытия». На этот факт сейчас жалуются многие социологи – всё больше россиян при исследованиях считают их «агентами власти» и отказываются отвечать.

В отношении будущего мнения фермеров разделись примерно поровну (45 и 45%) – оптимистичные и пессимистичные ответы.
Пессимизм был больше свойственен людям патерналистского склада, возлагающим ответственность на власти за всё происходящее даже на малой родине. Вот типичный ответ этой группы:
«Образ будущего села Нечерноземья выглядел в описании наших информантов-пессимистов угрожающим. Через 50 лет... деревни, т.е. производства молока, разведения мелкого домашнего скота, земель не будет. Леса будут вырублены и проданы в Китай, в Европу. Оголённые, заросшие сорной травой земли окончательно погубит эрозия».

Оптимистами же в основном оказались те, кто привык полагаться на собственные силы, а не на государство. Другие социологические работы показывали, что 3-4 года в российском обществе произошёл ментальный перелом: количество россиян, способных (и даже желающих) жить без государства превысило число патерналистов (в соотношении примерно 55:45).
В этом исследовании тоже подтвердился данный факт. Очень многие респонденты возлагали надежды на возрождение России в целом и деревень Нечерноземья на то, что народу удастся скинуть с себя ярмо прожорливых чинуш. И многие верят, что так и будет. Вот типичный ответ из этой группы:

«Мы и себя, и всю заграницу сами накормим. Главное, чтобы эти бюрократы нам не мешали. А в будущем на селе всё будет оцифровано, модернизировано, животные будут чипированы. Вон там наши коровы сейчас в поле пасутся с чипами в ушах... их со спутника считают. Бюрократов, всех этих жирных начальников не будет. Компьютер через 50 лет их всех заменит».
Ещё типичный ответ:
«Россия - это наша Родина, мы - народ-трудяга! Будет мотивация на труд для людей, будут социально-активные предприниматели, будем своим умом жить, снова станем великой страной».

И последнее. Тип хозяйствования в Нечерноземье определился окончательно, и он выглядит так:
«Связь сельского расселения с ландшафтом издавна базировалась на регулировании биоценотической связи «заливной луг - корова - пашня - лес». У нас можно заниматься коровами, но только если за спиной есть древесина... доска, есть».
В общем, это животноводство + лесное хозяйство.

В структуре аппарата правительства создается новое управление экспертизы и планирования. Предполагается, что оно систематизирует работу с экспертами и общественниками. Исходя из названия, многие коллеги увидели в нём реинкарнацию Госплана, хотя речь идёт совсем о другом.

Насколько понимаю, правительство в первую очередь расширяет круг экспертов. По экспертизам оно давно находится в эхо-камере нескольких институтов: РАНХиГС, ВШЭ, Институт Гайдара, отраслевых типа НИФИ Минфина. Есть ещё Аналитический центр (АЦ) при правительстве, который давно и безуспешно пытаются реформировать, и всё без толку. Сам АЦ пишет на сво1м сайте, что в нём трудится «более 400 экспертов».

Какого качества это экспертизы, можно понять, например, из лихорадочных действий по тушению продовольственной инфляции. Рынок продовольственных цен ФАО вообще-то растёт уже 10 месяцев, и было несложно догадаться ещё осенью 2020 года, что мировая инфляция еды перекинется к нам. И все эти меры по квотированию вывоза зерновых, особым договорённостям с производителями сахара и растительного масла, с торговыми сетями надо было вводить максимум в октябре-ноябре прошлого года.
Или ещё один пример. Привлечённые Минстроем РФ эксперты больше года не могут написать закон об изменении статуса апартаментов, этой настоящей опухоли рынка недвижимости.

Предполагаю, что в новом экспертном управлении соберут «полевых экспертов» - в основном из отраслевых союзов. Там есть десятки, если не сотни сильных специалистов, отлично знающих своё дело. Уверен, что активнее станут привлекать региональных экспертов, потому что сейчас экспертиза в основном сосредоточена в Москве.

Второе – наверняка правительство, одним из приоритетов сделавшее инвентаризацию расходов, захочет пересмотреть и ценообразование экспертиз. Например, ВШЭ ставила себе такой план заработка на экспертизах для госорганов на 2019 год: «За счет прикладных научно-исследовательских работ и экспертных услуг Вышка планирует заработать чуть более 2 млрд. рублей».
В целом же, думаю, это движение в правильном направлении, своего рода антимонопольные действия правительства. Ведь монополии у нас есть не только «естественные», но и экспертные – один и тот же круг советников, некоторые со времени правительства Гайдара.
https://www.kommersant.ru/doc/4733319

Послушал вчера новый альбом «Кровостока», крепких ремесленников русского социального рэпа, под названием «Наука».
Впервые я услышал «Кровосток» в 2005 или 2006-м, на концерте в «Апельсине». Тогда группа воспринималась как мейнстрим «офисного протеста» - в одном ряду с группой «Ленинград», с книжками Сергея Минаева, «Литпромом», первыми троллями ЖЖ, Гай-Германикой и даже Навальным, который тогда сам был выходцем из офисного мира, решившим «замутить хоть какую-то движуху».

Теперь от того «офисного протеста» не осталось ничего и никого, да и сам офис сейчас для многих – это удалённая работа дома или в коворкинге.
А «Кровосток» остался. Парни (хотя какие парни, мои уже ровесники под 50 лет) из благополучных московских семей, так и играющие в «гангста» из умирающих городов индустриального мира.
«Кровосток» понимает, что с прежней повесткой (банда, нож и пистолет, анаша, братки) он как-то подпротух, и пытается меняться. Последние годы они осторожно полезли в политику. И в этом альбоме есть что-то про плохого Путина. Понимают, что их 20-25-летние дети сейчас больше про «леволиберализм», и вот в альбоме появляется песенка про сквирт.

В общем, «Кровосток» оказался долгоживущим коммерческим проектом, чувствующим время. Причём они смогли оставить в поклонниках и старую часть 40-50-летних слушателей, и привлечь новых – подростков.
«Все умрут, а я останусь», как говорила когда-то их коллега Гай-Германика.

Сотрудники правоохранительных органов задержали 11 бывших руководителей региональных энергосбытовых компаний, которые подозреваются в хищении 10 млрд руб. у производителей электроэнергии и сетевых компаний ПАО «Россети».
Мощно как. Хочется верить, что правительство Мишустина наконец-то взялось расчищать ОПГ в сбытовых компаниях, что разгром клана Арашуковых был не единственным эпизодом.

И речь не только о сбытовых организациях по электричеству и газу. Но и по водоотведению (различные ФГУПы и МУПы в водоканалах) и в целом – по всей отрасли ЖКХ. Триллионы рублей, без преувеличения, похищаются в этой сфере.

На подходе начало действий новых правил для WhatsApp – передача ему всех данных пользователей. А затем – и передача их владельцу мессенджера Facebook. Мне кажется, соцсети давно уже всё знают о нас. И не только про поведение в самих соцсетях. В сети полно недоумённых рассказов о записи разговоров пользователей и даже их съёмке через камеру. Известно же, что сам Цукерберг на своём компе заклеивает камеру))

Теперь уже и боюсь предположить, что тот же WhatsApp дополнительно придумает к слежке. Чтение всех файлов на компе и смартфонах? Вроде есть уже такое. На ум приходит только внесение WhatsApp’ом изменений в файлы и программы на наших устройствах.
WhatsApp первая соцсеть (мессенджер) откуда лучше уйти.
https://iz.ru/1139192/2021-03-18/eksperty-predupredili-ob-opasnosti-ispolzovaniia-whatsapp

(Из газеты «Вечерняя Москва» от 7 февраля 1961 года)
Всё верно предугадали с интернетом в целом и с видео-онлайн в частности.
Наверное, при Хрущёве какой-то прообраз интернета считался составной частью коммунизма.
Это объясняет и появление в СССР в Оттепель нового марксизма – когда вспомнили прогноз Маркса и Энгельса о том, что к коммунизму можно прийти в т.ч. и через научно-технический прогресс.

Это, кстати, та самая главная составляющая еврокоммунизма (и евросоциализма), что к социализму (коммунизму) не только (и даже не столько) ведут революции, сколько парламентаризм/демократия и НТП. В том числе европейские социалисты ухватились за такой новый марксизм и потому, что в 1960-е стал истончаться классический пролетариат, который ранее считался основным топливом революций (во всяком случае – в развитых странах).

Очень верные наблюдения ребе о том, как Телеграм сейчас обыграл ClubHouse, на его взлёте. И всё верно про супераппы.
https://t.me/rufuturism/20197

ТГ становится таким супераппом для России.
Думаю, Дуров вскоре сделает и видеохостинг, и собственную валюту. Сюда всё больше будут перетекать и рекламные бюджеты.
В который раз скажу, что ТГ в целом уже стал и дальше будет набирать ход как главная соцсеть Россия. Во всяком случае, как соцсеть для современных россиян из больших городов. Это 30-40 млн. человек.

В т.ч. этот рост ТГ будет происходить и за счёт естественного умирания Тви и Фейсбука (даже и без наката Роскомнадзора на них). У каждой соцсети есть естественное время активной жизни. Обычно это 8-10 лет. Например, ЖЖ, стартанув в 2003-м, как раз к 2011-13 и стал умирать.
ФБ стартанул в России в 2011-12, и вот и он на подходе к закату. Усиление безумного внутреннего цензурирования только быстрее добьёт его (по-моему, из активных пользователей ФБ уже не осталось никого, кого он хотя бы раз не забанил). То же касается и Тви, чья история в России тоже подошла к 10-летию.
По этой формуле, у ТГ наступит кризис к 2023-25 годам, а до этого времени всё у него будет хорошо.

Это не значит, что Тви и ФБ совсем сойдут на нет в России. Есть люди, кто до сих пор ведёт и читает ЖЖ (даже я иногда пробегаю по самым интересным ЖЖ). Просто сила их влияния и активность пользователей уменьшится в разы.

АНП пишет, что в Петербурге «рейтинг поддержки Единой России по результатам фокус-групп, проводимых на территории Фрунзенского, Невского, Адмиралтейского и Приморского районов Санкт-Петербурга не превышает 6-8%. Рейтинг партии чуть больше в Московском и Курортном районах города, там голоса за партию власти готовы отдать 12 и 15% опрошенных».
https://t.me/neolginskie/1745

Вполне реальный рейтинг ЕР и есть около 10-12%. Столько она получила бы без админресурса. По 10% получала предыдущая партия власти НДР. В Хабаровском крае при правлении там ЛДПРовца Фургала недавно Единая Россия получала 13% по спискам в регсобрание и проиграла кучу одномандатных округов, когда губернатор отказался включать админресурс в её пользу. Фургалу этого не простили, конечно. Зато мы увидели пока в первый и последний раз электоральный эксперимент по реальному рейтингу ЕР.
При таком подходе в ГД-2021 у ЕР было бы 50-60 депутатов максимум, и она находилась бы в оппозиции «красно-коричневому» большинству депутатов в 230-250.

Но Уклад устроен так, что в чьих руках власть, тот и «банкует» на выборах. У ЕР есть гандикап в виде админресурса процентов в 20 – подневольные бюджетники и силовики, пенсионеры, спецконтингент, переносные урны, контроль за избирательными комиссиями и право отсеивать ещё на этапе регистрации сильных оппозиционных кандидатов. Так 10-12% тех, у кого есть свобода выбора, превращаются в 30-35%. А остальные 10-15%, если говорить в целом о стране, добавляют «электоральные султанаты» - регионы, где просто вбрасывают по 90% за партию власти. И в итоге выйдут финальные 45-50% по спискам.

Недавно приводил исследование социологов по устройству региональных элит. И там была фокус-группа в кемеровском Новокузнецке, в которой местный элитарий рассказывал о выборном процессе в городе:
«Электоральный процесс полностью управляемый, результат голосования не имеет ничего общего с волеизъявлением избирателей. Последнее обстоятельство не особенно скрывается: об этом рассказывают и члены избирательных комиссий, и прочие участники электоральных мероприятий («А то, что у нас по 1000 бюллетеней оказывалось, честно скажу, мне привозили по несколько упаковок бюллетеней из областной администрации, уже подписанные, уже с крестиками, куда нужно бросить», - фокус-группа).
https://t.me/tolk_tolk/7897

Какой выросла прототип «Алёнки» с одноимённого шоколада – справа. По центру – исходник фотографии еврейки Елены Геринас, с которой и сделали «русскую девочку Алёнку». Только заменили карие глаза на голубые.

Русская философия – это космизм. Гагарин в космос в храме летал

Фото - Вильям Каррик. Село Бакшондино, 1878 год. В настоящее время село называется Бакшандино, находится в Пильнинском районе Нижегородской области.
Два главных факта выхватывается. Это, действительное, малая площадь изб – стандартная тогда площадь в 20-25 кв. м (на 5-6 человек, т.е. в среднем по 4 кв. м на человека, это не считая печи, «съедавшей» площадь избы в 6-8 кв. м; зимой на эту площадь ещё и затаскивали приплод скота, чтобы не помёрз в мороз).

Второе – отсутствие плодовых садов и кустарников и в целом палисадников и обустроенных дворов. Деревня производит впечатление кочевья, вроде индейских вигвамов. Словно из этого временного, плохо приспособленного к жизни жилья люди сейчас снимутся и откочуют на новое место.
Вот в этих корнях надо искать «русский характер».

Александр Бубликов, депутат Госдумы, из его дневника - 19 марта 1917 года:
«Русская интеллигенция, уже десятки лет созревшая для участия в политической жизни страны, но не допускаемая правительством до нормальной, здоровой, политической борьбы, уже давно поддалась искушению перенести политический спор в область морали.
Она доказывала - и действительно доказала и своей стране, и всему миру - что русская самодержавная власть имморальна, ибо держится она только насилием. Трудно поэтому было русской интеллигенции, когда власть неожиданно свалилась ей в руки, сразу же начать применять принуждение - силой заставлять непокорных исполнять веления власти.
Эксперимент управления при помощи одного убеждения был для русской интеллигенции психологически неизбежен».

Похожая ситуация с интеллигенцией возникла в конце 1980-х, назревает этот процесс и сейчас (с расчеловечиванием власти со стороны интеллигентов). История бегает по кругу.

Сам же Александр Бубликов мало известная фигура до сих пор. Во многом благодаря именно ему и победила Февральская революция. Сам он описывал в дневнике этот момент:
«В Государственной думе тем временем продолжались речи. Я многократно обращался ко многим влиятельным членам Думы, в том числе к председателю Думы Родзянко, к Керенскому, к Чхеидзе, Некрасову и другим, с указанием на то, что это - занятие совершенно бесплодное и небезопасное, что пора уже брать власть в руки, иначе царь может собраться с силами, прислать войска с фронта и быстро подавить всё движение. Объяснил им, что захват власти всего легче осуществить через занятие Министерства путей сообщения, которое обладает своей собственной телеграфной сетью, неподчиненной Министерству внутренних дел».
В итоге Бубликов и взялся в дни ФР руководить желдорогами, именно по его приказу не пропускали царский поезд, рвавшийся в Петроград.

Бубликов был буржуа-технарём, сделавшим деньги на железных дорогах. Он одним из первых понял, чем закончится «власть в руках интеллигенции». Летом 1917-го он перевёл свои капиталы за границу, а в сентябре 1917-го уехал сам во Францию. Потом переехал в США, где благополучно дожил до 1941 года.

Самый недавний опрос Economist/YouGov об отношении американцев к известным политикам. На графике показана разница между респондентами, которые оценивают политика положительно и отрицательно. Самые популярные сейчас Джо Байден и Берни Сандерс, а самые непопулярные - лидер фракции республиканцев в Сенате Митч Макконелл и губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.