Процентов на 95 появление демократии (гражданского общества, развитой системы сдержек и противовесов) зависит от денег. В очередной раз повторю про «базис и надстройку» - политика есть производное от экономики.
Богатые общества могут не быть демократиями (как, например, монархии Персидского залива), но бедные – всегда не демократии (единственное относительное исключение - Индия, где англичане за три века палкой смогли создать её подобие).
https://t.me/saygin_opinion/3804

Если говорить о коллективной ответственности, то её не может быть у бессубъектного общества.
Если говорить о коллективной ответственности 100 тыс. семей, то что им угрожает? Ничто и никто. Запад, особенно Европу, происходящее здесь удовлетворяет. Россия исправно выполняет поставленную ей задачу: поставляет сырьё, деньги складирует на Западе, служит жандармом Евразии (чтобы оттуда по Первому миру не расползались ЯО, разные варианты запрещённого ИГИЛа и т.п.).

Тридцать лет на постсоветском пространстве достаточный срок, чтобы делать выводы. Главный – местным элитам ничего тут не угрожает. Даже нав Украине после свержения Януковича и его группы Топ-20 их олигархов остался прежним, не были наказаны даже каратели из «Беркута», не говоря уже об антимайданных чинушах.
Но даже если вдруг тут что-то пойдёт не так, всегда можно убежать на Запад и жить там на вывезенное с евразийской вахты. И иногда либерально для отвода глаз потявкивать оттуда «я просто исполнял приказы, да и про их суть ничего не знал».

Встретил логичный экономический взгляд – обществу потребления выгодны семейные разводы.  После развода нужны: не одна квартира, а две; не одна стиральная машина, а две; не одна плита, а две; не один ремонт в квартире, а два и т.д.
Малые атомизированные семьи нужны современным обществам и по политическим причинам, так как означают низкую солидарность (например, малое сопротивление атомизированных семей давлению бюрократии). В том числе и низкую экономическую солидарность – когда, например, в случае нужды в деньгах ты их занимаешь в банке, а не у родственников, для разных работ внутри дома нанимаешь людей со стороны, а не используешь силы родственников, и т.д.

Интересная работа группы социолога Андрея Возьмителя из Института социологии РАН, показывающая жизненные установки московской молодёжи из числа успешных и «неудачников» («Мир науки. Социология, филология, культурология», №3 и №4, 2020).
Идентификация и отбор респондентов возраста 25-30 лет для анализа осуществлялись методом «снежного кома». Принцип отбора – рекомендация предыдущего информанта, успешного молодого человека. Далее социологи использовали 309 интервью респондентов, преодолевших внутренний фильтр вопросника на успешность, ответивших положительно на вопрос: «Считаете ли вы себя успешным человеком?». Были среди этой группы и «неудачники» (не реализовавшиеся в карьере, с плохим здоровьем, с плохими жилищными условиями, с плохими семейными и родственными отношениями и т.д.). Далее сравнивались жизненные установки обеих групп. Из большого массива данных мне интересными показались следующие.

К примеру, приверженцы анархо-либерализма (либертарианства) и социально-либерального экстремизма (как назвали его социологи) сосредоточены именно в группе «неудачников», а не «успешных». Социологи пишут:
«Данные свидетельствуют о высоком уровне прагматизма анализируемых групп. Разница между ними состоит в том, что, несмотря на это обстоятельство, успешным явно не чужды традиционные просоциальные инструментальные ценности: отзывчивость, чуткость к другим людям, а также честность и принципиальность. Видимо они хорошо понимают: «Нельзя достичь благополучия, если за порогом твоего дома разруха, неустроенность и отсутствие безопасности, нельзя прожить особняком, не помогая слабым, не расширяя ответственность за пределы своей семьи либо профессиональной группы или ассоциации». Напротив, в основной массе «неудачников» такое понимание, похоже, отсутствует».

Так, 33% успешных и только 23% «неудачников» выступают за полную смену социально-экономической и социально-политической системы сегодняшней России.
40% успешных полагают, что пора уже «брать личную ответственность за обеспечение достойной жизни себе и другим людям».
Для неудачников же характерны такие установки:
- Работа «спустя рукава», не приносящая удовлетворения и дающая лишь ограниченные возможности.
- Либерально-социальный экстремизм, допускающий превышение самых высоких доходов в стране в 50 и более раз над личными доходами респондентов (47% группы неудачников, т.е. почти половина неудачников выступают за огромное неравенство). При этом среди успешных, напротив, 52% полагают, что такое превышение доходов в обществе возможно не более чем в 10 раз».
(Краткое резюме: среди московской молодёжи 25-30 лет либертарианство и неолиберализм в основном поселились в средне «неудачников», левые и социальные идеи – среди успешных)

Против Навального возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК – мошенничество в особо крупном размере. Поражает сумма украденного им из пожертвований – 356 млн. руб. Это $5 млн. Поражает сумма, но не факт его жизни на эти деньги.
Ещё несколько лет назад было понятно, что Навальному для его образа жизни не хватает заявляемых им доходов. Только одна аренда его квартиры стоит 2,5-3 млн. руб. в год – это 70% от декларируемого им дохода. Сам он в интервью говорил, что дочери на жизнь в США при формально бесплатной учёбе надо $20 тыс. в год, или 1,5 млн. Вот в сумме две траты и есть его заявленный доход. А на что содержать охрану, дорогую машину, на что покупать еду и одежду, развлечения? На что совершить более 20 поездок за границу за последние 2-3 года? Не сходятся доходы и расходы.

Всегда говорил, в любой политике ищите экономику, т.е. деньги. И сама его политика оказалась ради денег. Тем более, насколько понимаю, прозрачность деятельности его фондов, включая главное коммерческое предприятие – ФБК, была всегда минимальна.

Также понимаю, что ближайший круг топ-менеджеров был тоже не обделён деньгами – от Волкова до Певчих, судя по их образу жизни.
И ещё примечательно, уже для экономистов, что это успешная фирма была построена по принципу секты. Секта чем удобна с т.з. финансов? Тем, что её адептам не приходит в голову даже заикнуться о расходовании их средств, так как вождь секты изначально непогрешим. И сейчас увидим от несчастных поклонников гуру, что это всё обман, что он бессеребренник, а на атрибуты дорогой жизни Б-г (Зимин) подал.
PS Хорошо бы ещё подробную калькуляцию его расходов за последние пару лет увидеть, чтобы все вопросы отпали.

ИТОГИ-2020. Премиум по версии Незыгаря.

Shadow policy

Aavst

Трели нашего городка

Brief

Майский указ

Образ будущего

БАМ

WarGonzo

Клуб регионов

Другой Ролдугин

Политбюро 2.0.

Антиглянец

Толкователь

Скипетр

Политфорум

Readovka

Stanovaya Тяга

НОП- молодежь и система

Paradox_friends

Легитимный

Русский research

Scriptorium

Псковская лента новостей

Сергей Минаев

Горелкин

Продолжу подводить итоги 2020 года. Один из главных – это окончательное оформление Телеграма в главное коллективное СМИ в России. А также – официальное окончание преследования Телеграма российскими властями, которые технически проиграли эту борьбу. За последние 20 лет это всего лишь второе официальное поражение власти, когда они ещё и признали проигрыш (первым было поражение в 2005 году, когда власти отменили монетизацию льгот).

Летом случилось мало кем отрефлексированное событие. Телеграм в июле 2020 года вышел на 8,9 млн ссылок (упоминаний) в месяц. А совокупная цитируемость медиаресурсов из ТОП-100 в июле составила 8,5 млн. ссылок. Т.е. Телеграм летом по цитируемости обошёл 100 крупнейших СМИ России. Интересна и динамика: в этом месяце Телеграм прибавил 7% ссылок, а ТОП-100 СМИ упали на 4,6%. Древние СМИ в эпидемию Ковида и в пору политической турбулентности – когда весь год политическую систему трясло (от смены правительства и поправок к Конституции до дела Навального), когда была нужна постоянная оперативность, плохо справлялись с этим. А коллективный разум Телеграма – справился хорошо.

В октябре 2020 года исследование платёжной системы «Мир» показало, что 15% взрослых россиян узнают новости ежедневно именно из Телеграма, а в возрастной группе 18-34 года на различные каналы подписано уже 60% россиян.
Также Телеграм и самая мужская соцсеть – 65-70% мужчин, тогда как в других соцсетях преобладают женщины (в Инстаграме их около 80%, в Фейсбуке примерно 60%).

Уверен, что в 2021 году стремительный рост Телеграма продолжится. Этому будут способствовать и российские власти, своей борьбой со СМИ выдавливая их читателей в независимое коллективное медиа Телеграм.

Планетарное событие года: северный магнитный полюс в 2020 году стал располагаться в России (точнее, в её территориальных водах). В сторону российской суши он движется сейчас со скоростью 50-65 км в год.

При инверсии северный магнитный полюс и южный магнитный полюс меняются местами. Последний раз инверсия магнитных полюсов произошла около 780 тыс. лет назад, а до этого происходила раз в 200-250 тыс. лет. Т.е. нынешняя инверсия сильно запаздывает. И если пойдёт сейчас, то пойдёт активно. Известно, что в периоды инверсий напряжённость магнитного поля Земли падала в 8-10 раз ниже нормы. И сейчас она стабильно падает, за последние 150 лет примерно на 10% При инверсиях магнитная защита планеты от потока ионизированных частиц, идущих от Солнца, сильно ослабляется (какая-то часть биоты при этом погибает).

«Эволюционное дерево» религий и течений внутри них, вышедших из иудаизма.
Конечно, огромным преувеличением выглядит происхождение ислама от христианского течения «несторианства». Но оно оказало влияние на пророка Мухаммеда. Например, энц. словарь Брокгауза и Ефрона» (1890-1907) пишет:
«Мухаммед любил беседовать о религии, охотно вступал в рассуждения по религиозным вопросам с христианами, с евреями, с ханифами. Несториане внушили М. мысль о призрачности страданий Христовых. Самое знакомство с ересями навело М. на мысль, что многие места Евангелия искажены».

Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир:
«Христианином (несторианином) был Барака ибн Науфал, его друг и брат его первой жены, Хадиджи. Барака занимался переводом Библии на арабский. О нём сам Мухаммед заявлял, что Барака «не нуждается в обращении в Ислам, поскольку стоит на правильном пути». Личным секретарём Мухаммеда и первым переписчиком Корана был монах-несторианин Сергий».
http://dpr.ru/pravo/pravo_9_8.htm

Всё же к эфирам надо готовиться, и писать непротиворечивые версии. Или вообще – молчать. Вся история с «проникновением в жилище» у Любы Соболь мутная и глупая (сначала говорит, что попала в квартиру, потом – нет). Навальный точно не стоит того, чтобы за него попадать под репрессивный каток. Он всегда будет жить богато и хорошо, чего не скажешь о людях, скачущих за него.
https://twitter.com/indeec1937/status/1343559330629607426?s=08

У д.и.н. Андрея Соколова увидел, как в англо-российских отношениях в XVIII веке (да и полутора веками раньше, и затем по наши дни) выгоды коммерческих предприятий перевешивали политику.
В апреле 1713 года появился памфлет знаменитого писателя Даниэля Дефо «Положение британской нации», в котором по отношению к русскому царю Петру I употреблялись «скандальные прозвища»: «правитель-мясник, а не монарх-христианин»; «бешеный медведь из диких сибирских лесов»; «сибирский медведь»; обладатель «жестокой медвежьей разрушительной натуры». На появление этого памфлета немедленно отреагировала «Русская торговая компания» (по Карлу Марксу - главный получатель выгод от про-российской политики Англии, выкачивавшая огромные прибыли из России). Её комитет направил государственному секретарю лорду Болингброку выписку из протоколов заседания, в которой требовал наказать автора, нанёсшего удар по торговле с Россией, «имеющей огромное значение для наших королевств». Требовали даже ареста и наказания Дефо, и того в итоге заставили принести извинения и оправдываться, разъясняя смысл выражения «сибирский медведь» как «поэтическую метафору».

Пётр I даровал торговые привилегии «Русской торговой компании». По словам Маркса, это была «небольшая группа английских купцов. Именно эти господа подняли вопль против Швеции». Действительно, «Русская компания» всегда громогласно включалась в защиту российских интересов. Так, она охотно участвовала в историческом обосновании завоеваний Петра на Балтике. В феврале 1714 года комитет компании обсудил сообщение о документах, «точно подтверждающих», что земли, на которых построен Петербург, были во владении русских царей ещё в 1552 году.

А в июне 1714 года собрание членов компании «с полным доверием отнеслось к документу, привезённому Б.И.Куракиным из русских архивов и свидетельствующему о том, что не только Ингерманландия и Карелия, но и Эстония и Лифляндия издавна принадлежали русской короне. Согласно документу, великий князь Ярослав в 1026 году основал там город Юрьев Русский, прибалтийские земли стали принадлежать Руси, а когда в Лифляндии вспыхнуло восстание, Александр Невский подавил его и наложил на бунтовщиков контрибуцию. Затем эти земли находились во владении «славной памяти царя Ивана, названного Завоевателем», царя Василия Ивановича и царя Ивана Васильевича.
Члены «Русской компании» согласились с доводами администрации Петра, а шведские документы проигнорировали. Рентабельность торговых операций с Россией у компании была 50-60%. Для сравнения: рентабельность английских компаний от торговли с Карибами составляла 25-40%.

88% россиян назвали уходящий год более трудным для страны, чем предыдущий (Левада-центр). Даже в 1998-м не было такой безнадёги у россиян. Ментально это уже повторение 1991 года, если смотреть на цифры.
Выхода из этой ситуации два. Или заливать «вертолётными» деньгами общество (к примеру, на среднюю семью из 3-х человек пару раз за год выдать хотя бы по 100 тыс. руб., т.е. 200 тыс.) Но матрицу, прошивку у элит «русским денег не надо» так быстро не поменять.
Или второй путь - менять команду менеджеров, как закончивших свой проект.

Вероятно, до весны-лета 2021 Госдеды будут ждать восстановления цен на нефть – что и на этот раз пронесёт, а также волшебства от методологов с их перепрошивкой средних элит через организационно-деятельностные игры («нооскоп») и от сислибов с «цифровизацией».
А через год начнётся переход от нынешних стадий гнева и торга к депрессии и далее принятия.

Было время, когда Ельцин считался русским националистом, и те его ограждали от «происков сионистов»
(«Огонек», №34, 1991 год)

Вообще же первое несанкционированное шествие прошло в Москве 6 мая 1987 года. Тогда около 500 членов общества «Память» прошли от Манежной по Тверской, перекрыв движение, до здания мэрии и потребовали от Ельцина принять их. Милиция пропустила их. Во главе «памятников» были Васильев и Емельянов (автор книг «Десионизация», «Еврейский нацизм и азиатский способ производства»). Ельцин пообещал им, что остановит строительство на Поклонной (там, как подозревали русские националисты, хотели возвести масонские сооружения), прекратит «объедание Москвы лимитчиками и иногородними», и т.д.
Как писали тогда газеты, «Ельцин сказал, что многие из поставленных ими вопросов обоснованы, а людьми, их задающими, движет чувство патриотизма, любви к Родине»

«Настоятель храма пророка Илии в ЕАО, 40-летний Юрий Абрамов (иеромонах Спиридон) и звонарь храма Сергей Моос стали фигурантами уголовного дела о растлении несовершеннолетних мальчиков. Как предполагает следствие, за последние 12 лет они растлили 53 мальчика».
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/12/30/1880643.html

(Скорее всего, при новой Оттепели-Перестройке РПЦ ещё ожидает большая уголовная и общественная кампания по подобным сексуальным преступлениям служек – как в последние годы её проходит Римская католическая церковь)

Папиросы 1920-х

«В Чечне 346 улиц названы в честь Кадырова и его родственников».
Улицы Ленина вам не нравились.

Начал эксперимент с личными инвестициями. Описываю его на своём экономическом канале @proeconomics, а тут буду время от времени давать обобщающий пост за месяц.
Выбрал систему Comon от «Финама», где не сам собираешь пакет акций, а вкладываешься в уже готовый «пакет», в «стратегию». Пока остановился на двух стратегиях – первая это «Накопительная», вложения в гособлигации ОФЗ, вторая – «Гибридная», набор акций энергетических, металлургических и потребительских компаний (доходность этой «стратегии» с начала года 28%). Подробнее – в четырёх постах по ссылкам:

https://t.me/proeconomics/5694
https://t.me/proeconomics/5735
https://t.me/proeconomics/5767
https://t.me/proeconomics/5780

Теперь о мотивах прихода на рынок инвестиций. Последние два года характеризовались бумом вложений россиян в финансовые инструменты. Сейчас на биржу пришли уже около 8 млн. человек. Если отбросить детей и людей без интернета (есть ещё и такие), то личными инвестициями сейчас занимаются уже 10% взрослых россиян. И уверен, эта цифра будет расти и дальше.

Это ещё один пример взросления нашего общества. Всё больше людей понимают, что они сами творцы своей жизни. Что у нашего поколения или не будет пенсий, или будет такая, что на неё не удастся сохранить стандарты даже нижнего среднего класса. Что государство само по себе, а люди сами по себе. И бизнес сам по себе: при официальном экономическом кризисе в России прибыли крупных компаний только растут. А деньги – должны работать.

Взрослеет и сам бизнес, и в том числе, это надо отметить, к этому его подталкивает и государство. Например, несомненной его заслугой можно считать улучшение дивидендной политики госкомпаний (когда на дивиденды они отправляют от 30% прибыли и более). Улучшение корпоративной среды. А также – диверсификацию российского бизнеса. Например, если ещё три года назад доля акций энергетического сектора была 49,6%, то сейчас 37,5%. На биржу продолжают выходить новые компании. Так, в этом году в индекс вошли три новые компании: Ozon с долей в Мосбирже в 0,62%, Head Hunter - с 0,29% и Глобалтранс - с 0,29% (все вместе – 1,2%).

Ну и 2021 год в целом для бизнеса всего мира, и России в том числе, должен стать годом подъёма. Рост будет идти на эйфории от вакцинации и, надеюсь, исчезновении тяжёлых последствий Ковида. От продолжающейся накачки экономик развитых стран – США, ЕС, Китая и Японии – потоком огромных денег от центробанков, которые станут перетекать и в экономики Второго мира (и в Россию тоже). От нормализации международных отношений в глобальном масштабе с приходом к власти Байдена. От роста спроса на сырьё со стороны Китая. И ещё от десятков позитивных факторов.
В общем, буду вести записки на своём примере, как этот год отразится на фондовом рынке.

У Кристофера Лэша в его «Восстание элит и предательство демократии» встретил краткое описание той платформы, которую у нас сейчас принято называть «леволибералы» или SJW.
Но сначала кратко о Лэше. Он родился в 1932 году. В 1960-е – убеждённый марксист. В 1970-е сдвигается к «франкфуртской школе», а в 1980-е – в социал-консерватизм. Это такое американские неонародничество родом из 19 века (очень похожее на русские народничество). В этих убеждениях он в то время противостоит и рейганизму-либертарианству, и радикальным Демам (например, ему чуть ли не объявили войну феминистки и афроамериканские активисты).
Лэш - профессор, доктор истории, преподавал в нескольких университетах. «Восстание элит и предательство демократии» он успел написать за несколько дней до своей смерти в 1994 году, вышла книга уже в 1996-м, т.е. 24 года назад, но многие мысли Лэша выглядят свежо и сегодня. Даже рассуждая в этом отрывке о «леволибералах», он делает это отвлечённо, просто как холодный наблюдатель.

«Политика в обществе должна стремиться не уничтожить влияние рынка (который неизбежно порождает неравенство доходов), а сузить его рамки – ограничить сферу жизни, в которой деньги решают всё. Задача гражданского либерализма, в отличие от «денежного либерализма» - создать сферу жизни, в которой деньги обесцениваются, чтобы препятствовать тем, у кого есть деньги, почувствовать себя выше других.
Похожим образом Уолцер беспокоится о том, чтобы ограничить «добычу из рынка не только богатства, но и престижа и влияния», пользуясь его выражением. Проблему справедливости он трактует как проблему границ и пересмотра границ.

Деньги, даже больше, чем другие хорошие вещи, вроде красоты, красноречия и обаяния, характеризуются способностью проникать сквозь границы и покупать вещи, которые не должны продаваться: освобождение от военной обязанности, любовь и дружбу; саму политическую власть (из-за непомерной стоимости политических кампаний). Лучший способ послужить принципу равенства - это не обеспечивать равное распределение дохода, а установить рамки рыночному империализму, который превращает каждое социальное благо в товар. В чём проблема – так это в господстве денег вне пределов их сферы.

«Восстание масс», вот что когда-то считалось угрожающим общественному порядку и цивилизующим традициям западной культуры. Однако в наше время главная угроза исходит от самих верхов общественной иерархии, но не от масс.
Когда Хосе Ортега-и-Гассет опубликовал своё «Восстание масс», впервые переведённое на английский в 1932 году, он не мог бы предвидеть времени, когда будет уместнее говорить о восстании элиты.

Сегодня, однако, именно элиты - контролирующие международные денежные и информационные потоки, председательствующие в советах благотворительных фондов и высших учебных заведений, заправляющие орудиями культурного производства и тем задающие рамки общественной полемики - и есть те, кто утратил веру в ценности, или в остатки ценностей, Запада. У многих людей самый этот термин «западная цивилизация» вызывает сейчас представление о налаженной системе власти, выработанной с целью блюсти догматическое подчинение буржуазным ценностям и держать жертвы патриархального угнетения - женщин, детей, гомосексуалистов, цветных - в вечном порабощении».

Год был очень хороший для России, и, надеюсь, следующий будет ещё лучше!
Из-за ускорения энергоперехода наконец-то забрезжил свет в конце долгого охранительного правления. Новые задачи, переход к новой экстенсивной модернизации потребует новых менеджеров, а также примирения с Западом, который поставит нам новые технологии.

Простые россияне продолжали взрослеть, всё больше осознавая, что надеяться можно только на себя, а не на власти. «Интересны государства отдельно, а мои отдельно». Общественного инфантилизма будет всё меньше.
В 2021-м все эти процессы ускорятся. Надо прожить этот год (и следующие годы, до 120-ти!) здоровыми и с душевным оптимизмом.
Всех с Новым годом, всё будет хорошо!

В этот Новый год только два абонента по-прежнему продолжают слать мне поздравления по-старому, на телефон СМСкой – Российский еврейский конгресс и Церковь пятидесятников. Все остальные поздравляют уже только в соцсетях или рассылкой на почту, что попадает в спам.
Предлагаю поздравить и выпить за олдскул, за людей старой школы, кто верен старым традициям, за настоящий консерватизм. Хотел бы ещё получать бумажные открытки по почте с поздравлениями, но, похоже, таких людей совсем не осталось. Уходит эпоха.

За живых стариков и мёртвых, которых мы в каждый Новый год тоже помним, любим и поздравляем! За тех, кто дал нам жизнь, кто дал нам путь, идеи, ради мечты которых мы строим свои мечты. За всех тех, кто любит нас такими, какие мы есть. И мы их любим за то, что мы не одни. Они всегда с нами.

Нормализация продолжается в России пока, это хорошо видно сейчас в новогодние программы по ТВ. Везде, как и в предыдущие 30 лет «реформ» продолжается поп-культура с пропагандой ЛГБТК+ и иноагентов, с пропагандой западных ценностей. На каких-то каналах - прям бал у сатаны.

Плохие времена наступят, когда в новогоднюю ночь будет кричать Соловьёв вместе с Витязевой, Сатановским, Кургиняном и совсем нижними кругами ада. Когда Киселёв в 0:05 начнёт читать рэп про радиоактивный пепел и героев Донбасса, когда Нарышкин и Патрушев поздравят дорогих россиян с тем, что они предотвратили информационный и психотронный геноцид Ротшильдов, Рокфеллеров, Сороса и рептилоидов.
Так что жизнь идёт. Так выпьем за то, чтобы шизофрения и мания преследования и величия у Госдедов уходила из нашей жизни. С Новым годом!