В России в последние годы среди официоза всё больше принято оперировать понятием «духовно-нравственное». Под него подводятся всё, что можно – политика, социальные отношения, культура, образование и т.д. Официоз обычно не расшифровывает, что он понимает под «духовно-нравственным», но, видимо, религиозные принципы и «традиции» (т.е. комплекс национальных этических правил). Но та же религиозность всегда ли способствует большему проявлению «нравственных» поступков? В России исследований на эту тему не так много, Толкователь писал о некоторых из них. А вот на Западе их – гораздо больше.

Одно из таких исследований провела большая группа учёных в 2015 году (Jean Decety, Jason M. Cowell, Kang Lee, Randa Mahasneh, Susan Malcolm-Smith, Bilge Selcuk, Xinyue Zhou). Оно охватило шесть стран мира - США, Канаду, Иорданию, Турцию, ЮАР и Китай. В исследовании приняло участие 1100 детей в возрасте от 5 до 12 лет. Из них 510 - в мусульманских семьях, 280 - в христианских, 29 - в иудейских, 18 - в буддийской, 5 - в индуистской. 323 ребенка росли в семье атеистов, ещё 9 детей в семьях агностиков или у родителей с неясной религиозной позицией. Дети прошли несколько тестов.

В результате оказалось, что религиозная среда влияет на альтруистические особенности: дети верующих родителей оказались более жадными, чем дети атеистов. Наименее отзывчивыми оказались дети мусульман. Также выяснилось, что дети религиозных родителей гораздо менее толерантны к другим людям и их проступкам и чаще склонны их осуждать. «Наше исследование показало, что связь между религиозностью и нравственностью на самом деле очень спорная и не всегда положительная», - резюмировали исследователи.
https://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822(15)01167-7.pdf

Чуть ранее, в 2012 году, ещё одно исследование на эту же тему – связи религиозности и нравственности – провели социологи и психологи из University of California Berkeley. Они обнаружили, что более религиозные люди менее склонны к состраданию, чем менее религиозные, а также атеисты и агностики. Серия тестов показала, что наиболее религиозные участники эксперимента были менее склонны к тому, чтобы делиться деньгами с незнакомым человеком. Исследователи объяснили это тем, что «менее религиозные люди и атеисты при принятии решения о помощи нуждающемуся человеку руководствуются в большей степени эмоциональным восприятием, а не укоренёнными догмами».
https://news.berkeley.edu/2012/04/30/religionandgenerosity/

Безусловно, такая взаимосвязь между религиозностью и нравственностью может меняться от страны к стране, в различных возрастах и социальных группах. Тем не менее, эти эксперименты говорят об одном: однозначной аксиомы о том, что религиозность нравственнее атеизма (или «слабоверия») – точно нет.

Про главный итог 2020 года для России написал – это ускорившийся энергопереход, отказ Первого мира от углеводородов. Этот переход определит жизнь страны и каждого из нас на предстоящие 10-15 лет минимум. Жить будем плоховато, для изменения настроек Уклада понадобится новая команда менеджеров предприятия ЗАО «Россия».
https://t.me/tolk_tolk/7348

Второй итог года. Эпидемия Ковида и карантины показали, что «люди не нужны и не важны». Точнее, постиндустриальный пласт занятости можно «срезать» без всяких последствий.
Уже весной 2020 года в Москве, Питере и ещё нескольких городах страны оказалось, что жизнь продолжается без существенной части малого бизнеса, услуг и «экономики впечатлений». Артисты, психологи, коучи, мастера ногтевого сервиса, бармены, фитнес-тренеры и т.п. – их потеря оказалась несущественной. Жизнь шла и без них.
Далее оказалось, что многие компании постиндастриала могут работать дистанционно.

И ещё выяснилось, что общество очень послушно, покорно. Существенные ухудшения условий жизни не вызвали никаких протестов. Такого не ожидал никто. До 2020 года бытовал миф, что «холодильник победит телевизор». Оказалось, что человека можно лишить и холодильника, и телевизора, и это не будет иметь никаких последствий.
У власти (не только российской, но и в большинстве стран мира) теперь появится соблазн институционально закрепить все эти успехи биополиции.

Наша задача - учиться государственному капитализму немцев, всеми силами перенимать его, не жалеть диктаторских приёмов для того, чтобы ускорить это перенимание ещё больше, чем Пётр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства.
(В.И.Ленин 1918 год)

Пишут, что бизнес-джеты высших менеджеров разлетаются на Новый год за границу. Дмитрий Медведев улетел отдыхать в Индонезию, Герман Греф и Игорь Сечин – на Мальдивы.
Уклад не хочет никакой автаркии, не для этого развинчивали СССР и глобализировали РФ.
Но и для простых россиян это тоже хорошие новости – ломать их устоявшуюся частную жизнь тоже никто не будет.

Интересный рассказ Владимир Овчинского и Елены Лариной о квантовом компьютере. Американцы первую верифицированную модель создали.
«Пока в мире имеется единственный полноценный квантовый компьютер 53-кубитный квантовый компьютер Google Sycamore, который смог решить задачу, недоступную даже для самых мощных «обычных» суперкомпьютеров. Если быть точным, у современного суперкомпьютера IBM Summit решение этой задачи заняло бы 20 000 лет, тогда как Sycamore выполнил все необходимые вычисления всего за 200 секунд. Принципиальное отличие системы Google от иных заявленных достижений в том, что математики, физики и прочие могут подать заявку и после рассмотрения они будут допущены к работе на компьютере. Соответственно на нём уже отработало достаточно большое число людей с высокой репутацией в мире программирования и математики. Тем самым он прошел общественную верификацию».

Понятно, что как все прорывные разработки в мире, американский квантовый компьютер делали под кураторством военных (Пентагон) и спецслужб (АНБ).
Главная угроза от квантового компьютера – взлом криптографических систем. Даже на начальной стадии квантовые компьютеры могут практически мгновенно сломать любой антивирусник и получить доступ, согласно мнению АНБ, примерно к 97% индивидуальных компьютеров, смартфонов и ноутбуков и не менее 65% - корпоративных. Но большие державы готовы к этому, во всяком случае – к защите госссетей:

«К настоящему времени разработаны и через два-три года будут готовы к практическому использованию так называемые постквантовые методы криптографии. Они базируются на сложнейшей математике, а их применение не позволяет квантовым компьютерам вскрывать корпоративные и федеральные сети как консервный нож банку. Более того, во второй половине 2020 г. уже были проведены испытания прототипов квантовоустойчивой системы шифрования, выстоявшей перед атакой квантового компьютера Goоgle».
(а личная приватность в сети будет окончательно утеряна).
https://zavtra.ru/blogs/kvantovoe_prevoshodstvo

Под конец года оживились многие люди, стали составлять списки преемников Путина.
https://t.me/uranews/16821
Напомню, что Ельцину в своё время сватали тоже с десяток преемников, в итоге никто, ранее чем за полгода, не угадал. В списке были Немцов, Аяцков, Степашин, Аксёненко и т.д.
Видимо, и сейчас так же будет – за 4-6 месяцев до передачи власти только оживят эту фигуру.

И исходя из исторической колеи, повторимости всех процессов в России, в т.ч. и управленческих, можно точно очертить некий круг преемников:
1)Он ни в коем случае не должен быть москвичом по происхождению. Уже 300 лет табу на приход к власти москвича (например, Мишустина, как подмосквича-москвича сразу отбрасываем).
2)Он должен быть сильно моложе того, кто передаёт ему власть. К примеру, Путин стал президентом в 47 лет, Медведев в 43 года. Вероятно, и сейчас можно отбросить тех кандидатов, кто старше 60-ти. Т.е. это Шойгу, Собянин и т.д.
3)Человек должен быть проверен «курсом реформ» и быть внутри как минимум 1000 правящих семей. Ну это и так понятно, чужие тут не ходят.

Конечно, всё может и поменяться из-за какого-то «чёрного лебедя». Или Владимир Владимирович решит править до 2036 года. Но кое-что российская история всё же позволяет прогнозировать.

IvanovInvest - это канал для тех, кому важна качественная аналитика и тщательно отобранная информация в сфере инвестиций.

На канале есть всё, что нужно инвесторам и предпринимателям:

📈100,000$ за Bitcoin в 2021? Криптовалюта: покупать или нет?
🚀Советы тем, кто мечтает вложиться в следующую DeFi ракету.
💲Пост про эволюцию рабства. Как 99% людей попадают в финансовое и социальное рабство, и как туда не попасть тебе?

Автор канала -  Олег Иванов, предприниматель, инвестор, основатель Berezka DAO, CryptoBazar fund, CB Capital.

Для тех, кто ценит свое время и хочет быть в курсе важнейших событий и трендов в инвест-мире 👉 @ivanovinvest_rus

Увидел интересный взгляд немецкого историка урбанизации Карла Шлегеля на жизнь городов РИ-СССР-РФ и Восточной Европы. Он называет их городами-близнецами: и там, и там они обеднены разнообразием, в В.Европе за 1914-1950-е годы стали национально-однородными – местное население или во время войны и после неё выгнали (или убили) «урбанистических старожилов» - евреев и немцев. К примеру, в Будапеште в 1920 году было 23% иудеев и 5-6% выкрестов и до 10-12% немцев. Т.е. 40% населения. К началу 1950-х от них не осталось и следа.
В СССР же города были социально-однородными, откуда была выгнано (или убито) до 20-25% своих «урбанистических старожилов» - купцов, интеллигенции, священников, дворян, чиновников и т.д.
И в В.Европе, и в СССР города стали трофейными для крестьян, которые хлынули туда из деревень.

Карл Шлегель пишет: «Давид Хофман назвал своё исследование Москвы 1930-х годов «Крестьянская столица». Города, захлестнутые массовыми потоками крестьян-переселенцев, усваивают культуру и обычаи деревни, сами же крестьяне при этом постепенно превращаются в рабочих. Миллионы людей усваивают гибридные формы существования, и возникающий социальный тип начинает доминировать в городах Восточной Европы. Произошла рурализация городов — в России 1920-1940-х годов, в послевоенной Польше, балтийских странах, государствах Юго-Восточной Европы.

Вообще диктатура невозможна без «массы» - бесструктурной, аморфной, недифференцированной и не консолидированной путём согласования групповых интересов. Такой массы, которая хлынула в города В.Европы и России в первой половине ХХ века.

Рабочий класс в России, сформировавшийся на протяжении жизни двух-трёх поколений, исчез вместе с промышленностью, поскольку заводы были остановлены или разрушены. Разложение рабочего класса - феномен, которому совсем не уделяют внимания. Между тем его исчезновение означало, что класс этот нужно было формировать заново. Это и произошло во время индустриализации 1920-1930-х годов. Новый пролетариат был создан быстро, без раскачки и почти с нуля. У него не было традиций, не было опыта борьбы за свои права, ему недоставало партнёра - буржуазии старого типа, которая противостояла старому рабочему классу и обеспечивала его идентичность. Вместо города появился населённый пункт нового типа для социального класса нового типа (который, по-видимому, правильно следует назвать «трудящимися»)

Населённые пункты, как в России, где не было одного из главных признаков города в классическом понимании – где есть место личного, частного пространства.
В гибридно-крестьянских поселениях стирается различие между общественным и личным: коммунальные квартиры, рабочие и студенческие общежития, общие вагоны, лестничные клетки, столовые, туалеты, казармы. Но вчерашний крестьянин не видел этих различий: он переселялся из перенаселённой избы, где на человека приходилось по 2-3 кв. м и никогда не было личного пространства, в городской барак или коммуналку. Исчезает даже та форма неполной публичности, которая была в буржуазном городе: диффузная, нейтральная, полуприватная сфера гостиничных холлов, ресторанов и кафе. История заката и возрождения кафе — если ее наконец кому-нибудь удалось бы рассказать - вообще представила бы в сжатом виде всю новую историю Восточного блока.
Лишь в настоящее время у населенных пунктов В.Европы и экс-СССР появляются признаки города, с жизненным укладом буржуазно-цивильного типа: мы наблюдаем выращивание новых насаждений на тех местах, где XX век оставил деурбанизированные пустыни».

Немцы своей публикацией в медицинском журнале Lancet о течении болезни Навального подложили ему большую свинью. Они раскрыли секрет того, что Навальный давно здоров и в этом качестве здорового туриста уже полтора или два месяца прохлаждается у них. Проще говоря, немецкие спецслужбы решили слить своего подопечного, надоел он им. Или передать на руки англичанам или американцам, если верно подозрение, что это их агентура, а Германии из-за этого не хочется ссориться с Россией.

В своё время Солженицына и Ходорковского немцы тоже спасли и вывезли к себе, а потом, намаявшись с ними, передали другим кураторам.

Теперь Россия на основе немецких данных о давнем выздоровлении Навального требует от того возвращаться под надзор ФСИН, так как он находится под условным сроком. Выгоднее Навальному, конечно, остаться на Западе, переехать в Лондон и зажить настоящей буржуазной жизнью. Но посмотрим, чем этот новый эпизод сериала закончится.

Несколько интересных эпизодов из жизни великого писателя-фантаста Айзека Азимова.
Его отец Юда, как бывалый россиянин (в Российской империи и СССР он успел прожить 27 лет) дал сыну несколько важных «российских советов», которые возможно, определили его жизнь и дали ему состояться как писателю и успешному человеку.
1.В 18 лет Айзек Азимов написал первую свою фантастическую историю. Он послал её по почте в несколько издательств, и везде получил отказ. В конце свой жизни Азимов рассказывал:
«Ценный совет мне дал отец – надо делать так, как все делают в России: «Лично прийти на приём к большому человеку, принести подарок, засвидетельствовать своё почтение».
Отец понятия не имел, как обстоят дела в американских изданиях, но я сделал так, как он просил.
Доехал на метро и лично передал историю известному редактору Джону Кэмпбеллу». Заодно вручил ему коробку сигар». Позднее Кэмпбелл говорил, что его поразил этот молодой человек, и он дал ему шанс.

2.1920-40-е США жили в узаконенном антисемитизме. Айзека Азимова после окончания университета по «еврейской квоте» не пускали в аспирантуру по химии (он туда поступил, но ему «велели ждать»). Тогда отец сказал ему: «Сынок, тебе надо сделать так, как делали евреи в России – пойти в армию, чтобы доказать, что ты предан этой стране». Айзек так и сделал – сначала во время войны работал на военных верфях, а после окончания ВМВ ещё и год отслужил во флоте. После этого научно-академическая карьера Азимова пошла в гору (он стал доктором химии и работал в Бостонском университете).

3.В 1962 году ФБР завело дело на Айзека Азимова за «пропаганду коммунизма». Издатели начали шарахаться от «коммуниста», ФБР вскрывало его почту, допрашивало коллег и т.п. Тогда отец Юда сказал Айзеку: «Делай, как делали у нас в России – иди к начальнику и пиши объяснение. Что значит, ниже достоинства и ты уже писал? Пиши десять, сто бумаг, пока ты своей назойливостью им не надоешь». В 1967 году ФБР официально закрыло дело против Айзека Азимова.

Немирович-Данченко. «Воинствующий Израиль». (Неделя в Кавказском Израиле у дагестанских евреев», 1880 год.
«Ни евреи к мусульманам, ни мусульмане к евреям не чувствуют здесь никакой вражды. Они отлично уживаются друг с другом, причём татарин с гораздо большим пренебрежением относится к христианину, чем к еврею».

Канал-агрегатор Hasta Логиста публикует всё о рынках доставки и ecom:

• новости, аналитика, исследования
• авторские и анонимные комментарии
• информация «из первых уст»
• инсайты

Именно этот канал первым намекал на грядущий IPO маркетплейса Ozon.

Подписывайтесь и читайте в одном источнике о трендах, о правилах жизни и управления российской и мировой курьерской доставкой  — @xlogista

Какое поколение москвичей скоро вступит во взрослую жизнь? Типологизацию московских школьников 5-11 классов на основе их социально-психологического портрета провели доктор психологических наук Евгения Романова и доктор социологических наук Элина Рычихина (опрос московских школьников и экспертные опросы учителей московских школ и родителей школьников, результаты опубликованы в «Общество: социология, психология, педагогика», №12, 2020). Краткие выводы:
«Самый распространённый тип московского школьника, 14% - «цифрофилы». Большую часть времени находятся в интернете и получают от этого удовольствие, используют разнообразные гаджеты, предпочитают онлайн-общение, компьютерные игры.
Самый редкий тип московского школьника, 4% - «эстеты». Обладают чувством прекрасного, разбираются в художественных ценностях, предпочитают общение в учреждениях культуры, ценят мегаполис как место получения эстетического наслаждения.

Усреднённый портрет московского школьника:
1. Открыт новому; задумывается над тем, как заработать деньги; любит спорт; ценит свою семью; не проявляет особой агрессии в отношении лиц, которые выглядят и говорят не так, как он; способен отстаивать свое мнение и уверенно смотрит в будущее.
2. Недостаточно хорошо знает город, в котором живёт; недостаточно патриотичен и потому может поддаться самой разной пропаганде, идущей из интернета; не имеет нацеленности на расширение культурного кругозора; не имеет навыков практической, особенно общественно полезной трудовой деятельности и мало участвует в общественных мероприятиях, за исключением немногих обязательных для учащихся всех школ».
(Проще говоря – добрый, космополитичный, погружённый в интернет индивидуалист. Если российская среда в юношеском возрасте его не испортит, то этот житель крупных городов страны в 2030-е цивилизационно будет очень сильно отличаться от поколения своих отцов и тем более дедов)

Продолжу подводить итоги 2020 года. Одно из главных «открытий» - постсоветское пространство не может выжить без России (на самом деле это было ясно и раньше, просто кризисный год ярко это обнажил), без её инвестиций и помощи. Недавно это испытала Украина, провалившаяся в самостийности в Африку, а в этом году настала очередь Белоруссии.
Писал не раз, что российская помощь Белоруссии составляла до $10 млрд. в год, или 10% ВВП. Стоило её немного уменьшить (например, временно прикрыть схему «дешёвая российская нефть – её переработка в Белоруссии и отправка на экспорт дорогого бензина), как страна начала впадать в штопор.

Поведение России тут было очень характерным. Если смотреть отрешённо и технологически. Её невмешательство в местную Смуту привело к тому, что обе стороны зашли в патовую ситуацию. Но на днях процесс начал переходить из пата: Лукашенко сообщил, что шестое Всебелорусское народное собрание планируется провести 11-12 февраля 2021 года. Сегодня, 29 декабря, в республике начнётся избрание делегатов. Далее – новая Конституция и, наверное, новый руководитель Белоруссии. И прекращение насилия в стране.

Также Россия дала загнать в тупик армяно-азербайджанскую войну. Война могла превратиться в затяжную. В последний момент Россия выступила с пакетом мирных предложений и остановила войну.
Похожий пат был в этом году в Киргизии.
Везде, где на постсоветском пространстве местные республики решили обходиться без России, везде они проваливались в Смуту, войну или Новые Тёмные века. И везде России приходится приходить и останавливать это цивилизационное падение. Почти все постсоветские республики поумнели окончательно за 2020 год. Их никто не ждёт в ЕС и даже НАТО, их соседи типа Турции, Польши, Румынии или Китая не готовы их брать на поруки и тем более тянуть экономически. По факту кроме России из внешнего мира у них никого нет.
Надеюсь, что этот итог 2020 года для постсоветского пространства закрепится как-то институционально в 2021 году.

Очень круто. Трамписты уже цитируют Сталина в свою защиту от «заговора леволибералов»: «Те, кто голосуют, ничего не решают. Всё решают те, кто считает голоса. - Сталин».
У Дедушки Твиттлера осталась последняя надежда, что «президент Сената» и виц-президент Пенс в Сената откажется утверждать результаты выборов.
https://thehill.com/homenews/administration/531830-rasmussen-quotes-stalin-in-discussing-us-election

Осталось, чтобы либертарии-трамписты начали цитировать в свою поддержку Мао («Винтовка рождает власть») и Пол Пота («Тот, кто протестует против нас, является врагом; тот, кто выступает против нас, является трупом»).

Продолжу подводить итоги 2020 года. Один из главных – окончательное обособление высших элит (условно, 100 тыс. высших семей) от народа. Это было ясно и раньше, но в этом году выглядело очень уж выпукло. Причём это касается не только России, но и элит всего мира. Но раз живём в России, то отметим про неё.
- Элита продолжает становится наднациональной. У неё ещё больше становится общего с элитами других стран, чем со своим народом. Например, в этому году мы увидели вал получения (или появления информации о них) вторых паспортов у российских элитариев (Кипра, Мальты и т.д.).

- У элиты нет границ, она живёт по своим правилам. Когда в этом году введи биополицейские правила о закрытии границ, на наших элитариев это не распространилось – они спокойно продолжали летать из страны в страну на своих бизнес-джетах.
- Неподчинение общим правилам проявилось даже в таком элементе, как продолжающееся очное обучение во многих частных школах и гимназиях. Пока дети простонародья сидели на дистанционке, дети элитариев продолжали привычный учебный процесс.

- Элитарии продолжали официально и неофициально богатеть даже в такой кризисный год, когда у 30-40% было всё очень плохо и ещё у 30-40% - просто плохо.
- Наконец, высшие топ-элитарии переносили «страшный Ковид» на удивление легко. Смертей среди высших правителей вообще не было, большинство из них, подхихикивая, рассказывали, как легко переносили вирус, продолжая во время него даже работать.
- Это обособление элитариев не вызвало никаких протестов у простых людей. Значит, этот раздел общества будет институцианализироваться (оформляться официально).

Чума середины XIV века привела к сворачиванию феодализма и институционализации капитализма.
Сегодня мы видим обратный процесс, как Ковид нас толкает обратно в Новое Средневековье (а на брошенных территориях, типа постСССР – от С.Азии до России, Белоруссии и Украины, и в Новые Тёмные века).

В обоих случаях триггером ломки формаций выступили эпидемии.
Правда, от чумы в Европе погибло 30-50% населения, а от страшного Ковида» - 0,05%, в тысячу раз меньше. Но обществу сейчас хватило и такой малости, чтобы сдаться и согласиться на архаизацию.

Ув. Александр Сайгин поднимает правильную тему – почему российское общество «проглотило», без резонанса, все громкие дела последнего времени
https://t.me/saygin_opinion/3799

Думаю, первая причина – процентов 70-80 общества занято выживанием на физиологическом уровне. Бедность затмевает все остальные проблемы. Давнее наблюдение политолога Адама Пшеворского, ставшее уже аксиомой, что запрос на демократию (правильнее, запрос общества на соучастие в главных делах страны) появляется при подушевом ВВП в $13-15 тыс. и выше. Сейчас у России этот показатель опустился уже ниже $10 тыс. Лишь в Москве подушевой ВРП всё ещё превышает этот уровень (где-то на уровне Варшавы-Братиславы; ну ещё нефтедобывающих регионах).

Вторая причина – это фрустрация оппозиционное настроенных слоёв. У этого слоя лишь две значимых победы за последние 20 лет – отмена монетизации льгот в 2005 и отмена преследования Телеграма в 2020-м. Всё остальное – это бесконечная череда поражений. Любой нормальный человек в такой ситуации отступит, это как носить воду в решете каждый день на протяжении десятка лет. Осталась лишь горстка фанатиков, да те, кто получает деньги за оппозиционную работу. Большинство решило, что всё бессмысленно, лучше заниматься частной жизнью, чем лезть под дубинки, получать огромные штрафы или сидеть сутками в ИВС.

Плюс истерия Ковида – третья причина – которая заставила многих добровольно засесть в самоизоляторе и не показывать оттуда носа.
В целом ситуация печальная для общества. Обнадёживает только то, что наступило начало конца долгого правления, как говорят нам все исторические аналогии. Далее будет Оттепель-Перестройка, но в этот период тоже не факт, что выиграет большинство. Показателен тут пример Украины, которая при формально отвинченных гайках демонстрирует только новый виток архаизации и бедности.

В России и Украине так и не стихают споры, так чьё же национальное блюдо борщ? Встретил мнение на этот счёт в записях у Софьи Дмитриевны Набоковой (1899-1982). Она готовила несколько видов борщей, и каждый с некоторым национальным колоритом, и считала, что этот суп – общее достояние этносов Восточной Европы. Набокова перечисляет такие виды борщей.
https://t.me/ppryanikov/169

Бывший схиигумен, отлучённый от церкви Сергий (Романов) задержан в эту ночь. Оказалась бесполезной и вся его «грозная» секта, кричавшая, что не отдаст своего «отца», а на поверку способная бить и держать в страхе только беззащитных детей и женщин.

С самого начала было непонятно, как бывший убийца, осуждённый на 13 лет, вообще пролез в монахи; как долго ему давали разгуливать своё человеконенавистническое движение.
Думаю, многое сейчас вскроется и про саму секту, и про её покровителей.