Просто наблюдение. В двух мировых войнах Россия воевала на стороне Англии и США. В большой европейской войне против Наполеона – тоже на стороне Англии.
Единственный раз, когда Россия попробовала открыто повоевать против Англии – в Крымской войне 1850-х, она была бита. В войне на истощение, в Холодной, Россия (СССР) тоже проиграла (Америке).
То есть против гегемона своего времени воевать нет смысла – будешь разбит. С мировым гегемоном всё же лучше дружить.

Пришествие Ковида открыло нам глаза на важность повсеместной вакцинации. Все, кто так яро ждут вакцины от Ковида, а вакцинируетесь ли вы от гриппа? Или в моде нынче только ковид? В этом году к нам придут новые штаммы гриппа, против которых ни у кого нет иммунитета. Вот Попова говорит:
«Прогноз Всемирной организации здравоохранения в том, что вирусы гриппа к нам придут такие, от которых мы не привались ни в прошлом году, ни в предыдущие годы».
И, следовательно, в этом году, если не будет массовой вакцинации, вероятность эпидемии – теперь уже гриппа – гораздо выше, чем в прошлые годы, когда были распространены классические штаммы гриппа, которые уже были ранее. Так что неспроста в Москве в этом году такая массовая прививочная кампания – более 400 пунктов вакцинации. Делают всё как обычно бесплатно и быстро.
https://tass.ru/obschestvo/9076839

Смотрю сейчас «Евроньюс», чем живёт Первый мир. И там окончательно жизнь входит в привычный ритм. Говорят, что главные пострадавшие в эпидемию Ковида – женщины. Нда… Как-то быстро позабыли, что вообще-то 80% погибших – старики, а из остальных 20% - разного рода хроники (диабетики, гипертоники и т.п.), без разбора пола.

Но глядя на это искусственное разделение по стратам в посткапитализме подумалось вот о чём. Самым таранным «меньшинством» должны стать дети. Вот уже где можно развернуться в констатации угнетения и выбивания преференций. Мощное философское и этическое обоснование можно подвести под угнетение детей – это же сущности вовсе без субъектности: регулируют их жизнь либо родители, либо государство.

От поколения к поколению статус ребёнка постоянно повышается. От объектов без понятия «детства» (ещё век назад у большинства детей не было детства, лет с 6-8 уже надо было работать, сексуальные отношения не регулировались, «особого отношения» к «зверушке» никто не постулировал) постепенно идём к определению некой стандартизации жизни ребёнка. Последняя стадия будет, когда дети сами возьмут в руки регуляцию своей жизни, тем более что в большинстве семей родители уже выполняют только роль кормильцев.

Сравнил рейтинг богатейших бизнесменов Украины до майдана (всего 200 человек) и после (всего 100 человек) по верхней двадцатке.
12 человек сохранили свое положение, 7 человек поднялись вверх, 5 человек выпали из первой сотни самых богатых.
Итог всей революции – чтобы Виталий Хомутынник, которого раньше в 200 самых богатых не было, теперь на 19-м месте. Можно, конечно, все 100 проанализировать, но, по-моему, тенденция понятна

Пока конспирологи предлагают версии о происходящем в Минске, я скажу, что главная причина вообще всех потрясений, который начались на постсоветском пространстве уже лет 15 назад - это полная исчерпанность главного социального договора начала девяностых.

А договор этот был «мы не спрашиваем, вы не спрашиваете, и никто ничего не говорит».
Мы не спрашиваем вас, начальников, откуда у скромных советских замминистров, подполковников, спортивных тренеров, комсомольских работников и сыновей секретарей райкомов вдруг взялись «заводы, пароходы», а также нефтяные вышки, горнообогатительные комбинаты, сталепрокатные заводы, и всякое такое.
А вы не спрашиваете нас, людей, как мы живем, и чем зарабатываем. Вы взяли себе «общенародную собственность», нам достались квартиры и торговые центры без очередей, и возможность жить своим умом. У кого то получилось, у кого то нет, но это уже другая история.
Это была вполне себе сделка тридцать лет назад - но сменилось поколение, и люди хотят жить как люди. Постоянных рассказов «а вы что хотите как…?  и так далее» уже не хватает. Понятно, что вы, граждане начальники, хотите тут сидеть вечно, потому что иначе вы не можете сберечь свои миллиарды - ну, можно поговорить и об этом, но условия сделки надо обсуждать заново.

Просто до каждой страны это доходит в разное время, для РФ этот разговор отложился благодаря нефти, но его все равно придется вести.

И все равно начальниками придется делиться с людьми. Никуда не денутся.

Как говорил покойный генерал Лебедь, «это коней на переправе не меняют, а ослов менять - можно и нужно».

Чем нынешняя молодёжь, миллениалы, отличаются от предыдущих российских (советских) поколений? По-видимому, тем, что это первое поколение в нашей истории, кому родители оказывают существенную материальную помощь – даже после наступления 30-35 лет. Такая «подпитка» позволяет миллениалам больше думать о зарабатывании «социального капитала», чем просто «выживать», как их предки. Исследование на эту тему сделала Елена Авраамова из РАНХиГС («Вестник Института социологии РАН», №3, 2019).
В ходе исследования было опрошено 3500 респондентов в возрасте 18-35 лет. Для начала социолог обратила внимание вот на какое различие российских поколений: к слоям выше среднего и высшему отнесли себя 33,2% миллениалов; в среднем же по сопоставимому общероссийскому опросу это самоощущение было только у 9% россиян. Это огромная разница.

Одной из причин этого, как выяснилось, стало то, что денежную помощь от родителей получают две трети миллениалов, причём каждый пятый респондент считает такую помощь существенной. Наиболее интенсивная материальная помощь от родителей поступает в тот период, когда значительная по численности группа молодёжи получает профессиональное образование (в возрасте 18-22 года). В дальнейшем численность принимающих помощь от родителей сокращается, однако её получают 13% молодых людей в возрасте даже 32–35 лет, и эта помощь существенна; просто о монетарной помощи от родителей сообщают 44% респондентов в возрасте 32-35 лет.
Исследователь обратила внимание на ещё одну важную деталь: финансовая помощь от родителей поступает безотносительно к тому, как респонденты оценивают своё материальное положение.

Наличие такой «финансовой подушки» формирует новое отношение миллениалов к социальной среде. Так, 95% респондентов высказывают одобрения волонтёрским движениям в стране, половина миллениалов так или иначе участвует в благотворительности и краудфандинге.
Ещё один фактор: миллениалам важно, чтобы кроме материального достатка (он по-прежнему на первом месте среди устремлений, как и у остальных россиян) накапливался социальный капитал – интересная профессия, дополнительное образование, уважение со стороны окружающих и т.п.

В целом это всё подтверждает давний мой тезис о том, что если россиян вырвать из бедности, то социально и политически Россия быстро стала бы другой страной.

Про состояние Навального нет новостей из берлинской клиники Шарите уже 11 суток. Только лишь слухи наслаиваются один на другой: что его выводили из комы и снова ввели в неё, то вывезли его из Шарите в другой немецкий госпиталь, военный.
Нет никаких пресс-конференций врачей, как было в Омске. Нет даже выхода к прессе жены Навального. Да и самой прессы там уже нет.

Удивительно, как быстро всё заканчивается. Как только случилось отравление, я написал в Тви, что сейчас ни одна новость, даже самая страшная, не живёт больше одной недели.

С другой стороны, мы видим контрасты отношения властей к общественности в Германии и России. У немцев это полицейское государство, жизнь по инструкциям, перед которыми начинаю кланяться даже отъявленные российские горлопаны. В России это власть толпы и суетящиеся перед ней госслужащие.

Теперь у Навального только одна роль будет – быть игрушкой в руках политических властей Германии (и в целом Запада). В ситуации, когда «по инструкции» никакая верификация новостей о состоянии пациента невозможна, можно вписывать в диагноз что хочешь. Держать Навального в искусственной коме теперь выгодно всем, потому что им в таком состоянии можно вертеть, как хочешь.

Не согласен с Татьяной Становой в том, что рациональный Путин теперь заменён на нерационального (фанатика). Из её уст это напоминает высказывания Александра Дугина, что якобы есть солярный и лунарный Путин.
https://t.me/stanovaya/566

Путин и сейчас предельно рационален, как и сам Уклад. Российское управление всегда саморемонтируется, и в этом его секрет живучести. Секрет – в простоте, в вечной тактике без стратегии.
О нынешней ситуации ещё в 2015 году в своей книге «Система РФ» писал Глеб Павловский:
«Российская Федерация работоспособна в чрезвычайном режиме, её устройство практикует политику искусственной экстремальности. Главным затруднением власти прошлых 20 лет было то, что у страны отсутствовал реальный враг. Наша Система не знает, что делать, если у неё нет врага, поскольку отвергает человеческую жизнь как приоритет.

Эта государственно слабая система вынуждена искать себе внешний скелет. Экзоскелетом власти стало управление страхом, и экстремальные ситуации создают. Внешняя угроза нужна Системе по причине её внутренней слабости.
Благодаря санкциям, Система РФ возобновила запас легитимности экстремального тонуса. Исчерпанный прежний мотив страха «народных масс» (в их сомнительной роли врага) заменился Повелителем Санкций – кем-то большим, чем Обама или Меркель.
Катастрофы подсказывают власти, куда двинуться, обеспечивая одновременно массовую поддержку. Кремль боится не санкций, а миротворцев».

Я бы сказал ещё проще: рационально всё, что удерживает власть и капиталы. «Фанатизм» - это часть рациональности. Вообще в интеллигентской среде зря недооценивают силу тактик Кремля. Слабость стратегий (вероятно, даже отсутствие их) и сила тактик – это тоже секрет живучести Уклада.

Недавний прогноз о сокращении населения России на 158 тыс. человек за 2020 год вновь уводит общественное обсуждение не туда. Люди начинают размышлять, как бы поднять рождаемость. Т.е. в очередной раз изобретают велосипед.
Городская жизнь в России отстаёт от Запада на 1-2 поколения, и уже видно, что в городе высокой рождаемости не будет (если это только не нигерийский Лагос). Вилка тут 1,2-1,7 ребёнка на семью. В Москве на 1 женщину приходится 1,35 ребёнка (без учёта мигрантов).
Даже самые мощные социальные программы по увеличению деторождения, как во Франции и Швеции, не способны поднять эту цифру выше 1,9 (да и то, видимо, за счёт рожающих ради социала мигрантов).
Город, и особенно если он состоит из бетонных крольчатников, не место для повышенной деторождаемости – это уже аксиома.

Поэтому думать надо в первую очередь о том, как снижать сверхсмертность в России. Этот дефицит в 158 тыс. жизней можно с гаком перехлестнуть «в плюс» за счёт улучшения медицины и уменьшения девиантности в обществе. Например, сокращение в 2 раза смертности на дорогах, убийств, самоубийств, утоплений, гибели на производстве и т.п. способны сохранять десятки тысяч жизней ежегодно.
Есть огромный резерв по детской смертности: сейчас она в России около 6 на 1000 рождений, а в Польше (не блещущей особым богатством) – 4, в Норвегии – вообще 2.

Наконец, есть огромное число женщин, по медицинским причинам не могущим родить. По разным оценкам, это до 10% женщин. Половина из них хотела бы и могла это сделать, но не хватает современной медицины для этого.
В общем, главный резерв для роста численности населения в России – это повышение качества жизни. Понятное дело, что это трудная работа. Потому её и хотят заменить привычной штурмовщиной – инкубаторским подходом. Но мы видим, что и инкубатор уже не работает.

Ещё из книги Глеба Павловского «Система РФ»:
«Шеф Первого канала Константин Эрнст, рассказывал мне, как восхищался трансляцией CNN расстрела парламента в октябре 1993 года: «Вспомни, как это было красиво: Белый дом, голубое небо – и танки, бьющие прямой наводкой в прямом эфире! Величайшее шоу в истории телевидения!»
К 2013 году российское телевидение перешло грань пропагандистского ресурса власти, оставив далеко позади программную цензуру управляемой демократии. Телевидение стало ветвью власти – равноправной и в чем-то не менее самостоятельной, чем аппараты ФСБ, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Погрузив десятки миллионов людей в поддельную реальность, где их устрашают вымышленными патологиями («либералами», «гомосексуальными педофилами», «фашистами» и т. п.), государственное телевещание РФ стало репрессивным патовещанием, замещающим функцию государственной идеологии.

Путин может легко не считаться с Государственной Думой, с Конституционным судом, с ФСБ или прокуратурой, но обязан считаться с патологической картиной поддельной реальности, которую телевещание творит в коллективных эмоциях населения. Когда «патовещание» завладело Путиным, в России исчезло последнее место, где ещё отличали инсценировки страхов от проработки политических решений».

Книга писалась в 2015 году. С тех пор телесмотрение пусть незначительными темпами, но сокращается. Информационная повестка уходит в сеть. Отсюда возникает конфликт, который мы переживаем сейчас – между информационно управляемым человеком и медийно грамотным. Процесс будет идти все 2020-е, и это напряжение будет только нарастать.

Разработчик «Новичка», доктор химических наук Леонид Ринк заявил сегодня, что если бы Навального действительно атаковали этим отравляющим веществом, то он бы умер, а не лежал в коме. Симптомы и течение болезни у Навального не подходят под действие «Новичка».

Более того, Ринк говорит, что при использовании «Новичка» пострадал бы не только Навальный. И вот это замечание наиболее убедительно – мы помним, как в Англии после «дела Скрипалей» чистили их дом и вообще все места, где они были, а за помощью обратились 46(!) человек, которые так или иначе попали даже под следовые действия «Новичка». Ни в Томске, ни в Омске мы не видели такой «чистки» «шлейфа» отравленных тоже не видим.

«Дело Навального» так и обрастает новыми и новыми версиями и домыслами. В интересах самих немцев уже было бы побыстрее огласить какие-то результаты экспертизы, скоро как две недели уже будет, как они этим занимаются.

Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев предлагает несколько действенных шагов в реформе образования.
Первое, что я выделил бы, и это, на мой взгляд, главное – «государство может установить единый базовый оклад для учителя в размере 75 тысяч рублей. Эти деньги учителя должны получать из федерального бюджета. Регионы могут назначать дополнительные надбавки и стимулирующие выплаты. Для решения этой задачи нужно добавить в консолидированный бюджет 1 трлн рублей».

Это своего рода МРОТ для учителя. Я бы вообще задумался о том, чтобы были введены такие МРОТы на стандартизированные профессии. К примеру, машинист метро в Москве и Новосибирске выполняет стандартную работу, которая базово должна оплачиваться одинаково. Регион уже сам может делать доплаты. И таких профессий – сотни.

Но возвращаясь к учителям. Достойная зарплата учителя привлечёт в профессию и достойных специалистов. Особенно в регионах. Пока зарплаты маленькие, в учителя часто идут люди по «остаточному принципу» - если никуда больше не взяли. Например, по статистике, не более 30% выпускников педагогических вузов идут в школы.
И в целом тема повышения реальных доходов населения – одна из главных. Не будет у людей на руках денег – не будет потребительской экономики, мало и среднего бизнеса.

Далее предложение Нечаева – должны наконец-то заработать «Учебные советы». У них формально уже есть полномочия по закону. Они могут принимать решения о бюджете, то есть о расходовании средств школы; напрямую влиять на учебный план; открывать специализированные классы; добавлять факультативы, кружки и секции. Решать, каким будет школьное питание, что будет в меню у детей. Определять, кто будет заниматься охраной школы и уборкой классов.
Но на местах родители пока не могут привыкнуть к тому, что закон им дал реальный шанс «низовой демократии», и этим надо пользоваться. Отсюда демократия и будет расти, а простые люди – набираться опыта управления социумом.

И последнее – «диктатура отчётности учителей». Бюрократический вал в целом в России подавляет уже любую активность, во всех сферах – не только в школах. В век цифровизации и электронного документооборота это крючкотворство надо убирать. Учитель должен учить, а не превращаться в чиновника.

https://www.kp.ru/daily/217176/4280252/

Традиционно вечером смотрю новости «Евроньюс» про жизнь в Первом мире. Сейчас показали, что Польша получила от Брюсселя 11 млрд. евро на пособия по безработице и разные программы переучивания безработных.
Хороший пример, как важно и выгодно быть сателлитом гегемона. Население Польши меньше российского в 4 раза. Это как если бы в 2020 году гегемон подарил России на борьбу с безработицей 44 млрд. евро, или 3,5 трлн. руб.

А вместо этого Россия сама кормит мировых гегемонов. Только за первые 7 месяцев 2020 года из России было уведено на Запад 35 млрд. долларов. Вероятно, как раз из наших денег, через посредничество Брюсселя, сейчас кормят Польшу и прочих лимитрофов Восточной Европы.

Летальность Ковида приближается к летальности сезонного гриппа. Этот показатель (число умерших к числу выявленных) сейчас для Ковида 0,2-0,4%, для сезонного гриппа медианное значение 0,13%.
https://partizan-1812.livejournal.com/265611.html

Изгнание из коллектива чужих делает содержанием жизни коллектива подозрение, что он очистился не до конца. Никогда не удаётся определить, уничтожены ли действительно все чужие, и чем шире охват уничтожения, тем острее тревога, что часть чужих не выявлена.
Жизнь каждого становится условной до окончательного выяснения. В напряженном ожидании каждый хочет, чтобы его поскорее проверили, начиная предпочитать изъятие и уничтожение пусть даже его самого, если он окажется чужим, условному существованию подследственного. Когда суд тянется бессрочно, приговор лучше продолжения следствия.
Философ Владимир Бибихин

Политическому мышлению россиян не свойственна рациональность. Эта особенность самосознания электората будет довлеть и в постпутинском транзите. На основные особенности этого российского алогизма указывает в своей работе социолог Елена Гешева («Электоральный ландшафт в России: вчера, сегодня, завтра», Вестник Института социологии, № 2, 2019). Некоторые выдержки из её работы:
- Россияне не рассматривают выборы в логике рационального поведения и полезности, выгод для себя и возможных приобретений для страны. Выборы не рассматриваются как шанс что-то изменить в реальной, повседневной жизни. Низкий уровень жизни и решение экономических проблем не увязываются с развитием демократических институтов. К оппозиции в основном относятся с недоверием.

- Политические предпочтения россиян слабо связаны с социальным положением, реальным качеством жизни и бытовыми трудностями. Стратификационные показатели, экономические интересы и политические предпочтения не соответствуют друг другу, находятся в рассогласовании. Статистика говорит о большом количестве неблагополучного в экономическом и социальном отношении населения. Налицо ухудшение экономического положения, но оптимизм не покидает россиян. Желание перемен не ведёт к политической активности, критическое отношение к власти вполне уживается с запросом на стабильность, хочется жить как в Европе, свободно перемещаться по миру, но не разделять демократических ценностей.
- Западных аналитиков подобные рассогласования в причинно-следственных связях у россиян ставят в тупик, но для нас они стали привычными. Почему же? Логика выживания, ставшая обыденной для значительного числа россиян, не позволяет сделать шаг из бытовых проблем в плоскость инструментальных действий. Особенность «посткрымского консенсуса» выглядит парадоксально: мы не довольны тем, как мы живём, но одобряем курс власти. Эта нечувствительность к противоречиям является характерной чертой массового сознания. Частные претензии есть, и их много, но они не отменяют поддержки власти в целом.

- Ещё один российский парадокс – средний класс, который в развитых странах является носителем модернизационной ментальности. Но российский средний класс атомизирован и «огосударствлён» (так, большинство из ядра среднего класса – до 65% – это работники госсектора). По существу, сейчас средний класс – консервативный сегмент общества, тесно связанный с госсектором.
- (В таких условиях) постпутинский транзит по существу будет только обновлённой, косметически подправленной версией персоналистко-бюрократического авторитаризма.
(В общем, тотальная бедность большинства, когда основной жизненной установкой является только выживание, «выветривает» из головы большинства россиян запрос на «политику» и тем более участие в ней)

Для москвичей мастхэв, новости выходят раньше всех @MoscowMap👌

Канал особенно полезен во время происшествий, в моменты, когда официальная информация еще не появилась, а свидетельства очевидцев уже есть: https://t.me/moscowmap

Лукашенко сегодня рассказал премьеру России Мишустину интересную сказку, что якобы белорусский КГБ перехватил разговор каких-то лиц в Берлине и Варшаве о том, что диагноз отравления Навального «новичком», выданный немцами – фальшивый.
А мне вспомнилась вот какая версия лево-демократического историка, одного из лучших исследователей эсеров и анархистов Александра Шубина, про «белорусский след», появившаяся у него ещё в первые дни:

«Почему-то в череде версий покушения на Навального от «англичанка гадит и нашла сакральную жертву» до «кровавый режим пытается расправиться с олицетворением демократии» не хватает ещё одного подозреваемого. Подумайте сами:
1. Кому выгодно, чтобы мировые информационные потоки переключились с Беларуси на новую сенсацию по соседству?
2. У кого есть широкие возможности для проведения секретных операций в России? Почти такие же, как у российских спецслужб. И может использовать как раз такое отравляющее вещество, которое напомнит историю со Срипалями.
3. Кому выгодно, чтобы российский президент оказался реинкарнацией Борджиа, который травит своих врагов и по всему свету, и в домашних условиях?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3432394020115916&id=100000360566686

75 лет окончания Второй мировой войны. Финальный её аккорд – капитуляция Японии. Про Восточный театр действий мы знаем мало. Но по продолжительности и людским потерям она превосходила Западный театр боевых действий. В Азии считают, что Вторая мировая началась в 1937 году, с нападения Японии на Китай, и только китайские потери за 7 лет войны составили 35-40 млн. человек.

В СССР победу над Японией и вообще официальное окончание Второй мировой войны не праздновали. Лишь в 1945 и 1946 годах 3 сентября был нерабочим днём. В 1947 году в указ о «празднике победы над Японией» внесли изменения, сделав этот день рабочим, но отмечать его больше не стали.
Лишь сегодня, в 2020 году в России возобновили этот праздник. Во многих городах сегодня прошли памятные мероприятия. С праздником окончания самой страшной войны на свете!