В выходные в Москве чуть не случился «фруктовый конфликт» между армянами и азербайджанцами, работающими на рынке «Фуд-сити». По некоторым данным, армянских торговцев не пускали на территорию главного оптового рынка столичной агломерации. Но, ко всеобщему облегчению, за считанные часы ситуацию «разрулили»: фуры из Армении на рынке принимают в обычном режиме. Пограничные армяно-азербайджанские конфликты не перенеслись в Россию, бизнес оказался намного важнее этнических разногласий.

В России многие высшие чины продолжают мечтать об автаркии и клясть глобализм. Но вот простой пример пользы глобализма. Экономический рост зависит от репозиционирования в глобальных цепочках. Увеличение участия в цепочках на 1% увеличивает долгосрочные темпы роста ВВП тоже на 1%. А вклад в ВВП расширения торговли в пять раз ниже – 0,2%. Проще говоря, международная кооперация по какому-то проекту (например, производство Аэробусов, в котором помимо двух главных стран – Франции и Германии – участвуют компании из 40 с лишним стран) в 5 раз эффективнее для экономики страны, чем просто продать товар на ту же сумму на международном рынке.
(другое дело, что Россия участвует в глобализме как раз в основном на самой низшей стадии – просто продавая сырьевые товары)

Черный лебедь — канал для деловых людей, которые ценят свое время и хотят читать только самые важные новости из мира экономики и бизнеса.

— Автор делится интересными статьями, которые прочитал за неделю.

— Составляет краткую выжимку из важнейших новостей за неделю.

— Понятным языком рассказывает про ключевые экономические события и дает собственный прогноз по тому, что будет происходить в мировой экономике в ближайшее время.

Если Вы цените качественную информацию без лишнего шума — подписывайтесь!

Тема сегодняшнего поста о неизбежной смене экспортного ассортимента у России вызвала неожиданный отклик у читателей. В обратной связи многие пишут – «а что придёт на смену нефти и газа?». Вопрос хороший и верный, от него – а не от выборов в Хабаровском крае, хипстерских видений в Тви, бурчалок русских националистов и либеральной кухни – зависит будущее страны. Постараюсь тезисно, кратко изложить мои мысли.
- Эра нефти и газа не закончится быстро. Лет на двадцать хватит ещё советского задела инфраструктуры, хотя и с падающими объёмами как физического экспорта углеводородов, так и экспортной выручки. Хвост кошке отрубят не сразу, а будут рубить по частям.
- В 1953 году никто из высших 10-20 сановников СССР не знал и не прогнозировал, что придёт на смену советскому экспорту зерна, хлопка, леса и чугуна. Так и сегодня, мы не знаем, какой потенциал есть у нового вида сырья или услуг.

- Но исходя из НТР, можно смело сказать, что будет востребовано миром года так до 2040-50 (если вдруг Землю не разбомбят ЯО и всё будет идти примерно так, как есть). Это:
А)Редкоземельные металлы (РМ) для электроники.
Б)Еда.
В)Пресная вода.
Г)Климатические беженцы из-за глобального потепления и в целом переселения глобального Юга на глобальный Север.
Д)Торговые пути.
Е)Безопасность.

По всем пунктам А-Е у России есть потенциал. Например, ещё расчёты группы Лужкова, которая предлагала развернуть воды сибирских рек на глобальный ЮГ (главным образом, в Китай), показывали, что продажа пресной воды может приносить до $40 млрд. в год (для сравнения: это по поступлению валюты заменит полностью выручку Газпрома в лучшие его годы).

Потенциал по РМ у России есть. Тут пусть лучше геологи оценят цифры.
Продавать «русское пушечное мясо» в виде ЧВК тоже есть куда. ЧВК «Вагнер» сейчас это хорошо показывает.
Севморпуть и Великий Шёлковый путь тоже имеют потенциал.
По производству продовольствия, как я уже писал не раз, Россия имеет все шансы прыгнуть от нынешнего экспорта в $25 млрд. в год до $50 и даже $100 млрд. Например, введённые в оборот нынешние заброшенные 80-120 млн. га земли способны дать дополнительно 300 млн. т. зерна и масличных (при нынешних ценах это от $60 млрд. в год и выше) или завести стадо КРС в 40-50 млн. голов.

Наконец, Россия сможет продавать «жизнь» для беженцев с глобального Юга. Та же Европа вполне могла бы платить за каждого переселенца, чтобы они не плыли на лодках к ним. Например, молдаване не так давно писали, что ЕС был готов платить за каждую «голову» по 500 евро в месяц. 1 млн. беженцев – 6 млрд. евро в год, плюс рабочие места для автохтонов по охране лагерей для переселенцев и их сопровождению. В начале нулевых даже были эксперименты Первого мира по тюрьмам на аутсорсе в России (писал об этом в старом добром ЖЖ). Тут вообще огромный потенциал и по деньгам, и по занятости российской вохры, что наше население любит и умеет делать.

Впервые за пять месяцев сегодня в доме проехался в лифте с бессимптомной биобомбой женского пола лет 20-23 - она была без маски, в последний момент вскочила в лифт, выгонять неловко было. До этого в доме было принято ездить в одиночку. Бессимптомники ещё принесут в полной мере своим пожилым родственникам, и далее везде, вирус. В метро не был тоже 5 месяцев. Окончательно понял, что жить надо за городом, хотя бы в тёплый сезон апрель-октябрь. Так и живём пока: 3-4-5 дней в Москве, чтобы сделать неотложные дела, а потом 14-16-18 дней на даче.

Сейчас в ковидную эпоху ещё более отчётливо понимаю, что делать в большом городе нашему поколению 40+ нечего.  Культурная жизнь сейчас, слава Б-гу, возможна в сети - смотри и читай что хочешь. Еду в загород доставляют. Круг общения в сверхиндивидуалистичном мире и так, до Ковида, сократился до близкого круга родственников и малого числа друзей.
Вообще большая и отдельная тема - город с высокой плотностью населения в Новом Дивном мире больше не нужен.

Читаю привычно региональные новости вечером, и почти везде одна картина - советская коммунальная инфраструктура рушится. Очень плохо всё с водой и её очисткой, очень плохо с канализацией - каждый может забить я Яндекс-новостях слово "фекальное озеро" и почитать, как прорвавшиеся нечистоты заполняют улицы провинциальных городов.
Но и так был огромный запас прочности - 30 лет, лично я думал, что в нулевые всё посыплется. Всё же в СССР инфраструктуру закладывали неплохо. 2020-е, видимо, станут временем обвала коммуналки в глубинной России (что ещё более ускорит исход оттуда людей в Московскую и Питерскую агломерации).

«Устроившим бунт на Амурском газоперерабатывающем заводе (ГПЗ) узбекистанцам - их там работает 11,2 тыс. человек - выплатили долги и улучшили условия проживания.
Губернатор Амурской области Василий Орлов встретился с трудовыми мигрантами, после чего сообщил, что рабочим предложен большой набор мер экономической поддержки. Это и компенсационные выплаты за пребывание на карантине, и единовременная выплата оклада тем, кто был на вахте шесть и более месяцев, меню и рацион работников пересмотрели, ОМОН выведен со строительной площадки. От работодателя прокурор потребовал незамедлительно устранить допущенные нарушения и предупредил об установленной законом ответственности».

В России власти понимают только силу и напор. Мямлям и холопам, униженно просящим, льющим слёзы, упрашивающим и заискивающим ничего не дают. Чечня – идеальный пример, как надо себя строить с верхами. Ну вот и узбеки тоже начали это понимать.

Увидел даже у прежде восторженного апологета либерализма, американского политолога Фукуямы критику «новой этики»:
«Политика идентичности разрушает демократию. То, что мы сегодня называем «политикой идентичности», возникло благодаря социальным движениям 1960-х, выдвинувшим требования равных прав для афроамериканцев, женщин, геев и лесбиянок, а также для представителей других маргинализованных групп. Все они требовали признания своего достоинства и отказа от политики дискриминации по отношению к ним.
Постепенно эти требования оттеснили на задний план требования большего социально-экономического равенства, основой которых были классовые деления и классовые конфликты в обществах модерна.

С начала 1970-х на смену этой претендовавшей на универсальность повестке дня пришли требования гарантированных государством привилегий для отдельных маргинализованных групп. Примечательно, что люди, принадлежащие к этим группам, стали определять свою идентичность особым «жизненным опытом», доступным только им и скрытым от «чужаков». Необходимость предоставления таких экстраординарных привилегий лоббисты этих групп стали мотивировать несправедливостями и даже преступлениями, совершенными против них в прошлом.

Если смотреть на современную политику как на аналог рынка, то придётся признать, что политический рынок реагирует на ярко выраженные предпочтения. Это означает, что хорошо организованные лоббисты, представляющие разнообразные меньшинства, могут оказывать серьёзное давление на власть, совершенно не отражая при этом интересы и предпочтения массового избирателя. Ярко выраженные предпочтения, лежащие в основе претензий меньшинства на признание своей идентичности и на ресурсную поддержку её воспроизводства, устроены так, что повышают ставки конфликта и уменьшают перспективы сотрудничества.

Более того, в основе таких ярко выраженных политических предпочтений лежат неделимые блага, что только повышает вероятность возникновения конфликтов и увеличивает степень их интенсивности. На сегодняшнем политическом рынке в развитых странах Запада именно идентичности выступают в качестве главной формы тех неделимых благ, что стоят на кону. В отличие от борьбы за экономические ресурсы, претензии на идентичность не поддаются обсуждению: права на общественное признание по признаку расы, этнической принадлежности или пола основаны на фиксированных биологических характеристиках, их нельзя обменять на другие блага или каким-то образом ограничить».

В этом, по Фукуяме, и был проигрыш социальных, левых и вообще прогрессивных движений на Западе: в отличие от меньшинств, они соглашались на обмен – например, голосов на выборов на какой-то социальный закон, соглашались на ограничения требований в обмен на вхождение их представителей в парламенты или правительства. Таким образом, они размывали свою сплочённость. Тогда как меньшинства согласны только на максимум – либо всё, либо ничего, плюс они не согласны ни на какие ограничения, и правила игры устанавливают только они, а не противоположная сторона. В этом пока их успех, и в этом они похожи на непримиримые левые и религиозные движения стран Второго и Третьего мира – большевизм, маоизм, сапатизм, ИГИЛ и т.д. Интереснее здесь другое – согласятся ли правящие верхи отдать власть меньшинствам или всё же сумеют перевести их экстатический радикализм в соглашательство, как они это проделали ранее со своими левыми?

Подписчики мне пишут: «Сбылся ваш прогноз. Нефть дешёвая — либерализация начинается».
И действительно – «Минфин предложил сократить ассигнования на государственную программу вооружений на 2021–2023 годы на 5%. Сокращение ГПВ на 5% было рассмотрено на совещании у премьер-министра Михаила Мишустина». Это 225 млрд. руб.
Но надо понимать, что это только начало. Если нефть будет дешёвая и дальше, да ещё и её объёмы экспорта останутся в сокращённом виде, милитаризацию будут урезать и дальше.

​​Как меняется число умерших от коронавирусной инфекции в России

За сутки +153, накануне было +85. В стране в общей сложности скончались 12 580 человек с коронавирусной инфекцией.

Всего на сегодня выявлено 783 328 случаев заболевания

(к предыдущему репосту) Судя по динамике смертности от Ковида в России, пока в последние три недели нет ни взлёта, ни падения, в среднем – ситуация вышла на плато и долго держится на нём.

Леонид Гозман, Анатолий Чубайс и Владимир Путин ночью 19/20 декабря 1999 года празднуют прохождение либеральной партии СПС в Госдуму

Систему лайков тоже придумали в СССР)) Такой прибор стоял в столовой Курчатовского института. Тут ещё интересен разброс кухонь. Под «пельмени», видимо, подразумевалась русская кухня. Интересно было бы узнать, какие национальные кухни были в «курчатнике»

Обратите внимание, какая огромная разница в уровне жизни в деревне и в городах Китая – примерно в три раза. 14,6 тыс. юаней в год на человека в деревне – это примерно 2 тыс. долларов, или 170 долларов в месяц (12 тыс. руб. в месяц). Причём надо представлять, что в таком африканском уровне жизни проживет около 40% Китая (число занятых в городах – 424 млн. человек, в деревне – 352 млн.). Надо также добавить, что в деревне в Китае почти нет пенсий и доступной бесплатной социалки.
(данные – ИНП РАН, из научного доклада Ясинского «Опыт Китая в борьбе с бедностью населения»)

Про Дальний Восток надо понимать, что украинцы, плюс казаки и каторжники создали там своеобразный субстрат вольницы. Ну вот исторические так сложилось. Похоже, в Москве этого не особо понимают. Гуляй-поле на Д.Востоке не погасить так, как привыкли власти это делать в великорусском (плюс финно-угорском) этническом ядре. Можно посмотреть на современную Украину, чтобы понять это – любая «вертикализация» власти получит противодействие местного населения.
(На карте – территория «Зелёного клина» на Д.Востоке, в 1917-20 годам украинцам там немного не хватило до установления своей республики)

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
«Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев: Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно!»
(Наверняка передаёт умонастроения стариков из СовБеза, т.н. «партии служения»)

Увидел у Александра Ахиезера в его «Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России)»:
«Во времена Смутного времени происходил диспут о сути власти. Поляки советовали русским соединиться с польским народом и также приобрести свободу. Те отвечали: «Вам дорога ваша воля, нам неволя. Нам легче перенесть обиду от царя, чем от своего брата: ибо он владыка всего света».
(Ахиезер приводит цитату из – «Дневник Маскевича. Сказания современников о Димитрии Самозванце», СПб., 1859)

Как сильно по своим жизненным установкам россияне отличаются от усреднённых жителей развитых стран? Ответ на этот вопрос дало исследование Havas по методологии Prosumer Report, проведённое в 2016 году. Всего в опросе участвовали почти 12 тыс. человек из 37 стран, в том числе и России. Некоторые факты из этого исследования:
- Лишь 52% россиян считают демократию лучшей формой политического устройства, в отличие от 72% в развитом мире (далее – РМ).
- Россияне не боятся глобализации. Обеспокоены ею 27%, в РМ – 40%.
- Средний россиянин не связывает понятие успеха с культурой и образованием. Около 60% в РМ считают, что успеха невозможно добиться, не будучи культурно развитым, образованным человеком. В России с этим согласны лишь 43%.

- Россиянину больше нравится учиться, а не работать. В отличие от РМ, россиянин больше ценит постоянное эмоциональное вовлечение, а не успехи на работе. Самовыражение связано с счастьем для 51% россиян и лишь для 33% в РМ.
- Средний россиянин аморален и циничен. Следование моральным принципам связано с счастьем для 50% в РМ и лишь для 18% в России.
- Россиянин ищет счастья в материальном мире. Больше денег сделали бы счастливее 92% россиян (против 80% в среднем по миру).
- Только 38% россиян считают важным быть физически подготовленным - против 61% в мире.
(Как и в других подобных опросах, мы видим, что средний россиянин – циничный индивидуалист, нацелен на материальный успех – но не за счёт упорной работы, а «случая», не склонен к сентиментальности и романтике)

Почитал про первый отчёт премьера Мишустина Госдуме. Отметил для себя несколько моментов.
Неожиданным стало понимание Мишустина о том, что без восстановления благосостояния людей рост экономики невозможен. То, о чём я постоянно говорю все последние годы – без постройки потребительской экономики остальная экономика невозможна.
Цифровизация придёт и в систему проверок бизнеса. Если, действительно, удастся устранить «человеческий фактор» в проверках – это будет огромный шаг вперёд.

Сохранение льготной ипотеки (сейчас под 6,5%, надеюсь, что после очередного снижения ключевой ставки процент можно увести и ближе к 5) – это верный шаг.
Насколько понимаю, отраслью, где возможен прорыв, выбрана IT. Ждём преференции и инвестиции в эту отрасль.
На промежуточные итоги надо смотреть осенью, когда мир окончательно выйдет из пандемии (на что надеюсь), и восстановление экспорта будет главным фактором будет в восстановлении экономики.

Вы когда-нибудь задумывались о том, кто конкретно выбирает для вас новости?

Как правило за кричащими заголовками в вашей ленте всегда будет стоять кто-то один. И не факт, что этот «кто-то» действуют исключительно в ваших образовательных интересах.  Агрегатор правды проделал титаническую работу и собрал команду, которая выбирает для вас только ДОСТОВЕРНЫЕ новости из всех политических каналов на площадке telegram.  Никаких вымыслов, домыслов, пропаганд — только свободные и честные новости, которые определенно заслуживают вашего внимания.
У новостей теперь честное лицо.

Подпишись!