Шведский экономист Кьелл Нордстрем:
«Миру понадобится не менее 5-7 лет, чтобы пережить последствия пандемии коронавируса. Было много кризисов. Но этот отличается тем, что он начался «не изнутри» по ряду экономических причин, а «снаружи», из-за внешних обстоятельств. Произошло нечто новое и никто не знает, как в этой ситуации действовать.
Глобализация, начавшаяся в прошлом веке, не только резко прекратилась, но и обернулась «вспять». Международные компании закрывают офисы, нарушаются цепочки поставок. Думаю, что когда все восстановится, то уже будет не один мир, а пять-шесть центров мини-глобализации.
Неизменным в моих прежних прогнозах остается одно: люди будут глупеть и дальше, власть захватят женщины».

У советского биолога и философа Александра Любищева (умер в 1972 году) есть интересное обоснование взлёта капитализма в XVI-XVIII веках. Любищев по основной специальности был известным в мире биологом, а философией занимался, что называется, на досуге. И вот в «философии управления», его главном направлении мысли, он решил применить биологические методы.
Любищев анализировал средневековые элиты и приходил к такому выводу. Он писал:
«Господствующий класс в феодальном строе выдвигал требования физической силы, храбрости, практической сметки и прочих качеств, не связанных с большим умственным напряжением, не говоря уже об отрицательных качествах: хитрости, коварстве и проч. Поэтому руководящий класс практически ничего не дал для развития высших форм культуры. Лица, стремившиеся к высшим формам культурной деятельности, по условиям общества шли в монахи или в духовенство, которое в католическом мире было обречено на бесплодие. Таким образом, шёл длительный отрицательный отбор».

Как только протестантизм отменил монашество, эти «лица, стремившиеся к высшим формам культурной деятельности», нашли себе применение в университетах, технологических изобретениях, предпринимательстве. Страны Северной Европы после XVII века были обречены на цивилизационный взрыв. Католические же и православные страны Европы, оставившие монашество, соответственно, были уже обречены на отставание.
Отдельно для Англии XVII века Любищев выделял «войну Алой и Белой роз и революцию XVII века, возглавляемую Кромвелем (так называемый Великий мятеж), в которой было перебито множество аристократических выродков, и на подмогу для управления капиталами правившие роды были вынуждены привлечь первых буржуа».

Любищев, кстати, предугадал ещё в 1960-е скорый технологический взрыв в Первом мире и революцию менеджеров:
«Упадок цивилизаций связан не с исчезновением одарённых лиц в населении, а с тем, что господствующий класс теряет все функции, кроме одной - эксплуатации и угнетения, и закупоривая для низов лифты на верх. Чтобы самосохраниться, он будет вынужден привлекать управленцев из одарённых низов, до определённой степени делегировав им часть полномочий по руководству хозяйством, масс-культурой и даже политикой».

Телеграм становится не только медийной, но и управленческой платформой. Не было секретом, что рабочие чаты российских управленцев давно уже здесь присутствуют. Но теперь будут официально.
https://t.me/russica2/29798

Интересуетесь сферой e-commerce и связанными с ней вещами?

На канале Е-магия для вас ежедневно публикуют ключевые новости и события в сфере fintech, e-commerce и электронных платежей.

Самые интересные посты на канале выделить сложно. Но лучше всего начните вот с этих:

— Влияние коронавируса на онлайн покупки и мобильные приложения
— Конкурентная борьба на поле платежных систем
— Что делает Walmart, чтобы «подвинуть» Amazon?
— Почему Facebook создаёт собственную платежную систему вместо криптовалюты Libra?

Зачем тратить время на чтение десятков каналов, когда есть один — со всем самым важным?

Подпишитесь на этот отраслевой финансово-экономический агрегатор, чтобы ежедневно получать выжимку ключевых новостей из этой сферы.

Интересный опрос ВЦИОМ об отношении россиян к Центральной избирательной комиссии. На фоне того, что социологи фиксируют рост фрустрации и разочарования в обществе, к ЦИК, на удивление, отношение в большинстве своём положительное.
Например, три четверти россиян (71-75%) говорят, ЦИК хорошо справляется с поставленными перед ней задачами.

Глава ЦИК Элла Памфилова вызывает у наших сограждан скорее положительные чувства. Об этом сообщают 43% россиян; среди электорально активных эта доля ещё выше - 57%. О негативном отношении сообщили 19% россиян. Доверяют ей 51%, не доверяют 29%.
Меры санитарной безопасности на предстоящих выборах считают достаточными 66%, недостаточными – всего 11%.
Про добровольность предстоящего голосования говорят 82%, о голосовании по чужой указке – только 14%.

По этим данным получается, что ЦИК – один из лидеров по доверию политическим институтам (наверное, почти на уровне армии, которая на протяжении десятилетий – самый популярный институт в стране). Посмотрел результаты подобного опроса в 2004 году – тогда доверие к ЦИКу было 53%, т.е. за эти годы оно выросло. Это интересный результат.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10334

Малые ядерные страны как интенсивно наращивают число зарядов в последний год, тогда как США, Россия и Франция сокращают их. Исключение – Англия, которая тоже теперь включилась в гонку ядерных вооружений.

Из исследований ЦИРКОНа – ценности россиян.
На первых местах – счастливая бюргерская жизнь со своим узким кругом родных и близких и деньги.
На последних местах, на грани соцпогрешности – патриотизм, «традиционные ценности» и религия.
На фоне последних опусов главы СовБеза Патрушева видишь, насколько пенсионеры-КГБшники не понимают и не знают российского общества, пичкая его «духовной нравственностью» и православием.
Если не знать о какой стране идёт речь на картинке, то можно подумать, что это отвечают социологам чехи или эстонцы. Никаких «Украины и бросков на Киев», «противостояния с Западом», ракет и милитаризма.

В современной "дешевой" российской псевдофантастической литературе закрепилось представление за евразами как за... наемниками. Это если почитать опусы Павла Корнева, Александра Круза, забытого сейчас Беркема Аль-Атоми, Федора Березина и так далее, вплоть до "попаданческого треша". То есть, если советская фантастика 50-60-70-х годов (Ефремов, Стругацкие и вплоть до Кира Булычева, так только не смеяться) давала хоть какую-то картину и пусть спорную,  но интересную идею, то тут ровным счетом ничего. Нулина. "Взял пушку, приладил прицел, сожрал тушенку, выдвинулся на обход". Романтика вахтерской жизни. С тоски сдохнуть можно.

В жизни возобладала идея, что обнищавшие евразы будут отлично воевать и массами вербоваться в "горячие точки". Второе произошло, а вот насчет первого - вопросы. Потому что как показывает история, "умение воевать" зависит не от вымышленной "пассионарности" или "бойцовского характера", а от правильной постановки и решения задачи. И в конечном итоге, от интеллектуальных усилий.
Например, кто считал, что евреи - хорошие солдаты и способны успешно воевать, до XX века? Да, никто. Но стоило им взять дело в свои руки, и будучи людьми неглупыми, они на 100% использовали свои способности. Итог мы знаем. Тоже самое немцы. Кто немцев воспринимал всерьез до окончания наполеоновских войн? Колбасники, бюргеры, бауэры. Что-то механическое и смешное было в Пруссии, но не слишком опасное (пруссаков били почти все).

Но в 1870 году Франция была - благодаря германскому планированию и усилиям, разбита в пух и прах.

В Северной Евразии обычно на интеллектуальную составляющую военного дела не обращается никакого внимания. Есть свинорылый и пьющий генерал с IQ водопроводчика, есть дешевая солдатня и плохо обученные и немотивированные офицеры, живущие по принципу Людовика XIV. Сейчас в РФ армию возглавляет официально тувинский дегенерат с трудом читающий по слогам. Ну какой тут военный поход на Украину, какой тут бросок в Прибалтику или на Белоруссию, о чем вы? Если только не включится параллельное командование из офицеров европейского НАТО (как это было в феврале-марте 2014 года в Крыму).

А как же вообще тогда Московия - РИ оказалась с довольно неплохой армией? Да, очень просто. При Алексее Михайловиче массово начали формировать под командованием европейских офицеров и часто унтер-офицеров т.н. "полки иноземного строя": рейтарские, гусарские, драгунские, мушкетерские. Точнее, первые такие полки были сформированы Александром Лесли еще в 1630-1632 годах (при Михаиле Федоровиче) из русских "охочих людей" и "немцев" (то есть, выходцев из Европы). В сражениях против поляков и литовцев они показали себя довольно хорошо (особенно гусары польского перебежчика Христофора Рыльского и рейтары француза Шарля Д’Эберта). Кстати, Рыльский затем стал и главой первого гусарского полка в Московии, созданного по образцу польской армии.

Все это встало на постоянную основу во второй половине XVII века. И в итоге мы видим, что русская армия резко превзошла по своим возможностям польскую и шведскую, и оказалась в состоянии воевать "на луне" - в степях будущей Новоросии (Крымские походы Василия Голицына в 1687 и 1689 годах, которые были частью общеевропейской войны с Османами). Немец Питер дер Ерсте по сути лишь "удосконалил" эту тенденцию, обеспечив за счет труда шведов, немцев, старообрядцев и голландцев армию пушками, ружьями и сукном (часто дрянного качества, но тогда это не играло определяющей роли).

Поэтому в XVIII веке русская армия показывала себя хорошо против турок, против пруссаков, против шведов, против французов и так далее. Передовая по тем временам организация + наличие заметного количества думающих военных профессионалов (чаще импортных, но были и свои). Вот и весь секрет. Но в первой половине XIX века произошла "туземизация" со всеми вытекающими. #история #РФ

Сергей Карелов интересно пересказывает исследования нейробиолога Карла Фристона о Ковиде. Некоторые тезисы:
- Есть некая тёмная иммунная материя» -  защитный фактор для 80% населения.
- Это означает, что большая разница между показателями хода пандемии в разных странах — например, в Великобритании и Германии — не является определяющим следствием различных действий правительств, но лучше всего объясняется различиями между группами населения, которые делают долю восприимчивого населения Германии существенно меньше, чем Великобритании (а в России, возможно, еще меньше, да и вообще чуть ли не меньше всего в мире);
- Позволяет в корне поменять стратегию выхода из карантинных ограничений (вместо постепенного снятия — отмена почти всего и сразу).
- Гипотезу наличия невосприимчивости к SARS-CoV-2 разделяют крупнейшие ученые (включая нобелиата Майкла Левитта).
- Приблизительно у 30% пациентов с симптомами легкой — умеренной степени значимого количества антител не было обнаружено; это заставляет предположить, что иммунная система пациентов имеет какой-то механизм устранения инфекции еще ДО того, как начинается выработка антител.
- Политикам гипотеза совсем не нравится (выходит это не они спасли народ, а он сам как смог спасся; но экономику именно они угробили).

Что будет далее:
- Дорога к равновесию будет относительно ровной с небольшим ухабом (вторая волна) примерно через семь месяцев после первоначальной вспышки (то есть в ноябре). Эта вторая волна может длиться около пяти недель и может быть осложнена приходом сезонного гриппа.
- Эндемическое равновесие будет достигнуто в начале следующего года. На COVID-19 будет приходиться небольшая доля смертей — с коэффициентами смертности, примерно втрое меньше, чем у сезонного гриппа.
https://medium.com/@sergey_57776/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-80-covid-19-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-b0ee3165d101
https://medium.com/@sergey_57776/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-2dc8b98f0d2

Вообще же хорошо, что пошли первые настоящие исследования Ковида. Вирусологи приходят к выводу, что пандемии нет, а есть локальные эпидемии в каждой стране со своими особенностями. Например, в Италии средний возраст умерших – 80 лет, умерших младше 60 лет было всего около 1,5%. В России возраст умерших заметно ниже, а летальность – одна из самых низких в мире. В США основной контингент скончавшихся – чёрные и латиноамериканцы. И т.д.

По сути согласен со статьёй Путина о причинах Второй мировой войны. Главная ошибка комментаторов любых исторических событий состоит в том, что они не погружают себя в контекст той истории. Давайте посмотрим на события второй половины 1930-х глазами политических лидеров того времени.
Запад и вправду «разгуливал» страны Оси. Началось с вторжения Италии в Эфиопию. Затем война Японии против Китая. Потом аншлюс Австрии и оккупация Чехословакии. Доходило и до гуманитарного предательства, в первую очередь в отношении евреев Германии, а затем и всей Восточной Европы, которым все страны Запада отказывали во въезде.
Сталин искал союза с Францией и Англией, вплоть до лета 1939 года, но безуспешно.

Что в таких условиях оставалось делать СССР, когда стало понятно, что война с Германией будет неизбежной? Не раз обращал внимание, что войны России в одиночку, без союзников, всегда оканчивались для неё плохо – Крымская война 1850-х, японская 1905 года. Понимали это и в советском Генштабе про грядущую войну.
Более того, часто забывают, в каком контексте происходило подписание пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года. Только-только завершились бои с японцами на Халхин-Голе, а когда готовилось соглашение, эта война ещё шла. Настоящая война, с 60-80 тыс. бойцов с каждой стороны. СССР боялся, что придётся воевать не просто с Германий, а вообще на два фронта – ещё и с Японией. И этот пакт вбил клин между Германией и Японией.
Тут ещё замечу двоемыслие нападающих на руководство СССР из-за пакта Молотова-Риббентропа. Этот договор н даёт им спокойно спать десятилетия, но вот почему-то на пакт о ненападении между Японией и СССР, подписанный в апреле 1941 года, они не обращают внимание.
В этих условиях у СССР оставалась только одна возможность – как можно дальше отодвигать войну, как по срокам, так и по границам соприкосновения.

Верно в статье обращено внимание на то, что до сих пор засекречены тайные англо-германские переговоры. Мы до сих пор на знаем, зачем Рудольф Гесс полетел в Англию. Герберт фон Дирксен, бывший в то время послом Германии в Англии, писал о сути этих переговоров:
«Перед британским Кабинетом стояла необычайно трудная задача проведения двойной внешней политики. С одной стороны, велись переговоры с Москвой, которые приходилось поддерживать, с другой — компромисс по широкому фронту вопросов, которые приходилось достигать с Германией. Если компромисса достичь не удастся, придётся добиваться реализации идеи формирования восточного фронта. Если удастся — московские переговоры утратят свое значение. Учитывая настроения общественного мнения в Британии, контакт с Германией приходилось устанавливать в обстановке крайней секретности».

Писать на эту тему можно много, да и так много всего написано. Главным же уроком должно стать то, что миру, действительно, необходим институт коллективной безопасности. То, что мир после окончания ВМВ прожил 75 лет без большой войны – это историческое чудо. Никогда в мировой истории не было такого большого периода мира, особенно в Европе.

Писал уже про то, как подсечно-огневое земледелие (ПОЗ) сформировало менталитет жителей Руси (сложный состав славян, балтов и финно-угров). ПОЗ разрушает в том числе миф о якобы «природной коллективности» русских, общинности. Община – изобретение относительно позднее, насильно созданная крепостниками для круговой поруки как способ управления.
Читаю про археологические раскопки в Северо-Восточной Руси (Дубов, «Города, величеством сияющие», 1985 год). Вот какой размер деревень тогда был:

«В конце XV в. Переяславском уезде преобладали 1–3-дворные деревни. В первой половине XVI в. в Себельско-Ситском микрорайоне доминировали деревни до 3 дворов, а в конце того же столетия они вырастают до 3–6 дворов.
Район Углич–Ярославль–Переславль-Залесский в начале XVI в. в основном характеризуется деревнями в 3–6 дворов, а к концу столетия в Угличском течении Волги они уже состоят из 7–10 дворов. На Владимирщине число дворов до 3–6. В XVII столетии практически вся территория Северо-Восточной Руси входит в район, для которого наиболее характерны деревни в 3–6 дворов. Мы привели эти данные для того, чтобы показать, во-первых, что изучаемая нами территория и в более позднее время не была чем-то единым целым и однородным, а, во-вторых, увидеть, какие стремительные изменения происходили здесь в период развитого и позднего средневековья».

И в XVI веке на этой территории преобладало ПОЗ, как указывается в исследовании, с сочетанием скотоводства на пойменных лугах. На поймах робко начинает появляться пропашное огородничество.
Но главное – даже в XVI и отчасти XVII веках во вполне обжитом районе Руси преобладают деревни в 3-6 дворов. Чем дальше от факторий, тем меньше число дворов – в среднем 1-3.
Часто это поселение т.н. «Большой семьи», где жители всех дворов – родственники друг другу.
По всей видимости, этот глубинный архетип «Большой семьи» всплыл сейчас, когда власти в конце XX века отпустили вожжи в насильственной коллективизации жизни. Все соцопросы показывают, что россиянину важен только круг его семьи и немного родственников и друзей. Вне этого круга его почти ничего не интересует (как, например, в недавнем социсследовании ЦИРКОНа, где т.н. «традиционные ценности», патриотизм и православие идут на последних местах в перечне главных интересов россиян).

Заставить бы Собянина и Ликсутова ездить на велосипеде в этот ливень, да ещё по затопленному из-за их "деятельности" городу.

Решили сделать храм «под масонов», наплодив в нём кучу числовых символов – чтобы «всё как у людей в Европе». «Неодворянство» (по Патрушеву) где-то сейчас в первой трети XVIII века по уровню кланового (классового) сознания находится.

Интересное интервью доктора медицинских наук, профессора Игоря Гундарова, как в России власти специально завышают число смертей от Ковида.
«Росстат за апрель дает данные – 2712 человек умерли с установленным диагнозом коронавирусной инфекции. Причем, придумали выражение – умерли "с коронавирусной инфекцией".
Люди умирают не от коронавируса, а от пневмонии. А в структуре пневмоний доля коронавируса, дай бог, 15%. Поэтому 85% смертей от пневмонии – там кокки, стрептококки, стафилококки, какие-нибудь палочки. А у вас создали такое ощущение, что если пневмония – то это коронавирус обязательно.
Но вот мы смотрим цифры: из этих 2712 смертей 1660 – с основной причиной смерти – ковид. Получается тогда 1052 – это не ковид? А зачем вы включили в эту группу "с коронавирусной инфекцией"?

Дальше смотрим – из этих 1660 смертей в 1270 случаях ковид идентифицирован, а у 390 – не идентифицирован. Там даже не выявили вирус! Зачем вы сюда их вписали? Вы его не выявили! А почему вписали? А там была пневмония. В итоге получается, что 390 смертей совершенно не имеют к этому отношения.
Причем разум потерян и у врачей, и у статистиков.
Напуганные страхом, мы в ковидные стационары направляем больных с ковидом и "с подозрением" на ковид. И отсюда невольно в этих стационарах возникает заражение. Вот что творит помутненный разум!
И вот из этого объема – 2712 смертей – а сколько же с ковидом? Вот теперь я дам вам более точный ответ.
Как я сказал, главный критерий – это смертность от пневмоний. Так вот по стране в апреле умерло от всех пневмоний 1800 человек. А среди них, как я сказал, коронавирусных может быть 15%. Это 270 случаев. И вот теперь сравните: 2712 и 270. То есть десятикратное превышение реальной роли ковида!
https://www.km.ru/zdorove/2020/06/19/koronavirus/874750-professor-igor-gundarov-kogda-nuzhno-snimat-karantin-ego-ne-nu

Россия, Украина, Белоруссия и Прибалтика – крупнейшая мировая аномалия на этой части постсоветского пространства с сильным дефицитом мужчин. Это объясняется мужской сверхсмертностью.
Переизбыток мужчин в ОАЭ (почти в 3 раза их больше, чем женщин) и странах Персидского залива вызван огромным притоком иностранных работников (граждане ОАЭ составляют всего около 20% от численности населения этой страны)

Староверы и теория гендера.

Одному знакомому в ходе его изысканий попалась информация про общину баптистов г. Рассказово в Тамбовской области, где Пастырские функции по совершению обрядов исполняла женщина. Позднее в сборнике статей с научной конференции по Тверской Карелии, он нашел все тоже самое, но что примечательно, в общине старообрядцев. В советское время, особенно в войну, "божественных", т.е. староверческих старост, высылали, и их функции в проведении обрядов принимали женщины. И не только у строобрядцев, отмечу, часто у никониан было тоже самое - сохранение Традиции женщинами, например у нас в Костромской области. @tolk_tolk Павел, думаю Вам, как знатоку старообрядчества, тоже интересно будет.

В продолжении рассказ знакомого:

Традиционалист.

#теориягендера #карелы #староверы #древняярусь

(к предыдущему репосту)
Да, это известная практика – уставщицы, наставницы и начётчицы занимали большое место в иерархии беспоповских толков, особенно у федосеевцев и поморских.
По поводу роли старообрядок в жизни общины Пётр Смирнов, один из крупнейших исследователей истории старообрядчества в начале ХХ века, писал: «Положение женщины в расколе свидетельствовало о «старинной славянской равноправности» двух полов и о либеральной женской эманципации».
Это ещё один пример того, о чём я часто пишу: что т.н. «традиционные ценности», которые нам проповедуют, продукт недолгой истории, со второй половины XVII века, с момента окончательного закабаления низовой массы россиян.

Сейчас себе сложно это представить, но в советское время в отдельных лакунах дозволялось весьма специфическое вольнодумство. Вот характерный пример. В  1967 году филолог Вячеслав Зайцев опубликовал в журнале «Байкал» (№ 5, 6, 7) развёрнутую статью «Боги приходят из космоса», в которой отстаивал возможность инопланетного происхождения Исуса, предполагал, что Вифлеемская звезда была космическим кораблём, некоторые пророки и важные персонажи Библии (Моисей, Илья и др.) бывали в гостях в космосе у инопланетных цивилизаций и т.п. В общем, это набиравшая тогда популярность тема и палеоконтакта и Прогрессоров, руководства им важных земных процессов.

Некоторые положения этой работы Зайцева ладе вошли в посвящённый сходным идеям фильм «Воспоминания о будущем», снятый в 1970 году - западногерманский научно-популярный документальный фильм австрийского режиссёра Харальда Райнля по мотивам книг швейцарского публициста и уфолога Эриха фон Дэникена «Колесницы богов» и «Возвращение к звёздам».

А судьба самого Зайцев сложилась потом печально. Он требовал, чтобы «правду об инопланетном происхождении Христа и христианства» сделали официальной и преподавали в школах и вузах. Потом стал обвинять ряд деятелей науки и государства в заговорах. В знак протеста вышел из КПСС в 1974 году. В 1978 году его арестовали, отправили на принудительное лечение в психиатрическую закрытую больницу в Казани. Его философско-мистическое учение было признано антисоветским. Тем более что он распространял свои листовки, где говорилось о предстоящем втором пришествии Христа на звездолёте. У него были видения (возможно, в результате сильных стрессов в заключении и лечебнице). Только через четыре года он вышел на свободу. Умер в 1992 году.
Почитать работу Зайцева 1967 года из журнала «Байкал»:
http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0.html

Бедный человек... так над ним поиздевались бесы.

Есть известная книга священника Родиона  
"Люди и демоныЛюди и демоны.Образы искушения современного человека падшими духамиОбразы искушения современного человека падшими духами ". В ней очень аргументированно приводятся сведения о фактах встреч с инопланетянами и воздействие падших духов на людей.

И это все собранно в сравнительный анализ по 10 пунктам ⬇

После долгого перерыва съездил на Даниловский рынок. Там работают едальни на вынос. И вокруг пунктов выдачи еды, и на улице очень много молодёжи. Почти все без масок толпятся. Ходячие биобомбы-бессимптомники вышли собирать свою жатву из стариков и хроников.
Ещё заметил по рынку, что преимущественно в масках обеспеченные люди. Но об этой закономерности уже писал – исследования показывали, что в богатых районах самоизоляция соблюдалась в 2,5 раза лучше, чем в бедных. Плюс, как вижу по собственным дачам, именно эти люди преимущественно и выехали загород в самое сложное время.