По числу полицейских Россия – южноевропейская страна. По их относительной численности мы примерно вровень идём с Кипром, Мальтой, Грецией, Италией, Хорватией, Португалией.

Производительность труда по странам мира.
В это многие могут не верить из-за назойливой пропаганды Пекина, но Китай по этому показателю – слаборазвитая страна. Россия, которую ряд наших пропагандистов на зарплате у китайцев призывают равняться на КНР, имеет производительность труда примерно в 2,5 раза больше.
От Запада Китай отстаёт по этому показателю в 5-8 раз. Примерный уровень развития производительных сил в Китае – как в Перу и Эквадоре.

"В ЛНР предатели заблокировали доступ к сайту "Русская весна" - за освещение забастовки шахтёров".
Очень символичное закрытие "Русской весны" в целом.

Отношение к поправкам в Конституцию у меня простое. В РИ/СССР/РФ было множество неплохих Конституций, но жили мы всё равно по Укладу и разным флуктуациям (два раза развинчивали полностью государство).
Поэтому нет разницы, «за» или «против» поправок. Ходить или не ходить. Тем более такая ситуация, что какие-то Ковид-всепропальщики, хоть уговаривай их круглые сутки, долго не сунут носа из самоизоляторов и чужих людей не приветят.

В этих поправках есть плохое и хорошее. Кому-то не нравится «обнуление», слово «Бог» и «русские государствообразующая нация». Кому-то нравится прописанная гарантия про индексацию МРОТ, пенсий и пособий. Кто-то пытается взвесить хорошее и плохое, и принять окончательное решение.
Биться до кровавых мозолей на пальцах точно не нужно. Поберегите нервы, они нам всем пригодятся здоровыми.

Что касается хорошего в поправках к Конституции. На мой взгляд, самое важное там – социалка и здравоохранение. Все соцопросы много лет показывают, что это два главных запроса общества.
Эпидемия Ковида хорошо показала значимость доступной и качественной медицины, а также – социальных гарантий самым уязвимым людям, в том числе оставшимся без работы, семьям с детьми.

То, что должны будут индексироваться МРОТ, пенсии и пособия (в том числе по безработицу) – -это, безусловно, хорошо. Отдельный вопрос про МРОТ: ОЭСР рекомендует устанавливать его на уровне 60% от медианной зарплаты в стране. Для России сейчас это примерно 20 тыс. руб.
Ну и далее индексация по всем видам выплат должна идти как минимум на уровень годовой инфляции.
В эту эпидемию Ковида опробовали платить пособия по безработицу на уровне 1 МРОТ, и это правильно. Таким должно быть минимальное пособие в стране. В Москве пособие сделали вообще 19.500, в Подмосковье – 15 тыс., т.е. регионы могут вполне добавлять и от себя к этой сумме.
Пособия на детей тоже должны приближаться к МРОТ.
В общем, по социалке огромный фронт работы.

Важно будет и то, что общество и политики смогут апелировать к Конституции, говоря о соблюдении не просто социальных прав, а ссылаясь на детализированные цифры, тот же МРОТ. Небольшой группе обеспеченных россиян, возможно, это всё далеко, но десятками миллионов россиян (скорее всего, большинству) эти поправки важны.

Прочитал, что из России и стран бывшего СССР только через Danske Bank и Swedbank вывели на Запад 230 и 130 миллиардов долларов соответственно.
Вот это и есть главная проблема всего постсоветского пространства – территория, которая уже тридцать лет опустошается, и конца и края этому выводу денег («в агрессивные страны НАТО», да) не видно.

«В Липецкой области уже за 5 последних дней утонуло людей столько же, сколько умерло от коронавируса за 3 месяца (и там, там по 9 человек)».

Прочитал в докладе ЦРУ от 1958 года про два течения у советской молодёжи:
«Аналитиками ЦРУ было установлено, что советская действительность породила два отклонения образа жизни молодежи. Консервативное отклонение - хулиганство, и новое отклонение - стиляжничество. Стиляжничество не является политическим явлением, а выражает индивидуальное стремление к доминантному образу жизни, но всё же подрывает социалистический образ жизни.

Хулиганы - это рабочие, которые развратом и дракой протестуют против однообразия жизни и отсутствия надежды на лучшее будущее».
Интересно, что консерватизм в СССР американцы приравнивали к хулиганству.

Интересная статья в «Медицинской газете» академика РАН, профессора Первого Меда Владимира Петровича Сергиева – потомственного советского и российского эпидемиолога, о коронабесии:
«Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.

Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!

Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.

Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране»
Далее по ссылке тоже много интересного в его статье:
http://www.mgzt.ru/content/koronabesie

Виноград на даче только сейчас стал просыпаться, я испугался уже, что погиб в эту зиму. То есть в этом году в середине июня в Подмосковье наступила средиземноморская весна (причём это районированные сорта, типа Агата Донского). #климат

По BLM надо смотреть шире, чем, как у большинства россиян – что это якобы «чёрный» и «левацкий» протест. На самом деле это обычный антиэлитный протест. «Обычный» - в смысле, что такое в истории случалось не раз, и уникальности тут нет.
Не буду повторяться про мир, в котором высший 1% всё дальше отрывается от остальных. Про это можно почитать у Пикетти или Кругмана. Есть графики, на которых видно, что по уровню неравенства мир – особенно США, Китай и Россия, три последних в мире оплота классического либерализма XIX века – откатились на сто лет назад. Та же Россия по уровню неравенства сейчас представляет аналог 1910-13 годов («Россия, которую мы потеряли и вновь обрели»).

В Европе дело получше, там дольше существует традиция социального государства и появление сейчас классического капиталистического упыря из книжек Диккенса про капитализм его эпохи пока представить невозможно, но и на континенте дело движется к тому же (просто на более ранней стадии).

Сто лет назад BLM той эпохи закончился революциями в крестьянских странах капиталистической полупериферии, почти в одно время у всех (т.е. у России-1917 тут нет уникальности) – Мексика, Китай, Турция, Россия. Даже пандемии совпали – тогда «испанки», сейчас Ковида. Первому миру тогда пришлось пройти через Великую Депрессию и Вторую мировую, убедившись на горе трупов в том, что с низами надо всё же делиться.
Посмотрим, чем закончится на этот раз всемирное антиэлитное восстание. По аналогии с тем временем будет ли слом опять самых слабых звеньев глобализма – полупериферии, где снова оказались та же Россия, Китай, Турция, Мексика, Бразилия и т.п.? Не хотелось бы и мировой войны, хотя американские ястребы типа Бжезинского и Люттвака уверяли, что Азия ещё пройдёт свою отдельную Мировую войнушку, может даже и с обменом ЯО в треугольнике Пакистан-Индия-Китай.

Самым лучшим для всех (в т.ч. и для высшего 1%) было бы поделиться частью богатства и хотя бы низовой властью, и вообще переходить (возрождать) к социальному государству. Если у элит есть инстинкт самосохранения, они так и поступят. Для той же России это означает перераспределение дополнительно примерно $100 млрд. в год сверху вниз, плюс введение демократии хотя бы на уровне муниципального самоуправления.

В противостоянии белых и чёрных в США выиграют азиаты и латиносы. В Силиконовой долине число азиатов превысило число белых уже в 2017-м. Домохозяйства азиатов в Америке по доходу теперь тоже опережают белые семьи.
Китайцы из своей автократии, где нет возможностей для развития интеллектуалов, так и будут ехать в США; продолжит переселяться и латиноамериканцы, которые уже вытеснили чёрных с низкооплачиваемых рабочих мест.

BLM здорового человека.
И кому это мешало?

Проект советской Статуи Свободы – для Америки. Ленин с факелом Свободы (из журнала «Смена», 1924 год). Сейчас такие времена наступают, что снова актуальна эта статуя

Говорят, что в шахматах чёрные фигуры теперь будут ходить первыми.

Каковы образовательные траектории российских и западных элит? Исследование на эту тему сделала Наталья Колесник из Института социологии РАН («Власть и элиты», 2017). Краткие тезисы:
- Большинство владельцев крупного бизнеса в России (60%) по образованию инженеры и физики, ещё у 28% базовая специальность связана с экономикой или с финансами. Диплом по гуманитарным специальностям имели только два собеседника.
- Поколение детей владельцев крупного бизнеса - доминирующий профессиональный профиль - бизнес и менеджмент, лишь один случай связан с инженерным образованием.

- По результатам исследования российской элиты государственного управления (президентская власть, члены правительства, Совета Федерации, Госдумы, судебной и контрольной власти - 1340 человек) видно, что преобладающим типом образования среди них является, первые три места, техническое и технологическое (14,7%), гуманитарное (14%) и образование, полученное в вузах силовых ведомств (12,8%).
- Среди немецких чиновников преобладают юристы - 70%, значительное их количество в Голландии (40%) и Италии (56%), в США - 20%.
- Что касается политической элиты США, то более половины (57%) имеют юридическое образование (для сравнения - в Великобритании только 20%).

- Теперь о преемственности. Владельцы крупного бизнеса в России скорее предпочтут его продать, если захотят отойти от дел, чем передать его детям. Обобщённый ход их рассуждений таков: «Любой большой бизнес, даже честно нажитый, опасается за свою судьбу. Но бизнес сейчас не чувствует себя стабильно. Будут готовы передавать единицы, и только в том случае, если есть потомство, способное за себя постоять. Отсутствуют традиции и семейные ценности. В СССР традиции были разрушены, а новых не создано. Нет понимания, какой должна быть роль каждого члена семьи, если говорить о такой сложной задаче, как передача бизнеса».

В каких регионах каждый член альянса «Пять глаз разведки» шпионит. За Россию, оказывается, ответственна Канада

Бывший вице-президент Google Ли Кайфу:
«В гонке ИИ только США и Китай находятся в выигрышном положении. Остальные страны, может, и имеют большое население, но они не имеют ИИ-технологий. И потому им ничего не остается, как превратиться в поставщиков данных для американских или китайских ИИ-компаний. США и Китай, уже обладающие наивысшей мощью в области ИИ за счет огромного объема накопленных ими данных, в дополнение получат еще больше данных от всех стран - аутсайдеров гонки ИИ. Что превратит их в недосягаемых лидеров.

ИИ - это отрасль, в которой сила порождает силу: чем больше данных у вас есть, тем лучше ваш продукт; чем лучше ваш продукт, тем больше данных вы можете собрать; чем больше данных вы сможете собрать, тем больше талантов вы сможете привлечь; чем больше талантов вы можете привлечь, тем лучше ваш продукт. У большинства стран просто не будет выбора, кроме как стать вассальным государством США или Китая: я отдаю вам свои данные и делаю все, что вы пожелаете, а вы взамен помогаете накормить бедных в моей стране. По сути, это означает стать экономически зависимой от одной из двух держав, принимая субсидии на социальное обеспечение в обмен на то, чтобы позволить «родительским» национальным ИИ компаниям продолжать получать прибыль от пользователей зависимой страны».
(Прекратив работу в Google, тайваньско-американский предприниматель и инженер Ли Кайфу остался в Китае и создал инвестиционные фонды, способствующие развитию китайской IT-индустрии и искусственного интеллекта.
В 2018 году он выпустил книгу «AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order», где и описал будущий технологический мир под руководством США и Китая. Ли Кайфу приверженец идеи о том, что США и Китай должны слиться в один союз, фактически конфедерацию Chinamerica)

Теперь богема решила зайти с другого конца в защите Ефремова – со стороны христианского сострадания. Ждите новых оправданий убийцы в этом направлении.
«Продюсер, режиссер Владимир Анатольевич Малёванный:
Господа, не занимайтесь травлей Михаила Ефремова! Ему и без вас нелегко.

Находятся же лицемеры, которые под коньячок и шашлычок расхваливают талант киноактёра, а попади он в беду, тут же начинают «поливать грязью». И это – сущность современного общества, духовно обнищавшего, не имеющего сострадания к ближнему.
Ефремов не преднамеренно убил человека, а стало быть, в данном случае в беду попали они оба – и Ефремов, и погибший водитель «Лады» Сергей Захаров.
Кто знает, для чего Бог попустил эту трагедию? Всё, что происходит в мире – промысл Божий. А вдруг после пережитой трагедии Ефремов уйдёт в монастырь и отмолит свою грешную душу и душу погибшего? В истории Православной Церкви были такие случаи, когда злейший разбойник, раскаявшись, уходил в монастырь, и по завершении подвижнической жизни его причисляли к лику Святых».

Читаю письма братьев Стругацких 1960-х годов. Старший брат Аркадий так приветствовал младшего Бориса:
"Жму правое третье щупальце, твой Арк"