Нынешний погром казахами китайских мусульман (дунган) напомнил, насколько потенциально взрывоопасная Средняя Азия. Кроме исламистского фактора, там решающим остаётся и фактор национальный. Например, Ферганская долина, Ош и окрестности это прям чересполосица узбеков, киргизов, таджиков с вкраплениями уйгур, дунган и т.д.
Кстати, свой вариант автократического транзита ещё предстоит пройти Таджикистану – стране, где однажды недавно уже шла гражданская война с десятками тысяч жертв.

Вообще всё постсоветское пространство в ближайшее время ожидает трудная судьба. Только одной Прибалтике чудом удалось выскочить из этого поезда, поступившись суверенитетом за право пробраться в другой поезд, пусть и в вагон III класса.
А остальной постСССР все 35 лет Перестройки потратил неизвестно на что, вместо выстраивания государственности (в смысле stato). Точнее, понятно на что – на огромное обогащение элит (компрадорство), лично встроившихся периферией в западный глобальный проект.

В этом смысле постСССР очень похож на Африку, где деколонизация тоже привела в основном к компрадорству и автократиям. Причём в Африке этот процесс у многих стран идёт уже по 50-60 лет. Их опыт показывает, что и постСССР вполне может барахтаться в Перестройке ещё лет 15-20.

Гуру методологии и игротехники Георгий Щедровицкий, из лекций в театре «На досках», 1989 год:
Щ.: Голова к мышлению не имеет никакого отношения, она вторична, факультативна по отношению к мышлению. Мышление происходит с помощью рук и находится вне человека. А голова за счёт анализаторов, памяти отражает и сохраняет продукты мыслительной деятельности.
(Голос из аудитории): Отражение вам тоже в знаковых формах дается?

- Да. Я же работаю руками. Вы все норовите «головкой» сообразить, а вам ничего не удаётся. Это понятно: головка есть орган отражения, поэтому в ней ничего креативного, творческого появиться не может! Творческое рождается за счёт работы в знаковых формах. Вы считаете, что человек работает головой. А человек руками работает.

- А думает человек чем?
- Руками.
- А фантазирует чем?
- Тем более только руками!

В романе Герберта Уэллса «Когда спящий проснётся» главный герой Грэхем, заснувший в конце 19 века, просыпается через 203 года летаргического сна – т.е. в конце 21 века. И что он в том числе видит? Вся Англия уставлена ветряными станциями, которые вырабатывают электричество.
Управление Ветряных Двигателей там основа государства.
(Вообще же хорошая антиутопия, начал перечитывать)

После двухмесячного перерыва проводили традиционную фокус-группу в ближнем Подмосковье.
Конституционные поправки вызывают, говоря простыми словами, полный пофигизм. Почти никто не знает, что в них содержится (немного знают только о запрете иностранного гражданства для чиновников). Не видят смысла идти голосовать. Есть ощущение подвоха: «для себя там что-то мухлюют».
На таком фоне администраторам из АП придётся туго в убеждении. Причём убеждать придётся вдвойне – надо сначала как-то завлечь людей на участке. Времени на пропагандистскую кампанию мало, а если ещё и тёплым окажется апрель, то сдвинется дачно-шашлычный сезон.

Хороший резонанс вызвало решение Путина выплачивать 450 тыс. материнского капитала уже на первого ребёнка. Но хотят, чтобы социалка расширялась и дальше – например, пособия по безработице (для Подмосковья видят желательным пособие минимум 20-25 тыс. в месяц). Минимальной зарплатой для Подмосковья видят 35-40 тыс.
Вообще ощущение, что у власти остался только один путь повышения рейтинга и вывода общества из глубокой депрессии и недоверия к любым решениям чиновников: борьба с бедностью и увеличение социалки.

Совсем без сарказма: общий же у нас путь быстрого перехода от деревни к городу

Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:

«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.

Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача - сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулемётов нет?»

Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти - это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано».

Белоруссия, действительно, остается «страной картошки» (это не расхожая фраза). На душу населения в ней выращивается картофеля в 3 раза больше, чем в России. А урожайность в Белоруссии выше в 1,5 раза, чем в России.
По средней урожайности картофеля Россию превосходят все страны постСССР, кроме Молдавии и Азербайджана.

Ещё одна особенность России: до 95% картофеля и овощей открытого грунта (картофель, свекла, морковь, лук репчатый и белокочанная капуста) выращиваются в малых формах хозяйствования (МФХ). К ним относятся – личные (ЛПХ), фермерские (КФХ) товарные хозяйства и малые сельхозорганизации (СХО), с которыми городские плодоовощные базы и перерабатывающие сельскохозяйственное сырье заводы не работают (предпочитая покупать овощи в Белоруссии и других странах).

Самая отстающая сельскохозяйственная отрасль России – плодоводство.
Минсельхоз РФ бодро отрапортовал, что «в 2019 году в России было заложено 18,1 тыс. га многолетних плодово-ягодных насаждений, что стало максимальным результатом в современной истории». Но забыл сказать, что несмотря на рекордный темп закладки новых многолетних насаждений, общая площадь садов в стране в прошлом году все равно уменьшилась на 1 тыс. га, до 464,7 тыс. га – из-за выбытия старых садов.

Уровень самообеспеченности фруктами и ягодами составил в 2019 году лишь 37,8%, тогда как плановый показатель Доктрины продовольственной безопасности — 60%. Россия сохраняет статус крупнейшего в мире импортера яблок и груш. По прогнозу Иностранной сельскохозяйственной службы Минсельхоза США (FAS USDA), в сезоне-2019/20 наша страна закупит за рубежом 710 тыс. т яблок и 253 тыс. т груш.

И это какой-то национальный позор. Понятно, что киви и апельсины никогда не будут расти в России. Но закупать яблоки и груши… А ещё – и концентрат соков из них. И это при наличии и отличной селекционной школы в России (в том числе - хорошо хранящихся зимних сортов), при избытке свободной земли, при наличии платежеспособного спроса населения.
То же касается и ягод для нашего климата – малины, смородины, клубники, крыжовника и т.д.

(К делу «Сети»)
Получается, самые большие сроки сейчас дают левым и мусульманам.
И отдельно про огромные сроки. Мы сейчас и здесь косплеим поздний, послевоенный сталинизм – когда ввели сроки до 25 лет, а смертную казнь отменили (до этого в 1920-30-е максимальный срок лишения свободы был 10 лет, но при наличии ВМН).

Имитация крушения корабля, чтобы с него сбежали дезертиры и крысы
(Читаю ЖЗЛ «Васко де Гама», в 15-16 веках это было распространённой практикой; в наше время переняли политадминистраторы – как, например, Сталин на 19-м съезде партии, когда он попросил Партию освободить его от всех постов)

Известные политологи и социальные антропологи Пиппа Норрис (Гарвардский университет) и Рональд Инглхарт (Мичиганский университет) выпустили книгу «Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism». В ней они приводят исследования о корнях популизма, захватывающего сейчас мир (в том числе и Россию). Вот одно их интересное наблюдение – о демографии популизма.

Авторы пишут, что основная поддержка популизма сосредоточена в двух возрастных категориях – среди людей старше 1945-55 годов рождения (т.е. тех, кто старше 65 лет) и среди молодёжи младше 1980-85 г.р (т.е. младше 35 лет). Среднее же поколение в большей мере сохраняет доверие существующим институтам (парламенту, партиям, СМИ и т.д.).

При этом молодое поколение выражает большую поддержку силам, где антиправительственные (популистские) лозунги смешаны с радикальными либеральными лозунгами (от либертарианства до «зелёных» и анархистов). Старшее же поколение апеллирует к популистам с авторитарной повесткой (от Трампа и Брекзита до Сталина, если говорить о России).

Но так как молодёжи сейчас меньше, чем стариков, а также молодёжь почти не ходит на выборы, то авторитарный популизм электорально входит во власть голосами пожилых. Зато популистской молодёжи достаётся улица. Но тот, кто сможет электорально увлечь популистскую молодёжь, тот сорвёт хороший политический куш. Наверное, сейчас такую попытку предпримут радикалы из Демпартии США, в первую очередь Сандерс; в России же это – группа Навального, что уже было продемонстрировано на «умном голосовании» в Москве в прошлом году.
В общем, хорошая пища для ума политическим экспертам.

Обладатель деревенского дома в 110 кв. м пишет, что его зимнее отопление газом у него обходится в 2-2,5 раза дешевле, чем городской квартиры площадью 50-70 кв. м. Тарифообразование в ЖКХ, конечно, большое жульничество.
https://zen.yandex.ru/media/ryobi/moi-zatraty-na-dom-v-derevne-v-2019-g-5e21ccbfecfb8000aee38cb3

Читаю книгу ЖЗЛ «Васко де Гама» ещё 1947 года издания. Очень неплохая оказалась. Вот интересный момент. Путешествие португальцев в Индию было предпринято не только за «золотом и пряностями», но и для поиска мифического «восточного христианского королевства». Европу в конце 15 века давили арабы и турки, и европейцы верили, что если найти союзника где-то на востоке, то тот им поможет открыть «восточный фронт» против неверных.

И вот экспедиция де Гамы на восточном побережье Африки (где-то в районе нынешнего Мозамбика) встречает сначала арабских купцов, а затем индийцев. И тут самый смак – индуистов они принимают за христиан! Да, португальцы видят некоторые различия, но считают что примерно все восточные христиане такие – православные (схизматики), сектанты (всякие несториане, армяне, сиро-яковиты и т.п.). Вот как проходили эти встречи португальцев с индийскими «христианами» (основано на записях самих португальцев):

«Командир решил завязать сношения с индийскими «христианами». Он послал к ним одного из своих офицеров, и вскоре к борту корабля Пауло да Гамы подошла лодка. Индусы были красивые, смуглые, чернобородые и длинноволосые люди. Одежда их состояла из набедренных повязок. Они были не в ладах с маврами из Мелинди.
Когда этих «христиан» привели к походному иконостасу, произошла любопытная сцена. Автор «Roteiro» пишет: «Им показали икону, изображавшую богородицу у подножия креста с Христом на руках и с апостолами вокруг. Когда индийцы увидели это изображение, они простёрлись ниц и, пока мы были в этом городе, приходили молиться к иконе и приносили жертвы – гвоздику, перец и другие вещи».

…Когда португальские лодки проплывали мимо индусских кораблей, индусы простирали к ним руки и кричали: «Крист! Крист!»
Перед ними были индусы-браманисты. В их пантеоне тоже есть богородица и новорожденный бог. Бога этого зовут Кришна. Встретив на чужбине в мусульманской стране, где нет изображений богов, христианскую икону, индусы приняли её за изображение Деваки и Кришны».

О пребывании португальцев в Каликуте и их отчёты:
«22 апреля прибыли индусы-лоцманы. На корабле все называли их «христианами».
…Коронголор – христианская страна, и король там христианин. Он может выставить 40 тысяч бойцов. Перец там много дешевле, чем в Каликуте.
Цейлон – очень большой остров. Жители христиане, и король христианин. Король может выставить 4 тысячи бойцов и ещё более боевых слонов как на бой, так и на продажу. Вся лучшая корица в Индии поступает оттуда, а также множество сапфиров, лучших на свете.

Малакка – христианское царство с христианским королем. Оно в 40 днях пути от Каликута, если будет попутный ветер. Король может выставить 10 тысяч бойцов и 1200 коней. Оттуда идет вся гвоздика. Там также много фарфора, шёлка и олова. Из олова они чеканят монету, но она очень дешева. Там водится много больших попугаев с красными, как огонь, перьями».

«За оградой виднелся тёмный храм.
– Мечеть? – спросил Васко да Гама Монсаида.
- Нет, храм христиан.
Здесь произошла замечательная сцена – моление португальцев в языческом храме. Автор «Roteiro» пишет:

«В середине этого святилища стоит маленькое изображение, представляющее богородицу, по стенам против главного входа висят семь колокольчиков. В этой церкви капитан-командир и мы с ним помолились. Мы не вошли в святилище, ибо по обычаю туда входят лишь служители церкви, называемые кафи. Эти кафи побрызгали на нас святой водой и дали нам белую землю, которой христиане той страны имеют обычай мазать лоб, темя, вокруг шеи и руки.
На стенах этой церкви нарисованы многие святые с коронами на головах. Они изображены по-разному: с зубами, выступающими на вершок изо рта, и с четырьмя или пятью руками».

Последняя точка перелома в России – импичмент Ельцину в 1999 год. Он мог сорвать операцию «Преемник-2000» и подарить россиянам шанс жить сегодня в совершенно другой стране.
Обвинение по пяти пунктам поддержало тогда большинство в ГД:
- В развале СССР обвинение Ельцину поддержали 239 депутатов.
- В развале армии – 241.
- В геноциде - 238.
- Применение силы в октябре 1993 года против парламента - 263 депутата.
- Наибольшее количество парламентариев признали Ельцина виновным в развязывании Чеченской войны – 283.

Но для начала процедуры импичменты надо было набрать хотя бы по одному пункту обвинения 300 голосов. Силами ЛДПР импичмент Ельцину был сорван. Об этой роли ЛДПР в истории новейшей России надо помнить всегда.

В том политическом кризисе наверняка президентом стал бы Примаков. Опросы социологов показывали, что его отставку с поста премьера в мае 1999 года не поддерживало 81% населения. Россия скорее всего встала бы тогда на умеренно-левый курс, на настоящую федерализацию и демократизацию.
Но теперь ничего не поделаешь.

Для евреев напечатают особый вариант новой российской Конституции - со словом "Б-г".

«Транзит» неожиданно начинается в ухудшающихся внешнеполитических и внешнеэкономических условиях.
- В Сирии турки пошли в лобовую конфронтацию с Россией. Заодно турки наполовину сократили прокачку российского газа.
- Непонятно, что происходит в Казахстане. Удержит ли Токаев ситуацию в рамках плана их «транзита».

- Что будет в Китае, в т.ч. и внутриполитически? Коронавирус уже приводит к остановке автозаводов в России. Товарооборот хиреет. Дальний Восток проваливается в розничный дефицит. Нефть на понижении поставок в Китай уже обвалилась в цене на 20%.
- Россия всё меньше может привязывать к себе Европу поставками газа. Запрет американцев на достройку СП-2 – это только первый шаг на вытеснение Газпрома из Европы.

- Батька встраивает Белоруссию в анти-российский «санитарный кордон».
- Россию Запад принудил к кормлению Украины (газовый «Хасавюрт»), не дав взамен ничего.
- И это ещё не дошло до выборов президента США в ноябре 2020, которые отдалённо считались главной внешней проблемой для российских элит.
Не таким его прорабы Перестройки-2 ещё месяц-два назад представляли «транзит».

«Левада-центр»: «Лишь 11% россиян стыдится гонений на Церковь в XX веке».

Наш российский «ржавый пояс деиндустриализации».
Исторический тракторный завод в Волгограде, закрывшийся три года назад, напоминает военную зону, в которой когда-то был этот город. Ощущение, что Сталинградская битва закончилась только что. Производственные цеха и оборудование завода вывезены на металлолом.
https://www.youtube.com/watch?v=mfVqYCuAyKg&t=62s

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский (2012 год):
«Резко ухудшилось качество народа. Наверх-то лезла, выдвигалась шпана всякая. Она, шпана, и стала господствовать наверху. Такое состояние правящего класса вызывает особенную тревогу в стратегическом плане: пути развития страны в сложнейшей, совершенно новой обстановке XXI века такой «элитой» адекватно осмыслены быть просто не могут».

В 2016 году социологи в рамках проекта «Европейского социального исследования» опросили россиян об их отношении к выплате безусловного базового дохода (БДД; выборка – 2339 респондентов). Оказалось, что 73,2% поддерживают идею БДД.
(Кстати, российские результаты были близки к цифрам опроса на эту тему в Израиле и Словении – по 65%)

В первую очередь среди поддерживающих БДД россиян - молодёжь до 30 лет, жители небольших городов, не имеющие проблем со здоровьем. Как ни странно, но в меньшей степени за БДД высказываются приверженцы левых, а также правых идеологий (как они сами себя определяли), а чаще всего – центристы.
(«Вестник ИЭ РАН». №3, 2019)
(Запрос на социалку остаётся главным в России)