Симптоматично, что консервативную часть РПЦ очень усиленно толкают в чеченизацию, т.е. в то, что называется «добро должно быть с кулаками», в агрессивную политизацию. Вот один из образчиков этого, дословно:

"Министр печати Чеченской Республики Джамбулат Умаров, выступление на заседании Всемирного русского народного собора в Храме Христа Спасителя о противодействии антисемейному закону:
Неужели вы так быстро забыли заветы своих старцев, своих подвижников, которые объединяли страну? Неужели мало было крови, которой была окроплена эта великая земля, чтобы какой-то вельзевул своими законами, своей лживостью и коварством, красноречием ввел сюда античеловеческие, антисемейные, антитрадиционные, антирелигиозные, богоборческие законы, которые сегодня вы совершенно спокойно читаете и декламируйте.

На Западе говорят, что у нас в подвалах мучаются представители нетрадиционной ориентации, говорят, что мы – средневековые инквизиторы, а мы говорим: «Руки прочь от Чечни и России, руки прочь от русских и чеченских братьев!» Исламский мир в этом страшном противостоянии с либеральным сатаной единственным своим союзником видит Православие, а значит – вас, дорогие мои русские братья!"

Игротехник, гуру методологии Георгий Щедровицкий, из его лекций, прочитанных в апреле 1989 года:
«Тоталитарная организация есть будущая единственная организация всякого человеческого общества. Просто Германия и СССР немножко, «на ноздрю», вырвались вперёд остального мира. Но это ждёт всех, включая и гордую Британию. Другого не будет, уважаемые коллеги - это же есть необходимость развития человеческого общества, тоталитаризм!

Это я уже обращаюсь к московской интеллигенции, которую я терпеть не могу... Ненавижу, понимаете, за её беспринципность, подлость и всё остальное. Считаю, что «интеллигент» - это самое страшное ругательство, которое может быть в нашей среде.
Поймите, вы никуда не уйдёте от развития этих организационных структур и того, что вы называете тоталитаризмом. Единственный способ выскочить из западни - это сделать индивида более сильным, чем эти структуры.
Тоталитаризм – это историческая необходимость, коллеги!»

С интересом перечитываю Щедровицкого. Его истоки левого технократизма, конечно, не их методологический кружок времени позднего сталинизма (сам ГП, Мамардашвили, Зиновьев, Грушин), а 1920-е – Институт труда Гастева. Раннесоветское увлечение фордизмом-тейлоризмом, к которым ГП прикрепил теоретическую надстройку. Недаром ГП оттачивал свою методологию в основном именно на советских промышленных объектах и коллективах. И до самой смерти, уже даже в «новой России» 1992-93 годов, Щедровицкий настаивал, что он технократический марксист.

Путин выдал антиисторический спич на реплику режиссёра Сокурова «как бы нам придумать Россию заново»:
«Есть такой человек в нашей истории - господин Ульянов. Вот он придумал. Теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном, чтобы люди не забыли, кто там лежит. Он создал структуру государства, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет».

Начнём с того, что никакой «1000-летней российской государственности нет». Само понятие «государства» от силы можно вести с окончания Смутного времени, с воцарения Романовых. Когда окончательно складывается понятие «царя» и появляется регулярный бюрократический аппарат (с большой натяжкой – с середины правления Ивана Грозного). Т.е. это период 400, максимум 450 лет.

Второе. Непонятно, какую мину под государственность заложил Ленин. Наоборот, он из клочков собрал воедино пространство, на момент 1919 года состоявшее примерно из 120(!) территориальных новообразований. А к разрушению к 1917-18 страны привели Романовы и Временное правительство (Гражданскую войну, как известно, вообще запалили весной-летом 1918-го сначала чехословацкий корпус, а затем – июльское восстание эсеров).
Не было бы Ленина и вообще воли большевиков к централизации государства, сейчас Путин максимум был бы премьер-министром Московии (если бы его родители остались в Тверской губернии) или Ингерманландии (или вообще Финляндии, как планировал Маннергейм в 1918-19 занять силами 2-3 дивизий Петроград).

Ну и в целом грешно так гнать на СССР, из которого они урвали собственность, сделавшую их миллиардерами. Вся нынешняя государственность базируется на советском наследстве – освоенных тогда газовых и нефтяных месторождениях, трубопроводном транспорте, металлургических и нефтехимических предприятиях, на ядерном оружии и советском ВПК, на системе всеобщего образования и т.д.

Интересный рассказ о советском христианском диссиденте Огородникове. Он отсидел в лагере 9 лет. Цикл из пяти частей, запоем их вчера прочитал. Много воспоминаний о церковной среде тех лет, о лагере. Мне понравился вот этот отрывок, о появлении в 1970-е КШБшников «нового типа»:

«Специально была создана целая следственная бригада в 15 или 17 человек, начальником над ними был этот капитан. Что меня сходу в нем поразило: он резко отличался от остальных. То есть для остальных я был настоящим врагом: они смотрели на меня, как на классового врага.
Чем меня поразил этот человек? Благодаря ему я тогда понял, что это - начало конца советской системы! Это был человек абсолютно циничный. Он все время посылал мне такой мысленный «мессидж»: «Вот, ты честный, но дурак. И сидишь! А я все понимаю, но я просто умный, и я этим пользуюсь. Вот, ты пойдешь сейчас в камеру – голодный, холодный, а я – в театр с любовницей, в теплую постель, поужинаю с французским коньяком и пр. А я ведь все понимаю, что и ты понимаешь» То есть вроде бы он даже и не служит этому режиму, а просто использует режим в своих интересах.

И тут я ощутимо понял, что страна идет к концу, что СССР – закончился. И такие люди, как поганки, обязательно разрастутся! Вытеснят собою тех твердолобых, но по-своему честных коммунистов - у меня они вызывали уважение: да, они меня ненавидит, но ненавидит честно. Они честно думают: «Это – враг, мы строим социализм, а он связался с буржуями» (ЦРУ).
Кстати, потом этот человек (капитан-КГБшник) стал занимать высокие должности, стал миллиардером».
https://pravoslavie.ru/123888.html

Сегодня нахожусь на выставке ВузПромЭкспо. Министр науки и высшего образования Михаил Котюков рассказывает о новом подходе к развитию научной базы – это научно-образовательные центры (НОЦ). Пока они действуют в 5 регионах. Суть их – совместная работа вузов, региональных администраций и промышленных предприятий. Причём у каждого региона есть своя специализация. Например, в Белгородской области, где развит аграрный сектор, это агро-биотехнологии. В Кемеровской области – уголь и экология.
Ещё одна из целей НОЦ, по словам Котюкова, это гарантированное трудоустройство выпускников, которые в процессе учёбы проходят в них практику.

Сегодня будет много заметок с выставки ВузПромЭкспо, тут немало интересного и важного уже сказано на тему будущего образовательной системы, и еще будет
Вот на пресс-конференции министр Котюков упомянул ещё о нескольких новых программах нацпроекта «Наука». Это грантовая система для 280 молодёжных научных лабораторий с вовлечением в исследования и разработки старшеклассников. Это заодно поможет школьникам определиться с выбором вуза и специализации.
Цель – выпуск 35 тысяч новых исследователей, которые после окончания вуза могли бы заниматься внедрением новых технологий на производстве.

Продолжаем репортаж с ВузПромЭкспо.
Губернатор Пермского края Максим Решетников пояснил, что представляет из себя работа НОЦ в его регионе. Выбрали 7 приоритетных направлений, среди них, например, твёрдые полезные ископаемые, нефть, робототехника, фотоника. Это те технологии, которые гарантированно закупят предприятия. Среди партнёров – Беларуськалий, один из мировых лидеров по производству калийных удобрений. Ещё одна цель пермского НОЦа – трудоустройство выпускников вузов на высокотехнологичных производствах, прекращение их оттока из региона.

У нас в стране застарелая беда с коммуникациями между вузами и предприятииями. Выпускники не попадают на предприятия, а если попадают, то их во многом приходится переучивать, потому что учили их чему-то совершенно постороннему. Хорошо, что в ведомстве Котюкова начали осознавать эту проблему, её наличие.
Например, запустили программы по созданию инжиниринговых центров и лабораторий по сертификации продукции, весьма кстати успешные. К 2022 году бюджетные деньги в этих программах начнут замещаться инвестициями предприятий.
Александр Повалко из РВК озвучил планы по созданию 14 инженерно-образовательных консорциумов к 2020 году.
К ним добавятся ещё два центра проектирования новых материалов – это одно из самых перспективных направлений в хай-теке. Разработка альтернативы пластику, например - это уже даже не вопрос коммерческих выгод, а вопрос выживания человечества. Звучит амбициозно.

На ВузПромЭкспо представлено много проектов по возобновляемым источникам энергии (ВИЭ). Наконец и в Россию пришло не только осознание неизбежности появления «Зелёной экономики», но и первые проекты по ней.
У «Курчатовского центра» увидел проект посёлка с «автономной системой электропитания на основе ВИЭ». Солнечные панели дают 514 КВт-ч, ветрогенераторы – ещё 500 КВт-ч. В КЦ обещают решить и одну из проблем ВИЭ – накопления энергии. В проекте посёлка предусмотрено 10 аккумуляторных мощностей на 1,33 МВт. Предполагается, что посёлки такого типа можно (и нужно) строить в удалении от централизованных электро- и газовых сетей – например, в «дальних углах» Нечерноземья, особенно на севере Европейской части страны.
Переход на «зеленую экономику» возможен только при наличии достаточно квалифицированных кадров, и воспитать их является сейчас важнейшей задачей. Посмотрим, как решит эту задачу нацпроект Наука, о котором сегодня говорил Котюков.

Казимир Малевич. «Смычка города и деревни», 1930 год

Несколько обобщённых выводов с выставки ВузПромЭкспо, на которой провёл сегодня 7 часов. Посмотрел все стенды, со многим пообщался, выслушал несколько выступлений ответственных лиц – от министра науки и высшего образования Котюкова до глав компаний и ректоров вузов.

1) Наука в России жива. Есть в ней молодёжь (почти все, с кем общался на стендах – люди до 35 лет), у которой горят глаза. Основные мейнстримные направления в мировой науке и производстве есть и в России, и в достаточном количестве – ВИЭ, робототехника, беспилотники (от грузовиков до летательных аппаратов), экологические проекты (очистка сточных вод, выбросов горения и т.д.), биотех, финтех, 3D-печать, новые материалы, и т.д.

2) Но проблема в том, как говорят представители научных центров, что это в основном штучные разработки. Их теперь надо внедрять в серии, делать массовыми – что сильно удешевляет конечную продукцию, проводить сертификацию для зарубежных рынок, патентование. А также – готовить кадры для работы со сложной техникой, от вузов до средних специальных заведений (и даже школ, где уроки труда часто ведутся по старинке). Ещё одна из проблем – связность научных центров и производств между собой.

3) Насколько увидел сегодня, в Министерстве науки и высшего образования, в региональных администрациях, в крупных частных компаниях и госкорпорациях есть осознание этих проблем. Для их преодоления существует несколько федеральных программ с приличным финансированием. Есть интерес производственников к новациям. Между ними созданы или создаются специальные центры для увеличения связности вузов и промышленности. Есть грантовая система для небольших групп исследователей (более 800 проектов уже получили их – от 1,5 до 5 млн руб.). Скоро заработает и программа «супер-грантов», в неё отберут тысячу коллективов с финансированием каждого до 32 млн. руб.

4) Ещё одна из главных задач – повышение зарплат научным кадрам, чтобы остановить их переток из науки в другие отрасли внутри страны или вообще за границу. Обещают специальные программы с повышенным финансированием для аспирантов. Начинающий научник не должен заниматься подработками вне своей сферы деятельности, основное место работы должно его прокормить.

5) У всех, с кем разговаривал, большие надежды на нацпроект «Наука». Есть, правда, страх, что по старой привычке на местах её могут «замылить». Но насколько понял по выступлениям высших лиц, саботажников и разгильдяев будут выгонять с насиженных мест, невзирая на заслуги. Показательным должен стать 2020 год, когда станут видны результаты работы нацпроекта. По KPI станут оценивать всех её участников.

«Господи, помоги России». В Подмосковье, между Куркино и Митино, мужчина ещё четыре года назад вырыл на поле надпись, которую видно из космоса. Каждая буква в длину от 6 до 10 метров и глубиной 1-1,5 метра, а общий размер надписи – 75 на 45 метров.

Три главных страха россиян – ухудшение социалки и благосостояния, втягивание России в войну с Украиной. Последний страх наиболее показателен, так как он идёт в абсолютном диссонансе с тем, что внушает нам самая оголтелая часть властной пропаганды – нагнетая  антиукраинскую истерию за днём, из телепередачи в телепередачу.
И на другом полюсе – почти совсем нет страхов ухудшения политической обстановки в стране. И тут явный диссонанс: когда пропаганда нам внушает возможность Майдана в России, вечные козни Запада, распада страны.
Большинство россиян больше не ведётся на эти уловки, телепропаганда перестала работать ещё год назад.
(Исследование Института социологии РАН, «Социологическая наука и социальная практика», №3, 2018)

«Семь смертных грехов», Отто Дикс, 1933 год.
Эту картину Дикс написал в 1933 году, сразу после того, как нацисты лишили его должности преподавателя в Дрезденской художественной академии.
Скрюченная старуха – это Алчность, белый карлик на её спине – Зависть, фигура пляшущего скелета – Лень, сладострастная женщина с обнажённой грудью – Похоть, рогатый монстр – Злость, огромная голова с анусом вместо рта, задранным вверх носом и закрытыми ушами – Тщеславие, а толстяк с кастрюлей на голове – Обжорство.
Верхом на Алчности, крепко взявший и правящий ею, этот самый маленький, но самый главный из грехов носит маску Гитлера. Изначально на маске не было усиков – это было слишком опасно. Дикс пририсовал их только в июне 1945 года.

Ещё из вчерашних наблюдений с выставки ВузПромЭкспо.
В рамках нацпроекта «Наука» около тысячи научных проектов под руководством молодых перспективных исследователей получат гранты до 32 млн. рублей.  Вчера на выставке увидел много интереснейших примеров технологий, разработанных нашими молодыми учёными.
В РХТУ придумали систему очистки стоковых вод. В условиях сокращающихся ресурсов подобные системы актуальны как никогда, в том числе и в России. Уже очень скоро безответственное отношение к экологии станет таким же клеймом «государства-изгоя», как публичные казни побиваниеим камнями или апартеид.

Ещё на тему «зелёной экономики». В Тамбовском техническом университете разработали оборудование для выработки электроэнергии из побочных продуктов пищевой, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Проще говоря, из опилок, крупных растительных остатков (например, отходов початков кукурузы и шляпок и стеблей подсолнечника) получают микрогранулы величиной 0,5-1 мм. Эти гранулы потом используются в мини-ТЭС и котельных.

В Тульском университете делают дронов. У перехватчика «Стриж» масса всего 3 кг, он предназначен для перехвата других дронов и квадрокоптеров - поэтому оборудован ракетной установкой с 10 мини-ракетами (разработчики называют ее «мини-Град»). Скоро все электростанции, авиаузлы, порты, места скопления людей будут в обязательном порядке оборудованы эскадрильями беспилотников-охранников – и, в том числе, надеюсь, отечественного производства.
Министр Котюков назвал приоритетные направления, в которых будут поощрять науку: квантовые технологии, исследования генома, экологические проекты. Важно, что внимание будет уделено и фундаментальным, и прикладным исследованиям, без перекоса.

«Режиссёр Андрей Кончаловский в программе Владимира Познера:
Я предпочитаю жить не по законам, а по понятиям!
Это ещё и потому, что русский народ не готов к демократии. Условие для демократии должно быть одно: сознательные граждане. А если они не сознательные, это имитация. Да и вообще, сегодня в мире демократия изживает себя окончательно!
В человеческом обществе всегда будет проявляться человеческая сущность, а значит, сильные всегда будут так или иначе подавлять слабых».

Чем ценен клан Михалковых, так это тем, что они всегда говорят, что думают. Такой слепок мышления 100 тыс. правящих нами семей. Заодно хорошо видно, какая Россия была бы при «хрусте французской булки» - с приличным таким социальным апартеидом, с гипер-сословным обществом.

Завершая серию постов о выставке ВузПромЭкспо, хочется сказать о главном. В условиях постиндустриального общества, складывающегося сейчас в первом и втором мире, ключевая роль принадлежит качеству образования. Важно, сколько у страны рук, способных шить кроссовки и собирать мобильники. Но важнее количество светлых голов, способных двигать вперед науку. Как фундаментальную, так и «прикладную».
На выставке я увидел немало таких «светлых голов», но этим Россия славилась всегда. Главная задача нынешнего руководства Минобрнауки: не повторить ошибки предшественников и не допустить отъезда, «утечки» этих мозгов. Можно даже сделать Россию привлекательной для молодых учёных из других стран, из третьего мира, например - где условий нет, а таланты есть.
Остаётся только надеяться, что все эти нацпроекты «Наука» и «Образование» смогут справиться с задачами, о которых они заявили, а не наши учёные поедут в страны третьего мира.

Павел Филонов. «После налёта». 1938 год

Интересные цифры из исследования Института социологии РАН. В политизированной среде принято считать, что низы испытывают чувство великодержавности. Всё ровно наоборот.
«Несмотря на большое значение информационно-пропагандистского воздействия на мировосприятие наших сограждан, бытие по-прежнему существенно определяет сознание: бедного, не имеющего особых жизненных шансов россиянина труднее убедить, что он живёт в одной из ведущих стран мира», - говорится в исследовании.
(журнал «Социологическая наука и социальная практика», №3, 2018)

Интересное краткое исследование PwC о футбольном чемпионате России. Высшая лига обходится сейчас в 59 млрд. руб. в год, т.е. примерно в $1 млрд. Около половины этих денег – спонсорские. Например, на билетах все 16 клубов зарабатывают всего чуть больше 3 млрд. руб.
В 2013 году чемпионат обходился примерно во столько же – в 53 млрд. руб. Но тогда это было $1,8 млрд., в 2 раза больше, чем сейчас. Уменьшение финансирования российского футбола (глубоко убыточного) в 2 раза в долларовом выражении закономерно сказалось на результатах – в этом сезоне ни один российский клуб не вышел в весеннюю стадию в еврокубках (моё мнение, что финансирование этой лавочки надо ещё уменьшить раза в 3-4, примерно до уровня польского чемпионата. И то это будет много – по подушевому ВВП Польша опережает Россию на 30-40%).
https://www.pwc.ru/ru/materials/rossiyskaya-premyer-liga-sezon-2019-2020.pdf