Сегодня поговорил с родственником, который работает на подмосковных складах. Рассказывает, что в последние месяцы усилился ввоз среднеазиатских гастарбайтеров на склады. В последний год в Подмосковье возвели много комплексов, и одновременно этот бум складской недвижимости совпал с падением (или стагнацией, как в случае Москвы) реальных доходов населения. Бизнес «режет косты». Коренное население не согласно работать за 25-30 тыс. в месяц, а среднеазиаты – согласны. Ими и замещают несогласных.

Если ещё год назад типичный подмосковный склад выглядел примерно так: 50% среднеазиаты, 30% вахтовики из российских регионов, 20% подмосковные работники, то сейчас, год спустя – первая цифра повысилась до 60-70% за счёт сокращения двух последних групп.

Примерно такой же тренд вижу в сетевых магазинах в нашем районе – среднеазиаты замещают коренное население. Недавно в «Дикси» у нас на Новокузнецкой все три кассы были заняты ими. Обычно раньше было соотношение 2:1.
Про такси в Московской агломерации и без меня пишут про это. Тренд будет нарастать и дальше при нарастании работающей бедности – почти все рабочие места с заработком до 40-50 тыс. в месяц будут заняты среднеазиатами.
Потихоньку порча Системы пойдёт и в госструктуры (от медицины и образования до полиции и управления).

Ещё что понял сегодня (хотя и раньше знал) - никто из т.н. "глубинного народа" не знает про Егора Жукова и пр. несчастных сидельцев "московского дела". Когда спрашиваю о них - полное недоумение, ничего не слышали.
Ситуация напоминает дореволюционную Россию, где тоже громкие судебные процессы оппозиции проходили на фоне безмолвия неграмотных автохтонных крестьян. "Жизнь немых", - так называлась одна из из книг из-два "Ломоносов" про жизнь автохтонов в России. Читал её. Там антропологи чудом в конце 1990-х застали старух (мужики вымерли), кто помнил первую треть ХХ века. Да и то их информанты говорили в основном о голоде, трудоднях, мужском доминировании, а не о теориях Троцкого, Бухарина, передовицах "Правды" и даже не о речах великого Сталина.
Элементарное физическое выживание - вокруг этого крутится пресловутый "Русский Мiр", а вовсе не вокруг речей москвичей из разных идеологических сказок.

Огород в Таганской тюрьме, 1920-е годы. По ссылке ещё 40 фото Таганки того времени https://www.facebook.com/kondoribbrat/posts/2444724352303320

Чрезвычайный съезд народов Дагестана в Темир-Хан-Шуре, 1920 год. Сталин выступает с речью. Ахмед Хизроев, конец 1920-х

Наткнулся на роспись рациона монахов Соловецкого монастыря в XVI-XVII веках:
«В 1598 году 200 черноризцев закупили 20 пудов чёрной икры, а в 1599 году купили 32 пуда (512 кг) икры, да ещё по четыре тонны осетрины и севрюги (т.е. 8 тонн белой рыбы), да более тонны коровьего масла, да полторы тонны мёда».
Это то, что закупалось монастырём за деньги. А основные продукты ещё и бесплатно шли из его угодий – хлеб (рожь и овёс), овощи, мясо, ягоды и т.д. Вдобавок к покупной осетрине много ловили местной рыбы – судака, окуня, сёмги и т.д. Очень много собирали лесных орехов (лещины), причём орехи в основном использовались в постные дни на «молоко» (а выжимки, шрот шли в выпечку).

Абсолютно чуждый рацион не только современной обыденной кухни, но и часто – реконструкторской «русской кухни».
Как мы видим, ели очень много рыбы. Просто неимоверно много по нынешним меркам. Только одной осетрины по 40 кг на человека в год и в 1,5-2 раза больше – ещё и местной рыбы. Наверняка больше 100-120, а то и 150 кг рыбы в год на человека. Сегодня столько её едят, наверное, только в Норвегии и Исландии.
Рыба была основным животным белком не только у монахов, но и крестьян. Это же бесплатная, легко добываемая пища – иди и лови на реку и озеро.
Ещё поражало обилие употребляемой тогда дичи. Например, перелётных гусей сетками ловили сотнями. Потом коптили на весь год

Из мяса основным была баранина. Овец держали много и в каждом дворе – ради шерсти и шкур на одежду. Без овцы в северном климате не выживешь.
Рыба и баранина – это как раз то, что почти исчезло из современной русской кухни.
Мне кажется, что и в советское время ели больше рыбы, чем сейчас. Например, исчезли как фастфуд и закуска к выпивке рыбные консервы. Даже вобла к пиву – у молодёжи точно этого уже не вижу.

"По мнению замглавы ГИБДД Олега Понарьиина, сейчас невозможно построить столько дорог, чтобы автомобилисты чувствовали себя свободно и комфортно на дорогах. По его словам, выход из этой ситуации один - возвращаться к старому советскому способу, то есть использовать массовый общественный транспорт вместо личных машин. Опыт Москвы показал, что это совершенно правильное направление".
Открытым текстом уже говорят. Напомню, что Дептранс Москвы объявил своей задачей сделать Москву к 2030 году городом без личного транспорта.

Из лекции американского кремленолога, бывшего советника Рейгана и Пентагона Эдварда Люттвака, прочитанной им в России в МГИМО в 2011 году:
«С 2008 года китайцы поняли, что произошёл спад американской экономики и разрушили их наступательную стратегию, начав ссориться с Индией (по вопросу Южного Тибета). Далее Китай начал ссориться с Вьетнамом, Сингапуром и Японией. Что будет с ними через 30 лет? История не раз показывала, что даже самые огромные и могущественные империи в конечном итоге распадаются.

Есть ещё одна причина возможного подрыва китайской экономики: построение мощного военно-морского флота. Я провёл в Китае много времени, общался с военными, дипломатами, политиками и спрашивал их, зачем они создали военно-морской флот. Это ведь было губительно для страны. В своё время, создав мощный флот, фашистская Германия сама себя разрушила. Она разрешила бы все проблемы, продав эти корабли. Сейчас Индия, Япония, Вьетнам создают коалицию против Китая. У них у всех вместе взятых больше и людей, и технологий, и денег, чем у Китая. Америка в этой всей ситуации будет играть, скорее всего, вторую роль. Но никаких сокрушительных войн не будет, все войны будут экономические. Мы ведь находимся в постъядерной эре. Реализуется стратегия экономической войны.

По мере того, как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам своё первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.
Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США – Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона.

Самая большая битва пойдёт за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.
История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова».
Прозорливый старик.

Наблюдаю за попытками депутата Антона Горелкина @webstrangler узнать одну из «страшных тайн» России – какой процент иностранного оборудования в российской телеком-отрасли.
https://t.me/webstrangler/279

Сначала он получил отписки сотовых операторов, теперь – водянистый ответ Ростелекома. Конкретных цифр никто из них не называет. Предположу, что доля импортного оборудования в отрасли – 90-95%. Т.е. полная технологическая зависимость отрасли от Запада (в основном) и Китая (в меньшей мере).
Почему называю такую цифру? Потому что видел её для похожей отрасли – российского телевидения. Там 95% импортного оборудования. Или СОРМовская слежка за пользователями Рунета – оказалось, что финны из Нокиа нам ее монтируют. Т.е. «информационные войска» воюют с Западом его же оружием.

С другой стороны, даже если появится вдруг желание российских властей наладить собственное телекоммуникационное производство – то поезд ушёл. Увы. Недавнее банкротство «Ангстрема» тут хороший пример, как не смогли наладить элементное производство даже при вливании 100 млрд. руб. в завод.
Теоретически можно возродить «шарашки» - закрытые НИИ тюремного типа, куда загонят российских учёных конструировать современные инженерные системы. Но и на шарашки надо лет 10-15. Да и время уже не то, никто за автаркию в России не возьмётся.
Вывод тут один – смириться с импортной технологической зависимостью России. Не допускать ситуации, чтобы Запад нам извне вырубил ту же сотовую связь. Ну и по мелочам делать самим какую-то локализацию, чтобы снизить долю импортного оборудования с 90-95% процентов до 80.

В обратной связи мне дают профессиональное пояснение к последнему посту про отрасль телекома (пользователь @Chako_mako). Дословно:
«Сам работаю в данной сфере.
Во-первых, растет доля технологий из Китая, особенно в сфере 5G и LTE (4G), в основном, это платы и готовые установки huawei.
Более ранние фавориты по закупкам - это siemens (закупались в основном 90-е и 00-е) и AT&T (США) (закупаются до сих пор).
Про долю в 5% - близко к правде, но не без исключений. Платы, связанные с безопасностью, (сигнализации), почти всегда созданы и разработаны в России, напечатаны в Китае или очень редко - в Зеленограде, но, на западных чипах. Используются они там, где речь идет и пожарной и охранной сигнализации, видеонаблюдение соответственно уже слишком сложная технология (для российского производства).

Во-вторых, множество устаревших технологий в провинции - советского производства. То есть часто встречается ситуация, когда старые советские квазиэлектронные станции стоят вместе с финскими и германскими серверами. Нагрузку по телефонной связи старые советские "релейки" и "кванты" до сих пор могут выдерживать, тем более при снизившейся телефонной нагрузке.

А теперь о плохом. Все 90-е и нулевые в данной сфере мы полностью упустили. Нет ни полного комплекта оптоволоконного оборудования, ни интернет систем - все эти технологии основаны на американских военных разработках 80-х.
Из плюсов для нас. Разработать свое вполне возможно, так же можно избежать ошибок и переходных технологий, какими были: ADSL (интернет по телефонной линии), отдельные протоколы для видео связи и мультимедиа пакетов и многое другое. Но нужно ли это, если мы будем избегать автаркии - большой вопрос, хоть и вполне реализуемый.
В Советском Союзе в сфере связи мы значительно отставали, в связи с отсутствием собственных полупроводниковых разработок и собственной школы программистов. Использовались мертворожденные технологии проводной связи коаксиальным кабелем, в то время как сейчас актуальным победителем остается оптоволокно и пакетная передача данных. При этом у России вполне найдется нужное количество специалистов для разработки в новых сферах. Учебники пишутся на русском и для русских, теоретического отставания не произошло, отстаем значительно мы только в производственных цепочках.
P.S. Кстати на Украине до сих пор используется до 15% советского оборудования: деревни, пгт, связь в метро.

Мамонтёнок Дима, 1977 год, Магаданская область

Пропустил новость двухмесячной давности, что республиканец, бывший спикер Конгресса Пол Райан теперь перешёл в совет директоров Fox-TV и лоббирует там разворот телекомпании от Трампа. Это значительный сдвиг в мировоззрении части Республиканской партии, которая хочет дистанцироваться от Дедушки Твиттлера, становящегося всё более токсичным даже для своих партийцев. А Fox-TV это главный оплот трампизма, если его лишат такой трибуны или хотя бы уменьшат поддержку, то у Трампа плохи дела.
https://www.businessinsider.com/paul-ryan-position-fox-board-reign-in-trump-report-2019-9
Но посмотрим, ещё год до выборов. У республиканцев очень узкий коридор для действий. Много ещё будет зависеть от того, сможет ли Трамп прогнуть Китай в торговой войне. Если сможет – ему простят многое за такую победу, даже в Демпартии, для которых Китай тоже главный враг.

В эти декабрьские дни многие вспоминают Беловежские соглашения. Можно ли было тогда спасти СССР? Нет, нельзя.
Последний шанс на переделку Советского Союза ушёл вместе со сворачиванием реформ Косыгина в конце 1960-х – начале 1970-х. Это была хорошая реформа, она постепенно, лет за 20-30 перевела бы коммунистический СССР в социал-демократический. С малым предпринимательством и иностранными совместными предприятиями, но с основными отраслями промышленности в госсобственности (нефть, газ, электричество и т.д – примерно как сейчас в Норвегии, где нефтяная и электроэнергетическая отрасли так и остались в руках государства). Раздача земли всем желающим заниматься мелким и средним сельским хозяйством. Затем – с большей открытостью миру, с прекращением мелочных запретов (религия, гуманитарные знания, книги, личные свободы). Повторяться не буду, про косыгинские реформы много и подробно написано.

Вместе со сворачиванием косыгинских реформ одновременно был выдвинут план конвергенции с Западом двух влиятельных советских групп – КГБ по главе с Андроповым и «коминтерновцами» во главе с Гвишиани-Примаковым. И ещё одновременно – в эти же 1970-е годы СССР подключили к активной глобализации через поставки нефти и газа на Запад. В этот самый момент эти два фактора и обрекли СССР на распад – номенклатура захотела конвертации власти в собственность, а затем – легальной её передачи по наследству (этот этап проходит сейчас в рамках пресловутого «транзита-2024», когда правящие старики либерал-чекисты должны решить проблему легальной передачи своих огромных активов детям). Плюс – встраивание пусть на периферийных ролях, но в элиту Запада.

Единственное, что можно и нужно было бы смягчить при Беловежских соглашениях – это программа эвакуации русскоязычного населения их ставших для многих из них чуждыми новых «независимых государств». Примерно как эвакуировали европейцы своих людей из бывших колоний в Африке, или как сейчас Израиль и Германия репатриируют своих соотечественников.

Камиль всё правильно пишет про главные изъяны либертарианства
https://t.me/sublimeporte/1311

Ещё добавлю, что костяк мейнстримной российской оппозиции так и бегает тридцать лет по кругу правых маргинальных теорий. Сначала это был неолиберализм, потом правый консерватизм («Русский Мiр»), теперь в виде либертарианства и альтрайта – крайне правые теории («трампо-вата», как метко окрестил их философ Эдуард Надточий).
И это при том, что Россия изнывает от страшного дефицита социальности во всех сферах – от общественной солидарности до недофинансирования всех общественных благ.

Стратификация российского общества по распределению доходов сейчас полностью идентична России 1905 года. «Россия, которую мы потеряли и вновь обрели».
(График из работ французского экономиста Тома Пикетти)

Более 300 производителей ягод обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой остановить рейдерский захват ЗАО «Совхоз имени Ленина». Как сообщает Союз производителей ягод, обращение президенту подписали ООО «Сладуника», ООО "Тульский сад", КФХ Ворожейкина, «Ягодная Страна», СППК "Тульская ягодная компания" и другие.

«На данный момент организованная группа ведет рейдерский захват ЗАО «Совхоз имени Ленина», сопровождающийся судебной атакой на директора и работников хозяйства. Целью рейдеров является получение контрольного пакета акций предприятия, смена руководства, выведение земель ягодных плантаций, садов и полей ЗАО «Совхоз имени Ленина» из сельскохозяйственного оборота для передачи их под очередное строительство», - говорится в обращении Союза.
Производители также отмечают, что в случае потери контроля над предприятием российский рынок ягод потеряет значительную долю своего объема, что в конечном итоге приведет к увеличению доли импорта ягод и снижению их доступности для потребителей».

Полностью поддерживаю обращение Союза производителей ягод. Не буду брать даже социальный аспект, а только производственный. Грудининский совхоз – одно из редких предприятий региона, где не только сохранилось производство ягод, но и ведётся их селекция и маточное производство.

Политолог Шамиль Султанов приводит интересную хронологию вхождения России в Сирийскую гражданскую войну. Тут даже не нужны пояснения, всё на ладони – что в Сирии мы воюем за интересы США и Израиля (писал не раз об этом, главный бенефициар разрушения Сирии, выведения её из ближневосточной политики на десятилетия – если уже не навсегда – это Израиль).

«Не так давно произошло очень интересное событие, на которое, что ещё интереснее, не последовало никакой реакции ни у нас, ни в США. 23 октября, выступая в городе Уичито, госсекретарь Майкл Помпео заявил, касаясь ситуации в Сирии и вообще на Ближнем Востоке буквально следующее: «Мне хорошо знакома эта проблема - ещё с тех времен, когда я был членом Палаты представителей. Я помню о том, кто пригласил русских в Сирию. Это был президент Барак Обама. Я имею в виду, что он не просто допустил их присутствие там, а пригласил их».

А дальше всё зафиксировано документально, вы можете найти подтверждающие видео в интернете. 16 апреля 2015 года Путин выступал на «открытой линии», и среди прочих ему задали вопрос по «Исламскому государству». В ответ президент России сказал, что это организация, которую создали иракские офицеры, саддамовские офицеры, и они неплохо воюют. Потом был задан дополнительный вопрос: представляет ли эта организации угрозу для России, на что Путин чётко ответил, что нет, не представляет.
Потом наступило 9 мая, праздновалось 70-летие Победы над нацистской Германией. Путин был очень расстроен: он пригласил в Россию почти всех мировых лидеров, но никто не приехал, потому что начались события в Донбассе, 10 мая в гости на часок заскочила Ангела Меркель, и наш президент после этого уехал в Бочаров Ручей.

А 11 мая внезапно сообщили, что в Сочи приезжает Джон Керри. Он приехал и перед встречей с Путиным провёл четырёхчасовую встречу с Лавровым. Если кто помнит, Лавров после этой встречи буквально пылал радостью, был очень воодушевлён. После этого состоялась встреча президента России с госсекретарём США, это было 12 мая 2015 года, и Путин тоже остался доволен её результатами. И уже позже, в июне установка полностью изменилась. Сначала выступил Лавров и назвал ИГИЛ «абсолютным злом», потом эту формулировку повторил и Путин. Тогда же начал работу «транспортный мост» из Новороссийска в Тартус, по которому начались массированные грузовые перевозки. Они шли открыто, но западная пресса об этом почему-то молчала.

Что-то пошло не так с ноября 2015 года. Одним из ключевых моментов стало то, что турки сбили российский самолёт, и наш лётчик погиб. В феврале 2016 года в Москву внезапно прилетел Генри Киссинджер. Он провёл в Москве переговоры, которые заняли два или три дня. Это был пик, после которого напряжённость резко пошла вниз.
Уже в конце февраля начались встречи между турками и Россией. В начале марта были достигнуты договорённости по поводу сирийской ситуации».

К словам Шамиля Султанова добавлю, что премьер-министр Израиля Нетаньяху в последние три года – чуть ли не главный контрагент Путина, было время, когда они встречались чуть ли не раз в две недели. Кроме того, время от времени прорывается информация о прекрасном взаимодействии российского и израильского минобороны, о прямой линии их генштабов. Также Израилю позволено без всякого препятствия со стороны российских ПВО бомбить иранские силы в Сирии (или самих асадитов, там уже не разберёшь). Ещё интересен был момент, когда сирийцы сбили российский разведывательный самолёт над морем, спутав его с израильским. Патриоты и часть МО РФ тогда завывали, что надо «наказать Израиль», но Кремль быстро их приструнил.
По обрывкам информации, тем не менее, складывается, как пазл, целостная картина происходящего в Сирии.

Зеленский хороший пример внесистемного популизма – трампизма. Одним из первых Трамп задал этот тренд. Дедушка кувыркался в рестлинге, а Зеленский хохмил, но результат один – тяга к разрушению политических институтов страны.
Такая «трампо-вата» приходит к управлению страны без команды, на правом популизме (симптоматично, что партия Зе выбрала правую маргиналию «либертарианство» на выборах Раду).

У обоих клоунов есть поддержка в низах, но нет поддержки в институтах. Жанр популизма заставляет искать быстрые решения по назревшим проблемам. Трамп расчесал их с десяток – от забора с Мексикой и попыткой уничтожить СМИ до Северной Кореи, торговой войны с Китаем, Венесуэлы, Ирана и т.д. – и не разрешил ни одну проблему. Зе – расчёсывает сейчас Донбасс, взялся за продажу земли, выступил пешкой в игре американских кланов Демов и Респов. Пока рано говорить, что он всё проиграл – полгода правит, но что-то подсказывает, что, разуверившись в быстрых победах, он тоже начнёт просто крушить, как Дедушка Твиттлер, свою посудную лавку.

Интересно, научатся ли в других странах на примере этих набитых шишек, особенно там, где есть долгий политический отбор через партии и основы меритократии.

Если Артёму Лоскутову удалось продать ту самую табличку «от Наили к Костину», то это на самом деле и глубокий политический перформанс. Хоть какие-то деньги, которые вагонами из России вывозят в «агрессивные страны НАТО» высшие 100 тыс. семей (вывели на «проклятый Запад» уже более $1 трлн.), теперь поработают и внутри нашей страны. Эти 1,5 млн. руб. от таблички Артём обещал передать «Русфонду». Может, хоть 1-2 детям подарят жизнь эти деньги.

В 1929 году английский историк Арнольд Тойнби совершил турне через всю Евразию. В начале 1930 года проехал он и через Россию. До этого времени Тойнби был страстным русофилом, но путешествие убедило его, что Россия это уродливая Византия. С этого момента и до конца своей жизни Тойнби оставался русофобом.
http://ttolk.ru/articles/poezdka_toynbi_po_sssr_v_1930_godu

«Но еще больше Тойнби потрясён реакцией русских – проводников, буфетчиков, швейцаров, должностных лиц – на робкие попытки иностранца выяснить, каковы причины возникающих неудобств и как можно их устранить. И в этой реакции ему открылось предельно ёмкое выражение русского национального характера – маркирующий признак цивилизационной принадлежности России. Всякий раз, спрашивая, будет ли прицеплен к составу вагон-ресторан, почему в буфете нет горячего супа, есть ли места в гостинице, Тойнби слышал предельно краткий и выразительный ответ: «Нет!». То, как это произносится, побуждает его назвать данную реакцию не словом, а жестом, в совершение которого вовлечено всё тело отвечающего: «вскинутые брови, опущенные углы рта, свисшие плечи, слегка согнутые в коленях ноги.

Точно такие жесты и позы при произнесении «Нет!» Тойнби прежде уже видел в Турции и Греции. «И как только я узрел сей жест в том общем настрое, с каким русский проводник произнес свое «Нет!», я понял, что уже покинул Дальний Восток и вновь оказался на Ближнем».
Тойнби предпринимает «дешифровку» семантики этого «жеста» в выражениях, которые впоследствии с незначительными вариациями будут воспроизводиться на страницах «Постижения истории» и других работ, посвящённых России и Византийской цивилизации: «Это квинтэссенция византийского духа – духа пораженчества, приправленного злорадством, когда удается лицезреть неудачи франкского варвара: «Быть может, это вразумит вас – вас, невежественные, нечестивые, неугомонные франки, ропщущие на Бога и Человека, что обетования исполнятся, надежды сбудутся и всё свершится, как предначертано. Возможно, это преподаст вам урок того, что есть жизнь, подобная сонму святых, угодных Богу».

Именно эту неприязненность передает сей архивизантийский жест». Глубоко символично, что все параллели и аналогии, которые использует Тойнби в описании путешествия по России, в полном соответствии с вынесенным вердиктом, связаны с Ближним Востоком и Балканами: остановка поезда из-за сложности преодоления уклона при кажущемся отсутствии такового заставляет его вспомнить сходный случай, произошедший с ним в Анатолии; вереницы телег на льду Шилки показались похожими на караваны верблюдов в Турции или Сирии; испуг лошадей при виде поезда напомнил подобную реакцию лошадей на автомобиль во время его путешествия по Болгарии. Даже зловоние, исходившее от подселенного в его купе русского пассажира, Тойнби сравнивает с запахом в церквях на горе Афон или смрадом в курятнике, в котором ему пришлось заночевать однажды в Анатолии».