Хищный оскал капитализма.
23 миллиона (43%) взрослых - британских подданных Королевы не платят подоходного налога. В то же время 1% или 300000 семей выплачивает 27% всего подоходного налога Королевства. В 1% входят получающие более 162000 фунтов в год (1 068 437 рублей в месяц) в провинции или 1 978 587 рублей в месяц в Лондоне. Для них подоходный налог - 40%.

Слава суверенной демократии, где все платят одинаково, а Усманов совсем не платит. Он в Швейцарии налоговый резидент.

Опрос директоров промышленных предприятий исследователями ИМЭМО РАН. В 2018 году продолжительность до окончания кризиса, по мнению респондентов, составила 7,3 лет (т.е. он закончится, как верят директора, в конце 2026 года). Это на 0,8 года хуже оценки, полученной в 2017 г. и приближается к оценкам, характерным для начала 2000-х. Лишь 6% директоров считают, что экономический подъем начался (вроде небольшая цифра, но в 2015-м в подъем не верил вообще никто, 0%).
В целом же этот опрос директоров промышленных предприятий показывает, что Россия перманентно живет в кризисе, начиная с 1992 года. Индекс одобрения правительства за все время мониторинга никогда не достигал 50%.
(данные – «Российский экономический барометр ИМЭМО РАН». № 1(73) 2019)

Финансист Жак Аттали, написал, наверное, самую интересную биографию Карла Маркса. Потому, что смотрит на него из нынешнего времени, когда уже известны и сбывшиеся пророчества Маркса, и его ошибки. Время от времени перечитываю отрывки из Аттали. Вот его перенос теорий Маркса на нынешнее и будущее время:

«Маркс никогда и не мечтал об агонии капитализма и не мог предполагать, что социализм возможен в одной отдельно взятой стране, наоборот: он отстаивал свободную торговлю, приветствовал глобализацию и предвидел, что если революция и произойдёт, то лишь как выход за рамки капитализма, утвердившегося повсеместно.
Капитализм – обязательное предварительное условие коммунизма. Мировой капитализм – необходимое предварительное условие для коммунизма, который станет возможным лишь благодаря восстанию против господствующей идеологии в завершающей фазе капитализма, ставшего мировым. Он установится как общепланетная система и будет претерпевать постоянные перемены, стремясь к большей индивидуальной свободе.

Маркс пишет самые яркие страницы, когда-либо опубликованные во славу буржуазии, которые и сегодня ещё стоит читать и перечитывать. Маркс воспевает пророческую хвалу грядущей глобализации. Мировой дух [Маркс], в очередной раз размышляя о глобализации, уже подталкивает к ней Азию, позиционируя капитализм как освободителя народов. Следовательно, нужно ускорить повсеместное распространение капитализма, способствовать глобализации и свободной торговле.

Наконец, коммунизм может быть только всемирным. Маркс решительно против всякой революции в странах, где капитализм и демократия ещё недостаточно развиты; он полагает, что революционное сознание рабочего класса может зародиться только в рамках парламентской демократии. Читая эти строки, можно понять, почему он никогда не поверит в успех коммунистической революции в России.
В глубине души Карл всегда ненавидел труд, и не скрывал этого, с самого начала своих исследований назвав его главной причиной отчуждения, выходящего далеко за рамки капитализма. Он никогда не отстаивал право на труд, на полную занятость - и борьба трудящихся за эти ценности казалась ему лишь способом увеличивать отчуждение».

"При Раковой было лучше!"
Сейчас нахожусь на встрече с главой ЦИК Э.А.Памфиловой по вопросу ситуации на выборах в МГД2019, отставки главы МГИК Горбунова и попытках нормализации ситуации. Памфилова признает, что масштабы нарушений на выборах МГД гигантские, отставить Горбунова так просто не может (нет полномочий, избирком не вертикаль), даже  выразив недоверие, поменять Горбунова она просила Собянина давно. Разный подход к самовыдвиженцам и проверкам их подписей (спойлеры и кандидаты от власти прошли "автоматом"), спойлеры, включая однофамильцев, кража и уничтожение агитации, препятствие работы на кубах, ситуация с Цукасовым и Абушаевым - Памфилова, согласна, что все это - очень серьезные нарушения, а политическое администрирование текущих выборов крайне низкое (раньше было лучше). Все это приводит к кризисной ситуации на выборах в Мосгордуму.
#МГД #МГД2019 #выборы #ЦИК #МГИК #Москва #Памфилова #Собянин #Раковапозвонит

Аттракцион «Сатурн» в ЦПКиО им. Горького, Москва, 1978 год

Экономить на досуге и при этом отлично проводить время поможет канал Экономная Москва — здесь собраны самые интересные бесплатные и недорогие события столицы: концерты, вечеринки, лекции, кино и спектакли, которые вас не разорят.

Шеф жандармов и охранки (как сегодня – ФСБ) Александр Бенкендорф в 1827 году писал:
«Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращённым морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов - вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца. Чиновники систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собою кадры недовольных; но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов».

М.Логинов, «Их воспитали чекисты». (Рассказы о перековке воров, об участии бывших лагерников в Отечественной войне Советского Союза против фашистской Германии), 1946 год.
Согласие части воров служить государству по время ВОВ послужило поводом для возникновения «сучьей войны», полыхавшей в ГУЛАГе до середины 1950-х.

(к посту выше)
Писал в Толкователе об этой «сучьей войне» в ГУЛАГе.
«Криминальный авторитет и золотодобытчик Туманов провел в сталинских лагерях на Магадане восемь лет. В своих воспоминаниях он описывает разгар «сучьей войны» в начале 1950-х – битву воров старой формации и тех, кто пошел служить власти. Также Туманов упоминает, что стало с некоторыми начальниками лагерей – они окончили жизнь в безвестности».
http://ttolk.ru/articles/suchya_voyna_v_gulage

В среде образованных представителей метрополии – Москвы – до сих принято думать, что «Болотный протест» 2011-12 годов был самым опасным выступлением против власти за всё время «реформ». Примерно то же самое сейчас говорят о протестах лета-2019, называя их почему-то уникальными.

Однако лишь в Первом мире революции и перевороты происходят в столицах. Во Втором и Третьем мире, куда входит и Россия, протест всегда начинается на периферии и лишь затем захватывает столицу. К примеру, победа перестроечных либералов в конце 1980-х – начале 1990-х ковалась именно на окраинах СССР. Сначала взбунтовались национальные окраины (от Алма-Аты и Карабаха до Прибалтики и Тбилиси), затем начались мощные акции протеста шахтёров Кузбасса и Воркуты. И лишь спустя год, в 1990-91 годах, митинговая активность появилась в Москве.
Столичным же жителям стран Второго и Третьего мира, в отличие от ограбленных метрополией провинциалов, есть что терять, и поэтому они склонны рисковать, только когда победа протестующих уже не вызывает сомнений – в том числе и потому, чтобы не допустить периферию к управлению страной, и сохранить (и даже приумножить) состояние, гарантируемое им статусом столичного жителя.
В Толкователе писал, как проходили всероссийские протесты зимы 2005 года против монетизации льгот. Вот пара примеров протестов из этого текста:

18 января, Тверь. В Твери на митинг собралось более 5000 человек. Народ клеймит позором властные структуры и расходиться не собирается. Губернатор не выходит. Пенсионеры перекрыли три центральные улицы города, заняв всю площадь перед администрацией города. Администрация Тверской области блокирована, транспорт по ул. Советской не ходит. Также блокирован Тверской проспект и перекрыты трамвайные пути. Попытку ворваться в здание администрации области сорвали спецвойска. Дороги по-прежнему блокированы. Мэра Лебедева встретили криками «позор» и он убежал.
18 января, Томск. В Томске собралось 8 тысяч человек на акцию протеста. Пикет проходил в центре города на пл. Ленина практически у здания областной администрации. Через некоторое время пикет перерос в стихийный митинг. Люди разделились: около 2 тысяч человек перекрыли пр. Ленина, все остальные направились к зданию областной администрации, где пытались пробиться сквозь заслон из милиционеров, которые охраняли дверь. Около 3 тысяч человек остались у здания областной администрации, остальные пошли на перекрытие дорог. В итоге центр города был полностью перекрыт протестующими людьми. После полного перекрытия центра города, представители власти выходили к народу, но их объяснения, что реформа только началась и положительные её стороны ещё просто не проявились, нашли отклик скандированием «Льготы!» и «Позор власти!». Народ пошёл на штурм. Милиции удалось сдержать натиск.
http://ttolk.ru/articles/kak_v_2005_godu_holodilnik_pobedil_televizor

Где предел терпения большинства россиян? Самое страшное событие для них – время 90-х (точнее, для людей старше 35 лет, живших в то время в осмысленном возрасте). Одна из самых страшных составляющих того времени – жизнь без работы, с зарплатами бартером (гвоздями или зерном) или с медианными зарплатами по 100 долларов в провинции и 300 долларов в Москве.
Сейчас при курсе в 60-65 рублей за доллар медианные зарплаты в провинции около 400 долларов, в Москве – около 900 долларов.
Инфляция доллара с середины 1990-х – около 75%. Т.е. 100 долларов того времени равняются примерно 175-200 современных долларов.
Т.е. для обрушения уровня жизни до 90-х надо опустить рубль примерно в 2-2,5 раза, до 130-150 за доллар. Вряд ли такое произойдёт даже в среднесрочной перспективе (до 80-100 рублей за доллар – могут, если нефть надолго останется около 40 долларов за баррель; но и такое маловероятно).

Вряд ли будет и массовая безработица, как в 90-е (где-то под 30%). Властью сейчас выбран курс «неэффективная занятость против эффективной производительности труда». Искусственно сдерживается рост производительности труда за счёт автоматизации и роботизации, улучшения управления (к примеру, производительность труда в России составляет 20-40% от США, в зависимости от отраслей). Совсем утрированно, будут держать на работе 10 человек с зарплатами 25 тыс. руб., вместо того, чтобы заменить их современным агрегатом, управляемым 2-мя специалистами высокого класса с зарплатами по 80-100 тыс. у каждого (несколько лет назад об этом открыто говорил владелец «Тракторных заводов»).

Т.е. предел терпения пока у россиян большой. Но, повторюсь, у тех, кто старше 35-40 лет. Молодёжи про ужасные 90-е (они и вправду были ужасные) уже не впарить, она так и будет бунтовать за основы цивилизованного мира (уже даже не уровня Первого мира, а хотя бы уровня развитого Второго мира, типа Мексики и Турции, где, к примеру, можно на свободных выборах спокойно избрать оппозиционного мэра – как это недавно было в Стамбуле и Анкаре).

Член СФ, член "Единой России" Сергей Лисовский:
В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать.

В этот день в 2008 году Дмитрий Медведев начал победу над Грузией. Сегодня он прилетел в Бишкек, где начинается бунт одного клана против другого, грозящий перерасти в революцию. Ну что, Дмитрию Анатольевичу придётся побеждать теперь и в Киргизии?
(Зря вы его не ценили. По культурному и образовательному багажу, по человеческим принципам был одним из лучших правителей России. С семьёй, прозрачной биографией. Не ГэБист, с любовью к современному миру, а не архаике)

Даже высокопоставленные ГБисты, пусть и отставные, поняли, что ТВ с треском проигрывает интернету, и назрела реформа телевидения (в т.ч. и в рамках «транзита-2024»).
Генерал-лейтенант ФСБ Анатолий Лысков:
«- На телеканалах произошло перенасыщение различного рода ток-шоу, где круг экспертов весьма ограничен. Более того, на передачах с избытком обсуждаются украинские темы вместо российских.

- Настала политическая пора, чтобы по вопросам внутренней политики создать публичные информационные передачи, в ходе которых организовать политические дебаты между представителями различных политических партий, которые могли бы доходчиво разъяснять преимущества партийных программ и проявляемую заботу о конкретных гражданах. В государстве должны быть созданы публичные механизмы по подготовке и выращиванию политических лидеров. Указанные передачи один из таких механизмов.

- На выявленную в новостных передачах или соцсетях негативную информацию коррупционного свойства относительно лиц, занимающих государственные должности, должна быть обязательная реакция Генеральной прокуратуры РФ с предложением в соответствующие инстанции о приостановлении полномочий такого лица до окончания комплекса проверочных действий. Государственная власть должна выглядеть абсолютно безупречной с точки зрения восприятия ее гражданами России.

- Было бы полезно объединить усилия активных граждан, умеющих выявлять, документировать нарушения представителей государственных органов и представлять обществу в соответствующих новостных телепередачах. Замалчивание подобной информации и отсутствие какой-либо реакции со стороны государства и его соответствующих органов работает против государственной власти и против самого государства».
(Вообще же тянет всё это не просто на реформу ТВ, но и на политическую реформу. Видимо, снова Перестройку-2 нам будет готовить КГБ/ФСБ)

Коллаж из окон, которые есть (были?) на улице Ильинской, Нижний Новгород, начало 2010-х. Сейчас уже большинству россиян не верится, что города можно не делать под одну гребёнку, без всякого разнообразия в деталях. Но и этот старый мир усиленно сносят по всей стране, заменяя его бетонными человейниками

Директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС Ирина Ирбицкая:
«Лучшим спасением для обезумевшего горожанина в России будет уехать в маленький домик под Тарусой, где он сможет пережить демографический спад и техногенные катастрофы, занимаясь натуральным хозяйством».
(Из выступления на Первом международном «Климатическом форуме» в Москве)

В программе "60 минут" сейчас депутат ГД Журавлёв говорит, что в этом году против России применили климатическое оружие.
(Сейчас Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела выяснит, кто нас атаковал климатическим оружием – Ротшильды, Рокфеллеры или Сорос)

«Восстание против элит» и бум популизма по всему миру (теперь уже – и в России) основаны не только на усталости масс от несменяемых правящих классов, но и из-за сетевой революции.
Американские хайтек-гуру Джаред Коэн и Эрик Шмидт в своей книге «Новый цифровой мир», написанной ещё в 2011 году (т.е. до бума соцсетей) предвидели, как сетевая революция отразится на политических системах.
Они пишут о том, что роль личности в политике интернет-эпохи стремится к нулю. Сетевая культура не может породить лидера - только модератора. «Лидеры» нового образца полностью зависимы от среды, породившей их, что зачастую делает их попросту беспомощными. Настоящие лидеры не рождаются в одночасье, они «зреют», набирают соответствующий опыт и навыки. Естественно, в стремительном темпе «цифрового мира» это – долгие годы на становление лидерства - является непозволительной роскошью. Проблема же в том, что вызовы реального мира объективно требуют сильных лидеров, а сетевая культура может дать лидеров только слабых и временных.

«Хаотизация и взрывной характер политических процессов означают незрелость структур восставших и слабую глубину проработки самостоятельных решений. В конечном итоге несмотря на всё «онлайн-проектирование» и «демократические ценности Интернета», в результате революций часто будут создаваться склонные к авторитаризму рыхлые, коалиционные правительства – а потому недолговечные», - пишут они.

Дальше Коэн и Шмидт льют уже воду на мельницу неоконсерватизма, которые используют идеи двух хайтек-гуру в подтверждение заморозок и укреплений своих авторитарных суверенитетов. Коэн и Шмидт считают, что единственный действенный способ борьбы против популизма, вызванного в том числе сетевой революцией, - это меритократия наднациональных структур. Не избираемых, а потому наполняемых экспертами. Лучший пример – это Евросоюз. Особенно отчётливо это видно на примере той же Италии, раздираемой двумя популистским группами – «Лигой» и «5 звёзд». Евросоюз, чтобы Италия не погрузилась в пучину хаоса, посадил на три самых главных поста в стране - премьер-министр, министр финансов, министр иностранных дел – экспертократов не входящих в популистские группы, и выполняющих волю Брюсселя (ЕС) напрямую, минуя волю итальянских популистов.

(В России, по Коэну и Шмидту, купирование сетевой революции выглядело бы примерно так же – президент, ключевые посты в правительстве, губернаторства в ключевых регионах – вне выборов и по воле автократа; второстепенные посты, сильно не меняющие суть Системы, отданы сетевым лидерам. Государство становится по-настоящему гибридным. По этой логике и вправду имело бы смысл отдать несколько мест в Мосгордуме, лишённой влияния на главные политические и экономические процессы в городе, не говоря уже о стране, слабым сетевым лидерам. То же касается вообще всех региональных ЗАКСов, мэрий небольших городов и т.п.)

«Преимуществами рыночной экономики могут воспользоваться около 40% россиян: именно у такой доли граждан доходы увеличились за последние 20 лет, у остальных же они остались неизменными или существенно сократились. Т.е. проиграли / не выиграли от рыночных реформ за последние тридцать лет около 60% россиян».
(Институт социологии РАН, монография «Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты», 2019)

Сеанс оздоровления экстрасенса Аллана Чумака в сочинском кинотеатре, 2000 год