Красный Сион — группа независимых авторов. Мы занимаемся развитием канала и пишем в свободное от работы время, которого не всегда так много, как нам хотелось бы.

Теперь вы можете поддержать авторов, чтобы мы могли больше времени уделять любимому проекту — стать членом Патреона Красного Сиона!

Это дело добровольное и для тех, кто может себе позволить. Большая часть контента была и останется  для всех желающих в открытом доступе.

Зачем подписываться на наш Патреон?
1. Поддержать авторов
2. Получить эксклюзивный контент, аналитику и размышления, невыпущенные и дополненные материалы
3. Получить ответ авторов на любые вопросы
4. Попасть в закрытый чат и пообщаться с нашими подписчиками, а также с авторами Сиона
5. Предложить тему для аналитического поста

Подписка недорогая, но это серьёзный вклад в развитие независимой журналистики. Для подписчиков уже доступны два больших поста, и мы будем регулярно добавлять новые — присоединяйтесь.

patreon.com/redzion

Сергей Мироненко, участник группы «Мухомор» - «Уголок героя», 1989 год

Сегодняшний разрыв между зарплатами высшего чиновничества и простых людей – не новация нынешнего времени. Примерно такая же ситуация была в позднем сталинизме. Так, в 1951 году зарплата министра была 20 тыс. руб., зам.министров – 10 тыс. (а художественная элита тоже зарабатывала сотни тысяч в год). В тоже время средний денежный доход колхозника составлял 100 руб. в месяц (а крестьяне в то время – около 60% населения). У рабочего средняя зарплата 500-700 руб. Т.е. министр вполне официально получал в 200 раз больше колхозника и в 30-40 раз больше рабочего.
Сегодня примерно то же соотношение зарплат министров и простых людей – тоже раз в 100-150 больше (3-7 млн. руб. в месяц против 30-40 тыс.).
А в позднесоветское время, в «застой», такого разрыва уже не было. Министр получал 700-1000 руб. – против 100 руб. у колхозников и 150-200 руб. у рабочих (разрыв в 4-10 раз, как сейчас при евросоциализме в той же Скандинавии или Германии).

Наглядный пример, каким отсталым было наше общество ещё при жизни родителей (у многих). В 1959 году в СССР среди рабочих 2,2% людей с высшим и средним специальным образованием и 6,2% с законченной 10-леткой. Чуть больше 8% людей с нормальным образованием. В США же - больше 30%.
И какой прорыв в последующие 1970-80-е, а затем и в наше время! Буквально за 1-2 поколение ворвались в передовые страны.
Главная заслуга советской власти, неоспоримая – как за 2-3 поколения отсталая крестьянская страна смогла стать образованной и городской. Путь, на который даже у передовых стран Европы уходило по 150-200 лет.

Андрей Бартенев, 1996 год.
(Заодно стало интересно, где сейчас Бартенев. Оказывается, он художник-оформитель в театре у Константина Богомолова)

Пропустил важный факт для «транзита» власти в России и вообще возможностей нового витка конвергенции для российских элит.
«США хотят установить полный контроль над российским ядерным арсеналом. Только на таких условиях Вашингтон готов заключить новую версию Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.
Договор будет взаимным для всех подписавших его - Россия также будет контролировать американское ядерное оружие».

Высшие чиновники «за» такую разрядку:
«Замглавы МИД России Сергей Рябков сказал, что контроль должен быть взаимным - не только США над Россией, но и России над США.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сказал, что Россия не отказывается от переговоров с США по вопросам стратегической стабильности и рассчитывает на сближение позиций».
http://www.gosrf.ru/news/41248/

Но мы то знаем, что США в ходе этой конвергенции ничего не стоит переиграть такие правила игры, как это уже было при крушении СССР.
Кроме того, «бесконтрольное» ядерное оружие остаётся у главного союзника Америки – Англии. При желании и ядерную Францию туда можно подтянуть.
Остаётся вопрос китайского ЯО. Но для США, если удастся обуздать Россию, это будет уже не такой сложной задачей.

Со стороны «третьей силы» наблюдаю, как две стороны затяжного конфликта – либералы и либерал-чекисты – загоняют друг друга в тупик. У обеих сторон установка на игру с нулевой суммой (победитель получает всё, проигравший – ничего). И выхода из этого тупика не видно, никто не готов на компромисс.
Очень всё похоже на 1916 год. Даже не на 1991-й, а именно на поздний царизм, так как именно с тем временем – угасающим монархизмом – себя ассоциирует правящая верхушка («правые консерваторы» со своими скрепами, РПЦ, сословностью, безудержным потреблением в три горла, мистическим фанатизмом и архаикой а-ля Распутин). Не хватает ещё проигранной войны, что подтолкнуть к краху эту бурлящую тину из двух либерал-чекистских сторон.

Если уберут Дедушку Твиттлера, то новый президент США и будет бить по этой самой больной точке России – проигранной войне. Наверное, даже не Сирию будут задействовать, а Украину. Тем более что по Украине и у них самих зашевелились придонные слои по пересмотру Минских соглашений. Сдача Донбасса на украинско-американских условиях может быть тем спусковым крючком.

На самом деле эксперты и политизированные граждане, анализирующие «транзит-2024», чудовищно недооценивают внешний фактор. Он и есть самый главный, так как внутренней политики в стране нет – она вся выведена во внешнюю. Вся внутренняя политика России делается в США и на Украине.
России очень повезло, что к власти в США пришёл самый слабый президент в истории этой страны – Трамп. 2016-2020 – это очень важная передышка для России. Просто какое-то везение. Совсем фантастическим это везение станет, если переизберут в конце 2020-го Дедушку Твиттлера. Тогда «танзит-2024» пройдёт в спокойных условиях. Со всеми внутренними политическими проблемами либерал-чекизм справится. С напрягом, отчуждением городской интеллигенции (это всего 10% населения страны), но справятся.

А вот если Трамп проигрывает выборы, и к власти приходит президент-демократ – вот тогда нас всех ждут проблемы. Любой другой президент Америки, кроме Трампа, будет нацелен на сильное давление России. Не только потому, что будет мстить за прежние обиды (череду поражений американской внешней политики, и даже внутренней – «ольгинских ботов» на выборах-2016), но и потому, что главный соперник США вовсе не РФ, а Китай.
А к подавлению Китая нельзя приступать, пока не будет разбит сателлит КНР – Россия (а также Иран).

Вот при таком президенте США – ястребе в ход пойдёт всё. И Украина, и новые сильные санкции – вплоть до запрета покупки российского газа в Европе и российского госдолга (может, и запретят покупать российскую нефть), запрета на продажу всего хай-тека (а даже наш ВПК сидит на западном станкостроении и хай-теке, не говоря уже о нефтянке и даже сельском хозяйстве; даже наше госТВ и пропаганда на 95% сидят на западном оборудовании).
Вот при таком американском президенте-ястребе наш «транзит-2024», пока относительно мягкий, может пойти вразнос – или к ситуации «осаждённой крепости» (и тогда ускоренная деградация -с отсроченным на 5-10 лет крушением Системы), или к ускоренной сдаче по лекалам 1991 года.

Потребление основных продуктов питания хорошо повторяет динамику экономической ситуации в России. В последние годы так и продолжает падать потребление молока и молочных продуктов. Так и нет роста потребления овощей и фруктов. Не должен вводить в заблуждение небольшой рост потребления мяса – он основан на увеличении потребления курятины и свинины, самых дешевых сортов мяса. При этом потребление говядины, баранины, утки, кролика и других видов мяса в России падает.
При этом потребление тех же молочных продуктов вполне отражает структуру российского общества: 10% наиболее обеспеченных россиян в среднем потребляли 335 кг молока и молочных продуктов на человека, а 10% наименее обеспеченных - 176 кг.
Есть и вечная проблема доверия к цифрам Росстата. Так, в докладе Роспотребнадзора в 2018 году говорится, что потребление молочных продуктов снизилось на 7 кг, овощей - на 3 кг, хлеба и хлебобулочных изделий - на 2 кг.

Забыл написать про одну из своих любимых тем – про подсчёт собравшихся на митингах. На несанкционированных митингах сложно учитывать собравшихся – нет «белых счётчиков», да и само МВД на отЪ…сь считает. Но есть косвенные признаки. Главный – соотношение задержанных к собравшимся.
На митинге 27 августа задержали почти 1,4 тыс. человек. Тогда давали 10-13 тыс. собравшихся. Т.е. соотношение задержанных и собравшихся примерно 1:8-1:9.

3 августа задержали 1 тыс. человек. Т.е. исходя из такого соотношения на акцию вышли 8-9 тыс. человек. Само МВД в своих ОВД в протоколах задержанных писало «10 тыс. собравшихся» (видимо, немного завышало специально, чтобы премии себе выписать за трудный разгон крамолы).
У пропаганды в какой-то момент вышло смешно: она оповещала, что, по данным МВД, вышло 350 человек, а к тому моменту ОВД-инфо насчитало уже 600 задержанных.
Сейчас не менее смешно, что охранка и их СМИ говорят о 1500 вышедших на митинг. И это при том, что официально задержали 1 тыс. Т.е. взяли 70-80% вышедших, почти всех.
Всегда прошу включать здравый смысл при таких подсчётах. Даже Геббельс себе не позволял так вольно обращаться с цифрами.

Игорь Клямкин приводит первую публичную речь Путина – 20 лет назад. Это речь супер-либерала и республиканца. Во многом понимаю конспирологов, что говорят о подмене Путина двойниками – Путин 1999-2000 ничего общего не имеет с современным Путиным (опять же конспирологи подчёркивают детали – тот Путин свободно шпарил на немецком, даже в германском Бундестаге, этот «Путин» на немецком больше не говорит).
https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/2338457766274671

Чего больше всего в жизни россиян им не удалось, о чём они жалеют – по пятибалльной системе (Институт социологии РАН, монография «Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты», 2019 года). На первом месте с конца, ниже «тройки» - отдых и путешествия. То, чего больше всего не хватает россиянами.
Повышение пенсионного возраста ставит крест на этой мечте россиян (также, как и плохое материальное положение не даёт возможности путешествовать).
Одним из главных и первых решений новой социальной, левой власти в России должно стать снижение пенсионного возраста до прежнего уровня, а также переход на 4-дневную рабочую неделю в тёплое время года (май-сентябрь).

Так как история России циклична (взаимоповторяемая, пресловутая «колея»), то напомню про два её цикла. Больше циклы, по 20-25 лет – начинаются как модернизация, заканчиваются как «заморозка» и охранительство. Это 1927-1953, начало – модернизация в виде масштабной индустриализации, конец – когда Система начала грызть саму себя (начиная с «ленинградского дела»). Это 1964-1985, начало – масштабные косыгинские реформы, конец – тоже борьба всех против всех внутри Системы (КГБ, МВД и Генпрокуратура друг против друга, начало чистки элит по «хлопковому», «краснодарскому» и пр. делам).
1999 – по наши дни (уже 20 лет). Цикл начинался как масштабная модернизация до 2008 года, заканчивается войной пресловутых «башен» друг против друга, чисткой коррумпированных элит, «заморозкой» в виде борьбы против гражданского общества.

И где-то 10-12-летние малые циклы-пересменки между большими циклами заморозки: 1917-1927, 1953-1964 и 1986-1996-99. Попытка Системы выхода из пресловутой «колеи» (неудачная каждый раз).
(Сюда же можно прибавить и большой цикл Николая II, 1895-1917 (тоже чуть более 20 лет). Начинался с модернизации – «золотого рубля», Транссиба, больших инвестиций в тяжёлую промышленность. Закончился вырождением правящей клики и тоже борьбой всех против всех в Системе)

"Постоянный просмотр государственного телевидения довел российских пенсионерок до ядерной паранойи.
68% женщин в России живут с той или иной формой страха перед угрозой ядерной войны, показал проведенный в июле опрос ВЦИОМа.
Меньше всего боятся ядерной войны те, кто и меньше смотрит телевизор: 59% тех, кому от 18 до 24 лет, 58% - среди 25-34 летних и  не боятся ядерной войны 52% тех, кому 35-44 года".
Можно, конечно, иронизировать над бабушками и вообще женщинами 50+, которых эксплуатирует пропаганда. Но нужно понимать, что они - основной электорат. Их голоса (а это 20-25% населения и, наверное, 50-60% от тех, кто регулярно ходит на выборы, особенно на региональном уровне) и определяют повестку. От их имени почти везде выигрывает "Единая Россия" и вообще класс чинуш.

Более того, в основном именно эти женщины-телезрительницы - учителя в школах, делопроизводители, мелкие чиновницы, т.е. низовой костяк административно-бюрократической системы. Наконец, именно они превалируют в низовых избиркомах, где пачками вбрасывают бюллетени и вообще контролируют выборный процесс.
Т.е. достаточно удерживать страту женщин 50+ под пропагандистским присмотром, чтобы костяк системы чувствовал себя более или менее устойчиво.

Кандидаты в депутаты, выдвинутые КПРФ на выборы в Московскую городскую думу VII созыва, приняли совместное решение:

−отстаивать избирательные права кандидатов КПРФ, неправомерно снятых с выборов, во всех инстанциях, включая Верховный суд РФ и ЦИК РФ;

−требовать незамедлительной отставки председателя МГИК Валентина Горбунова и исключения из состава комиссии чиновников;

−требовать немедленного прекращения политических преследований с использованием силовых и судебных инстанций в отношении рядовых участников акций протеста, состоявшихся 27 июля и 3 августа

−передать в ЦИК РФ жалобу с изложением оснований, по которым Валентин Горбунов больше не может продолжать исполнять свои обязанности на посту председателя МГИК.

−считать необходимым срочное изменение избирательного законодательства.

−предложить председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову передать настоящее Заявление председателю Центризбиркома РФ Элле Памфиловой и мэру Москвы Сергею Собянину.
https://kprf.ru/activity/elections/187093.html

К предыдущему репосту ув. Сергея Павловича Обухова.
Молодцы КПРФ, что решили стать третьей силой и последним (и единственным) вменяемым игроком в схватке двух сил, играющих с нулевой суммой и нацеленных на разрушение всего политического и социально-экономического ландшафта вокруг (либералов и либерал-чекистов).
По-хорошему, Россию сейчас спасёт от сползания в холодную гражданскую войну и ситуацию тотального маразма только «Правительство национального спасения», как это уже было в 1998-99, когда правительство Примакова-Маслюкова вывело страну из десятилетия самоуничтожения.

Был сегодня на «Дожде» у ув. Павла Лобкова, говорили об урбанине. Кому интересно, может найти этот 20-25-минутный разговор, примерно с 17:20 в их эфире.
Скажу лишь краткое саммэри этого разговора. Московскую агломерацию так и ждёт дальнейшее уплотнение и расползание. С этим знанием нужно жить и приспосабливать к нему свою жизнь.
Например, в Московской области выдано разрешений на новое жилищное строительство уже на 120 млн. кв. м, в одной только Новой Москве (что де-юре Москва) – на 40 млн. кв.м. Там же в НМ построят второй Москва-Сити с 14 млн. кв. м коммерческих площадей.
Примерно каждые 20 кв. м – это 1 человек. Т.е. только в МО новостройки вместят 6 млн. человек, из которых минимум половина (скорее, 60-70%) – это приезжие из регионов в Московскую агломерацию.

Из этого можно делать разные выводы (и в очередной раз сделаю их попозже). Но для начала – вот такое знание.
Московская агломерация и так растёт примерно на +300 тыс. человек в год, но этот процесс наверняка ускорится, так как властью выбрана стратегия «осмысленная социальная и экономическая жизнь возможна только в этой агломерации».

В рамках нашего проекта Россия-2030 сделаю небольшое отступление и напишу о том, что ждёт Москву к 2030 году.
https://t.me/tolk_tolk/3091

К этой зарисовке добавлю, что к 2030-му Москву в радиусе 30-40 км будут окружать огромные массивы человейников. Новостройки вообще постепенно перемещаются из де-юре Москвы в Московскую область. Для сравнения: сейчас жильё в Новой Москве стоит от 100 тыс. руб. за кв.м, а в каких-нибудь Люберцах или Долгопрудном – от 70 тыс. Расстояние и там, и там до МКАД и ближайшего метро примерно одинаковое. Понятно, какую новостройку выберет расчётливый покупатель.

К 2030 году в этом подмосковном кольце настроят ещё примерно 40-50 млн. кв. м – на 2-2,5 млн. новых жителей. В целом население этого радиуса приблизится к 6-8 млн. человек. Это будут натуральные гетто. Жизнь 70-80% тамошних новосёлов будет связана с Москвой. На работу туда и обратно они будут добираться по 3-5 часов. Внутри этих бетонных крольчатников не будет развитой социальной и культурной жизни, минимум рабочих мест (и те – в основном для среднеазиатских гастарбайтеров: складские центры, моллы). Дети будут впитывать в себя эту гетто-культуру.

При ухудшении экономической конъюнктуры в Москве первыми терять перспективы станут жители именно этих человейников. Трагедии им прибавит тотальная закредитованность, в том числе и по ипотеке (по которой они переплачивают за своё жилье 3-4 раза).
Пригородная геттоизация станет одной из главных проблем России-2030: в мегаполисы миллионы людей собрали, но нормальных рабочих мест им не дали.
Хорошо, если в России-2030 появится социальное государство, тогда многих этих несчастных людей можно будет поддерживать вэлфером.

Евгений Грибов – «Каток», 1977 год

Философ Виктория Файбышенко:
Государство теперь просто орган перманентной контрреволюции. Его действия по определению чрезвычайны: уже нельзя сказать, что «закон следует из чрезвычайного положения» - из чрезвычайного положения следует необходимость постоянно производить чрезвычайное положение.
В этом и проблема - для контрреволюционного государства агентом революции становится сам закон. Например, предусмотренная законом возможность избирать оказывается революционной, а воспрепятствование исполнению закона - борьбой с революцией. То, что сам закон был принят на предыдущем этапе борьбы с революцией, не имеет никакого значения - важно, что закон обеспечивает регулярность, «нечрезвычайность» действия, а это и делает действие революционным.