Но это не сознание как виньяна, трудности терминологии

Как обычно. Эх

>не можем
Да, согласен
>представлениям
Просто он (ну и другие ламы) так говорят, как будто это можно логически доказать. Прям опираются на Логику.
А доказать это нельзя (или можно?)

Я постараюсь ещё упростить. Если мы понимаем и рассматриваем себя как совокупность и останавливаемся на этом, этого недостаточно, потому, что наши действия будут исходить не из понимания истины, прямого, непосредственного. А из уровня концептуального, ограниченного понимания( возможно верного, но недостаточного). И имея несовершенные исходные, то к чему мы придем рано или поздно окажется неудовлетворительным.

>Я постараюсь ещё упростить

*Как почувствовать себя тупым, хотя Сорк не имел ввиду ничего такого* :)))

Это скорее отсылка к моему не умению правильно формулировать мысль, я действительно не имел в виду чего-то плохого, кроме непонятности своей речи)

🙏🏻❤️

Это тоже к этому отсылка. (Учительствую я )

Логически можно доказать, если иметь понятийную систему, где это возможно. Но если система другая, в таком случае это возможно продемонстрировав эмпирически — через изменённые состояния сознания, в которых «чувство я» пропадает или же явно деконструируется

Там требуется обьект - сознание.
Наличие или отсутствие этого обьекта мы не можем проверить обьективно, только личные  впечатления (ты говоришь, что увидел, а покащать мне не можешь). Так что обьекта нет.

Если нет обьекта, то говорить о нем нельзя, так как не известны его свойства.

Где я не прав

1:36 "современная наука еще не достигла такого уровня как буддизм в деле понимания ума"

Примерно 1:36 "физика и буддизм - лучшие друзья" (моя формулировка)

1:37 "когда мы обосновываем взв, мы должны опираться на науку, в том числе и при личных медитациях"

Like

1:39 ! По каким телесным признакам можно судить, что человек в тугдаме !

Вопрос не столько в логическом доказательстве, сколько в том, насколько твой поток восприятия освобождаемся от главного яда — неведения истинной природы своего я, и от двух связанных с ним ядов — цепляния и отталкивания.
Эти изменения потока сознания происходят внутри самого потока и они происходят сами по себе — само очищение — или само прекращение — так как «основа» изначально чиста и никак ими не затронута — только «закрыта», как алмаз покрытый грязью

Переводят ответ. А я испытываю нетерпение

Что за стрим?

а, ахаха

Такие активные комментарии, я думал я что-то упускаю в прямом эфире

Да я просто развлекаюсь