A
Да, а где это расходиться с тем, что я утверждаю ?
Size: a a a
2021 May 06
Р
Тхеравада же претендует на прямые слова Будда, потому (как она заявляет) никогда не менялась. Основной вопрос для всех, если условиться и принять за аксиому о Т. – откуда взялась Махаяна
A
Как и все линии преемственности она безусловно, Будда-дхарма. Развивающаяся в своих географических и политических условиях.
I
А развивалась она от махаяны?
I
Если махаяна раньше появилась?
Р
Мейнстримное мнение – наоборот, М от Т, но сорцерер вот не согласен
I
Вы же на такую точку зрения претендуете, или я вас не так понял, Mr. Sorcerer?
A
От Будды. Регион Магадхи, от куда на Ланку во времена Ашоки отправлены были миссионеры.
V
Смотря что Вы утверждаете — есть разница на мой взгляд, между «линией преемственности» и тем, что махаяна это и есть ранний буддизм
A
То как те или другие течения себя предпочли назвать. Это вопрос о названии школ в рамках буддизма, их традиций и преемственности, каких-то акцентов в возрении и методах.
A
Хорошо, чем доктринально отличается ранний буддизм, от доктрин махаяны ?
I
Отсутствием Алокитесвары?
I
Или нет?
A
А в чём тут доктринально различие ?)
I
Спасибо
I
За ответ
АТ
Ой все
АТ
Достойно
V
Ну изучите вопрос. «Я устал я, муха-жук». Отказываюсь Вам что-то доказывать из азбучных истин буддологии
A
Хорошо, приятного вечера.