🙏 спасибо, хорошая идея – это интересно

Он там еще про тонглен вроде бы говорит, но я чот сдался и отступил от чтения (позор мне)

хоть вы семён большая сволочь
но всё равно я вас люблю
и пусть у вас когда умрёте
в аду всё будет хорошо

Метта в стихах!

По поводу Пемы Чодрон, как и ожидалось идёт подмена понятий. Где первичный уровень сострадания, и зарождения Бодхичиты, из простого понимания, что мир вокруг полон страданий, и отказ от бегства перед ним, напоминание о нем в тебе и в других существах и на основе этого понимания зарождения деятельного сострадания, которое есть противоядие от ненависти(возвращаемся к ядам). Вот это средство, выдаётся за искажение и какое-то стремление к страданиям, в якобы противовес Будде, который использовал образ ада и мук в нем, как иллюстрацию ужасных последствий, для ухода от дуккха. Очень тенденциозные трактовки человека который понимает скорее всего, что делает, но делает.

О, теперь он сам пишет, что в контексте ей заданном это обращает нас к клятве Бодхисаттвы и стремлению к состоянию Будды что обеспечивает контекст.. ну да, всё понимаем, но партия велела...

Жалько(

О да, а сейчас мы поиграем со словами. У нас на основе вышеописанного делается вывод, что речь идёт о сочувствии которое есть аффект и превращению сострадания в аффективное поведение.))) Великолепно.

О, ну далее он опять исправился и верно написал, что важно понимание пустоты и всё такое. Короче моё субъективное резюме, если оно вам сколько-нибудь интересно. Человек отлично понимает, что пишет, его задача придать академичность неким позициям, с которыми потом, люди попроще, будут заниматься тем с чем вы сталкиваетесь, с самыми правильными буддизмами и еретиками. Он отлично знает всё ( лучше чем я и многие другие), но заказ есть заказ, этим можно будет потом воспользоваться для разделения и распрей в сангхе, в широком смысле.

И нет, читать не советую, трата времени. Часы потраченные на совершенно посредственное чтиво.

Да, мне как раз было интересно ваше мнение.

Блииииин. Мне очень жаль. И это из-за меня(
Прошу вас, придумайте как мне оказать вам ответную услугу? Может быть какую-то работу в эксель сделать или поиск по интернету или еще что-то требующее времени, интеллекта, но не требующее особой квалификации?

Почитать Бодхичиту и Шесть парамит)))) раз уж вам хочется)

По сути коммента:
Ого. То есть, получается, его выводы не совсем сдедуют из его же постулатов?

))))))

🙏🏻 благодарю вас

Они очень спорны, и он сам это понимает дезавуируя  их, и сглаживая, несколькими абзацами позднее. Далее возвращается к ним как будто ничего и не было.

Российские ученые нашли научные подтверждения посмертной медитации тибетских монахов

Состояние тела монаха, практикующего тукдам, кардинально отличается от состояния тел на таких же сроках после смерти.

https://knife.media/tukdam/

Ого, товарищ Сурков таки вложился.

В исходном материале РИАновости, к сожалению, только общие слова без конкретики.