Я тоже был когда то уверен в чате что был наполнен сугубо буддитстами. Оказалось не только или не совсем. Многие лишь говорили о буддизме на самом деле будучи и нацистами и похабниками порно картинок и тд. А самое неприятное как болезнь восполенного ума стала распространяться на тех людей которые как мне казалось уже давно укоренились в учении.
Болезнь. Это реальная болезнь, нельзя давать ЭТОМУ ниодной возможности себя ВЗРАЩИВАТЬ В ИЗНАЧАЛЬНО БЛАГОЙ СРЕДЕ.

Иначе наша доброта и принятие, наше сострадание, лишённое различающей мудрости, будет использована как слабость. Всё так.

🍀

Главное, чтобы пуританство не перешло в ханжество :)

Да посмотрите на меня, я едва понимаю что тут происходит и какие-то базовые вещи и то едва-едва. Какой из меня или Алекса Пуританин ? Мы просто уже это видели и не раз.

А катализаторами всегда были вот именно такие если умолчать конкретно люди как нашь нелюбитель благой речи.

Всё уже давно пройдено, эти люди и сейчас среди нас.

Никто не застрахован от когнитивных искажений. Общение в интернете вообще штука сложная, так как нет в явном виде эмоционального окраса высказываний. И если относится к человеку предвзято, то есть риск увидеть в его словах подтверждение своей предвзятости. Это уже проходили, и это нормально и со всеми бывает — confirmation bias. Меня вот больше триггерет ханжество и елейное пуританство. Тут Дэн Ингрэм писал, что была как-то на конференции высказана идея, что учителям дхармы надо как фильмам в Америке ставить рейтинг — типи PG, PG-13 и так далее. По-нашему это от 0+ до 18+. Я за адекватное общение — без нужды взрослые люди материться не будут, но если ситуация отвязывает, то why not? Это ок. По поводу секса и дхармы — отдельная тема — вот Брэд Уорнер даже книгу написал, ну и затрагивал это в своих других работах — это тоже нормально, просто уже каждый решает что для него, а что не для него. Но ничего аморального ни в сексе, ни в сексуальности нет. Просто в какой-то момент это лишается какой-то невротического драйва и становится проявлением любви, интимности и заботы — см Чогьям Трунгпу, Work. Sex and Money. В общем peace ✌️ ☮️ make love not war

А что такое комфорт? Это знание, лень, слабость или же сила? Как определить комфорт🙏 Дайте знать)

Буду очень благодарен

Периодически у меня возникает ощущение, что Igor и Команданте - один и тот же человек.

Такая организация быта, которая вызывает для тебя, чувство удобства. Не требует от тебя, значительных усилий.

Интересный вопрос, кстати. В контексте буддизма и срединного пути.
И что такое ощущение комфорта, как оно связано с внешними обстоятельствами?

Для меня буддизм как раз про то, чтобы внешние обстоятельства, да и даже наши внутренние, естественны эмоциональные реакции могли быть приняты нами со спокойным умом.

Это, конечно, не в контексте вчерашних разборок, и не к тому, что не надо пытаться изменить обстоятельства или наши реакции в лучшую сторону. Но как минимум — то что уже есть надо принимать со спокойным умом. Особенно учитывая, что природа этого спокойного ума пустотна ;)

Комфорт — это то чувство, когда надеваешь удобную обувь — она не жмёт, не болтается, не натирает, в ней не жарко и не холодно.

Комфорт в некотором роде это нейтральное дефолтное чувство — того, что обычно мы не замечаем, как сухость штанов, когда сел а лужу, то сразу поняли, что комфорт кончиться ;)

И для меня высший пилотаж это научиться тому, чтобы внешние обстоятельства, могли нарушать комфорт — но не нарушать спокойствие ума. Но это не безразличность и не игнорирование — это сострадательное принятие, но которое даёт силы и пространство для действия. И эти мокрые штаны это просто мокрые штаны, это не конец света. Всё это позволяет снизить уровень бытового стресса и повысить уровень ощущения благополучия

Комфорт это когда твоему сознанию незачто заципиться. Оно пребывает в естественном своём состоянии обсолютного покоя, умиротворения.

Сознание (виньяна) всегда цепляется — оно всегда не сознание вообще, а сознание чего-то. А вот сознавание (awareness) — нигде не пребывает, ни за что на цепляется, ни прибавляемся и на убывает — оно просто есть как невидимые лучи солнца — освещая все феномены и делая их явными — его светоносная природа. Поэтому чтобы не цепляться надо научится распознавать это сознавание и просто умиротворённо пребывать в нём

Сознание видит но не удерживает, мысли как волны стремятся одна за другой к берегам но так и не достигают своего финала растворяясь в том из чего они вышли.  Ум способен отпустить реали этого мира, пребывая в нем не участвуя. В какой то мере это называется освобождением от бремени.
От того мне всеравно дождь или солнце, сапоги в дождь или красовки. Ты незаморачиваешься не то что погодой но даже собой.

Что такое сострадание с т.з. махаяны? Как можно описать это чувство? Разделение чужой боли?

🐰Зайчик

Каво?