дост.  Сарипутту
дост.  Махакассапу
дост.  Ананду  ..........

И божеств

Like

Поделюсь с Вами видео, очень в тему. ) Надеюсь не слишком офтоп. https://www.youtube.com/watch?v=ps5X94zRP1Q

Доброе утро. 🙏
В моем случае вообще всё просто.
Хинаяны не существует - ДА, Так как всё это лишь время. Нет высшего пути  ни над ни под - Согласен, есть только один путь ТОТ КОТОРЫЙ МЫ ПРОХОДИМ САМИ и я его называю высшим. Ниодна книга или пустоговорение не сделают за меня тот самый шаг на встречу (образно говоря) к Бодхи.
Да, и то верно. Как и другие из множества.
Есть только буддаяна - да есть и бесспорно. Сейчас его иминуют ДЗЕН 😉😁. ЭТО ТОЧНАЯ КОПИЯ ТОГО КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ШЁЛ БУДДА К ПРОСВЕТЛЕНИЮ. 😁😁😁
6. Конечно Буддаяна если забыть о истинном буддизме Дзен. 😉

Ну конечно я шучу, и конечно всё это лишь ум и политика. Рекруты рекрутируют а люди больше думают ушами чем головами.
Всем МИР 🍀 🍀 🍀
Буддизм это не религия, Будда в каждом сердце ♥ 🙏🙏🙏

Дорогие, друзья, 10 апреля в 11:00 по московскому времени — новая онлайн-встреча с Саманери Сучиттой!

Тема лекции: Палийская литература

Саманери Сучитта сделает детальный разбор буддийских текстов и расскажет слушателям про Типитаку. Мы выясним, каким значением обладают эти тексты, узнаем историю их появления, поймём, как организовать собственное знакомство с древними текстами, содержащими концентрированную мудрость буддийского учения.

Лекцию будет дополнять короткая сессия медитации. В течение этой онлайн-встречи участники смогут задать Саманери Сучитте свои вопросы.

Трансляция будет доступна по ссылке: https://youtu.be/xOtfUs1ainc

👍

Здравствуйте

Привет)

Возможно это кому то будет интересно 🍀

С Олегом в чате это будет повторить бесконечно :)
Если нужно принять меры — обращайтесь. Так как до самого Олега не доходит, что хватит означает хватит :)

Мотивация Олега — гнобить Махаяну в стиле «Будда этому не учил» — в принципе это железный аргумент. Но на самом деле нет. Олег следует букве буддизма, но забывает про дух буддизма — он важнее любых доктринальных различий — тренировка ума и тренировки нравственности. Никогда Будда не говорил о тренировке в знании доктринальных основ. Можно всё знать — весь ПК наизусть, но вести себя как му*^%~к и иметь беспокойный злобный ум — а можно не знать ни одной сутры, но думать о ближнем и иметь спокойствий чистого ума и обладать совершенной мудростью

PS я не имеют ввиду конкретно Олега или ещё кого-то в сообщении сверху — это абстрактный пример. Но в чатах буддистов я встречал достаточно примеров из первой группы

Забавно что подобным людям становится скучно в собственных чатиках и возникает необходимость "нести свет и истину".  При этом например меня за что-то забанили. И я даже не помню за что, но больше в такие чатики нет желания попадать.

Я считаю, неоадвайта это почти аналог дзен буддизма. Прямой, непостепенный метод

Ага. И я не хочу, чтобы эта группа стала филиалом «тхераваду.ок» имени Олега. Потому, что нет смысла иметь 2 группы, если одна такая уже есть — кому интересно читать бесконечный поток сообщение на тему «тхеравада не махаяна», то могут пойти туда. А все остальные вроде бы в курсе, но Олег всё равно не утихает.
Самое печальное, что вместо глубины вопроса идёт какой-то поверхностный флейм. Так как по сути глубины все эти вопросы были разобраны в серьёзных работах авторитетных учителей и добавить к этому нечего. Было разобрано, почему нирвана как нечто трансцендентное этому миру это некий философский парадокс, при этом нирвана как синоним слова вакуум — это нигилизм и материализм. И махаяна как может с этим парадоксом справляется.
Но то, что пишет Олег мне кажется уходом в нигилизм — нет ничего и ничего не останется и есть полный вакуум и это прекрасно. Может и прекрасно — но как-то бессмысленно. Где любовь, где доброта, где смысл всего этого? Где сострадание? Это всё не имеет значения? Где умиротворение и где радость? Ради чего всё это? Ради вакуума? «Нирвана это блаженство» или нет? В чем это блаженство если это вакуум и только имя для вакуума? В том что там нет основы для дукхи? Всё это философски очень сложно развязывается — в махаяне с этим существенно лучше — и нирвана всегда рядом и здесь как и пустотность — этот мир мир взаимовозник, но он не находится в вакууме — и когда взаимовозникновение исчезает без остатка, то не остаётся ничего существующего как сущность, но и Не не остаётся вакуума. Остаётся безосновная основа — groundless ground. Только это в любом случае концептуально нельзя описать — Будда отрицал все возможные варианты — так как истинный вариант выходит за рамки концептуального понимания, но на уровне созерцательного опыта эти вопросы размешаются — так как ригпа это не вещь или что-то существующее конкретно — это «тренировка» — это способ бытия — по другому лучше не скажешь (это я Цокни Ринпоче цитирую из Carefree Dignity).
Вообще в буддизме отношение к теории такое — выучить и потом забыть — главное научиться через теорию правильному созерцанию — больше теория не нужна и не нужны другие методы — не надо таскать за собой плот на плечах — когда ты понял что такое правильная тренировка в присутствии без отвлечений в ригпе

Учение вне слов, так в чем того вина.

Про вакуум.
В современной физике четко установлено, что вакуум непрерывно рождает частицы (пары частица и анти частица, они взаимно аннигилируют и общая энергия вакуума остаётся нулевой).
Это гуглится по запросу "флуктуации физического вакуума" или "квантовая флуктуация".
.
Эти рождающиеся частицы называются виртуальными, но это только термин, на самом деле они влияют на реальный мир(в микромасштабе).
Это гуглится по запросу "эффект Казимира".
.
То есть абсолютная пустота с т.з. физики постоянно "кипит" рождением и уничтожением мимолетных явлений.