В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

171 membersпожаловаться на группу
2021 April 06

J

J in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Пытаться дуалистичным мышлением понять смысл того, что в принципе понимать не надо — это абсолютно бесполезное занятие. Правильное понимание даст только правильное переживание  — и сразу все вопросы отпадут. Весь смысл споров о теории имеет смысл только тогда, когда она имеет отношение к тому, как надо практиковать
Как мне без концептуального знания узнать что мое переживание даёт именно правильное понииание? Что это не заблуждения и не галлюцинация?
источник
17:51пожаловаться#1

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Мне кажется, что и тексты ПК надо уметь понимать — и мало кто умеет это делать, так как они понимаются правильно только после определённого созерцательного опыта. Вне такого опыта буддизм это не больше чем этическая система и некоторая религия с ритуалами и просим. Но вместе с созерцательным опытом — это уже система трансформации сознания — это совсем другой уровень понимания буддизма
источник
17:51пожаловаться#2

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
J
Как мне без концептуального знания узнать что мое переживание даёт именно правильное понииание? Что это не заблуждения и не галлюцинация?
++++
источник
17:52пожаловаться#3

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
J
Как мне без концептуального знания узнать что мое переживание даёт именно правильное понииание? Что это не заблуждения и не галлюцинация?
Концептуальное знание именно для этого и полезно — я ровно это и написал — оно помогает в практике
источник
17:52пожаловаться#4

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Мне кажется, что и тексты ПК надо уметь понимать — и мало кто умеет это делать, так как они понимаются правильно только после определённого созерцательного опыта. Вне такого опыта буддизм это не больше чем этическая система и некоторая религия с ритуалами и просим. Но вместе с созерцательным опытом — это уже система трансформации сознания — это совсем другой уровень понимания буддизма
И вы полагаете, вы обладаете этим уровнем, тогда как другие - нет?  ☝️🙂❤️    Просто йа боюсь здесь ошибиться про вас .....
источник
17:52пожаловаться#5

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Олег @NiMa
И вы полагаете, вы обладаете этим уровнем, тогда как другие - нет?  ☝️🙂❤️    Просто йа боюсь здесь ошибиться про вас .....
Кто такие «другие»
источник
17:53пожаловаться#6

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Ну вот йа.
Монахи.
Тхеравадины.
источник
17:53пожаловаться#7

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
........  мало ли кто.
источник
17:53пожаловаться#8

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Олег @NiMa
Ну вот йа.
Монахи.
Тхеравадины.
Правильное понимание текстов ПК я получаю только от комментариев учителей, которым я доверяю. У меня самого нет и не может быть собственного понимания текстов ПК отличного от понимания моих учителей
источник
17:55пожаловаться#9

J

J in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Концептуальное знание именно для этого и полезно — я ровно это и написал — оно помогает в практике
То есть нужно пытаться понимать заранее, до  переживаний на опыте, чтобы правильно практиковать, и достичь правильных плодов, и плоды эти узнать и отличить от заблуждений? Верно понимаю Вас?
источник
17:55пожаловаться#10

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Правильное понимание текстов ПК я получаю только от комментариев учителей, которым я доверяю. У меня самого нет и не может быть собственного понимания текстов ПК отличного от понимания моих учителей
Аналогично.
То же самое.
источник
17:56пожаловаться#11

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
J
То есть нужно пытаться понимать заранее, до  переживаний на опыте, чтобы правильно практиковать, и достичь правильных плодов, и плоды эти узнать и отличить от заблуждений? Верно понимаю Вас?
Не совсем. Нужно знать достаточно теории чтобы начать практиковать правильно. Если есть сомнения относительно плодов — то их надо обсудить с грамотными учителями и они могут помочь разобраться — что это было — заблуждение или правильное понимание
источник
17:57пожаловаться#12

J

J in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Не совсем. Нужно знать достаточно теории чтобы начать практиковать правильно. Если есть сомнения относительно плодов — то их надо обсудить с грамотными учителями и они могут помочь разобраться — что это было — заблуждение или правильное понимание
Благодарю за ответ 🙏
источник
17:58пожаловаться#13

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Не совсем. Нужно знать достаточно теории чтобы начать практиковать правильно. Если есть сомнения относительно плодов — то их надо обсудить с грамотными учителями и они могут помочь разобраться — что это было — заблуждение или правильное понимание
С этим согласен полностью.
Всецело поддерживаю.  ☝️🙂
источник
17:59пожаловаться#14

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Тибетцы как раз предостерегают от слишком большого увлечения текстам отписывающими результаты плодов для учеников, которые ещё к этому не готовы — тогда им тяжелее будет отличить истинное переживание от воображения
источник
18:00пожаловаться#15

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Так в какую он самсару тогда приходит спасать существ, если даже самсара "в принципе" существует?
И как? Перерождается? Но это противоречие. А приход Будд в иллюзорных (нирманокая) телах только в махаяне пишут такое.
Другие Буддисты в том числе Тхеравадины, не всегда отвергают трикаю.  В ту сансару которая есть для других существ, в которых для этих существ объективно эта Сансара есть. Как следствие неведения. Что не делает Будду - таким же. По скольку неведения он лишён, оно преобразованно  понимание непосредственное, реальности.
источник
18:01пожаловаться#16

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Другие Буддисты в том числе Тхеравадины, не всегда отвергают трикаю.  В ту сансару которая есть для других существ, в которых для этих существ объективно эта Сансара есть. Как следствие неведения. Что не делает Будду - таким же. По скольку неведения он лишён, оно преобразованно  понимание непосредственное, реальности.
Ваше сообщение  мне совершенно не понятно.
источник
18:01пожаловаться#17

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Никакой Трикайи в Тхераваде нет.  200%
источник
18:01пожаловаться#18

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
источник
18:02пожаловаться#19

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Олег @NiMa
Никакой Трикайи в Тхераваде нет.  200%
Но она не обязательно отрицается. Вспомним книгу которую вы мне сами рекомендовали и фрагмент из нее.
источник
18:02пожаловаться#20