V
«Шраваки» это почётный термин в Тхераваде, но исторически немного ругательный в текстах Махаяны
Size: a a a
2021 January 07
Ч
Буддизм укрупнялся постоянно, был живой философской традицией
V
«Шраваки медитируют главным образом на четырех истинах; с точки зрения санскритской традиции они достигают пробуждения в течение трех жизней, а с точки зрения палийской – в течение семи. Пратьекабудды в основном медитируют на взаимозависимом возникновении, накапливая заслуги для своего пробуждения на протяжении не менее ста эонов. Бодхисаттвы, практикующие сутраяну, для достижения состояния будды накапливают заслуги в течение трех неисчислимых великих эонов» — https://mybook.ru/author/dalaj-lama-xiv/buddizm-odin-uchitel-mnogo-tradicij/
V
Как-то так употребляется в этой книге этот термин — без негативного смысла — просто как другие практики
Ч
«Шраваки» это почётный термин в Тхераваде, но исторически немного ругательный в текстах Махаяны
В махаяне наверное им не нравился буквализм, с которым они относились к священным текстам. Текстов со временем стало больше, а вопросов насчет того, точно ли это слово Будды - всё меньше.
Шраваки довольно распространенное слово, оно и в джайнизме в похожем значении встречается. Но там требуется уточнить.
Шраваки довольно распространенное слово, оно и в джайнизме в похожем значении встречается. Но там требуется уточнить.
®
ID:0
За последние 20 лет качество жизни, а вместе с ним и уровень потребления в развитых странах значительно выросли, однако всё больше людей чувствуют себя одинокими и подавленными. Почему высокая зарплата и новый айфон не могут сделать нас по-настоящему счастливыми?
https://knife.media/what-brings-us-happiness/
https://knife.media/what-brings-us-happiness/
Ловушки счастья приносят кратковременное удовлетворение
Ч
В джайнизме шраваки это миряне-слушатели
a
ID:0
За последние 20 лет качество жизни, а вместе с ним и уровень потребления в развитых странах значительно выросли, однако всё больше людей чувствуют себя одинокими и подавленными. Почему высокая зарплата и новый айфон не могут сделать нас по-настоящему счастливыми?
https://knife.media/what-brings-us-happiness/
https://knife.media/what-brings-us-happiness/
Счастье — это просто настроение
Y
Тхеравада вне этой классификации. На скрине - тибетский+дальневосточный буддизм, северная, санскритская традиция, так она классифицировала ветви внутри себя. Южная, палийская традиция, частью которой (и по сути единственной сохранившейся до наших дней) является Тхеравада, в эту классификацию не входит. Северная о ней и не знала ничего по сути, расстояния были огромные, очень мало людей могли побывать и там и там, да ещё и освоить обе традиции.
Сейчас проводят не особо верные параллели Тхеравады со шравакаяной, из-за этого в интернетах куча непониманий, злости, обид и срача. Не надо так.
Сейчас проводят не особо верные параллели Тхеравады со шравакаяной, из-за этого в интернетах куча непониманий, злости, обид и срача. Не надо так.
Вот это, а чем они различаются? Я имею ввиду основные постулаты может быть? Так как я не понимаю как можно разделить дарму Будды на 2 направления. Ведь учение одно, но постоянно вижу в чатах битву между последователями
Y
Вы будете смеяться, но таки практически. В любом случае от Ваджраяны она отличается не тем :)
- пустота
- сострадание
- бодхисаттвы
— всё это есть в Тхераваде :)
- пустота
- сострадание
- бодхисаттвы
— всё это есть в Тхераваде :)
Я удивлен что вообще есть различия, в чем они, почему так сильно все ругаются?
EC
YoginiVadrahar
Я удивлен что вообще есть различия, в чем они, почему так сильно все ругаются?
Я тоже не понимаю почему они всё ругаются 🙂
V
YoginiVadrahar
Я удивлен что вообще есть различия, в чем они, почему так сильно все ругаются?
Да, никто особенно и не ругается. Это Олег в основном мутит воду. Так есть некоторые претензии у некоторых Тхеравединцев к тому, что недвойственные учения исказили смысл всего того, чему учил Готама — см статью Б.Бодхи. Но не все в Тхераваде так категоричны
Y
В махаяне внезапно начинают появляться мифические персонажи типа того же Манджушри или Авалокитешвары. Будда уже больше не беседует со своими учениками непосредственно, а всегда через своих учеников, которые правильно поняли его дхарму.
Просто в случае тхеравады такими людьми по-прежнему остаются ученики Будды.
Просто в случае тхеравады такими людьми по-прежнему остаются ученики Будды.
Понятно что разница в трактовке... из за того что получилась такая возможность после будды. Интересно что когда он был все его понимали правильно! А естли источник достоверный изначальный источник почитать не обремененный различными течениями? Та сама дхарма
Y
Emmanuel Chesterfield
Я тоже не понимаю почему они всё ругаются 🙂
👍😁 искраметно
Y
Да, никто особенно и не ругается. Это Олег в основном мутит воду. Так есть некоторые претензии у некоторых Тхеравединцев к тому, что недвойственные учения исказили смысл всего того, чему учил Готама — см статью Б.Бодхи. Но не все в Тхераваде так категоричны
Благодарю сейчас почитаю, интересно
V
С дуалистической позиции Б.Бодхи совершено прав. Но махаяна смотрит недуально. И поэтому возникает вот такое непонимание. Но махаяна при этом не отрицает тренировку в морали и работу на уровне условной (относительной) истины двойственности
V
Это нормальная тема — даже в самом тибетском буддизме до недуальности не все ученики допускаются — это тайные трактовки :)
V
Тоже самое в христианстве — мэйнстрим христианство всегда сугубо дуально, только мистическое христианство не дуально
Ч
Тоже самое в христианстве — мэйнстрим христианство всегда сугубо дуально, только мистическое христианство не дуально
Не стоит сравнивать с христианством