Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 14

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Учёным не может быть «известно меньше о науке», так как знания о науке это её методология, а не область исследования. А про исследуемое они много чего не знают, но много чего знают достаточно уверенно
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Если вы йогин, не пренебрегайте чтением подлинных источников. Когда йогины читают тексты, они читают их не так, как другие. Йогины находят в текстах инструкции для своего собственного развития, а не поводы для философских диспутов. То есть, они не замечают в этих текстах ошибки, недостатки, спорные моменты, которые можно оспорить. Они не берут эти вещи себе на заметку. Они берут себе на заметку те вещи, которые могут быть восприняты ими как непосредственные наставления для дальнейшей практики. Есть особый вид лебедей, которые, когда они пьют смесь из молока и воды, выпивают только молоко. Подобно этим птицам, извлекайте сущность из текстов."

Драгоценный Геше Джампа Тинлей
Золотые слова
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Нет
Формализм тоже нужен этому миру.. для баланса:)
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Ну я и говорю — это ваше право верить во что угодно. Но не надо это назвать наукой. Название это учением полученным от Манджушри и не будет никаких вопросов
Извините, но по какой причине вы устанавливаете монополию на использования слова "наука" только по отношению к её современным методам исследования.
В Тибетской культуре тысячи лет существует то, что так же называется "наукой", но  в чём-то оно может быть не идентично современным методам.
В таком случае, может, лучше говорить "Западная наука нашего времени"?
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Такое тоже бывает. Но как говорится — you can’t fool all the people all the time. То, что вы привели называется «плохой наукой». Рано или поздно плохая наука выводится на чистую воду. Для этого есть много методов — рецензируемые журналы, декларация конфликта интересов со стороны исследователя, повторение результатов экспериментов независимыми друг от друга исследователями и т.д.
Это в теории, на практике, пять следящих о которых я говорил, могут и быть например рецензируемыми журналами. Попробуйте найти достоверно - от куда взялась гравитационная постоянная.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Западная наука, ослепляющая современных буддистов идеями иерархичной строгой объективности. Принцип множественности бесконечных подобий касается всего мироздания без исключения и без деления на науку и не науку. Разум человеков видит и судит выборочно, даже у самых широкомыслящих индивидов. Так уж он устроен - всегда оставлять место для "а вот это работает по-другому " :))))
Осознание подлинной природы мироздания дает практику конкретное переживание того, что в этом мире нечего отвергать. Но все это может оказаться слишком сложным для тех, кто не готов к постижению глубокого смысла. Не будем множить карму, друзья. Всем плодотворной практики.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Учёным не может быть «известно меньше о науке», так как знания о науке это её методология, а не область исследования. А про исследуемое они много чего не знают, но много чего знают достаточно уверенно
Это я о точных науках, не вспоминаю про психологии и политологии, всякие.
источник

D

Denis in Чат канала @the_Buddha
Далай-лама подтвердил своё намерение дожить до 113 лет.  На это указывают результаты сразу нескольких гаданий. Если пророчества и гадания показывают верно, то преставится он в 2048 году. Хорошо этим тибетцам, всё наперёд знают.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Извините, но по какой причине вы устанавливаете монополию на использования слова "наука" только по отношению к её современным методам исследования.
В Тибетской культуре тысячи лет существует то, что так же называется "наукой", но  в чём-то оно может быть не идентично современным методам.
В таком случае, может, лучше говорить "Западная наука нашего времени"?
По причине того, что у того, что мы названием наукой есть определённые характеристики. И если что-то не удовлетворяет этим характеристикам, то это не может называться наукой. Думаю, что тибетцы не использовали слово «наука», так как оно в принципе не из их словаря. «Западная наука нашего времени» — это неверное понимание, как будто быть есть не западная наука и не нашего времени. Термин «наука» относится только к науке, и не к чему большее. В принципе можно назвать наукой всё что угодно, но это не будет корректным. И это будет хаос, если мы будем использовать термины как нам угодно, вне зависимости от того, что они на самом деле обозначают
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Доказательство, что астрология - не наука на основании попытки поймать радиосигнал при помощи кухонного ножа.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Denis
Далай-лама подтвердил своё намерение дожить до 113 лет.  На это указывают результаты сразу нескольких гаданий. Если пророчества и гадания показывают верно, то преставится он в 2048 году. Хорошо этим тибетцам, всё наперёд знают.
вот и проверим достоверность прогнозов
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
не знаю, я не эксперт в астрологии.
Логически рассуждая, мы должны говорить о каком-то знаковом событии, вероятность которого крайне мала, но в назначенных день оно случается.
Смотрите, если очень сильно упростить суть прогноза: для каждого действия (если угодно, типа действий) сущестувует способ произведения и Время "благое" (когда это действие встретит минимум "препятствий") и "неблагое"  (когда "препятствий" будет значительно больше и выполнение будет сложнее). В зависимости от ваших личных обстоятельств, нет 100% уверенности, что если вы сделаете определённое действие неправильном образом в "неподходящее" Время, вы тот час же "замертво упадёте".
Но абсолютно точно, на своём опыте и опыте многих других практикующих, могу вам сказать, что эти вещи обладают "накопительным эффектом" и рано или поздно это ружьё выстрелит.
Именно поэтому на основе Учений, дарованных просветлёнными были созданы Календари, для того, чтобы любой человек имел возможность "синхронизировать" свои действия с изменяющимися характеристиками Времени.

Если у вас есть желание всё проверить на собственном опыте, вы можете взять календарь "Благого и Неблагого Времени "Ригден и Дюци""  и попробовать хотя бы неделю-две делать важные и значимые для вас дела в "неблагие" промежутки Времени. Проживая эти недели как мирянин и не практикуя ничего помимо этого, для "чистоты эксперимента".
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
В Кастанеде было как Дон Хуан про знаки рассказывал, что мир постоянно нам знаки оставляет и важно научиться их трактовать, та-же китайская книга перемен тоже монетки подкидывая комбинации разные выпадают как ответ на вопрос. Если для человека
это работает на относительном уровне, помогает, даёт ответ как поступать при разных обстоятельствах сложных
например, то почему бы и нет? Наука может не может на данном этапе понять как это работает, поэтому и отметает.
А мир меняется каждую секунду как тут уже упоминали его свойства.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Смотрите, если очень сильно упростить суть прогноза: для каждого действия (если угодно, типа действий) сущестувует способ произведения и Время "благое" (когда это действие встретит минимум "препятствий") и "неблагое"  (когда "препятствий" будет значительно больше и выполнение будет сложнее). В зависимости от ваших личных обстоятельств, нет 100% уверенности, что если вы сделаете определённое действие неправильном образом в "неподходящее" Время, вы тот час же "замертво упадёте".
Но абсолютно точно, на своём опыте и опыте многих других практикующих, могу вам сказать, что эти вещи обладают "накопительным эффектом" и рано или поздно это ружьё выстрелит.
Именно поэтому на основе Учений, дарованных просветлёнными были созданы Календари, для того, чтобы любой человек имел возможность "синхронизировать" свои действия с изменяющимися характеристиками Времени.

Если у вас есть желание всё проверить на собственном опыте, вы можете взять календарь "Благого и Неблагого Времени "Ригден и Дюци""  и попробовать хотя бы неделю-две делать важные и значимые для вас дела в "неблагие" промежутки Времени. Проживая эти недели как мирянин и не практикуя ничего помимо этого, для "чистоты эксперимента".
Интересно. А для чего был благоприятен вчерашний день?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Доказательство, что астрология - не наука на основании попытки поймать радиосигнал при помощи кухонного ножа.
Нет. На основании того, что она не использует научный метод, не более и не менее. Не надо обижаться на «не наука». Это нормально, просто не наука
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
По причине того, что у того, что мы названием наукой есть определённые характеристики. И если что-то не удовлетворяет этим характеристикам, то это не может называться наукой. Думаю, что тибетцы не использовали слово «наука», так как оно в принципе не из их словаря. «Западная наука нашего времени» — это неверное понимание, как будто быть есть не западная наука и не нашего времени. Термин «наука» относится только к науке, и не к чему большее. В принципе можно назвать наукой всё что угодно, но это не будет корректным. И это будет хаос, если мы будем использовать термины как нам угодно, вне зависимости от того, что они на самом деле обозначают
Ну, поскольку вы тибетского, как я понимаю, не знаете, я  вам расскажу про это немного:  тибетское слово "rig pa", которое англоязычные специалисты переводят как "science", а отечественные переводят именно как "наука", является, если так можно выразиться, отглагольным существительным от слова "rig", что означает "знать", "понимать", "осознавать".
В таком случае, аналогии с древнерусским корнем "укъ" - "учение", "учить" очевидны.
Более того, оба эти слова ("корня", если угодно), многократно древнее, чем эта самая "западная наука нашего времени".
Кроме того, я думаю, никто не станет отрицать, что и у Шумер, и у Египтян, и у Индусов, и много ещё у кого существовали свои разделы Знаний (санскр. Vidya), к пониманию которых "современная западная наука только-только начинает подбираться".
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Ну, поскольку вы тибетского, как я понимаю, не знаете, я  вам расскажу про это немного:  тибетское слово "rig pa", которое англоязычные специалисты переводят как "science", а отечественные переводят именно как "наука", является, если так можно выразиться, отглагольным существительным от слова "rig", что означает "знать", "понимать", "осознавать".
В таком случае, аналогии с древнерусским корнем "укъ" - "учение", "учить" очевидны.
Более того, оба эти слова ("корня", если угодно), многократно древнее, чем эта самая "западная наука нашего времени".
Кроме того, я думаю, никто не станет отрицать, что и у Шумер, и у Египтян, и у Индусов, и много ещё у кого существовали свои разделы Знаний (санскр. Vidya), к пониманию которых "современная западная наука только-только начинает подбираться".
Я не против разделения терминов. Я только за. Я против смешения смыслов. Если вам угодно, то да «наука» — в современном значении термина наука / science. А всё что можно перевести как «наука», то не значит, что это является наукой в современном смысле. И поэтому лучше не переводить — лучше просто говорить «система знаний», или просто «тибетская система предсказаний», как угодно. Просто когда это называют наукой, то как бы этот термин добавляет достоверности, так как подразумевает определённые критерии по которым устанавливается истинность
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Интересно. А для чего был благоприятен вчерашний день?
Если смотреть только по одному аспекту, дню недели, то в Коренных текстах даются следующие наставления:

Воскресенье благоприятно:
- для коронации или чего-то подобного, основания королевского дворца, для всего, что связано с царствованием;
-для обмена важными вещами и их получения;
- принятия монашества как мужчинами, так и женщинами,
- приготовления лекарств;
- всего, связанного с огнем и выполняемого с огнем;
- вывешивания флагов, демонстрации символов нации или королевства,
- украшения чего-либо и ношения украшений (не только на теле);
-  рождения ребенка;
- для скачек на лошадях;
- для приручения животных;
- для проведения больших торжеств;
- призывания Янг;
- для некоторых видов художественной деятельности;
- крупных коммерческих обменных операций;
- для заключения пари;
- для славных или положительных деяний.

Вот только некоторая часть.
Однако, я обращаю ваше внимание, на то, что это "общие положения" есть нюансы, уточняющие рекомендации. например в соответствии с вашими индивилуальными показателями, лично для вас, этот день может оказаться неблагоприятным. Нужно считать подробно и уточнять.
источник