Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 14

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Vasily
А кто вам говорит, что надо во-что «слепо верить»? Можете и не верить. Но это вопрос доверия к институту науки. Это другое — это не слепая вера. Наука может и должна ошибаться — это последовательность проб и ошибок. Но мы ей доверяем, так же как доверяем банку, что он не украдёт наши деньги или доверяем врачу, что он попытается нам помочь, а не принести вред
Я ей - не доверяю. Как института. Повторюсь - методология в целом хороша.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Когда-то у людей вместо светящихся табло был компас сияющего неба. Мы очень сильно бедны и  больны  в сравнении с нашими примитивными, суеверными предками.
Но это не важно и даже очень относительно. Очевидно только то, что сравнивать т.н. науку и астрологию все равно что сравнивать банан с идеей дирижабля. В общем-то сравнивать две идеи:)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Понимаете, дорогой друг Василий, наука позволяет нам верить в исправную работу наших мобильных телефонов и так далее, позволяет манипулировать "внешним" миром для достижения некоторого удовлетворения, может быть пользы. Это несложно понять и отследить.
Что же касается астрологии, астрономии, то тут ничего не нужно доказывать. Согласно закону взаимозависимого происхождения астрологические события происходят одновременно со всеми феноменологическими проявлениями наличной "реальности". Можно наслаждаться умственной спекуляцией, втыкая и изымая шнур зарядного устройства из розетки, наблюдая молниеносное исполнение закона причины и следствия, так же умственно раскалывая этот процесс на этапы, составные части, существующие в умах и этими умами доказывающиеся.
Но микрокосм и макрокосм, проявлением взаимосвязи которых является астрология, не так просто разделить и проанализировать, так как все мы обусловлены временем мандалы Калачакры и его "непрерывностью". Можно конечно на ходу движущегося автомобиля в уме разбирать его на составные части, но если оторвать руль в процессе поездки, автомобиль в лучшем случае остановится. А остановится ли время? Сделает ли оно нам такое одолжение, чтобы мы, такие тупенькие человечки, могли оценить степень корреляции в таком многофакторном срезе?
Маловато ума. Простите, я о всех нас.
То есть ваш тезис — что все взаимосвязи сложны и нам их не понять. Но зато астрологи их поняли и нам надо им верить? Не могу согласится ни с одним из утверждений в вашем сообщении :) Разве, что с тем, что «нельзя объять необъятное»
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Vasily
То есть ваш тезис — что все взаимосвязи сложны и нам их не понять. Но зато астрологи их поняли и нам надо им верить? Не могу согласится ни с одним из утверждений в вашем сообщении :) Разве, что с тем, что «нельзя объять необъятное»
Кому-то не понять. Так будет точнее. Капусте не понять козла. В этом никто не виноват, такая карма.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Кому-то не понять. Так будет точнее. Капусте не понять козла. В этом никто не виноват, такая карма.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Демагогия и глупость делать такие высказывания, вы уж простите
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Кому-то не понять. Так будет точнее. Капусте не понять козла. В этом никто не виноват, такая карма.
это не вопрос понимания, это вопрос проверки
приведите достоверный прогноз, и все признают вашу правоту
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
| bslab pa gsum ni rab ston chig |
| phyag rgya bzhi dang yang dag ldan |
| thog ma bar dang mthar dge wa |
| sangs rgyas gsung du mkhas pas rtogs |

Мудрец понимает в качестве слов (Учения) Будды
То, что показывает (учит) в совершенстве "Трём Тренировкам" (Нравственность, Созерцание, Мудрость),
То, что в совершенстве "содержит" 4 Мудры (Печати),
То, что является Благим в начале, середине и конце.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Да, уважаемые джентльмены, реальность как ни крути - совокупность искусственно подобранных совпадений, одобренных линейкой большинства.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
🙏
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Да, уважаемые джентльмены, реальность как ни крути - совокупность искусственно подобранных совпадений, одобренных линейкой большинства.
то есть, вас не затруднит привести такие искусно подобранные совпадения на завтра?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Такое тоже бывает. Но как говорится — you can’t fool all the people all the time. То, что вы привели называется «плохой наукой». Рано или поздно плохая наука выводится на чистую воду. Для этого есть много методов — рецензируемые журналы, декларация конфликта интересов со стороны исследователя, повторение результатов экспериментов независимыми друг от друга исследователями и т.д.
источник

M

Michael in Чат канала @the_Buddha
Знания, полученные при помощи научного метода - будь то в сельском хозяйстве или вопросах Дхаммы - способны давать достоверное предсказание реальности, и на них можно опираться, на их основе можно строить дальнейшее здание знания о мире. Безотносительно того, одобряет их большинство или не одобряет. Этим научный метод и хорош, поэтому "науку" построили именно на нём. Держаться его в планировании своей жизни мне видится весьма разумным.
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
То есть ваш тезис — что все взаимосвязи сложны и нам их не понять. Но зато астрологи их поняли и нам надо им верить? Не могу согласится ни с одним из утверждений в вашем сообщении :) Разве, что с тем, что «нельзя объять необъятное»
Существуют наставления о том, что астрологию, в частности (в составе всего комплекса Цуглаг) живым существам "преподали" Просветлённые Существа (Будда Знания Манджушри, например), это не "придумка людей".
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
это не вопрос понимания, это вопрос проверки
приведите достоверный прогноз, и все признают вашу правоту
Давайте определимся для начала как вы видите "достоверный прогноз"?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Существуют наставления о том, что астрологию, в частности (в составе всего комплекса Цуглаг) живым существам "преподали" Просветлённые Существа (Будда Знания Манджушри, например), это не "придумка людей".
Ну я и говорю — это ваше право верить во что угодно. Но не надо это назвать наукой. Название это учением полученным от Манджушри и не будет никаких вопросов
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
У меня есть хороший знакомый, учёный из восточной Европы, занимающийся исследованиями и работой в сфере нанотехнологий. Так вот, наука, которую видит современный обыватель примерно такой же магией, какой допотопный дикарь видел звездопад, - это по ее словам хорошая мина при плохой игре.
О науке учёным известно судя по всему намного меньше, чем фанатам научтопа в ютубе, они просто удивляются: ничего не понятно, но работает.

Улавливаете мысль?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
У меня есть хороший знакомый, учёный из восточной Европы, занимающийся исследованиями и работой в сфере нанотехнологий. Так вот, наука, которую видит современный обыватель примерно такой же магией, какой допотопный дикарь видел звездопад, - это по ее словам хорошая мина при плохой игре.
О науке учёным известно судя по всему намного меньше, чем фанатам научтопа в ютубе, они просто удивляются: ничего не понятно, но работает.

Улавливаете мысль?
Нет
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Давайте определимся для начала как вы видите "достоверный прогноз"?
не знаю, я не эксперт в астрологии.
Логически рассуждая, мы должны говорить о каком-то знаковом событии, вероятность которого крайне мала, но в назначенных день оно случается.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Если вы йогин, не пренебрегайте чтением подлинных источников. Когда йогины читают тексты, они читают их не так, как другие. Йогины находят в текстах инструкции для своего собственного развития, а не поводы для философских диспутов. То есть, они не замечают в этих текстах ошибки, недостатки, спорные моменты, которые можно оспорить. Они не берут эти вещи себе на заметку. Они берут себе на заметку те вещи, которые могут быть восприняты ими как непосредственные наставления для дальнейшей практики. Есть особый вид лебедей, которые, когда они пьют смесь из молока и воды, выпивают только молоко. Подобно этим птицам, извлекайте сущность из текстов."

Драгоценный Геше Джампа Тинлей
источник