Сарва мангалам🙏

для непредвзятого наблюдателя это некая область знаний, достоверность которых пока неочевидна, а в ряде случаев просто отсутствует (как в исследованиях западной астрологии).

пересмотреть эту точку зрения можно, но на основании проверки, а не с потолка )

Ответил вам в ЛС, чтобы не флудить здесь.

Астрология это НЕ наука. Это что угодно, но не наука. Она похожа на науку, но таковой не является. Это не обесценивание — это факт. Хотите верить и следовать и это вам помогает — флаг в руки. Но убеждать других людей, что результаты астрологии имеют ту же степень достоверность, что и научные знания — это вводить людей в опасное заблуждение

Настолько же опасное, как и "отвращение людей от Дхармы"?

Как можно такие вещи сравнивать?

Василий, я с вами не спорю. И не хочу начинать очередной холивар. Но авторитет науки, на которую вы ссылаетесь, возможно не так высок.

"Такие" - это какие?

Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Степень опасности у «отвращения от дхармы» и «отвращения от веры в астрологию» :)

Научная методология - хороша. Но наука как общественный институт, болеет теми же болезнями, что и общество в целом. Слепо веря выводам которые предоставляются широкой публике, мы именно верим, основываясь на этой вере принимая ее положения, мы опираемся на временное и непостоянное.

Всё зависит от формулировки: "отвращение от веры в астрлогию" или "отвержение знаний одной из пяти Малых Буддийских Наук". Жонглировать этим можно сколько угодно  ;)

Это верно. Не знаю, было ли когда-то иначе, но по факту научные организации вынуждены следовать интересам бизнеса или госидеологии.

Понимаете, дорогой друг Василий, наука позволяет нам верить в исправную работу наших мобильных телефонов и так далее, позволяет манипулировать "внешним" миром для достижения некоторого удовлетворения, может быть пользы. Это несложно понять и отследить.
Что же касается астрологии, астрономии, то тут ничего не нужно доказывать. Согласно закону взаимозависимого происхождения астрологические события происходят одновременно со всеми феноменологическими проявлениями наличной "реальности". Можно наслаждаться умственной спекуляцией, втыкая и изымая шнур зарядного устройства из розетки, наблюдая молниеносное исполнение закона причины и следствия, так же умственно раскалывая этот процесс на этапы, составные части, существующие в умах и этими умами доказывающиеся.
Но микрокосм и макрокосм, проявлением взаимосвязи которых является астрология, не так просто разделить и проанализировать, так как все мы обусловлены временем мандалы Калачакры и его "непрерывностью". Можно конечно на ходу движущегося автомобиля в уме разбирать его на составные части, но если оторвать руль в процессе поездки, автомобиль в лучшем случае остановится. А остановится ли время? Сделает ли оно нам такое одолжение, чтобы мы, такие тупенькие человечки, могли оценить степень корреляции в таком многофакторном срезе?
Маловато ума. Простите, я о всех нас.

Говоря "наука" мы подразумеваем "научная методология" и "научный метод", а не то, что сказал некий Уважаемый Учёный.

А кто вам говорит, что надо во-что «слепо верить»? Можете и не верить. Но это вопрос доверия к институту науки. Это другое — это не слепая вера. Наука может и должна ошибаться — это последовательность проб и ошибок. Но мы ей доверяем, так же как доверяем банку, что он не украдёт наши деньги или доверяем врачу, что он попытается нам помочь, а не принести вред

К сожалению, часто для широких слоев, мы говорим именно о ссылке на авторитет. Методологией же можно манипулировать, например как выше. Не финансируя исследования которые кажутся нам вредными или прямо их запрещая.

Вынужден убежать, приятного вам дня.