Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 02

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Думаю, речь о том, что мы ответственны за то, что несведущие люди будут думать о буддизме в целом.
Я как ни загляну, тут все время спорят с разной степенью напрчженности😔
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
German Kasianenko
Я как ни загляну, тут все время спорят с разной степенью напрчженности😔
это с выходных только.
до этого затишье было
источник

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
это с выходных только.
до этого затишье было
Да я уже тут прилично времени сижу, периодически поглядываю... В общем, часто кто-то недоволен в беседе(
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
И отчасти в этом есть смысл. В гомофобном обществе топить за права ЛГБТ - значит, терять аудиторию.
Правила же здесь установлены администрацией, и уже на основании этого собирается общество. Гомофобное или гомофильное, злое, доброе, умное
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Правила же здесь установлены администрацией, и уже на основании этого собирается общество. Гомофобное или гомофильное, злое, доброе, умное
Правила в данном чате ограничивают только откровенно гомофобные и человеконенавистнические высказывания. Кто какого мнения в реальности, никто не знает и не узнает.
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Правила в данном чате ограничивают только откровенно гомофобные и человеконенавистнические высказывания. Кто какого мнения в реальности, никто не знает и не узнает.
Зачем им тогда пытаться противоречить, тем более что это просто глупо. И даже не из-за правил, из-за времени, научной картины мира, прочих штучек
источник

С

Сергей in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Зачем им тогда пытаться противоречить, тем более что это просто глупо. И даже не из-за правил, из-за времени, научной картины мира, прочих штучек
ну человек думает, что всё это изменится раньше чем он сам.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Зачем им тогда пытаться противоречить, тем более что это просто глупо. И даже не из-за правил, из-за времени, научной картины мира, прочих штучек
Это интересный вопрос, зачем некоторые люди порой делают откровенно человеконенавистнические высказывания. Ответ будет зависеть от вашей мировоззренческой парадигмы.
Или вы о чем-то другом?
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Сергей
ну человек думает, что всё это изменится раньше чем он сам.
Маловероятно, и вдвойне глупо, здесь речь не о предпочтениях, а о глупости, принципиальной.
источник

M

Michael in Чат канала @the_Buddha
Alexander
Есть такая добродетель, воздержания от неправильных сексуальных поступков. И так уж сложилось, что не всеми сексуальные перверсии воспринимаются как норма. Тем более, их пропаганда. И если уж вы берете на себя ответственность эту норму менять, наверное стоит быть готовым к тому, что вы получите в ответ критику, которая вам может быть неприятна.
Однополые связи не регламентируются обетом о правильном сексуальном поведении мирян. Если люди любят друг друга (а ряд людей искренне, чутко и светло - как вы, например - любят людей своего, а не противоположного пола, так развился их мозг в младенчестве и изменить ни они ни медицина этого не могут - хотя многие и сами бы рады были избавиться от этого ада осуждения, который на них валит со всех сторон, поэтому некоторые в молодости на этой почве кончают жизнь самоубийством) и занимаются сексом по обоюдному согласию - в этом нет нарушения. Регламентируется только возраст и следование уголовному кодексу конкретной местности. Также, разумеется, недопустима измена партнёру:

"Отбрасывая неблагое сексуальное поведение, он воздерживается от неблагого сексуального поведения. Он не имеет половых связей с женщинами, которые находятся под защитой матери, отца, матери и отца, брата, сестры или родственников; которые находятся под защитой их Дхаммы; которые имеют супруга; чьё осквернение ведёт к взысканию; или даже с теми, которые уже помолвлены."
https://suttacentral.net/an10.176/ru/sv
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Это интересный вопрос, зачем некоторые люди порой делают откровенно человеконенавистнические высказывания. Ответ будет зависеть от вашей мировоззренческой парадигмы.
Или вы о чем-то другом?
Именно об этом
источник

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Michael
Однополые связи не регламентируются обетом о правильном сексуальном поведении мирян. Если люди любят друг друга (а ряд людей искренне, чутко и светло - как вы, например - любят людей своего, а не противоположного пола, так развился их мозг в младенчестве и изменить ни они ни медицина этого не могут - хотя многие и сами бы рады были избавиться от этого ада осуждения, который на них валит со всех сторон, поэтому некоторые в молодости на этой почве кончают жизнь самоубийством) и занимаются сексом по обоюдному согласию - в этом нет нарушения. Регламентируется только возраст и следование уголовному кодексу конкретной местности. Также, разумеется, недопустима измена партнёру:

"Отбрасывая неблагое сексуальное поведение, он воздерживается от неблагого сексуального поведения. Он не имеет половых связей с женщинами, которые находятся под защитой матери, отца, матери и отца, брата, сестры или родственников; которые находятся под защитой их Дхаммы; которые имеют супруга; чьё осквернение ведёт к взысканию; или даже с теми, которые уже помолвлены."
https://suttacentral.net/an10.176/ru/sv
О круто, спасибо) хороший сайт
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Я недавно общался с одним православным на тему гомофобии. Цитирую ему нагорную проповедь, где Иисус учит любить своих врагов. Говорю: "геи - твои враги? Значит, от тебя Иисус требует, чтобы ты их любил".
Он мне: "да невозможно это! как можно любить гея? просто невозможно, что бы там ни говорили."
Интересно, как для человека его эмоции ставятся выше вообще всего )
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
На самом деле интересная тема с пустотностью и гендером, никак статью не прочитаю. Но в целом мне кажется что как раз lgbtq ребята не понимают этого принципа.
Есть биологические понятия мужчина женщина, гермафродит. А все эти определения кто с кем спит, кто кем себя считает это чисто концепции которые в голове и придумывая им десятки названий лучше не становится, даже если большинство этих параметров задано от рождения все равно это ничего не меняет, концепции они так и так в мозгу.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
На самом деле интересная тема с пустотностью и гендером, никак статью не прочитаю. Но в целом мне кажется что как раз lgbtq ребята не понимают этого принципа.
Есть биологические понятия мужчина женщина, гермафродит. А все эти определения кто с кем спит, кто кем себя считает это чисто концепции которые в голове и придумывая им десятки названий лучше не становится, даже если большинство этих параметров задано от рождения все равно это ничего не меняет, концепции они так и так в мозгу.
+1
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Именно об этом
Я думаю, что когда мы высказываем какое-то мнение, особенно резкое, это акт разрядки напряжения. Чем сильнее напряжение, тем нам больше пофиг на контекст и окружение.
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Я думаю, что когда мы высказываем какое-то мнение, особенно резкое, это акт разрядки напряжения. Чем сильнее напряжение, тем нам больше пофиг на контекст и окружение.
Интересно наблюдать такое напряжение в чате буддистов
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Я это никому почти не рассказывал, но могу сейчас рассказать, как то у меня случился инсайт такой что отключилась мужская психика, буквально минут на 10, я ощутил какой это большой пласт феноменов сознания, причем таких неосязаемых в обычной жизни. Не знаю есть ли у женщин такая же надстройка, или женская психика как бы базовая. Но в целом я понимаю что практик может отключить половую часть психики и прибывать в неком андрогинном состоянии. И также понимаю как так происходит что некоторые мужчкин не чувствуют себя мужчинами. Но это к концепции пустотности отношения не имеет, это скорее о работе/не работе половых модулей сознания.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Я это никому почти не рассказывал, но могу сейчас рассказать, как то у меня случился инсайт такой что отключилась мужская психика, буквально минут на 10, я ощутил какой это большой пласт феноменов сознания, причем таких неосязаемых в обычной жизни. Не знаю есть ли у женщин такая же надстройка, или женская психика как бы базовая. Но в целом я понимаю что практик может отключить половую часть психики и прибывать в неком андрогинном состоянии. И также понимаю как так происходит что некоторые мужчкин не чувствуют себя мужчинами. Но это к концепции пустотности отношения не имеет, это скорее о работе/не работе половых модулей сознания.
Да, это про Аниму/Анимус, в терминологии Юнга. Думаю, это во многом социально обусловленные штуки, т.е. пустые от самобытия.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Michael
Однополые связи не регламентируются обетом о правильном сексуальном поведении мирян. Если люди любят друг друга (а ряд людей искренне, чутко и светло - как вы, например - любят людей своего, а не противоположного пола, так развился их мозг в младенчестве и изменить ни они ни медицина этого не могут - хотя многие и сами бы рады были избавиться от этого ада осуждения, который на них валит со всех сторон, поэтому некоторые в молодости на этой почве кончают жизнь самоубийством) и занимаются сексом по обоюдному согласию - в этом нет нарушения. Регламентируется только возраст и следование уголовному кодексу конкретной местности. Также, разумеется, недопустима измена партнёру:

"Отбрасывая неблагое сексуальное поведение, он воздерживается от неблагого сексуального поведения. Он не имеет половых связей с женщинами, которые находятся под защитой матери, отца, матери и отца, брата, сестры или родственников; которые находятся под защитой их Дхаммы; которые имеют супруга; чьё осквернение ведёт к взысканию; или даже с теми, которые уже помолвлены."
https://suttacentral.net/an10.176/ru/sv
Михаил, мы опять о разном, вы в моих высказываниях пробуете увидеть гомо или другую фобию. Мне же безразлично с кем вы спите. Но я разделяю гомосексуалистов и например и ЛГБТ активистов. Это не одно и то же. И если чем занимаются первые в своей спальне со своим партнером, мне- безразлично. То вот когда, активисты пробуют использовать буддизм для продвижения своих идей - это несколько другое. Буддизм, на первом месте. Относительно же отсутствия регламентации есть такая «Сутра белого лотоса высшего учения», там вы найдёте немного о видах немужчин с которыми не стоит водить дружбу. Но, ваджраяна опасна, не берусь советовать.
источник