EC
А разве не Пустота?
Size: a a a
2020 December 01
A
А дхарма связана с другими дрогоценностями. Сангхой и Буддой. Вот в целом и всё. Круг замкнулся, добро пожаловать в секту.
A
Emmanuel Chesterfield
А разве не Пустота?
Учение о пустоте, это следствие учения об анатмане.
EC
Пустота ни причина и ни следствие
A
Без понимания первого, о втором лучше не заикаться, для себя же.
A
Иначе весь разговор и размышления сведутся к "всё есть пустота".) Короче, бинго детектед.
EC
не всё есть Пустота, а всё пусто от самобытия
A
Верно, и это есть учение о анатмане.
A
Вопрос только понимает ли человек о чем говорит, или атман для него и пустота - синонимы.
A
Это я сейчас не юродствую, а пробую время сократить, которого у меня ушло на очевидные вещи, десятилетия.
EC
Вы полагаете что Высшая реальность одна или более?
A
Emmanuel Chesterfield
Вы полагаете что Высшая реальность одна или более?
Высшая реальность, это не что-то, что есть. Как обладающее теми характеристиками, которые приписываются атаману, Шанкарой.
EC
Вы не ответили
A
Emmanuel Chesterfield
Вы не ответили
Вопрос поставлен некорректно. На неправильные вопросы нельзя ответить.
A
Т.е. если вы решите, взять доктрину Анатмавады, почитаете ее, а потом покрутить, в практике. Вам станет очевидно, что вопрос неверен.
EC
у вас нет ответа?
A
Давайте я так отвечу. Что если вы в поисках подлинной реальности ищите некую основу, которая есть все, к которой все сводимо, которая имеет самобытие, такого вы не найдете.
EC
а то что найду, возьму и назову Брахман или Атман,
что измениться то, в Высшей реальности при этом? 🙃
что измениться то, в Высшей реальности при этом? 🙃
A
Emmanuel Chesterfield
а то что найду, возьму и назову Брахман или Атман,
что измениться то, в Высшей реальности при этом? 🙃
что измениться то, в Высшей реальности при этом? 🙃
Это будет несколько противоречить бытующим определениям.
EC
Поэтому одни определения завязаны на один контекст, а другие определения на другой контекст.