В буддизме, если честно, достаточно мифологичные представления о появлении жизни на земле

Понятно, что их просто позаимствовали из окружающей культурной среды на момент возникновения буддизма

В одной из DN, если не ошибаюсь, есть история про белёсых существ, которые жили в тёмных пещерах. А потом в результате некоторой эволюции стали людьми, так произошёл человек.

Но вообще Будда не ставил перед собой задачу рассказать, как всё есть. Он ставил задачу оставить после себя максимально практичную инструкцию, что делать. Об этом есть сутта про горсть листьев - дофига, мол, есть всего, что можно узнать о мире, но я вам рассказываю только то, что приведёт вас к освобождению.

но, они всё трансформировали мифы и вообще творца выкинули 🙂

Невозможно узнать т.к. сансара безначальна с точки зрения буддизма. Вы не знали?

А любые попытки сделать из учения новую философскую систему он пресекал благородным молчанием, не отвечая на вопросы.

Зелим, кстати, добрый вечер )

Творец как Абсолют некий неизменный

Есть сутта о том, что на заре существования земли люди летали и ели землю, которая была сладкой

всё верно луна же из сыра сделана

да, я про неё же
напоминает жизненный цикл бактерий )

Будда не смог увидеть свою первую жизнь и поэтому такой вывод сделал о безначальной сансаре.)

первую в самсаре

Добрый вечер! А кто такой Зелим?)

Вселенная или ум не показал начала сансары?

Будда своим сверх-зрением не увидел первое рождение своё, там их было дофига

Персонаж, который периодически появляется в буддийских чатах под разными никами и спрашивает про вещи, слабо связанные с буддизмом, но которые его почему-то очень волнуют. Например, про то, что как это может быть, что мир не был создан.

он мусульманин? если так то представляю как ломает его от таких взглядов. 😀

Учёным- скептикам не хватает "сверх -зрение".

Ищут ответы на вопросы, как появилась вселенная