A
Ну да некоторые модели более точные. Я считаю модель анатмана более точной, кто-то считает модель атмана единственно истинно верной
Около того, я не настаиваю, но книга действительно хороша) Если прочтете, многое встанет на место.
Size: a a a
2020 August 07
2020 August 08
V
Alexander
Около того, я не настаиваю, но книга действительно хороша) Если прочтете, многое встанет на место.
Хорошая книга да. Но это только половина того, что может предложить тибетский буддизм. Следущий шаг — махамудра и дзогчен. Кстати, если читаете на английском, то Далай Ламп про Дзогчен великолепная книга, где он расписывает как всё это связано между собой. По-моему она была в канале, посмотрите в расшареных файлах
A
Хорошая книга да. Но это только половина того, что может предложить тибетский буддизм. Следущий шаг — махамудра и дзогчен. Кстати, если читаете на английском, то Далай Ламп про Дзогчен великолепная книга, где он расписывает как всё это связано между собой. По-моему она была в канале, посмотрите в расшареных файлах
Спасибо, гляну. Хотя и скептически, субъективно и к тому и к другому отношусь. В тех трактовках в которых это встречал. Но мало ли.
V
Alexander
Спасибо, гляну. Хотя и скептически, субъективно и к тому и к другому отношусь. В тех трактовках в которых это встречал. Но мало ли.
Вопрос в том, что вы вообще хотите получить от практики буддизма :)
A
Вопрос в том, что вы вообще хотите получить от практики буддизма :)
Подозреваю, что ответ не будет чем-то новым. Стать Буддой, постичь подлинную реальность).
V
Alexander
Подозреваю, что ответ не будет чем-то новым. Стать Буддой, постичь подлинную реальность).
А что это означает в конкретном выражении? Каково это в вашем представлении быть Буддой?
A
А что это означает в конкретном выражении? Каково это в вашем представлении быть Буддой?
Тот, чье неведение отсечено. Кто, есть подлинная реальность, говоря на языке, который вы используете наверное, постигший ваджракаю(дхармакаю).
V
А дальше что?
A
А дальше что?
О каком дальше идёт речь ?
V
Alexander
О каком дальше идёт речь ?
То есть дальше никакого нет? Познал и исчез? Или что? Мир схлопнулся?
A
То есть дальше никакого нет? Познал и исчез? Или что? Мир схлопнулся?
Дальше, кто-то стал Буддой. Как мы знаем, ничего не рождается из ничего и в никуда не уходит. Мир не схлопнулся от того, что Сиддхартха был тут. Как и от того, что он умер.
V
У меня вот несколько другое понимание — постижение, за которым идёт воплощение понимания в практике и действиях — жизнь наполненная смыслом, любовью и радостью
V
Alexander
Дальше, кто-то стал Буддой. Как мы знаем, ничего не рождается из ничего и в никуда не уходит. Мир не схлопнулся от того, что Сиддхартха был тут. Как и от того, что он умер.
Я говорил про ваш феноменальный мир. Ок. Вы станете Буддой и дальше перестанете воплощаться правильно?
A
У меня вот несколько другое понимание — постижение, за которым идёт воплощение понимания в практике и действиях — жизнь наполненная смыслом, любовью и радостью
Это хорошее понимание. Если конечно, человек не путает цель со средством. И не становится счастливым идиотом.
A
Я говорил про ваш феноменальный мир. Ок. Вы станете Буддой и дальше перестанете воплощаться правильно?
Можно перестать, можно нет. Тут всё от целей зависит, наверное.
V
Alexander
Это хорошее понимание. Если конечно, человек не путает цель со средством. И не становится счастливым идиотом.
Не уверен, что понял что вы хотите этим сказать
V
Alexander
Можно перестать, можно нет. Тут всё от целей зависит, наверное.
Это как?
A
Это как?
Трикая, знакомый вам термин ?
V
Alexander
Трикая, знакомый вам термин ?
Знакомый
A
Не уверен, что понял что вы хотите этим сказать
Многие стремятся к счастью, делают из него фетиш и цель. Я в основном это имею в виду. Когда люди изо всех сил стараются быть счастливыми.