Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 July 16

E

Enom in Чат канала @the_Buddha
Vasily
С пониманием есть ряд проблем, четко обозначенных в философии — в двух словах понятийный аппарат для понимания имеет ряд ограничений. Возможно ли их преодолеть или нет — это большой вопрос.

Не зря говорил Витгенштейн,  нужно молчать о том, о чем нельзя сказать. Но ведь есть еще и математика
Во мне с юности идея живёт, что чтобы что-то понять, нужно стать этим на столько на сколько это возможно (на сколько это допустимо фундаментом сущего / абсолютом). Понимание, у меня это нечто именно духовное, вне всего того, что обычно свойственно человеку.

Т.е. да, понятийный аппарат, это не то, что позволяет действительно глубоко понимать, это начальный этап погружения в что-либо, я бы так сказал.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Enom
Во мне с юности идея живёт, что чтобы что-то понять, нужно стать этим на столько на сколько это возможно (на сколько это допустимо фундаментом сущего / абсолютом). Понимание, у меня это нечто именно духовное, вне всего того, что обычно свойственно человеку.

Т.е. да, понятийный аппарат, это не то, что позволяет действительно глубоко понимать, это начальный этап погружения в что-либо, я бы так сказал.
В принципе, с определённой позиции мы все слиты с абсолютом так, что дальше некуда
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Но вот дальше уже вопрос «чем» и «как» понимать «это» :)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
И я бы сказал, что один из ответов — ничем и никак не надо это понимать, оставаться 1-1 с тайной. Как можно понимать красоту заката? Или любовь в ребёнку?
источник

E

Enom in Чат канала @the_Buddha
Vasily
В принципе, с определённой позиции мы все слиты с абсолютом так, что дальше некуда
Да, слиты... Но состояние данной вселенной подразумевает, что к полному обретению этого мира, нужно ещё прийти.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Enom
Да, слиты... Но состояние данной вселенной подразумевает, что к полному обретению этого мира, нужно ещё прийти.
Не понятно, что вы назвваете «полным обретением мира». Могу только отметить, что зуб не может укусить сам себя, а глаз не может видеть сам себя
источник

E

Enom in Чат канала @the_Buddha
Vasily
И я бы сказал, что один из ответов — ничем и никак не надо это понимать, оставаться 1-1 с тайной. Как можно понимать красоту заката? Или любовь в ребёнку?
Понимать = стать, а значит и жить как этот мир (и вместе с ним ) и созидать, а не копировать и просто плыть по течению. Во мне живёт глубокое убеждение того, что окружающему нас миру, нужна вся глубина нашей уникальности...и её следствий.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Ну что же, — Алан Уоттс и слияние философского даосизма и дзен вам в руку :)
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Ну что же, — Алан Уоттс и слияние философского даосизма и дзен вам в руку :)
Кстати кого почитать по даосизму?
источник

E

Enom in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Ну что же, — Алан Уоттс и слияние философского даосизма и дзен вам в руку :)
Спасибо, найду, гляну :)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Кстати кого почитать по даосизму?
Маслов первое что приходит в голову
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Enom
Спасибо, найду, гляну :)
Если на английском читаете и слушаете — то прямо много у него что по этому поводу. Если нет, то в принципе уже кое-что переведено
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Маслов первое что приходит в голову
А как гуглить? Маслов даосизм?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
А как гуглить? Маслов даосизм?
Может у него и не так много. Это первое что пришло в голову. Загадки Дао Де Цзин https://www.livelib.ru/author/108720/top-aleksej-maslov
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Давно не читал по даосизму ничего, но вот недавно начал « Tao the watercourse way » Alan Watts. И заодно учебник по классическому китайскому 🤪
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Классический китайский это огонь, конечно
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Там в учебнике китайского — примеры из Лао цзы и Конфуция , с полным разбором, чтобы с нуля можно было бы прочитать.
Одно из первых изречений от Конфуция, очень забавное и трудно переводимое. Что-то из серии, что по природе все люди одинаковые, но в своём проявлении в этом мире, в своих действиях они различаются
источник
2020 July 17

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Классический китайский это огонь, конечно
Доброе Время!🙏
Как называется учебник, если не секрет?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Enom
Ну  т.е. ты говоришь не про духовность (та, которая сопряжена с абсолютным бытием), а про психическую адаптацию / подгонку в рамках данности, с перестройкой психических, и завязанных на них физических процессов, так? :)
Я говорю именно про духовность, просто я не придерживюсь конкретной гипотезы о том, что такое абсолют. Ту которой ты придерживаешься, я допускаю, я бы был даже рад что она верна. Но есть и другие, в том числе которую я описал, и возможно верна она, или соверешенно другая.
источник

E

Enom in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Я говорю именно про духовность, просто я не придерживюсь конкретной гипотезы о том, что такое абсолют. Ту которой ты придерживаешься, я допускаю, я бы был даже рад что она верна. Но есть и другие, в том числе которую я описал, и возможно верна она, или соверешенно другая.
А у тебя опыта своего не было, который бы помог понять, каков абсолют?
источник