Про три тела Будды не слышал. Спасибо за предложенное, Вадим!

Перевод еще может быть не точен и интерпретирован умом. ...искусственная надройка*

Хочется согласиться

Всем привет.  С какой литературы лучше всего начинать изучать буддизм?

Сейчас насоветует каждый свою книгу😁 Очень хорошо заходит "Будда, мозг и нейрофизиология счастья" Йонге Мингьюр Ринпоче

на то и расчет что каждый посоветует свою... важен обмен опытом

Торчинова можно почитать, для начала, например. Не всё верно, но в целом легко и забавно.

Можно, конечно, и Пелевина, но только тем, кому его стиль заходит.

а что у Пелевина были научные работы по этой теме?

Были художественные, это тоже норм.

ну художественные уже все знаем... ))

кстати а как это "не всё верно?" .. правда не понимаю.. )))

Ну,есть типа неточности и устар. данные, но это не критично.

На мой взгляд это Дамьен Кеоун "Буддизм". Последовательно и относительно строго. Основы, от которых уже можно отталкиваться, читая книги остальных авторов. Особенно авторов тибетских, так как их видение буддизма несколько отличается от оригинального.
Книга лежит много где, например тут - https://royallib.com/book/keoun_damen/buddizm.html

спасибо, тоже сохранил.

"Чему учил Будда" Валпола Рахула

принято

Ещё для начала могу посоветовать "Слово Будды" Ньянатилока Махатхера

Буддизм за время своего существования весьма сильно модифицировался, и некоторые линии того, которые сейчас мы называем буддизмом, 2000 лет назад могли бы даже и не быть распознаны как буддизм. Раньше эти ветви были разделены огромными расстояниями и культурными различиями, сейчас же все они внезапно встретились в интернете и очень удивились. От этого пошли споры про верно и неверно.
Но в целом основа у всех буддизмов одинакова. Три фундаментальные характеристики существования, восьмеричный путь (пусть и в разных формулировках).

ну вот я и хочу.. разобраться в основах чтобы потом уже (спорить в интернете кто не прав. ) разбираться в разных школах ..