В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

140 membersпожаловаться на группу
2020 February 19

M

Michael in Чат канала @the_Buddha
Тогда надо рассмотреть следующий параметр - как быстро бог прощает отступников, насколько он толерантен к заблуждающимся. И выбирать того, у которого больше нарушений, которые принципиально не прощаются. Типа съёл зелёную птицу в среду- гореть в аду вечно, без права на прощение.

Жестокость бога остаётся главным параметром при выборе в какого бога верить.
источник
07:37пожаловаться#1

А

Алексей Райман in Чат канала @the_Buddha
Думаю, нужно дождаться Зелима, возможно, он докажет, что его бог - самый людоедский
источник
07:41пожаловаться#2

M

Michael in Чат канала @the_Buddha
Было бы неплохо.
источник
07:44пожаловаться#3

GK

German Kasianenko in Чат канала @the_Buddha
Так никто и не доказал, что богов нет)
источник
07:55пожаловаться#4

Р

Разговор in Чат канала @the_Buddha
Безопасней всего верить в Ктулху, получается
источник
09:36пожаловаться#5

АА

Алина Аношина in Чат канала @the_Buddha
Michael
Получается, что логичнее верить в самого жестокого бога. Кто у нас самый жестокий ?
👏
источник
09:36пожаловаться#6

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
Разговор
Безопасней всего верить в Ктулху, получается
А есть уверенность что ентот бог кроволюбнее чем Quetzalcōātl, например  ?
#словословия
источник
09:53пожаловаться#7

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
"Поклонение Кетцалькоатлю первоначально противостояло человеческим жертвоприношениям и включало принесение в жертву бабочек и колибри. Только в поздний период культа (когда влияние Кетцалькоатля как политика сошло на нет) в жертву приносили и людей."
т.е. человеки тут "тюннингом" занимаются а не боги, обычно 🤓
источник
10:00пожаловаться#8

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Да, тут народ тёртый, на пари Паскаля просто так не въедешь 🙃
источник
10:00пожаловаться#9

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Да, тут народ тёртый, на пари Паскаля просто так не въедешь 🙃
тертый, видимо, еще и в смысле "че только не перетирали"...такую странную и пустую тему в канале имени Тахагатты трёт 😉
источник
10:02пожаловаться#10

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Aleksei Popov (ELARBIS)
тертый, видимо, еще и в смысле "че только не перетирали"...такую странную и пустую тему в канале имени Тахагатты трёт 😉
Тут есть своя логика, на самом деле. Не на 100% тема пустая
источник
10:03пожаловаться#11

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Меня похожий аргумент долго держал в православии
источник
10:03пожаловаться#12

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Страшно было уходить. А вдруг?
источник
10:04пожаловаться#13

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Меня похожий аргумент долго держал в православии
А я всегда ... сомневался. Ну, честно, если копнуть в себе поглубже (на предмет "истово ли веруете") было какое-то дребезжание.
Потом узнал про феномен Фомы Неверующего. Считается (опять же кем?), что лишь он познал истинную суть учения Христа.
Очень уж это напоминает призыв Будды проверять все на личном опыте не принима наверу безотчетно/неосознанно...
источник
10:07пожаловаться#14

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Aleksei Popov (ELARBIS)
А я всегда ... сомневался. Ну, честно, если копнуть в себе поглубже (на предмет "истово ли веруете") было какое-то дребезжание.
Потом узнал про феномен Фомы Неверующего. Считается (опять же кем?), что лишь он познал истинную суть учения Христа.
Очень уж это напоминает призыв Будды проверять все на личном опыте не принима наверу безотчетно/неосознанно...
Я и сейчас сомневаюсь во всем 🙃 поэтому остаюсь агностиком, хоть и секулярный буддист
источник
10:08пожаловаться#15

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
🙏😊
источник
10:28пожаловаться#16

З

Зелим in Чат канала @the_Buddha
То ты еси
Очень решительный лозунг, как Вы сами свое утверждение докажите?

Ведь это не ответ на мой вопрос, согласны? Нет?
К примеру, меня спросят, почему я верю в Бога? У меня должен быть аргументированный ответ.
источник
10:39пожаловаться#17

AP

Aleksei Popov (ELARBIS) in Чат канала @the_Buddha
Зелим
К примеру, меня спросят, почему я верю в Бога? У меня должен быть аргументированный ответ.
"должен быть"?
зачем )
источник
10:42пожаловаться#18

Т

То ты еси in Чат канала @the_Buddha
Зелим
К примеру, меня спросят, почему я верю в Бога? У меня должен быть аргументированный ответ.
Значит для Вас не очевидно, что на вопрос Вы не отвечаете по его сути.

Ничего кроме декламации собственных домыслов за вами не наблюдаю. Так вот, Вы здесь зачем?
источник
10:42пожаловаться#19

З

Зелим in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Будда Шакьямуни советовал не верить никому (даже ему) и все проверять на практике, так что если я вдруг с ними познакомлюсь то поверю. А пока это только гипотеза. А еще есть гипотеза что многие вещи описанные в буддийских текстах не нужно воспринимать буквально, и что теми самыми богами могут оказаться что угодно, например состояни или феноменены сознания. Или возможно просто умозрительные построение для обозначение полезности прибывания в человеческом теле.
Если в Буддизме не существует загробного мира (ад и рай), души и т.п., то как может быть переселение "души" в Буддизме ?
источник
10:58пожаловаться#20