VS
Denis
Не думаю, что удастся что-то доказать :) Так-то это довольно просто проверить.
Не думаю, что просто
Size: a a a
2020 February 19
D
Не думаю, что просто
Обычная работа следователя ))
VS
Denis
Обычная работа следователя ))
Для этого сначала надо найти тех, кто помнит. Думаю, их слишком мало
D
Тем хуже для доказательности идеи реинкарнации ))
VS
Denis
Тем хуже для доказательности идеи реинкарнации ))
В том и проблема
D
Можно конечно устроить допросы тибетских тулку, но там тоже все будет очень печально )))
AP
Думаю, перемены к лучшему
Поддержу, но осторожно.
Многия примеры из истории говорят об искажениях (через "призмы загрязнений") применений благих открытий (яркий пример - атомная энергия).
И лишь потому что загрязнения стоят ДО осознания благости того или иного феномена 😏
Так же в контексте получения Дхаммы существует идея о том, что с ней соприкасаются (в текущей жизни) те кто готов получить от нее пользу, а не все те кто так или иначе проинформирован о ее существовании.
Вот такая сухая и неоптимистичная тирада вышла 😉
Многия примеры из истории говорят об искажениях (через "призмы загрязнений") применений благих открытий (яркий пример - атомная энергия).
И лишь потому что загрязнения стоят ДО осознания благости того или иного феномена 😏
Так же в контексте получения Дхаммы существует идея о том, что с ней соприкасаются (в текущей жизни) те кто готов получить от нее пользу, а не все те кто так или иначе проинформирован о ее существовании.
Вот такая сухая и неоптимистичная тирада вышла 😉
AP
Для этого сначала надо найти тех, кто помнит. Думаю, их слишком мало
А какова критическая масса таких существ для того чтобы общество признало факт?
Правда "факт" по определению не может быть субъективен = доказан путем сбора субъективной статистики. Таким путем можно лишь доказать всего лишь факт наличия группы человеков считающих реинкарнацию реальной.
#словословия
Правда "факт" по определению не может быть субъективен = доказан путем сбора субъективной статистики. Таким путем можно лишь доказать всего лишь факт наличия группы человеков считающих реинкарнацию реальной.
#словословия
VS
А какова критическая масса таких существ для того чтобы общество признало факт?
Правда "факт" по определению не может быть субъективен = доказан путем сбора субъективной статистики. Таким путем можно лишь доказать всего лишь факт наличия группы человеков считающих реинкарнацию реальной.
#словословия
Правда "факт" по определению не может быть субъективен = доказан путем сбора субъективной статистики. Таким путем можно лишь доказать всего лишь факт наличия группы человеков считающих реинкарнацию реальной.
#словословия
Я думаю, даже одного "железного' случая было бы достаточно
AP
Но не через "допрос" же 😂
VS
Правда, непонятно, как его реализовать. Всегда есть вероятность мошенничества и сговора
AP
Правда, непонятно, как его реализовать. Всегда есть вероятность мошенничества и сговора
Вот и реакция общества (по дефолту - скептическая) будет в духе "этогонеможетбытьппотомучтонеможетбытьникогда" 😉
PR
Если в Буддизме не существует загробного мира (ад и рай), души и т.п., то как может быть переселение "души" в Буддизме ?
Кроме того что вам уже ответели есть и секулярный ответ, под перерождением подразумевается психологическое перерождение которое проиходит каждые несколько секунд. Ваши "прошлые жизни" это то что было в вашем потоке сознания до текущего момента, а "будущие жизни" то что будет после.
АА
А вот представим, что таки удастся прям научным неопровержимым методом доказать реинкарнацию 🤓
ЧТО ТОГДА БУДЕТ с современным обществом...⚡️🤯 ?
ЧТО ТОГДА БУДЕТ с современным обществом...⚡️🤯 ?
Думаю ничего... Все равно воспоминаний не остается. А вот если феномен каммы удастся доказать, тогда интересней
D
Алина Аношина
Думаю ничего... Все равно воспоминаний не остается. А вот если феномен каммы удастся доказать, тогда интересней
Феномен кармы даже в рамках строго буддийского учения абсолютно недоказуем научно )))
D
Потому что это совокупный результат бесчисленного количества прожитых жизней, брать любую отдельно взятую текущую жизнь от того довольно бессмысленно.
VS
Denis
Феномен кармы даже в рамках строго буддийского учения абсолютно недоказуем научно )))
Смотря как его интерпретировать. Вроде бы, закон причин и следствие самый очевидный
D
Смотря как его интерпретировать. Вроде бы, закон причин и следствие самый очевидный
Только не особо (от слова "совсем") коррелирующий с требованиями морали и нравственности всех религий )) Потому там следствия неблагих действий всегда предпочитают выводить за горизонт наблюдаемых событий ))
VS
З
Michael
Реинкарнирует эхо сознания. Сейчас вот ваше и моё тело непрерывно реинкарнирует из мгновения в мгновение. Мы этого не замечаем, потому что это очень быстрый и тотальный процесс. Старые клетки умирают, рождаются новые, под влиянием эха физиологии - существования ДНК и программы деления, заложенной в каждой клетке. Через 7-12 лет в теле невозможно найти ни одной прежней клетки, все старые умирают, замещаясь новыми. Говорят, с сознанием после смерти происходит примерно то же самое, по инерции составные части опыта прилепляются к новому телу.
