Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2019 December 05

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
А если живое существо будет угрожать вашей жизни или здоровью, и единственный способ остановить будет убить, как поступите?
кому смерть другого будет полезнее, тот и убивает; может, мне жизнь противна; может, разъярённый бык держит в страхе всех местных?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Единственно полностью этичное питание - это питание плодами. Причем вместо с косточками, а косточки должны выходить естественным путем в случайных местах. При этом эти плоды должны быть дикие.
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Быть добрым это само собой, но есть предел — нельзя выживать совсем не причиняя никому страданий — поэтому надо оставаться в разумных границах , на мой взгляд. Например любое сельхозяйственное поле, это уничтожение целой биосферы, которая была на его месте. В этом плане эко животноводство более этично и в гармонии с природой
Согласен с первой частью высказывания, со второй - вообще нет. Почитайте про влияние коровьего навоза на атмосферу, раз. Для любого животного нужно много корма и воды для пропитания, два.
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Чтобы кормить людей крупой, нужно пастбище крупы. Чтобы кормить людей мясо, нужно пастбище для животных + пастбище для корма + растраты воды, которая в дефиците в мире. Одним мясом никто не питается, так что и пастбище для круп для людей тоже нужно
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
А если мы берех вообще всех живых существ, то единственное этичное поведение будет сесть под  дерево, погрузится в медитацию и больше не вставать.
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Изучите, если интересно. Культ мяса приносит невероятный вред миру. Ладно бы, если бы люди знали меру, а люди откровенно переедают
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Alexander Sklyarov
Согласен с первой частью высказывания, со второй - вообще нет. Почитайте про влияние коровьего навоза на атмосферу, раз. Для любого животного нужно много корма и воды для пропитания, два.
Я в курсе, могу не читать. Но это всё чушь, на мой взгляд — животные это часть экосистемы планеты. Человечество истребило стада бизонов, заменив их на стада коров. Но вот пере-производство мяса это очень печально — это истощение планеты ради денег
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
А если мы берех вообще всех живых существ, то единственное этичное поведение будет сесть под  дерево, погрузится в медитацию и больше не вставать.
Идеала не достичь ни в чем. Но нужно к нему стремиться.
источник

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha
Alexander Sklyarov
Изучите, если интересно. Культ мяса приносит невероятный вред миру. Ладно бы, если бы люди знали меру, а люди откровенно переедают
так это не культ мяса, а культ потребления; если бы люди ели столько же зелени, какая в этом была польза?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Alexander Sklyarov
Идеала не достичь ни в чем. Но нужно к нему стремиться.
Многие буддистские монахи достигали 😉
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
сеялевкс
так это не культ мяса, а культ потребления; если бы люди ели столько же зелени, какая в этом была польза?
Так как мясо наносит больший вред миру, то и в культе потребления тоже самое получается.
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
Многие буддистские монахи достигали 😉
Они ели мясо в период идеала?,
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
вообщем то они делали то что я описал выше
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Да и даже если ели, не думаю, что у них была возможность без вреда для здоровья отказаться от него. У нас сейчас у большинства такая возможность есть
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Peter Rezikov
вообщем то они делали то что я описал выше
Ну, вот именно. Поэтому я и считаю, что нужно стремиться к идеалу, и, если получится, достичь его. Не есть мясо лучше, чем есть его, если для этого есть возможность, то это просто прекрасно
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Опять же, веганство слегка дороже и слабодоступно в деревнях. Так что в целом все относительно
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Alexander Sklyarov
Ну, вот именно. Поэтому я и считаю, что нужно стремиться к идеалу, и, если получится, достичь его. Не есть мясо лучше, чем есть его, если для этого есть возможность, то это просто прекрасно
А где грань то, и кто должен определять где остановиться?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
грань = личное выживание?
источник

AS

Alexander Sklyarov in Чат канала @the_Buddha
Ты сам для себя и должен определить. Не всегда это личное выживание, может, ты хочешь жертвовать собой
Но если ты несёшь миру пользу и стремишься дальше делать это, то первым приоритетом, считаю, должно быть личное выживание, здоровье
А так все относительно и каждый выбирает это сам для себя, каждый сам для себя устанавливает грань
источник

V

Vladimir in Чат канала @the_Buddha
Alexander Sklyarov
Опять же, веганство слегка дороже и слабодоступно в деревнях. Так что в целом все относительно
да!) живу в маленьком городе, большинства обычных для города и важных для вегетарианца овощей, интересных круп, трав просто нет. зато навалом всяких наггетсов, грудок, фаршей и прочего)) ну и реально подороже питаться так.
источник