Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2019 December 04

К.

Колынеделя Елена . in Чат канала @the_Buddha
Нет. Мне хватило. Я более чем увидела. Одно дело верить, а другое дело ЗНАТЬ. Я знаю, что ОН есть!
источник

К.

Колынеделя Елена . in Чат канала @the_Buddha
Верить и знать разное
источник

Т

То ты еси in Чат канала @the_Buddha
Колынеделя Елена .
Нет. Мне хватило. Я более чем увидела. Одно дело верить, а другое дело ЗНАТЬ. Я знаю, что ОН есть!
Ваш дух очень силен!
источник

К.

Колынеделя Елена . in Чат канала @the_Buddha
Амен! Спасибо
источник

Т

То ты еси in Чат канала @the_Buddha
Колынеделя Елена .
Амен! Спасибо
Хотелось бы помочь Вам на таком сложном пути. Впрочем не на плаформе этого чата. Если Вам интересно пишите.
источник

К.

Колынеделя Елена . in Чат канала @the_Buddha
Спасибо!
источник
2019 December 05

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Колынеделя Елена .
Нет. Мне хватило. Я более чем увидела. Одно дело верить, а другое дело ЗНАТЬ. Я знаю, что ОН есть!
А почему дети страдают, не в курсе?
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Вообще решение проблемы теодицеи
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
А почему дети страдают, не в курсе?
ну есть же изящный выход, "в болезни рожать детей", "первородный грех", вот это вот всё 😁
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Ролик и Набат
ну есть же изящный выход, "в болезни рожать детей", "первородный грех", вот это вот всё 😁
Ну тут из первых уст, может, что-то поглубже
источник

D

Denis in Чат канала @the_Buddha
Ролик и Набат
ну есть же изящный выход, "в болезни рожать детей", "первородный грех", вот это вот всё 😁
Ну, на изящный не тянет. Все выходы сводятся к "пути Господни не исповедимы, нефиг в них лезть". Так-то либо отрицать всеблагость, либо отрицать всемогущество Бога.
источник

D

Denis in Чат канала @the_Buddha
Но, если человек реально верит, то это штука иррациональная, потому см. выше. Неисповедимы, и всё тут.
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
да да, "ачинтья-бхеда-абхеда", непостижимое для человеческого ума. авраамистская теология не особо оригинальна, в таком
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Ролик и Набат
да да, "ачинтья-бхеда-абхеда", непостижимое для человеческого ума. авраамистская теология не особо оригинальна, в таком
Ачинтья бхедабхеда как раз более логична, диалектический подход
источник

С

Сергей in Чат канала @the_Buddha
Denis
Но, если человек реально верит, то это штука иррациональная, потому см. выше. Неисповедимы, и всё тут.
ну вот да. когда припераешь христиан, то они всёравно говоря бог благ итп итд, просто мы не понимаем. ну если мы не понимаем, тогда может и благим не нужно называть, но тут случается рекурсия... дохлый номер, в общем.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
А вот зачем вообще «приперать христиан» — живут себе счастливы в своей системе координат и пусть живут — если им это помогает
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
А вот зачем вообще «приперать христиан» — живут себе счастливы в своей системе координат и пусть живут — если им это помогает
Вероятно, речь про навязчивое миссионерство.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Вот тогда приходится, бывает, расчехлить оружие
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Вот тогда приходится, бывает, расчехлить оружие
Мне кажется, что в данном случае речь о том, что человек столкнулся с « мистическим переживанием». Что автоматически не делает его знатоком догматики и вот этого всего. Есть просто «знание», основанное на «переживании». На эти каверзные вопросы в принципе нет смысла отвечать
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Мне кажется, что в данном случае речь о том, что человек столкнулся с « мистическим переживанием». Что автоматически не делает его знатоком догматики и вот этого всего. Есть просто «знание», основанное на «переживании». На эти каверзные вопросы в принципе нет смысла отвечать
в данном случае - да, согласен )
источник