К.
Michael
Я нашёл способ познания мира, в котором минимум допущений и максимум практичных вещей.
Если мы в мире ищем прктические вещи, удобные, то для познания мира не остается места
Size: a a a
2019 December 04
M
Минимум допущений это какой при максимуме практических вещей?
Вера в то, что четыре благородные истины Будды верны. Вера в то, что возможно достижение ниббаны. Вера в то, что его точка зрения имеет под собой основания, вера в его опыт, который он получил и с высоты которого излагал своё учение. Под действием веры ты решает согласиться с его изначальными посылками и поставить на себе этот эксперимент и понаблюдать за результатами.
V
Тут, очевидно, большинство считает, что буддизм это самая логичная и правильная штука. И убедить нас в обратном достаточно сложно (невозможно)
К.
Елена, пожалуйста, пишите более развёрнуто вашу точку зрения. Иначе очень сложно дискутировать с такими обрывками фраз
Хорошо, поняла🙏
с
Очень Аналайо советую почитать
ещё раз благодарю! отличное открытие для меня.
V
ещё раз благодарю! отличное открытие для меня.
На русском у него вышли 2 из 3 главных работ — третья будет в 2020 — он один из главных экспертов по практикам медитации раннего буддизма
К.
Хорошо, поняла🙏
Я придерживаюсь экуменистических взглядов. Больше понимаю исихазм. Но не понимаю на сколько он близок к буддизму
А
Я придерживаюсь экуменистических взглядов. Больше понимаю исихазм. Но не понимаю на сколько он близок к буддизму
Это как, относительно буддизма, экуменизм
Допускаете, что человек одновременно может достичь нирваны - затухания и Царства Божия?
Допускаете, что человек одновременно может достичь нирваны - затухания и Царства Божия?
D
Я придерживаюсь экуменистических взглядов. Больше понимаю исихазм. Но не понимаю на сколько он близок к буддизму
Догматически очень далёк, по практическим методам имеет общие корни с некоторыми практиками Махаяны.
V
Я придерживаюсь экуменистических взглядов. Больше понимаю исихазм. Но не понимаю на сколько он близок к буддизму
Я тоже за экуменизм, но он как раз прекрасно ложится на буддизм. Почитайте Тит Нат Хана — Живой Будда, Живой Христос
К.
Это как, относительно буддизма, экуменизм
Допускаете, что человек одновременно может достичь нирваны - затухания и Царства Божия?
Допускаете, что человек одновременно может достичь нирваны - затухания и Царства Божия?
Бог Есть Любовь, почему и нет? Если человек стремится к любви и очищению, то это принципы Христа
К.
Я тоже за экуменизм, но он как раз прекрасно ложится на буддизм. Почитайте Тит Нат Хана — Живой Будда, Живой Христос
Тит Нат Хан🙏 Брат Павел его уважает🙏
К.
Я думаю нам далеко до знаний Брата Павла🙏
А
Бог Есть Любовь, почему и нет? Если человек стремится к любви и очищению, то это принципы Христа
Просто чтобы прояснить Ваши взгляды: "все монахи попадают в рай", встают перед престолом живого Христа, или все таки попадают в какое-то иное место, как вы считаете?
V
Я думаю нам далеко до знаний Брата Павла🙏
Конечно, но он тоже человек и всем по силам освоить теорию и практику — было бы желание
К.
Просто чтобы прояснить Ваши взгляды: "все монахи попадают в рай", встают перед престолом живого Христа, или все таки попадают в какое-то иное место, как вы считаете?
Не все🙏
А
Не все🙏
А что же случается с "не всеми", по Вашему мнению?
К.
А что же случается с "не всеми", по Вашему мнению?
Не желание. Свобода воли есть. И выбор есть всегда
V
А что же случается с "не всеми", по Вашему мнению?
Может не надо мучить человека такими вопросами? К чему это?