A
Мне все нравятся, наверное самая популярная https://www.litres.ru/pema-chodron/kogda-vse-rushitsya-serdechnyy-sovet-v-trudnye-vreme-39140796/
Спасибо 🙏🏼
Size: a a a
2019 November 06
V
На английском ещё много книг, которые она сама читает и записей ей живых ретритов. Она ученица Чогьям Трунгпы Ринпоче, и преподаёт в его традиции
A
В общем, я считаю, что одна из основных целей буддизма - это избавление от страстей. А в этом чате сам буддизм стал предметом страсти. К тому же, некоторые модераторы и вовсе мнят себя царями, пускай и отрицают это.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
PR
Удачи в поиске чата полного архатов😆
SD
В общем, я считаю, что одна из основных целей буддизма - это избавление от страстей. А в этом чате сам буддизм стал предметом страсти. К тому же, некоторые модераторы и вовсе мнят себя царями, пускай и отрицают это.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Всего доброго, благодарю за честность!
V
В общем, я считаю, что одна из основных целей буддизма - это избавление от страстей. А в этом чате сам буддизм стал предметом страсти. К тому же, некоторые модераторы и вовсе мнят себя царями, пускай и отрицают это.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Страстей? Не страстей, а страданий. Что такое вообще за слово «страсти»
V
В общем, я считаю, что одна из основных целей буддизма - это избавление от страстей. А в этом чате сам буддизм стал предметом страсти. К тому же, некоторые модераторы и вовсе мнят себя царями, пускай и отрицают это.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
Предупреждаю об этом новичков, а с остальными прощаюсь.
У автора комментария в чате 0 сообщений про буддизм и много про злых модераторов
SD
Страстей? Не страстей, а страданий. Что такое вообще за слово «страсти»
Это которые "христовы", наверное. У Гибсона.
V
А вообще у «буддизма» нет целей :) так как это не сущность, которая может иметь цели :)
с
Это которые "христовы", наверное. У Гибсона.
а раз у Гибсона The Passion of the Christ, то Atarax всё-таки не слишком неправ: passions всё-таки связаны со страданиями и являются их причиной.
SD
а раз у Гибсона The Passion of the Christ, то Atarax всё-таки не слишком неправ: passions всё-таки связаны со страданиями и являются их причиной.
Кто бы спорил. Устойчивое выражение "страсти христовы", в принципе, имеет значение "страдания Христа" и, если я не ошибаюсь, является "калькой" перевода с греческого.
с
это хорошо мне известно, но не очевидно, может быть, Василию...
SD
Хотя я не совсем уверен, что изначально в христианской традиции подразумевалась именно такая пара "страсти = страдания". Это, скорее, больше характерно было для восточных традиций.
АА
Ох, иногда я задумываюсь, так ли полезна вся эта инфографика расплодишаяся сейчас с логическими ошибками, нарушениями аргументации и прочим?! Начитаются, иной раз, а потом себе и другим мОзги крутят.
Спасибо всем, Друзья, мы, в очередной раз поучаствовали в инциденте!
Спасибо всем, Друзья, мы, в очередной раз поучаствовали в инциденте!
Нн совсем поняла посыл... Какая инфографика?
АА
Страстей? Не страстей, а страданий. Что такое вообще за слово «страсти»
Вполне себе вторая БИ
АА
А вообще у «буддизма» нет целей :) так как это не сущность, которая может иметь цели :)
Не освобождение от дукхи?
SD
Алина Аношина
Нн совсем поняла посыл... Какая инфографика?
Тут товарищ один кидался вырезанными картиночками из постика по логическим ошибкам.
АА
Тут товарищ один кидался вырезанными картиночками из постика по логическим ошибкам.
Аааа...
АА
Их уже вырезали?)))
V
Алина Аношина
Не освобождение от дукхи?
Говоря, что у «буддизма» нет целей — имел ввиду 2 вещи:
1) что буддизм это собирательное название для широкого спектра учений
2) цели и задачи это то, что есть у людей, можно сказать что «цель в буддизме», но не корректно говорить «цель у буддизма»
1) что буддизм это собирательное название для широкого спектра учений
2) цели и задачи это то, что есть у людей, можно сказать что «цель в буддизме», но не корректно говорить «цель у буддизма»