Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2019 September 06

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
S R
Индивидуальное сознание, обладающее уникальным набором качеств.
Существует :)
источник

SR

S R in Чат канала @the_Buddha
А что такое сознание с точки зрения буддизма?
источник

SR

S R in Чат канала @the_Buddha
Извините, если слишком много вопросов)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
S R
А что такое сознание с точки зрения буддизма?
Смотря какого буддизма :)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
«Поток актов восприятия», я бы дал такое определение
источник

АА

Алина Аношина in Чат канала @the_Buddha
Личность существует, но она относительна, так же как относительно существует, например, стул
источник

SR

S R in Чат канала @the_Buddha
Алина Аношина
Личность существует, но она относительна, так же как относительно существует, например, стул
То есть если разобрать стул на доски, гвозди и обивку, то никакого стула и нет😒
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Новости книгоиздания
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
S R
То есть если разобрать стул на доски, гвозди и обивку, то никакого стула и нет😒
Есть стул, как временная совокупность элементов, при этом он есть как «стул» в сознании воспринимающего его как стул
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

SR

S R in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Есть стул, как временная совокупность элементов, при этом он есть как «стул» в сознании воспринимающего его как стул
Я просто вспомнил один рассказ, где одному царю объясняли про пустоту на примере колесницы, которую разобрали на части
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Есть стул, как временная совокупность элементов, при этом он есть как «стул» в сознании воспринимающего его как стул
а в сознании использующего стул? непосредственное использование стула отличается от объекта "стул" в воображении?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
S R
Я просто вспомнил один рассказ, где одному царю объясняли про пустоту на примере колесницы, которую разобрали на части
Это сутра из ПК, если я не ошибаюсь
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Ролик и Набат
а в сознании использующего стул? непосредственное использование стула отличается от объекта "стул" в воображении?
Вне сознания нет «стула», есть что-то, но «стулом» это становится только в сознании человека. В сознании летучей мыши это не будет стулом
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
у кошки т.е. "стул" не совпадает со "стулом" Кокорина?
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
(ну, вы понели. что речь о предмете, не связанном с наполнителем)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Ролик и Набат
у кошки т.е. "стул" не совпадает со "стулом" Кокорина?
Я больше скажу — у двух людей он не совпадает
источник

SR

S R in Чат канала @the_Buddha
Предметы окружающего мира обособленно существуют только в сознании. По большому счету все состоит из пустоты и энергии. Формы определяет сознание
источник

Р

Ролик и Набат in Чат канала @the_Buddha
вот здесь у меня затруднения всегда. то, что Я не существует, у меня с этим легко. а вот то, что, допустим, один и тот же камень двумя людьми по-разному представляется, мне сразу трудно. почему тогда столько ценителей Моны Лизы (Черного Квадрата)?
источник