PR
Меня кстати девушка обвиняет что я совсем не патриархален, а надо бы 😄
Size: a a a
2019 September 06
PR
Типа развел тут фенменизм дома:D
V
Кто-то так может считать. Например исламские фундаменталисты
Ну, так если вообще — то это довольно обширный будут срез общества
PR
Кстати значит ли новое правило, что всех правоверных мусульман/православных нужно банить сходу?
V
«Я мальчик и не хочу ничего решать» :))
A
Кстати значит ли новое правило, что всех правоверных мусульман/православных нужно банить сходу?
Конечно.
A
В первую очередь!
A
«Я мальчик и не хочу ничего решать» :))
VS
Алина Аношина
Да, забавно получилось. Короче, смысл был такой, вы можете говорить все что угодно, высказывать какие угодно оценочные суждения, но насилие невозможно, и призыв к насилию тоже. Одно дело говорить, что, к примеру, феминизм не имеет право на существование, и совсем другое, призывать вешать фем на столбах.
То есть, не любую позицию можно высказывать? Ту, которая основана на насилии - нельзя?
АА
То есть, не любую позицию можно высказывать? Ту, которая основана на насилии - нельзя?
Да, нельзя убивать людей, нельзя призывать убивать людей.
A
Алина Аношина
Да, нельзя убивать людей, нельзя призывать убивать людей.
Добавлю: Нельзя оправдывать насилие и смерть.
D
Добавлю: Нельзя оправдывать насилие и смерть.
Если брать религии, то, насколько мне известно, не оправдывают насилие только некоторые христианские и индуистские секты, джайны и тхеравада. А смерть оправдывают все.
D
ЕСДЛ: "Если рассуждать теоретически, то насилие и ненасилие ― это всего лишь методы. А если мы хотим определить, является то или иное действие приемлемым или неприемлемым, то мотивация, стоящая за нашими поступками, и цель, которую мы ставим, оказываются гораздо важнее, нежели используемый нами метод. А потому при чрезвычайных обстоятельствах ― если у нас чистое намерение и благая цель, насилие может быть оправдано."
A
Denis
ЕСДЛ: "Если рассуждать теоретически, то насилие и ненасилие ― это всего лишь методы. А если мы хотим определить, является то или иное действие приемлемым или неприемлемым, то мотивация, стоящая за нашими поступками, и цель, которую мы ставим, оказываются гораздо важнее, нежели используемый нами метод. А потому при чрезвычайных обстоятельствах ― если у нас чистое намерение и благая цель, насилие может быть оправдано."
Согласен. Для защиты собственной жизни, и жизни близких — конечно оправдано. Уже обсуждали.
D
Согласен. Для защиты собственной жизни, и жизни близких — конечно оправдано. Уже обсуждали.
Тогда, максима звучит так: "нельзя оправдывать неправильное насилие, можно оправдывать только правильное насилие".
A
Denis
Тогда, максима звучит так: "нельзя оправдывать неправильное насилие, можно оправдывать только правильное насилие".
Считаю что по терминологии, это больше вынужденная защита. Нежели насилие.
Р
Короче, тхеравадины победили
D
Считаю что по терминологии, это больше вынужденная защита. Нежели насилие.
На практике всегда получается типа такого" наша страна ведёт исключительно вынужденные оборонительное войны во имя торжества справедливости и добра, а наши враги вероломные бесчестные убийцы и грабители". "У нас разведчики, у них шпионы", и т.п.