архитекторы — очень дорогой ресурс, они консультируют, но сами не пишут. а вариант "человек, который грамотно записывает за архитектором" на нашей практике пока работает плохо

Есть риски. что техпис сильно погрузившись в продукт, перейдет в эти самые архитекторы.
Разрыв зарплат колоссальный.

так я тоже ваша коллега 😊
и у меня другая позиция — я думаю, что это плюс, когда хорошему техническому писателю доступны разные предложения и разные возможности для профессионального развития. это, в целом, нормально, что эти возможности будут не только про документацию
а вопрос справедливой оплаты или "навязывания того, чем заниматься не должен" в данном случае совсем не понимаю, откуда взялся 🤷‍♀️

не встречала ни разу такой ситуации 😌

Это потому, что мы ленивые попки )))

Мне кажется, ты не учитываешь, что там ещё и в знаниях/опыте разрыв колоссальный.

"Погрузиться в продукт" это не то же, что 10-15 лет опыта в разработке.

Ок, убедил.

на одной из моих прошлых работ техпис перешёл сначала в аналитики, а потом в продукт/оунеры-архитекторы системы, и он не разработчик ни разу, он именно что глубоко погрузился в продукт, сейчас релокейтнулся как архитектор в Европку

Ой, Ник, да лано тебе. Это же не сложно / чисто механический скилл.. )

А на одной из моих прошлых работ, архитектор не знал, что такое git )
Видимо сложно было

Хмм, мы с вами с очень разными архитекторами сталкивались )

Возможно и плюс для кого-то, кто не осознаёт, что за дополнительные компетенции нужно требовать соответствующую компенсацию. Может кому-то нормально делать работу за троих, а получать за одного. Я ж не спорю.
Надо понимать: “то бензин, а то дети”.
Технический Писатель с компетенцией Х стоит $Y, а Тех Писатель с компетенцией X + Z + Хз что ещё, — которой вообще там быть не должно, потому что это из разряда маркетинга, копирайтинга и тд (для этого есть специально обученные люди, зачем отнимать у них работу, увы, не понимаю) — будет стоить $3xY.
Вот так просто.
Резюмируя: От денег и соответствующих им обязанностей вопрос взялся. Как и всё сегодня. У нас капитализм, я напомню. ;)

я думаю всё же, зависит от желания того или иного специалиста примерить на себя другие специальности

у техписа довольно универсальная роль, он, хорошо изучив продукт, может уйти в любое направление создания продукта (аналитика, архитектура, разработка, внедрение, саппорт)

может, у него в компании гит никогда и не использовали)

Вы что, на работу только за деньгами ходите? Вы нам не подходите.

Ахахахаха.
Так таки да. А шо не видно.

А как же хороший коллектив и печеньки? :)

+100500

Я хожу на работу именно за деньгами. И я, признаться, выгорел настолько давно, что по жизни меня ведёт только алчность. Я пишу с мыслью о том, как сделать заказчику хорошо, поскольку от этого зависит моя премия. Я пишу без воды, поскольку это экономит мои усилия. Я осваиваю новое, только потому что это позволит мне зарабатывать больше.
Деньги, деньги, денежки!