Подозреваю, что у меня недостаточный технический бэкграунд 🤷‍♀️

Ага, прикладывала. Собственно, например, я писала на прошлой работе про защищенность облачного Microsoft Office 365.

Я ещё недавно технический писатель, а сейчас руководитель команды контента в Yandex.Cloud. Это довольно большая команда, в ней и технические писатели (и штат, и сдельный формат), и редакторы.

Если говорить конкретно про поиск авторов кейсов, то мы, конечно, ищем и среди редакторов. И сейчас ситуация такая, что только 2 из 10 наших авторов уверенно пишут на сложные темы. Я решила попробовать поискать среди технических писателей, потому что, возможно, кому-то здесь это будет интересно именно как дополнительная занятость.

Наши вакансии технических писателей (в штат) вот только-только были в чате, там найм идёт через рекрутера, но если есть конкретные вопросы — я готова ответить. Требования заметно выше, чем у сдельной вакансии технического редактора.

Это стандартная форма отказа в Яндексе. Возможно, Вы хотите больше денег, чем они рассчитывали

Я.Облако кстати неплохой продукт. Рекомендую войти чтобы прокачать технавыки.

Если вы видели мои тексты и резюме, я по возможности хотела бы получить расширенную обратную связь.

“А можна не надо.”

Да. Но в резюме сумма не указана совсем.

Честно говоря, не поняла, почему ты решаешь за меня 😊
И я же прямо в тексте пишу, что мне и хороший технический редактор подошёл бы. Но мало таких, которые сходу понимают, что там рассказывают клиенты о своей инфраструктуре, и я сейчас пытаюсь понять, как расширить воронку.

Да, я посмотрю и напишу лично.

Спасибо.

Можно ) В Яндексе, несмотря на большой исход, школа техписательства осталась. Задачи там интересные и если есть способности, то дадут сложные.
Настя очень классный специалист.
Так что рекомендую войти.

а это плохо?

особенно если предметная область сложна, и копирайтеры с рынка не справляются?

Необходимо проводить температурные испытания с определённой наработкой часов. Иначе вы никак не докажете что ваше изделие конкурентноспособно.

у нас просто схожая проблема — некем писать case studies и статьи на Хабр, копирайтеры довольно плохо понимают суть наших услуг и целевую аудиторию нужных нам текстов

поэтому мы всерьез раздумываем писать такие тексты силами техписателей

да, именно так 😞😞
наши копирайтеры и редакторы могут неплохо писать рассылки, какие-то малые рекламные форматы. а вот интересный пост на Хабр, обзоры типа "облако против on-premise", те же кейсы — вот прям некем

всегда думал, что такое должны писать архитекторы

Технический Писатель и всё остальное, перечисленное выше, — это две большие разницы. Это остальное вполне можно отделить и, для подобного даже название есть: Tech Content Writer с уклонами в маркетинг и вот туда…
По моему мнению и мнению моих коллег — да, плохо, безусловно, когда Технического Писателя постоянно путают с остальными и навязывают то, чем он заниматься в принципе не должен, да и совершенно не за те деньги. К тому же, количество нерелевантных вакансий и предложений сильно увеличивается. Оно вам вот таких вот разговоров, шоб да, так нет.
Если кто-то хочет заниматься подобным — флаг в руки и попутного ветра в потную спину, как говорится. Только надо называть вещи своими именами и платить соответственно.